Наталья В. Иванова

Два замечательных поэта – ААА и МИЦ – многажды писали, что с юности были со всей романтической силой влюблены в давно покойного поэта, как в мужчину. И ревновали его к его же (тоже давно покойной) жене. И обе написали про него и про нее. Где он был, разумеется, средоточием всех добродетелей, а она – исчадием ада и дурой. Если это называется как-то иначе, чем злая бабья ревность (и зависть!) – то уж и не знаю.
Что касается НН, то она прошла длинный путь (кстати, как и ее оппонентки).
Сначала была просто тихая деревенская дурочка с красивой внешностью; потом – любящая добрая жена и друг; потом трагическая жертва, почти такая же трагическая, как и ее великий муж. Потом были семь лет одинокого вдовства и новый брак, про который тут достаточно написано.
А простая мысль о том, что первая красавица России, – это, в общем, тоже не баран чихнул – никому в голову не приходит. Что этот статус создает женщине куда больше проблем, чем приносит бонусов.
Мы этот вопрос как-то не затрагивали, но это же не значит, что его не было вообще?
И о том мы не говорим, что знаменитый холостяк за 30 с какого-то перепугу твердо вдруг решает жениться (на бесприданнице), хотя до этого бежал брака как черт ладана, и при этом заявляет, что если не женится вот на этой деревенской барышне, то не женится уже и вообще.
Что известный своей гордостью поэт дважды (!) сватается (сначала получив отказ от матери).
То есть, дело не в том, что он остепениться хотел.
Он хотел именно эту женщину и никак иначе (а ведь какие умницы-разумницы столичные за него радехоньки были, с дорогой душой)? Но будущая тёща ни в какую – он ей не нравится и маменькой звать не хочет.
Кто уламывает «маменьку»? Да сама невеста!
Которой самой за Пушкина замуж хочется. Которая увлечена Пушкиным меньше, конечно, чем он ею, – но увлечена, про то все знакомые пишут, и именно она сламывает сопротивление матери.
И он, нынешним языком говоря, звезда всех салонов, трепещет от волнения, дожидаясь оценок ее первых выходов в свет.
Не она, заметьте, волнуется, а он!
Она-то свое уже получила, у нее кольцо на пальце, а ему нужно, чтоб она имела светский успех! Ему хочется гордиться ею.
Советские пушкинисты пошли вослед за кумушками судачащими, и им все поверили, а на деле-то всё было с точностью до наоборот.
И дом вела именно она – пока в родах не лежала, это она практичная и толковая была, а вовсе не Александрина, как принято считать.
«...юная вдова носит самую громкую фамилию в России, так что каждый ее поступок общество станет рассматривать в увеличительное стекло. Она раздала некоторые вещи Пушкина его ближайшим друзьям? – «стремится избавиться от памяти о нем!». Торопится со сборами, чтобы поскорее убраться из гудящего пересудами Петербурга? – «она уже не была достаточно печальной, слишком много занималась укладкой и не казалась особенно огорченной…», – беспокоится Софья Карамзина, дочь великого историка...»
И вот так трактуется каждый её шаг, каждое слово.
И это её счастье, что не было соцсетей, и что её жизнь обсуждалась только в светских салонах – не то бы ей, бедняжке суждено было бы познать на себе еще и скверность ничем не сдерживаемого обывателя.
Заслуживает особого восхищения то, что за отпущенную ей следующую четверть века мы так и не услышим от нее ни оправданий, ни попыток рассказать свою версию трагического происшествия, сломавшего ей жизнь...
Она была великая женщина, прожившая достойную, хоть и недолгую жизнь.
***********
Не множеством картин старинных мастеров
Украсить я всегда желал свою обитель,
Чтоб суеверно им дивился посетитель,
Внимая важному сужденью знатоков.
В простом углу моем, средь медленных трудов,
Одной картины я желал быть вечно зритель,
Одной: чтоб на меня с холста, как с облаков,
Пречистая и наш божественный спаситель -
Она с величием, он с разумом в очах -
Взирали, кроткие, во славе и в лучах,
Одни, без ангелов, под пальмою Сиона.
Исполнились мои желания. Творец
Тебя мне ниспослал, тебя, моя Мадонна,
Чистейшей прелести чистейший образец.
А.С. Пушкин

👍1

15 views07:10