‼️🇨🇳🇺🇸Китайский удар по ВПК США: «Невидимая» война за минералы оставляет Америку без оружия

▪️Китай усиливает давление на западные оборонные компании, ограничивая поставки ключевых минералов. Об этом пишет Wall Street Journal.
▪️Эти действия Пекина задерживают производство и заставляют западные компании рыскать по миру в поисках запасов, необходимых для производства всего, от патронов до реактивных истребителей.
▪️Публикация отмечает, что действия Китая демонстрируют его значительное влияние на цепочки поставок для американской военной промышленности.
t.me/RVvoenkor

Нижнетагильскую молодёжь, которая снимала последствия прилёта укронацистских беспилотников в Сочи уже нашли, оштрафовали, заставили извиниться и отпустили восвояси. Однако проблема осталась.

Проблема в том, что нынешнее поколение 20-30 летних россиян, выросших в крупных городах (население Нижнего Тагила – почти 330 тыс. человек), выросло крайне атомизированным и, как говорили в советское время, недостаточно сознательным. Одна девушка на ролике ещё как-то показывает сожаление, но тоже больше красуется собой и думает, как она выглядит в кадре. А другие (парень и девушка) откровенно демонстрируют, что им на проблемы национальной безопасности, мягко говоря, начхать и их беспокоит лишь желание прославиться.

В какой-то степени это комплекс Герострата. Правда, древний грек был хотя бы смел и способен на кощунственный, но всё-таки поступок (разрушение храма Артемиды). А эти же недогеростраты способны только зафиксировать себя на фоне разрушений, которые совершают наши враги. А вот думали ли они, например, что подумают о России на Украине? Как на это посмотрят западные политики?

Безразличие – это гражданский порок. Правильно, что в полиции заставили принести извинения этих несознательных граждан. Но разве только они несознательные? Нынешняя российская молодёжь нуждается в ценностной корректировке. И сделать это нужно в школе и в семье, прежде всего.

Дмитрий Дризе — об очередном этапе отношений России и США

Дональд Трамп подтвердил, что две атомные субмарины начали движение в сторону России. Президент США пояснил своему пулу журналистов, что решение принято в ответ на, скажем так, высказывания со стороны зампреда Совбеза РФ Дмитрия Медведева в социальных сетях. Общий смысл такой: нам, Америке, угрожали, причем на достаточно высоком уровне, и мы не должны подобное игнорировать, нужно быть осторожными.

Надо сказать, что особой реакции со стороны Москвы — в первую очередь в виде ответных действий — пока что не зафиксировано. Наверное, потому, что не до конца понятно, действительно ли подлодки куда-то двинулись или же это чисто политическое заявление, чтобы в очередной раз оказать давление на Россию. Так что Карибского кризиса-2 пока не получается. Впрочем, как говорится, лиха беда начало.

Как известно, на этой неделе истекает очередной ультиматум Трампа Кремлю на поиск мирного решения по Украине. Президент России Владимир Путин ответил на все это отрицательно. Тем не менее российская сторона готова к продолжению переговоров. Однако идти они должны в тишине, а не в публичном поле, как сейчас, — через газеты, интервью или социальные сети. Насчет этого есть большие сомнения, поскольку весь политический имидж Дональда Трампа построен именно на максимальной публичности. Шоу должно продолжаться, можно рискнуть сказать, что в этом вся его жизнь.

Как бы то ни было, в Москву должен прибыть спецпосланник Стивен Уиткофф. Глава Белого дома это фактически подтвердил, отметив, что у нас ожидаются новые контакты — посмотрим, что будет. Собственно, речь идет как раз о тех самых непубличных встречах в тиши кабинетов. Видимо, это и есть последняя возможность договориться. Если нет, значит, Трампу придется вводить санкции. Почему придется? Потому что он не горит желанием это делать, о чем сам неоднократно заявлял.

От прогнозов по традиции воздержимся. Москва намекает, что возможность для определенного компромисса есть — это прекращение взаимных ударов по тылам. К слову, они в последнее время резко активизировались. Как бы то ни было, время найти решение еще есть, хотя поводов для оптимизма по-прежнему немного.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Кремлю для того, чтобы скрыть возможный демарш Стива Уиткоффа в Москве, необходимо приезд Уиткоффа в Москву просто-напросто "не заметить". Что в принципе сейчас и происходит.

"Подводные лодки" Трампа Кремль точно так же не заметил в упор, поэтому можно и Уиткоффа в игнор поставить.

Последние три месяца граждане, которые пытаются продать криптовалюту и получить рубли через биржи или обменники, чаще сталкиваются с ситуациями, когда деньги поступают на банковский счет несколькими десятками мелких платежей, выяснили «Ведомости». Из-за подозрительности таких операций банки блокируют счета продавцам. Полмесяца человек сидит без карт, ходит вытаскивать кэш, где может. По 161 ФЗ блокируют. Наверняка кто-то из моих читателей сталкивался уже с такой блокировкой.

Ну, вы видели, что мы концовочку чуть смяли. Так получилось, неважно. Добавили выводы по "Делу врачей" (которое чисто фейковое, намеренно отвлекающее от Дела Авиаторов) и, конечно, про расстрел СМЕРШ.
Следующий этап... конечно Фриновский!
https://vk.com/video-109682462_456239080

А можно было сразу? Не ставя на поток методики убийства при транплантации за четверть миллиона? Адреса дать? Их сука все знают!
https://t.me/cvevanya2/19002

✍ Люди в массе своей реагируют на идеологические значки. Даже не на тексты, а просто на фамилии. Дайте такому персонажу почитать повесть "Человек из ресторана" без заглавного листа, он скажет: хорошая повесть. Увидит на обложке – "И. С. Шмелёв" – и раздастся крик: фашист, сволочь и т.д. Мои тексты (богословского характера) репостили монархические ресурсы без моего имени и они набирали лайки и просмотры от самых густых царебожников. Но на мое имя сразу срабатывала реакция: "красный диакон".

На канале полковника Квачкова выложили фрагменты письма Солженицына к советскому правительству. Моё отношение к Солженицыну отрицательное. Роль его в русской литературе ничтожна. Но люди накидали под этим постом кучу дизлайков только потому, что цитата была ИМЕННАЯ.

Но смысл в ней вовсе не ложный. Он касается ДУХОВНОЙ ОСНОВЫ социализма. Технический прогресс не может быть самоцелью развития общества. "Вера в прогресс" в условиях идеологического атеизма в конце концов выродится в культ потребления. Что мы и наблюдали на закате СССР. Если мы хотим учесть ошибки в нашем великом советском прошлом и думать о новом социализме (не в платошкинском, конечно, варианте), то мы должны раз и навсегда развести ложную спайку социализма и атеизма.

Эта задача для всех православных людей, кто веру, прогресс и социализм воспринимает не одномерно и узко – в рамках прошлых идеологий, а думает на будущее.

Надо же, как затейливо некоторые персонажи норовят дистанцироваться от заработанной репутации. Но, что поделаешь: "Сначала ты работаешь на репутацию, затем она на тебя"...
Ой! Знаете, как меня коробило, когда вовсю в 90-ые рекламировали книжки М.Арбатовой, их даже по радио зачитывали (или она сама в интервью куски давала?). И там она использовала самоназвание "малолетняя бл@дь".
Мало того, что читая набоковскую Лолиту уже в институте я получила сильнейший психологический удар, где он подавал в качестве "любви" откровенное скотство, так ещё и М.Арбатова с другими такими же клюшками занималась пропагандой педофелии.
А у меня дочка росла...
Зато с каким удовольствием я ей радостно залепила уже в 10-ые это её самоназвание да ещё со ссылочкой на её же собственные "произведения". Тетенька почему-то обиделась...
Редкая тварь. Не забуду, не прощу...
https://t.me/cvevanya2/19007

https://t.me/cvevanya2/19007
А сейчас хорошо так рассуждать про "ложность спайки социализма и атеизма", когда подразумевается лишь возврат к нравственным императивам, за который боролась отнюдь не РПЦ, предпочитая в 90-ые торговать табаком и алкоголем. Опамятовались сравнительно недавно. И то, шокируют общество диким хайпом, который в большом количестве продуцирует хотя бы тот же отец Ткачев.
А теперь смотри на них, забыв о заработанной ими репутации. Типа, и они могут сказать нечто приличное. Спёрли у других, в очередной раз "качнувшись с линией партии". А где тут "авторское право" на сказанное? Сплошной плагиат.
Это у Ирины Анатольевны имеется труд про критерии нравственного анализа.