Да-да! Получил премиюшку от прачечной-срачечной за "Слово пацана" - и отправился "представлять культуру" в Иране!
Потом удивляемся.
Вы просто сложите дважды два! Здесь много умища не надо!
https://t.me/rian_ru/299310

Израиль убил всех участников переговоров с США со стороны Ирана — CNN со ссылкой на Трампа. По словам президента США, все эти люди «точно не от гриппа умерли и не от коронавируса». @banksta

В начавшемся таки ответе Ирана (по формату пока не выходящим за рамки предыдущих его "ответов") на данный момент интересно то, что иранские ракеты до Израиля всё-таки долетают. То есть, на уровне Иордании, как бывало ранее, их никто не сбивает. С чем это может быть связано, пока непонятно.

Но в разворачивающихся событиях это может быть важный нюанс, который не сможет демпфировать даже уже имеющее место быть вступление сил ПВО США и Великобритании на стороне Израиля.

Федор Бондарчук, который был на съемках сериала в Иране с министром культуры РФ Любимовой, покинул площадку до начала эскалации. Об этом ТАСС рассказал его представитель.

⚡️Сербская военная продукция может попадать в Украину через другие страны, но намеренно Белград ее не отправляет, — президент Сербии Вучич.

👉 Топор Live. Подписаться

Уй, плять.
https://t.me/cvevanya2/16634

Все пошли в жопу, им вчера было объявлено валить назад.
https://t.me/izvestia/213012

Коллеги, я сознательно оттянул появление поста на середину дня. Даже сейчас мы имеем пока не до конца ясную картину, но контуры ее  примерно понятны. Пока я бы воздержался от оценки ситуации как окончательно ушедшей в направлении большой войны.

Ответ Ирана (несколько сильнее, чем я предполагал) создал «картинку» и был очень хорош для «выпускания пара», но был заметно мощнее, нежели демонстрация ответных возможностей. Картинка была довольно обидная для Израиля, что сделало неизбежным еще один цикл эскалации. Но этот цикл  уже будет происходить в совершенно иных условиях, нежели ночь и утро 13 июня, когда Израиль действовал в условиях полной свободы рук. Теперь ее нет. Моя гипотеза такова: либо сегодня 14.06 стороны в основном останавливаются (некие «афтершоки» неизбежны), либо действительно начинается большой конфликт.

И не могу не согласиться с М.Л.Хазиным, что торможение эскалации все еще возможно, но нужен посредник. И это не Трамп. В конце поста скажу, почему. Вот только глубочайшим образом я не уверен, что нам стоит в эту ситуацию влезать, во всяком случае без «предоплаты».

Здесь три очень важных замечания:

Первое. Главным фактором неопределенности является конфигурация власти в Иране. Да, конечно, Тегеран заигрался в «войны минаретов», категорически не учтя изменение ситуации. И конечно, манипулирование Тегераном со стороны США и Великобритании было совершенно беспрецедентным. Наверное, кратко напишу об этом завтра. Но прежней конфигурации власти явно уже нет. Дальше возможны уже совершенно любые варианты. Даже самые самоуверенные люди в Тегеране всё поняли про то, как готовились удары, они там все сидят «на измене». Ситуация усиливается израильским ультиматумом с угрозами «развалить Иран», если Израилю не позволят безнаказанно уничтожить иранскую ядерную программу. Фактически Израиль выставил ультиматум, в котором вообще-то главное – угроза ликвидации лидеров Ирана без исключения. Удар по резиденции (не факт, что пустой) Рахбара был важной устрашающей демонстрацией, выглядевшей если не убедительно, то серьезно. Израиль напрямую поставил вопрос о выживании иранской элиты как таковой. А значит, ради выживания возможны любые тактические сценарии и коалиции. Именно поэтому и ответ Ирана оказался существенно более жестким.

Второе. Почему израильтяне были настолько самоуверенны, что (1) выдвинули ультиматум настолько жесткий, унизительный и (2) не были готовы к отражению настолько массированной атаки. Мы все видели примерно одни и те же кадры и было очевидно, что «купол» перестал справляться даже в Тель Авиве уже на первой волне иранских ударов. Неужели израильтяне всерьез поверили, что уничтожили все склады с ракетами? Да, удар по Ирану был мощный, но не смертельный. И здесь мой единственный вывод: целью операции Израиля была не иранская ядерная программа, а нечто сильно большее. Цель была развал Ирана.

Подробнее выскажусь в частном канале. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Третье. Больше всех проиграл в ситуации пока Трамп и король Иордании Абдалла II. С королем понятно, он слишком зависим от британцев и израильтян, свободы маневра у него нет в принципе. Нетаньяху пока стратегически не проиграл. Тактически ушел этой ночью «в минус». Но Трамп своими суетливыми действиями днем 13.06, когда всем показалось, что Иран «сольется», сделал США прямым участником конфликта. Хотя вполне мог сыграть и в «посредника», даже на стороне Израиля. Об этом хорошо написал еще вчера Д.О.Дробницкий.

Добавлю лишь одно: Трамп своей лобовой поддержкой Израиля фактически обнулил все результаты своего маневрирования на сближение с арабскими странами. И это стратегический, а не тактический проигрыш. Думаю, что в дальнейшем степень нейтральности арабов по отношению к конфликту будет только нарастать. И денег могут больше не дать. Во всяком случае, пока он первые 1,4 трлн. не отработает. Что, сами понимаете, маловероятно. Рискну сказать, что Трамп себя как посредник на Ближнем Востоке просто «сжёг» и сделал это крайне глупо. Глупее поступил только Макрон. Но то такое….

Сказал сегодня журналистам, что России нужно готовиться к массовому притоку русских евреев из Палестины (тут, правда, есть проблемка, что многие из них из других республик СССР, но все равно, они русскоязычные).
Наши раввинаты говорят, что миграционные потоки оттуда к нам уже заметно больше, чем от нас туда.
Для России с нашей то демографической катастрофой это даже хорошо.
Меры, - говорю, - нужно принимать заблаговременно. Какие? Ну, например, давать еврейским репатриантам из Палестины бесплатно не один Дальневосточный гектар,, а скажем, три Дальневосточных гектара. Пускай, под Биробиджаном кибуцы свои организовывают, сою и редиску выращивают. И детишки еврейские, пускай идиш в Биробиджане учат.
Обманули их, заманили погоней за длинным шекелем, так что же погибать им теперь?

Об отличиях сталинского руководства от действующего

Когда в 1949 году В.М. Молотов и В.С.Абакумов вчистую профукали сионистское движение, позволив США скупить тех на корню (справедливости ради, задача стояла натравить сионистов на Британскую империю, а не на США, и была успешно решена, но политикам надлежит мыслить вдолгую), И.В. Сталин разогнал ЕАК и Джойнт, принял кучу кадровых решений и устроил гонения на безродных космополитов с их низкопоклонством перед Западом. Причем антисемитизмом там и не пахло. Л.М.Каганович, хорошо зная еврейскую общественно-политическую жизнь, предупреждал об авантюризме попыток Молотова и Абакумова, да те были аппаратно мощнее и подсмеивались над скупостью Кагановича.

Но ведь и сейчас мы поименно знаем продвигавщих идею Тель Авива, как бреши и в финансовых, и в технологических санкциях. Но ждёт ли их судьба Жемчужиной, Абакумова (того, кстати, при Н.С.Хрущеве расстреляли) и горе-короля Лира?

Меня часто упрекают, что я нагнетаю ядерную истерию.

Получите!

Когда я пишу про ядерный конфликт, это не просто так. Это реально. И быстро. Не надо такого никому!