Онковакцину начнут использовать для пациентов со следующего года, заявила глава ФМБА Вероника Скворцова.

По ее словам, исследование на животных с злокачественной аденокарциномой кишечника показало значительное замедление роста опухоли и сокращение ее размеров на 75–80% после введения вакцины. Животные не погибают от опухоли, а продолжают жить, что позволяет контролировать заболевание.

Надо внимательно последить за этим заявлением человека, действующего от лица российского государства.

Один из самых агрессивных видов рака — это поджелудочная железа и кишечник. Лекарств от этого нет, и вдруг вакцина? Причем заявляется о вакцине уже в пораженный организм. Нет ли тут методологической ошибки?

Если у нас не создана вакцина уровня Нобелевской премии, то последим. В противном случае есть вопросы. Нет ли тут просто бизнеса на вакцинах?

Сурков поторопился хоронить либерализм. И очень плохо, когда человек неосознанно забывает историю собственного Отечества. Либерализм может быть разным, и менялся он в течение всей своей истории. Кроме того, надо отделить либеральную идею от тех, кого обзывают «либералами».

Традиционно считается, что либерал — это человек, желающий ограничить роль государства. Однако русские либералы, наоборот, были государственниками, патриотами, сторонниками сильной власти. В современном представлении либерал — это антитеза патриоту. Но для России до начала XX века это не так: Чичерин, Кавелин, Струве были убежденными сторонниками сильного государства и даже монархии. При этом они оставались настоящими либералами, считая приоритетом государственной политики защиту прав и свобод человеческой личности.

В этом и заключается доминанта либерализма. И сейчас тема прав и свобод никуда не ушла. Поменялось лишь восприятие тех или иных прав и свобод, их место в иерархии ценностей. Однако эта доминанта либерализма — не антитеза патриотизму.

Русский либерализм XIX — начала XX века был за сильную Россию. Российских «либералов» 90-х — начала 2000-х назвали либералами по чистому недоразумению. Они были скорее радикалами. Да их уже и нет. Борцы с «либералами» борются с воображаемым врагом.

Либеральная модель оспаривается только потому, что люди и целые страны пока не могут себя в ней найти. Однако даже авторитарные режимы не отвергают экономический либерализм.

Реальный либерализм современной России бы не повредил. Не по Гозману и Чубайсу, а от национальных первоистоков.

Началось у нас с вами с событий в Шебекино, когда Владимир Николаевич Жданов, когда шла большая эвакуация людей, докладывал, что там более ста человек, стариков, родственники бросили. Бросили у себя в домах. Звонят нам с вами, в муниципалитеты, в органы государственные. Надо — вывозите. Нам не надо.

Те моменты, которые утеряли в 90-х, в 2000-х годах, мне кажется, нужно сейчас более активно занимать проактивную позицию. О чем я говорю? О формировании понимания милосердия у детей. Милосердие, мне кажется, в наших условиях, когда война, боевые действия, ПВРы, брошенные старики, семьи погибших, семьи мобилизованных. Поэтому где, как не у нас, в Белгородской области, правильно сформировать областную программу по формированию милосердия.