Как это типично! Лживые брехуны, мошенники на доверии.
https://t.me/rusbri/3611

Пошли в жопу со своими писками-визгами! Типа держи их теперь семеро.
Это самое сука начало! Конец будет, когда дойдет, что бежать некуда!
И кстати, вы в курсе, что до сентября у них там действовали каннибальские туры - "Сафари на арабов"?
Это чтоб сука никто из "в доску своих" моссадовцев больше не пиздел про "опыт Израиля" и не вонял про "борьбу с терроризмом-экстремизмом".
Вы - уебище! Зацените, я про эти сатанинские "туры" не разжигала! Но достали эти уебки своими чудовищными провокациями и скотским отношением к ближнему.

https://t.me/the_daily_prophet_deduhova/16276

"автомобилей, разработку и серийное производство которых в короткий срок наладили в Чечне" - это вы вообще просто супергерои! Это если такое действительно сделали... то просто всем вставили по гланды!
Это круто!
https://t.me/rian_ru/264064

Здесь типа несостыковку в позиции Макрона углядели:

"Макрон, не прекращающий накачку Киева натовским вооружением, выступил вместе с тем за прекращение Западом поставок оружия Израилю, назвав такой шаг «приоритетом» для урегулирования и предотвращения эскалации"

Но там идет переосмысление как раз, начиная с сектора Газа:

"Макрон призывает прекратить отправку в Израиль оружия, которое может быть использовано в боевых действиях в секторе Газа"

Это явная недоработка нашего МИД! Надо было нормально отстоять на защите сектора Газа! А там какая-то мутная позиция была.
Да еще Канделаки полезла с моральками о "воды детям". И не был сделан надлежащий нравственный вывод, когда тогда воду сниспослали Свыше.
Была бы у самих нравственность, и Макрон был бы более культурным. Как, впрочем, и другие.

https://t.me/rian_ru/264077

Ну, что за маргинальные клише? Для америкашек, может и покатит, но сколько можно этой отсталой нудятиной своим мозги полоскать?

Это показывает, в каких объемах пытаются отмыть доллар на агрессии израиловки.
https://t.me/infantmilitario/138125

Литература вне всяких «исторических преобразований» легко выявляет, кому хорошо во всех «общественных формациях», независимо от отношений «орудий труда к средствам производства», ведь попутно человечество вынуждено кормить множество «вольноотпущенников», желающих съесть за один вечер то, что не съедают другие за всю жизнь.

Только литература в самых циничных рассуждениях погрязших в пороках персонажах дает тот нравственный выбор, который не в состоянии дать тонны нравоучительных клинописей. Вместе с тем, литература позволяет каждому осуществить мечту о подвигах и славе, о захватывающих приключениях, просто потому, что ее читатель… изначально нравственный человек, по своей природе не склонный к злу, но способный его совершать под дурным
влиянием. Литература может быть оценена лишь людьми, способными сделать выбор между добром и злом. Она создается лишь в твердой уверенности, что в каждом из нас непременно победят лучшие качества. В противном случае нет надобности трудиться и над сюжетом, оскольку в голове человека безнравственного, неспособного верно определить свою сторону, перемешаются и герои мифов, как в голове вольноотпущенника Трималхиона.

Нравственность, в конечном счете, это личный выбор человека, его собственное определение своего пути. Прямые назидания или навязываемые идеологии – лишь сковывают этот выбор, а значит, не помогают, а мешают развитию человеческой души. Оно происходит один на один, в соприкосновении с настоящей литературой, способной переродить пафос эпического жанра в неудержимый юмор Мениппейской сатуры.

В задачу литературы не может входить «беспощадное бичевание порока» или «разоблачение всего общества». Литература – не палач, а главный предмет ее искусства – человек во всей сложности и неоднозначности своей природы. Литература, как остроумный собеседник на случайном пиру, может и развлечь и подыграть, но не оставит душу в смятении, «поставив вопросы перед всем обществом», — а честно ответит на самые сложные вопросы, которые ставит перед нами сама жизнь.

Дедюхова И.А. Нравственные критерии анализа

ГЛАВА 3. ВЛАСТЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ

https://ogurcova-portal.com/wp-content/uploads/2015/08/Glava-3.-Vlast-i-Nravstvennost.pdf

Борьба с ветряными мельницами, описанная Сервантесом, заключает в себе понятный сарказм не только для его современников. Дон Кихот сталкивается с силами, олицетворяющими то, что превышает возможности обычного человека, но с которыми вовсе не следует бороться таким образом. Ведь сами по себе ветряные мельницы выполняют определенную функцию, а если они с ней не справляются, то необходимо наладить их работу другим способом. Сарказм писателя в отношении своего героя заключается в том, что Дон Кихот, в отличие от своего верного оруженосца, понятия не имеет, для какой цели ветряные мельницы сооружались вообще. Но он считает, что они вполне могут ему пригодиться для того, чтобы снискать себе славу эпического героя.

Ветряные мельницы - не только отражение природной стихии, но, прежде всего, государственной власти. Ведь не зря оборот «борьба с ветряными мельницами» используется в качестве определения предрешенного результата любого противостояния отнюдь не слепой природной стихи, а вполне определенным людям, облеченным властью, противостоять которым обычный человек может лишь, будучи столь же неадекватным, как Дон Кихот.

Медный всадник представляется сошедшему с ума герою поэмы Пушкина – в виде своеобразной ветряной мельницы, победить которую невозможно. Он спасается бегством от разъяренного всадника, но острота конфликта в том, что герой Пушкина имел совершенно другие планы на будущее. Это не Дон Кихот, возомнивший себя героем эпоса, это Санчо Панса, решивший прожить жизнь достойно, вовсе не желая бороться с ветряными мельницами. И вся его уничтоженная жизнь, его попранное право на счастье – совершенно иначе высвечивает огромную пропасть между современным эпическим героем, непременно вершащим судьбы множества своих маленьких, но отнюдь не «ничтожных» оруженосцев, - и обычным человеком, который хочет жить, любить и быть счастливым.

И, как мы понимаем, ни один современный эпический герой не способен совершить ни один их своих подвигов без поддержки своих верных оруженосцев. С романа Сервантеса нравственность намеренно нелепого и смешного эпического героя, в «подвигах» которого современники безошибочно угадывали «эпохальные» свершения сильных мира сего, - в том, как герой воспринимает участливую жалость «обычного человека», его житейскую мудрость, его неоценимую помощь.

Дедюхова И.А. Нравственные критерии анализа

ГЛАВА 3. ВЛАСТЬ И НРАВСТВЕННОСТЬ
https://ogurcova-portal.com/wp-content/uploads/2015/08/Glava-3.-Vlast-i-Nravstvennost.pdf

Литература может быть оценена лишь людьми, способными сделать выбор между добром и злом. Она создается лишь в твердой уверенности, что в каждом из нас непременно победят лучшие качества. В противном случае нет надобности трудиться и над сюжетом, поскольку в голове человека безнравственного, неспособного верно определить свою сторону, перемешаются и герои мифов, как в голове вольноотпущенника Трималхиона.

Нравственность, в конечном счете, это личный выбор человека, его собственное определение своего пути. Прямые назидания или навязываемые идеологии – лишь сковывают этот выбор, а значит, не помогают, а мешают развитию человеческой души.

Журналисты обнаружили недвижимость в Юрмале у семьи Натальи Тимаковой. Недвижимость записана на ее супруга Александра Будберга. Тимакова бывшая пресс-секретарь Медведева и директор по развитию Школы управления «Сколково». @ejdailyru

Борис Ротенберг-младший в 2023 году пересекал сухопутную границу России и Финляндии. Через Финляндию и Эстонию попадала в шенгенскую зону в 2022 и 2023 годах также Лилия Ротенберг, дочь Аркадия.
Ограничения, как на обычных россиян, на них не распространяются. У Бориса есть также паспорт Финляндии, а у Лилии — вероятно, немецкий: во всяком случае, журналистам удалось подтвердить наличие гражданства Германии у ее сына Доменика (соответственно, внука Аркадия Ротенберга),- журналистское расследование. @ejdailyru

Главу Чечни Рамзана Кадырова наградили знаком «Почетный строитель России» за многолетний труд и заслуги в области строительства. Награду вручил министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин на открытии жилого комплекса в Грозном.

⚡️Сотрудники экономической полиции и ФСБ задержали заместителя председателя комитета по инвестициям питерской мэрии Максима Шарипова с поличным в кафе в Дегтярном переулке.
Он получал 1,5 млн рублей в рамках коррупционной схемы на 25 млн. Большая часть средств была заменена оперативниками на муляж. Это уже третье задержание высокопоставленного питерского чиновника за месяц.

В Комитете по инвестициям Петербурга идут обыски и выемка документов.

Почетные строители.

хи-хи! признавайтесь, кто на чувака порчу навел?..
https://t.me/cvevanya2/5583

как это... гусары, молчать!
достаточно эха Родины.
https://t.me/cvevanya2/5596

Типа их пожалели "после истории с Бербок":

"В конце сентября Богданов попытался задать вопрос министру иностранных дел Германии Анналене Бербок на полях 79-й сессии Генассамблеи ООН. Представители немецкой делегации оттолкнули российского журналиста, что вызвало реакцию со стороны Постпредства РФ при ООН, передает телеканал 360."

Но все же по логике вещей, если их тогда оттолкнули, то теперь бы аккредитации не выдали. А раз выдали, то вовсе не из-за истории с хамскими фашиками, а потому что.
Все изменилось с того времени! Но им надо понимать, что они Россию представляют. А этого пока нет.
https://t.me/rian_ru/264094

Ну, если все по чести и серьезно, то это нормально! Вот так и надо вливаться в состав. Предварительно сдав корочки на паскуд из миграционных служб.
Молодцы, станичники!
https://t.me/rian_ru/264107