Байден в марте одобрил засекреченную ядерную стратегию США, которая говорит о плане по сдерживанию Китая на фоне роста ядерных арсеналов КНР — СМИ. — MountShow

Вероятный первоисточник: www.nytimes.com

Новости группируются автоматически. Сообщение не достоверно. Правдивость информации не проверяется.

👁️600,3K
🌎BBC News | Русская служба • Реальная Война • Протесты в мире • RadioSvoboda
⚖️MountShow • Ньюсач/Двач
🇷🇺Раньше всех. Ну почти. • РИА Новости • ТАСС

⏱Раньше всех. Ну почти., 22:51 MSK

Ага! Далеко простерлась Длань Саурона с такими чибисами.

https://t.me/shot_shot/70448

Ну. нельзя так писать! Когда в заголовке одно - на деле другое. Причем, с цитированием какого-то пиндоса! И от имени "коллективного Запада"!
А это все... там же очевидно!

С Крокуса ору, чтоб немедленно кончалши с закаевщиной! Скажите... вот как можно объяснить, что аналогичный теракт на Дубровке у вас в его биографии есть, а Беслана до сих пор не стоит?
Смотрим:

"28—29 октября 2002 года в Копенгагене (Дания) состоялся «Всемирный чеченский конгресс», одним из организаторов которого был Ахмед Закаев[23]. Россия заявила решительный протест, утверждая, в частности, что «эта сходка организуется и финансируется чеченскими террористами, их пособниками и покровителями из „Аль-Каиды“, которые, как теперь совершенно очевидно, стоят за чудовищным терактом в Москве» (имелся в виду теракт на Дубровке)[24]."

Типа в Москве - теракт, а в Беслане непонятно что? Но ясно же, что вначале опробуют на Кавказе!
Короче... вы с этой сатанинской грязью подмойтесь хоть для приличия!

https://dzen.ru/a/ZsVjRW4NLi--oRk3

Наталья В. Иванова, [21.08.2024 17:51]
Дубровка была раньше Беслана.
Дубровка -2002, Беслан - 2004

Ирина Дедюхова, [21.08.2024 17:55]
Да! Вижу! Но... тогда этих сук надо было немедленно брать, раз они тут же начали звонить Закаеву, уже зная его прямое участие в организации теракта на Дубровке!
У меня до сих пор эти кадры с Первого канала, где наширявшиеся закаевцы истязают солдатика с залепленным скотчем ртом. Поэтому... даже в голове не укладывается, почему не были расследованы контакты с Закаевым на Беслане!
И все ведь запросто подавалось!

А далее! Там же прямо указывается, кто и как держал связь напрямую с Закаевым!

"Закаев и террористический акт в Беслане

Вскоре после захвата террористами школы в Беслане, 1 сентября 2004 года, Закаеву позвонила Анна Политковская, просившая его и Масхадова выступить посредниками при освобождении заложников. Закаев выразил готовность, на условиях гарантий безопасности, и потребовал безопасного коридора[81]; впрочем, он долгое время не хотел «впутывать в это дело» Масхадова[82]. С намерением организовать посредничество Политковская вылетела в Беслан, но в самолёте была отравлена (несмертельно)[83][84][85][86][87][88]. Андрей Бабицкий, также связывавшийся с Закаевым и также попытавшийся вылететь в Беслан, был задержан в аэропорту «за хулиганство»[89]. 2 сентября в 14 часов (16 часов по московскому времени) Закаеву позвонил из бесланского штаба бывший президент Ингушетии Руслан Аушев. Аушев, а за ним и президент Северной Осетии Александр Дзасохов просили его связаться с Масхадовым и попросить его воздействовать на боевиков. Закаев ответил, что у него связь с Масхадовым односторонняя, но как только Масхадов выйдет на него, он немедленно позвонит. Вслед за тем он позвонил на радиостанцию «Немецкая волна»[90], где сообщил о состоявшихся переговорах и о том, что Масхадов резко осуждает теракт и готов участвовать в освобождении заложников «без предварительных условий». «Мы должны сделать всё от нас зависящее, чтобы не повторилась трагедия Норд-Оста» — заявил он. Это же он повторил московскому бюро агентства «Франс-пресс»[91][92]. Масхадов выразил согласие выступить посредником, поставив условием предоставление безопасного «коридора» к школе; Закаев по-прежнему сомневался в возможности обеспечить безопасность для Масхадова и предлагал в качестве переговорщика себя[93]. В конце концов было решено, что они поедут вместе. В 9 (12) часов 3 сентября Закаев сообщил Дзасохову о состоявшемся разговоре с Масхадовым и готовности его и Масхадова немедленно прибыть в Беслан и освободить заложников «на любых условиях», потребовав однако гарантий безопасности. Дзасохов ответил, что «наш разговор и есть приглашение к разговору об этом»[82][94][94][95][96]. Дзасохов публично сообщил о достигнутом соглашении в 12:00 по местному времени; в 13 часов в школе произошли взрывы, после чего федеральные силы начали штурм здания. Закаев считает, что взрывы были инициированы федеральными силами по приказу Владимира Путина, потому что «нашего вмешательства кто-то испугался»[97][98]."

Все, кто контактировал с этой падалью - изменники и сатанинские суки. Все и устраивали дальнейшее на Дубровке.
В эту "Аль-Каиду" надо заменить на МОССАД!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закаев,_Ахмед_Халидович

Да-да, будто не для этого и выводили госактивы уебкам, не имевшим даже профильного образования и голой жэ. А откуда и чего им было "вкладывать"? Вы в курсе, что раньше и кредиты "на газвитие" банки давали только под гарантию немедленного вывода средств офшоры? У Медведоса спросите, он расскажет.
https://t.me/Technar2/19720

А это пусть даже не надеется. Никому его посредничество со швалью с помойки не нужно.
https://t.me/Technar2/19721

За каждую потраченную копейку суки ответят.
https://t.me/mediastanciacom/12554

Оказывается, российские учебники истории издает обладатель британского ВНЖ.
Так, право на производство творчества Владимира Мединского получил образовательно-издательский центр «Академия».
Компания на честнейшем из честнейших конкурсов выиграла пятилетнюю лицензию Минпросвещения на 10 млн школьных учебников.
Себестоимость экземпляра 120 руб., сумма контракта 2,8 млрд руб., а «грязная» прибыль порядка 1,6 млрд. руб.
Прямо «Кокаиновая» рентабельность!
Причем академия принадлежит израильтянину Александру Лейбовичу (руководитель проектов Всемирного банка, British Council, ETF, UNEVOC, TASIS) и коммерсанту Сергею Щербакову.
Супруга последнего Марина Колобова проживает в Туманном Альбионе под именем королевы Шотландии Марии Стюард.
В столице Британии у семьи есть недвижимость и учится сын.
Также в Лондоне зарегистрирована общая компания дочери Лейбовича, выпускницы University of the Arts London Анны Радченко, и Сергея Щербакова – GLOBAL VOCATIONAL SKILLS LTD.
Секретом вышесказанное не является.
Более того, это общеизвестно, и случайностью экстравагантный выбор и близко не пахнет.  
Так почему «потомки выживших нацистов, коллаборационистов и предателей», управляющие, по мнению Мединского, «коллективным Западом», поддерживают гешефт подданных короны на госпропаганде РФ?
Зачем сотрудники Минпроса отдали сверхвыгодную монополию компании с англо-израильскими бенефициарами?
Возможно, записным «патриотам» удобно выводить откат через резидентов недружественной страны?
С другой стороны, «нагло-саксам» всегда нужны информаторы, снующие по кабинетам Администрации президента.

Зачем Британии наша Суджа и зачем поддерживать сегодня Украину?

Уважаемый коллега весьма подробно в трех постах

Первый Второй и Третий

даёт расклад по текущей экономической ситуации в Британии, и о том, почему Лондон так активно борется с Россией руками украинцев.


"Итак, у Великобритании было и есть 2 задачи: нужно вернуть поток инвестиций в фин сектор и нужно срочно усилить экспорт товаров.

А так как новых неизведанных стран в мире нет, нужны принципиально новые торговые соглашение с большими и перспективными рынками, на которых Британии нет.


Для начала про арабские страны:

В 2022 году начались переговоры с Советом сотрудничества стран Персидского залива–Соединенного Королевства. В Совет входят: Бахрейн, Кувейт, Омар, Катар, Саудовская Аравия и ОАЭ.

Однако, прошло 2 раунда переговоров и в 23м году всё заглохло.

Вместо этого состоялась встреча Президента РФ Владимира Путина и Президента ОАЭ шейха Мухаммеда бен Заид Аль Нахайяна в декабре 2023 в Абу-Даби. И начались разговоры о присоединении стран персидского залива к ШОС, БРИКС".

Коллега очень ярко объясняет, за что был выгнан Риши Сунак, и что не получилось в Лондона с Индией. Так что поддержка Киева это логическое продолжение Большой Игры.

И в целом, ничего необычного в действиях англичан нет. В 19 веке роль украинцев играли поляки. Все польские восстания в Российской империи были поддержаны Лондоном, профинансированы оттуда же, а пресса в те годы писала про поляков примерно такие восторженные статьи, как сейчас про украинцев.

Были ещё и черкесы, зачем-то поверившие англичанам. Это, впрочем, немного другая история, но тоже, часть Большой Игры.

Приглашаем на исторический (и не только, как всегда) вебинар!!! Всех!!!

Исторические портреты: Джон Эдгар Гувер
https://ogurcova-portal.com/k-110-letiyu-russko-yaponskoy-voynyi/