И́горь Миха́йлович Ре́йснер (27 декабря 1898 [8 января 1899], Томск — 7 февраля 1958, Москва) — советский историк-востоковед, дипломат, специалист по Индии и Афганистану, доктор исторических наук (1953). Брат Ларисы Рейснер.

Родился в семье юриста, профессора права Михаила Андреевича Рейснера.

В 1916 году окончил гимназию имени Петра Великого в Петрограде.

В 1917 году был секретарём Д. З. Мануильского в Петроградской думе.

После октябрьской революции 1917 года работал в Народном комиссариате юстиции и Социалистической академии.

В 1919—1921 годах — 1-й секретарь посольства РСФСР в Афганистане. В 1924 году. будучи учеником А. Е. Снесарева[1] окончил восточное отделение Военной академии РККА[2]. В 1919—23 годах работал в Народном комиссариате по иностранным делам РСФСР. В 1923—1926 годах работал в Народном комиссариате иностранных дел СССР.

Одновременно в 1923—1925 годах работал в Разведывательном управлении Штаба РККА в скандинавских странах и Германии.[3]

В 1925—1935 годах работал в Международном аграрном институте ИККИ и одновременно преподавал на Восточном факультете[4] и в Московском институте востоковедения.

В 1935 году стал профессором МГУ, а в 1938 году получил звание научного сотрудника АН СССР.

Во время Великой Отечественной войны как сотрудник МГУ находился в эвакуации в Ашхабаде и Свердловске.[5]

В 1944 году стал членом КПСС.

В 1957 году стал заведующим сектором истории Индии в отделе Индии Института востоковедения АН СССР.

Похоронен на Новодевичьем кладбище.

Семья
Первая жена — англичанка Вайолет Ленсбери, сотрудник Коминтерна.

Вторая жена — М. С. Певзнер, врач, доктор педагогических наук по специальной психологии.[5]

Дети (от брака с В. Ленсбери) — Лев и Георгий Рейснеры.

Научные работы
Книги

Афганистан: с картами и схемами. — М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929.
Очерки классовой борьбы в Индии. М.: Международный аграрный институт. 1932. — 236 с.
Учебное пособие «Лекции по новой истории колониальных и зависимых стран» (1936)
«Новая история колониальных и зависимых стран». Учебник. Т. 1, М.: Соцэкгиз, 1940. — 784 с. (в соавт.)[6]
Развитие феодализма и образование государства у афганцев. — М., 1954. — 416 с.
«Наш сосед Афганистан» (в соавт., 1956)
Народные движения в Индии в XVII—XVIII в. — М., 1961. — 307 с.
Статьи

Дьяков А. М., Рейснер И. М. Роль Ганди в национально-освободительной борьбе народов Индии. // Советское востоковедение, 1956, № 5. С.76-82.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%80,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Очень хорошее выступление! Грамотное, доходчивое, вовремя и... выдающееся!
Блузка тоже бесподобная. Вообще просто красавица! Все остальные бабы... в осадок.
https://t.me/izvestia/223698

В Иране отменили обязательное ношение хиджаба.

Курьерам-мусульманам запретили перевозить не халяльные товары — но есть исключения, пишет "База".
Подробности:

Совет улемов Духовного управления мусульман выпустил фетву (религиозно-правовое заключение в исламе), запрещающую доставщикам перевозить алкоголь, свинину, азартные игры, идолы, предметы языческого культа и не халяльное мясо.

При этом доставлять запрещённые продукты можно в целях утилизации или в случае, когда курьер не знает о содержимом груза. Также если в посылке больше разрешённого товара, доставка допустима, но часть заработка с запретной части нужно раздать как милостыню.

@ejdailyru

Оксана Лут просто достала как неграмотна хабалка, популистка и аферистка. Заткнулась, дура тупая!
Вот за что содержать такое и платить этой выскочке зарплату? Ебаная дура.
И многих касается. Лезут блядь!
https://t.me/rian_ru/320797

Ну, раз не способен, то нечего было и это говно финансировать! Она не на свои по Парижам-Лондонам раскатывает и всякому говну презентации устраивает! А это вообще-то "Русский мир", на который миллиарды угрохали! А сейчас нам выкатываете повышение своих мошеннических ставок? А дочка до сих пор в Париже отирается?
Заканчивайте жопой вертеть с двойными стандартами. Заколебали тупостью и бесстыдством!
https://t.me/rian_ru/320815

Заканчивайте рефлексировать! Ангелка какой дурой была, такой и осталась. Изменилось отношение ко всему! А она... как картонная марионетка! Вот ее вытащили... все охуели! А когда я раньше говорила, что это черти что, так жопу лизали!
И до чего дошли с тупорылыми?
Да потому что собственную совесть не слушали! На ближних плевали!
Вот и получается, что это ничтожество никто и звать никак... сейчас АБСОЛЮТНО ПРАВА! Из-за вашей лжи самим себе, из-за попустительства Заповедями Господними такое и случилось!
А сейчас это жерва аборта вылезла и глумится над вами!
А что, сразу было непонятно, что вот я, к примеру, на пять порядков выше, чем эта мразь? Вам ведь нравилось меня унижать, верно?
Сейчас... наслаждайтесь!
Мне-то какая разница, раз меня все равно никто не слышит? Так и запишем, что как тупая тяпка Ангела Меркель казала про Польшу и Прибалтику, так это и останется. Потому что наседяют ее форменные пиздюки, кроме девочки-Евочки, чье выступление мне понравилось. Все остальные пошли в унитаз.
https://t.me/infantmilitario/167303

То-то МЧС у нас в Мьянму борта фуговало.
https://t.me/rian_ru/320863

Rod Stewart - Have Ever Seen The Rain

Ну, Стюарта ведь все видели? Да, не "снится мне деревня" Беликова, а Рода Стюарта! Вот и сделайте так! Просто, лаконично, Но прекрасно!
Посмотрела, чего там нашаляпили... опять полное говно!
Прикиньтесь Родом Стюартом! Потому что в отечественном виде воспринимаю только Хор им. Пятницкого и Надежду Кадышеву.
Остальные чтоб жопу побрили - и под Рода Стюарда. О всяких шаманах не говорю, прежде всего - Лепс и Киркоров. Нефик дурочку молоть!

А вот это лезет уж совсем быдло из помойки. Этому надо пизлюлей насовать! Вот такое всем Ангеле Меркель обязано!
И сейчас это чмо хорошо это осознаёт и вылезло мстить. И лепить что попало. А как было говном, так и осталось.

https://t.me/izvestia/223718

Что за тон, причём здесь теневой флот? Вот нас много чего доконало, начиная как раз с теневого флота. Упоминание именно нам, как лезвием по стеклу. Что говорит о полном непонимании ситуации.
К чему вообще это выступление? Поглумиться?
Париж сейчас набит странными мартышками с подрезанными пистонами и кучей ворованного бабла. Этих куда?
Там масса так называемых «иноагентов», имеющих вроде как приговоры.
Это не дипломатично, не говоря уж о культуре, такте или обычной логике.
На фоне выступления Евы Зайончковской-Герник…это просто невыносимый отстой. Это надо заменить виртуальным диктором, ИИ. В кокошнике!

https://t.me/izvestia/223725

Ещё раз повторю, что Стив Уиткофф за два года до этих событий торговал участками в секторе Газа.
И такие общеизвестные факторы надо начинать просто учитывать. До анализа или переосмысления, боюсь, не подняться, но до элементарного учета… давно пора.

https://t.me/izvestia/223699

2013-09-27 Алексей Волынец
Блудница и посудомойка
За что в сталинском Политбюро презирали поэтессу Ахматову?
...
Показать бы тебе, насмешнице
И любимице всех друзей,
Царскосельской веселой грешнице,
Что случилось с жизнью твоей.

Что может случиться с весельем единиц на спинах немого до времени большинства? Вопрос риторический… Кстати, о «весёлых грешницах». Апологеты «серебряного века», чьи взгляды на литературу ныне господствуют почти безраздельно, как-то старательно обходят тот факт, что весёлое декадентство Ахматовой воспринималось значительной частью современников примерно так, как мы сейчас воспринимаем эпатаж Ксении Собчак с её «Домом-2».

Из личных мемуаров (записки А.Смирнова «Заговор недорезанных») до нас дошел пересказ колоритных и злых воспоминаний дочери художников Кардовских:

«Старики Гумилевы восприняли брак Николая Степановича с Горенко как несчастье… Аня часто приезжала из Петербурга домой на рассвете, совершенно разбитая, с длинной шеей, покрытой засосами, и искусанными губами. Потом, после таких загулов, она обычно спала полдня, а потом уезжала снова. И постепенно молодой Гумилев понял, кто такая на самом деле его жена, и вообще перестал обращать внимание на ее поведение. А Кардовские, хорошие семейные люди, с ужасом смотрели на образ жизни Ахматовой, пока она не съехала из их дома к какой-то из своих подруг, а ее муж не отправился путешествовать по миру… При всем том Ахматова любила Кардовских и иногда приходила к ним, бледная, без косметики, и любила часами смотреть, как Делла-Вос пишет красками: свернется на ампирном диване, как кошка, и тихо смотрит, никому не мешая.

Ахматова была сложным взрывным поэтическим механизмом с огромной энергией неприятия того, что ей не нравилось, а не нравилась ей с 1917 года и до самого конца в глубокой старости вся советская власть полностью».

Сексуальная раскрепощённость будущей поэтессы Ахматовой не секрет и не повод для морализаторства. Но, как минимум, причина вспомнить, что в нашем обществе всегда существовали и другие точки зрения на отношения полов и на отношения социальных классов и даже, о ужас, на литературу. Помимо и параллельно нынешнему мэйнстриму «серебряного века» остаётся ведь и классическая русская литература с её «тургеневскими барышнями» и совсем не модным ныне народничеством.

«Ахматоведы» прекрасно знают историю художников Кардовских и их отношений с Ахматовой и Гумилёвыми. Но присущий современным проповедникам от литературы интеллигентский снобизм и всё тот же миф не требующего изучения «Доктора Зло», помешали им обратить внимание на скромного коллежского асессора Ивана Жданова, в доме которого будущий член сталинского Политбюро А.А.Жданов впервые услышал об Анне Ахматовой, что называется, из первых уст замечательной художницы серебряного века Ольги Людвиговны Дела-Вос-Кардовской.

Поэтому исследователи творчества и судьбы Ахматовой не сомневаются, что не раз звучавшая в разных вариациях фраза товарища Жданова про ахматовский «блуд с молитвой на устах» является всего лишь плагиатом из статей почитаемого ими Бориса Эйхенбаума, крупнейшего ленинградского литературоведа 20-х годов прошлого века: «…начинает складываться парадоксальный своей двойственностью образ героини — не то “блудницы” с бурными страстями, не то нищей монахини, которая может вымолить у бога прощение».

Кстати, родной брат интеллигентнейшего Бориса Эйхенбаума – Всеволод Эйхенбаум (Волин) – был в годы Гражданской войны «идеологом» в армии батьки Махно. Махновщина стала еще более экстремальным проявлением социального взрыва, и не задави большевики этот апофеоз народного бунта, боюсь, победившие крестьянские «полевые командиры» критиковали бы всех дворянских поэтесс разом одним нехитрым и очень неприятным способом…

2013-09-27 Алексей Волынец
Блудница и посудомойка
За что в сталинском Политбюро презирали поэтессу Ахматову?
...
Показать бы тебе, насмешнице
И любимице всех друзей,
Царскосельской веселой грешнице,
Что случилось с жизнью твоей.

Что может случиться с весельем единиц на спинах немого до времени большинства? Вопрос риторический… Кстати, о «весёлых грешницах». Апологеты «серебряного века», чьи взгляды на литературу ныне господствуют почти безраздельно, как-то старательно обходят тот факт, что весёлое декадентство Ахматовой воспринималось значительной частью современников примерно так, как мы сейчас воспринимаем эпатаж Ксении Собчак с её «Домом-2».

Из личных мемуаров (записки А.Смирнова «Заговор недорезанных») до нас дошел пересказ колоритных и злых воспоминаний дочери художников Кардовских:

«Старики Гумилевы восприняли брак Николая Степановича с Горенко как несчастье… Аня часто приезжала из Петербурга домой на рассвете, совершенно разбитая, с длинной шеей, покрытой засосами, и искусанными губами. Потом, после таких загулов, она обычно спала полдня, а потом уезжала снова. И постепенно молодой Гумилев понял, кто такая на самом деле его жена, и вообще перестал обращать внимание на ее поведение. А Кардовские, хорошие семейные люди, с ужасом смотрели на образ жизни Ахматовой, пока она не съехала из их дома к какой-то из своих подруг, а ее муж не отправился путешествовать по миру… При всем том Ахматова любила Кардовских и иногда приходила к ним, бледная, без косметики, и любила часами смотреть, как Делла-Вос пишет красками: свернется на ампирном диване, как кошка, и тихо смотрит, никому не мешая.

Ахматова была сложным взрывным поэтическим механизмом с огромной энергией неприятия того, что ей не нравилось, а не нравилась ей с 1917 года и до самого конца в глубокой старости вся советская власть полностью».

Сексуальная раскрепощённость будущей поэтессы Ахматовой не секрет и не повод для морализаторства. Но, как минимум, причина вспомнить, что в нашем обществе всегда существовали и другие точки зрения на отношения полов и на отношения социальных классов и даже, о ужас, на литературу. Помимо и параллельно нынешнему мэйнстриму «серебряного века» остаётся ведь и классическая русская литература с её «тургеневскими барышнями» и совсем не модным ныне народничеством.

«Ахматоведы» прекрасно знают историю художников Кардовских и их отношений с Ахматовой и Гумилёвыми. Но присущий современным проповедникам от литературы интеллигентский снобизм и всё тот же миф не требующего изучения «Доктора Зло», помешали им обратить внимание на скромного коллежского асессора Ивана Жданова, в доме которого будущий член сталинского Политбюро А.А.Жданов впервые услышал об Анне Ахматовой, что называется, из первых уст замечательной художницы серебряного века Ольги Людвиговны Дела-Вос-Кардовской.

Поэтому исследователи творчества и судьбы Ахматовой не сомневаются, что не раз звучавшая в разных вариациях фраза товарища Жданова про ахматовский «блуд с молитвой на устах» является всего лишь плагиатом из статей почитаемого ими Бориса Эйхенбаума, крупнейшего ленинградского литературоведа 20-х годов прошлого века: «…начинает складываться парадоксальный своей двойственностью образ героини — не то “блудницы” с бурными страстями, не то нищей монахини, которая может вымолить у бога прощение».

Кстати, родной брат интеллигентнейшего Бориса Эйхенбаума – Всеволод Эйхенбаум (Волин) – был в годы Гражданской войны «идеологом» в армии батьки Махно. Махновщина стала еще более экстремальным проявлением социального взрыва, и не задави большевики этот апофеоз народного бунта, боюсь, победившие крестьянские «полевые командиры» критиковали бы всех дворянских поэтесс разом одним нехитрым и очень неприятным способом…

2013-09-27 Алексей Волынец
Блудница и посудомойка
За что в сталинском Политбюро презирали поэтессу Ахматову?
...

Но вернёмся от крестьян к интеллигентам. Именно Ольга Людвиговна, друг обоих семей Гумилёвых и Ждановых, стала для будущего члена Политбюро первоисточником вполне небеспочвенных слухов о весьма вольной личной жизни Анны Андреевны… Кардовская явно симпатизировала молодому Николаю Гумилёву, сочувствовала его семейной драме и вполне по-женски осуждающе сплетничала с приятелями о жизни Горенко-Ахматовой. Для круга общения провинциальных интеллигентов в переславской усадьбе Кардовских такие «римские» нравы петербургской богемы были весьма шокирующими. Литературное отражение этих нравов тем более негативно воспринималось людьми, воспитанными на русской классике XIX века. Здесь мы видим совершенно понятное и очевидное для нас тихое противостояние столичного «креативного класса» и «непродвинутой» провинции – за сто лет Россия тут не сильно изменилась.

С парацетамолом он тоже думал что-то позитивное и совсем необременительное. Каким место думал, когда в списки Эпштейна лез, уточнять не станем. Думающая личность.
Ну, хоть по контурным картам узнал, где Украина, а где Ближний Восток.

https://t.me/rian_ru/320881

Очень низкий класс! К культуре вообще не имеет никакого отношения. Где Нечаев... там всегда некрасивая спекуляция. Бррр! Какое-то холуйство низкопробное. И все прекрасно понимают, ЧТО ЗА НИМ СТОИТ!
https://t.me/rian_ru/320890

А это у нас вообще нормально и никому не кажется подозрительным.
Марафоны желаний она еще проводит?
Изолгались вдупель, нагло пиздят о повышении своих мошеннических ставок, просирают наши жизни фондированием... и тут прям такая прелесть у уголовной тупой быдлятины. Лживые вонючки.
https://t.me/rian_ru/320960

А вот тут все "юные писательницы" должны заткнуться и не лезть с провокациями, "пользуясь случаем"! Пошла в жопу "юная писатеьница"! Пока не хер писать, сиди на булках ровно!
Будто не заметно, кто через такое пиарит никому не нужный сраный ресурс. Хорош тут фейковать. Сказать-то больше нечего! Да и кому надо это все выслушивать? Это... демонстрация невоспитанности, педагогической запущенности и полной неграмотности.
Но заруби себе на носу! Никогда такое не будет здесь никакой "писательницей"! В жопу ваши неграмотные тупые стишки. Читать пока не научились!
https://t.me/rian_ru/320943

Сразу вспоминается самодовольная ухмылка, как развели на защиту девочки из лагеря "Дон"! Но только еще раз подчеркну, что им надо было получить админские доступы к ресурсам и сунуть вместо письма Медведеву от 27 июля 2010 г. с требованием прекращения уличной резни в столице и ночных погромов в детских лагерях (ну, а как бы я не написала такое письмо, если это было преддверием ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА?) -ага, сунуть статью 2006 г. о Кондопоге! Которая была снесена мною сразу со страничкой в Самиздате... как только Рамзан Ахматович исполнил лезгинку на Тбилисском шоссе в августе 2008 г.
Там сучка ебаная из Нижнего Новгорода, из вуза, где отиралась старая и несменяемая жена Немцова, написала диссертацию по "провинциальной журналистике", намеренно перепутав социальные сети и СМИ.
Уж не знаю, что они готовили сразу после Манежки, там ебаные в хайло сразу выскочили с митингом против ксенофобии. Но в силу того, что... короче, очень много диссертаций совершенно уебищного свойства, МОССАДОВСКОЙ и НЕКРОФИЛЬСКОЙ направленности было подготовлено как раз нашей дохлой "оппозицией" (в случае Немцова - реально сука дохлой!) - провисли с "научным" обоснованием совершенно уебищной книжки про всякие там... да про НЛП!
Но смех-то в том, что само НЛП - только на наркоте!
И если нравственные императивы у каждого внутри, то "проникся идеологией" (любимое выражение таких "юристов" как Бастрыкин, оно им объясняет все! Работать уже не надо!) - это на 15 минут максимум.
Вы меня простите, я какие -только предменты не преподавала. И скажу, что человек чем-то проникается, если безупречно докажешь соответствие какого-то постулата именно нравственным императивам.
Всякие мошеннические схемы придумываются, но лишь для того, чтобы это все обойти.
И вот я знаю, сколько труда надо приложить, чтобы человек (особенно при нынешней очень слабой подготовке) выполнил курсовой проект, освоил основы сложного предмета по расчетам конструкций. А дале5е вылезает уебище без каких-либо нравственных основ, - и начинает доказывать, что вот я типа что-то скажу... потом кто-то это прочтет и сделает неправильный вывод, потом чот там совершит.
Далее все это безнаказанное мошенничество и попросту рейдерский захват (того, чего в руках все равно удержать не сможете!) - оно разрастается до глобальных размеров.
А я при этом говорю, что ОДНА СТОЮ НА ПОЗИЦИЯХ НРАВСТВЕННЫХ ИМПЕРАТИВОВ!
Да, а очереди за мной... не наблюдается! Это никому не надо.
И тут выставляют опять девочку, которая ничего не сделала, а главное... не выполнила основного условия входа! Не изучила закон Гука, не приобрела общественно-важной ТЕХНИЧЕСКОЙ ИЛИ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНОЙ профессии!
За что там ее включили на этот сайт... да заколебали уже с мышиной возней этого сайта! Это очередное отмывание бабла.
Как и недавнее учреждение премий каких-то произведений для детей и юношества. Мошенничество и профанация! Как всегда с теми, кому милее мертвечина.
А за мной никто не занимал! Все до одного... такие же таланты, как нынешние "иноагенты".
А раз на нравственных императивах не стоят... и даже не собираются... это ведь всем придется отвечать за то, что они явно не собираются честно зарабатывать на обол.

https://t.me/deduhova/17416