Да как хорошо! Намного лучше всяких "крестных ходов"! Сразу как-то душевный подъем замаячил.
А потому что нехуй.
https://t.me/rusbri/11323

Не знаю такого. И анафему никто, оказывается, не отменял!
https://t.me/cvevanya2/20736

Этот "Народный фронт" давно надо проверить на финансовую чистоту! А то суки своих обоберут по самым дебильным мошенническим наебкам, потом за наш счет изображают из себя наиболее добреньких и совестливых. Еще и бесстыдно пиарятся на ворованном, суки бесстыжие!
Чтоб вообще больше не слышала про эту воровскую лавочку! Бляди! Без них тут бы за детьми не присмотрели. Твари воровские.
https://t.me/izvestia/221371

Ну, так и разберитесь без соплей и стонов, раз все это нарушает законодательство страны! Чем вы там занимаетесь, что нам типа надо на этих упырков давить, чтобы они свое законодательство ради вас соблюдали?
В таких случаях надо менять весь состав посольства, а начинать с этого сраного "торгпредства". Не можете вызвать уважения одним взглядом - идите нахуй и не роняйте честь страны! Сталин все торгпредства регулярно вызывал в Москву и расстреливал, чтоб проблем меньше создавали.
Все эти представительства здорово нагадили и создали массу проблем. Раз докатились, что в вас краской швыряют... значит вообще нет никакой человеческой харизматики! Вообще полное гавнище и отстой.
Еще раз только услышу о каких-то проблемках у этих "представительств"!
Причем, вы заметили, что выскакивают грузить всех сука проблемками в самый сложный момент! Их всех разгонять надо. Раз там опустили до маргинальщины - нам тоже нахуй нужны такие "представители".
https://t.me/izvestia/221375

Исполнилось 495 лет со дня рождения первого русского царя Иоанна IV Васильевича, вошедшего в историю как Иван Грозный. И тут уже само прозвище срабатывает как клеймо: для одних символ жестокости, для других — собиратель земли русской.

У нас вообще есть странная привычка помнить о своих правителях главным образом плохое. В массовом сознании веками крутили одну и ту же ржавую пластинку: Иван Грозный якобы убил сына, Екатерина жила развратно, Николай развалил страну, Ленин — террорист, Сталин — деспот, Хрущёв ботинком стучал, Брежнев довёл до застоя… И всё.

Только вот есть серьёзная проблема: если верить этим штампам, Россия вообще не должна была выжить. Потому что страна, которой правили одни тираны и бездари, не становится крупнейшей державой планеты, не выигрывает войны, не покоряет моря и континенты, не запускает человека в космос.

Правда в том, что у каждого периода были свои основания для гордости. Иван Грозный взял Казань и Астрахань, обеспечил выход к Каспию, создал стрелецкие полки — прообраз регулярной армии, усилил централизованное управление. Екатерина II закрепила Крым и Черноморское побережье, расширила границы на юг и запад, превратив Россию в великое европейское государство. Николай I построил первые железные дороги от Царского Села до Петербурга, а потом Петербург–Москва, и заложил основу технической модернизации страны, и настоящий промышленный рывок пришёлся на последующие десятилетия. Ленин создал советскую государственность, Сталин провёл индустриализацию, выиграл войну и сделал СССР сверхдержавой. Даже в так называемом застое строили миллионы квартир, заводов, университетов, и это тоже — фундамент сегодняшней России.

Но нас учили вырывать из истории только грязь. На Западе, к слову, всё наоборот: англичане гордятся Генрихом VIII, хотя он казнил двух жён, разорвал связь с Римом и ввёл страну в религиозную смуту. Французы чтут Наполеона, при котором страна заливалась кровью. Американцы почитают президентов, которые вели войны и занимались откровенной колониальной экспансией. Потому что они понимают простую вещь: уважение к собственной истории — это уважение к самим себе.

История не бывает без тёмных страниц. Но если вычеркнуть из неё всё, что кажется неудобным, останется пустота. Россия стояла и стоит потому, что в критические моменты её возглавляли люди, готовые брать на себя ответственность за всё, в том числе и самые тяжёлые решения.

Иван Грозный не был святым. Но он был первым, кто понял: государь в России — это не просто фигура на троне, а опора, которая держит страну, когда все внешние и внутренние силы пытаются её развалить. Пять веков спустя эта истина никуда не делась. Мы можем спорить о методах, но должны помнить о результате: нашу Россию делали наши правители. И пока мы сами не начнём уважать свой путь, наши новые поколения будет проще склонить к чужому.

Генерал Гурулёв

Судя по этим кадрам премьеры, авторам не удалось передать реалии 1999-2000 гг ювелирно точно. Показанные создатели "Кукол" похожи на лакеев, а между тем их главный создатель Игорь Малашенко вел себя не подобострастно в отношении Суркова. Он его не считал равным себе и разговаривал свысока. В тот момент Гусинский и Малашенко вели себя куда наглее, чем показано в фильме. Они "выбирали президентов России" и собирались это делать вечно. Потом с подачи Суркова и прежде всего Александра Волошина их вычистили из управляющих. За ними полетели и "Куклы". Вот так было на самом деле.

Это примитивные рассуждения. Вы не учитываете главного! А главное у нас - это мошеннические схемы налогообложения и ЖКУ!
Блин, помню я, как скакала по сугробам, пытаясь уйти от машины, которой меня давить пытались, когда объясняли суть этих мошеннических схем в начале нулевых! Дороги тогда не чистили от слова совсем, потому и жива осталась.
Экспортерам, если уж на то пошло, завозить нечего на самом деле. Вы посмотрите, какие рожицы прошли с визгами, что у них суверенитет зависит от поставок! Повторю, они не платят с сентября 2022 года! Эрдогашка зачем в Китай таскался? Чтобы договориться, чтоб типа "выручка оставалась в Турции". Какая в жопу это "выручка", если она остается у сраного Эрдогашки? С другой стороны... сейчас ни одна паскудная блядь не станет. Неважно!
А Индия демонстрирует "независимость внешней политики", сделав себе значительные скидоны. Так и с Кием давно себе в убыток!
Но это же изначально понятно, до чего докатимся, если опустимся ниже плинтуса с торговлей сырой нефтью.
И при этом у вас представления совершенно примитивные: типа, если доллары сюда завести, то рубль не упадет... Всегда было наоборот. Почему-то. Сколько не завозили, намеренно хотели продать как можно дороже. Это же одна воровская лавочка.
И проблема в другом! Куда ворованное вывозить? А некуда! А здесь всех наебешь, всем в душу нагадишь... и сидишь со своим ворованным, благотворителя изображаешь.

https://t.me/spuvt/27576

Редкое астрономическое явление - полное затмение Луны в фазу полнолуния - можно наблюдать сегодня, 7 сентября, практически над всей территорией России. И только на востоке Чукотки, где уже наступит рассвет, этого увидеть не смогут.

По расчетам астрономов, Луна полностью погрузится в тень Земли в 21:12 по московскому времени.

Подписаться на "Российскую газету"| Читать нас в MAX

Гигант рынка такси Uber предложил таксистам-индусам учить ИИ-помощника, который станет им заменой. Они обучают нейросети и получают до $200 в час, в зависимости от сложности задания. Таксисты размечают фото, текст и чеки. По словам руководителя индийского региона компании Прабжита Сингха, «цифровые задания» уже начали выполнять «десятки тысяч водителей». @banksta

Поступить в университеты станет сложнее: правительство подготовит ограничения на число платных мест по «невостребованным» специальностям – юристов, экономистов и менеджеров. Ограничения призваны перенаправить абитуриентов на технические и инженерные направления, где есть дефицит кадров. @banksta

Американцы потрясены: Пентагон займется защитой США, а не угрозами России

Пентагон решил сосредоточиться на обороне собственной страны, а не на противодействии России и Китаю, пишет Politico. Власти направили ресурсы на борьбу с преступностью и наркоторговлей в городах и на укрепление границы.

Решение военного ведомства США вызвало немалое удивление в медиа и среди общественности. Намерение властей уделить внимание собственной стране сочли поразительным, кардинальным сдвигом в американской политике. Он сильно контрастирует с курсом на вмешательство в дела других стран, который Вашингтон проводил на протяжении последних двух десятилетий.

🔸ИноСМИ — подписывайтесь на нас в MAX

В Госдуме озвучили «честную» величину МРОТ.

Минимальный размер оплаты труда в России должен составлять 50 тыс. рублей, заявил лидер фракции «Справедливая Россия — За правду» в Госдуме Сергей Миронов. По его словам, для реализации этой инициативы необходим пересмотр ключевых направлений экономической политики.

Достижение высоких зарплат требует комплексных изменений в кредитно-денежной, бюджетной и налоговой сферах. Политик также отметил, что экономика поощрения работников должна сочетаться с мерами по снижению расходов граждан.

Рафик не уиноват

На днях сразу несколько каналов привлекли внимание своей аудитории к истории 13-летней давности. Оценка роли тогдашнего ректора Российской Экономической Школы (РЭШ) Сергея Гуриева в этой истории колеблется от "он сам это представлял так, что не сильно в курсе был, и потом после ухода из РЭШ и эмиграции из РФ помогал блогерам-расследователям поправить ситуацию" до "оказалось, что ельцинский многонациональный коррупционер Гуриев — это вор и пройдоха".

Если не вдаваться в сложные нюансы и описать ситуацию максимально просто, то получается следующее: несколько финансовых структур при участии РЭШ разработали схему вложения денег Пенсионного фонда РФ в некие финансовые инструменты, "страхующие вложения от инфляции". Эти инструменты должны были: а) принести доход Пенсионному фонду, б) нивелировать ежегодную инфляцию, поправки на которую были рассчитаны по определённой методике — так называемому "индексу РЭШ", он же NESRIT. Несмотря на реальную инфляцию в диапазоне 6-7% годовых, расчёты по этому индексу в течение трёх лет показывали... отрицательную инфляцию. В результате Пенсионный фонд вместо того, чтобы зарабатывать ежегодно 3% годовых плюс хотя бы 6,5-6,6% с поправкой на инфляцию, три года получал в качестве дохода только 3% годовых, при этом сам актив — вложения Пенсионного фонда РФ — из-за инфляции потерял за это время в стоимости.

В итоге, по разным оценкам только из-за некорректных расчётов по индексу Пенсионный фонд лишился около 2,5 млрд.рублей. Более того, выразив в такой ситуации вполне понятное желание вывести деньги из этих инструментов, Пенсионный фонд получил в ответ "выгодное" предложение выкупить у него этот актив по цене чуть больше 90% от его изначальной стоимости.

В этой довольно сомнительной финансовой схеме приняли участие "уважаемые люди" из ВЭБ, РЭШ, Citibank и Всемирного банка, а следовательно "никто не хотел заработать на Пенсионном фонде" и "как вы могли такое подумать?" Однако, ряд специалистов ещё в 2013 году пытались привлечь внимание к этому вопросу и вели свои расследования, апеллируя, в частности, к Гуриеву. В свойственной ему манере Сергей Маратович делал вид, что радеет за результат расследования и вообще за всё хорошее против всего плохого, да и в целом понять не может, как такой индекс вышел "из-под пера" его организации.

В конце концов, во многом "благодаря" такой тактике общения Гуриева с блогерами-расследователями ситуация с обворовыванием Пенсионного фонда была мастерски заморожена, а все её участники выведены из-под удара. И несмотря на то, что "индекс РЭШ" был в итоге отозван, то есть, признан совершенно негодным, никакого наказания — как минимум, за введение в умышленное заблуждение огромной организации, в которой хранились пенсионные накопления целой страны, — никто так и не понёс.

Не стоит, наверно, удивляться и тому, что наивная попытка молодых блогеров обратиться за справедливостью в ФБК и лично к Алексею Навальному, чьим покровителем, вдохновителем и практически создателем являлся Сергей Гуриев, также ничем не закончилась.

Напомним, что именно Гуриев является одним из архитекторов антироссийских санкций — и именно тех, которые большее всего били не по руководству страны, а по простому народу. Чего стоит одна из наиболее нелепых его придумок — запрет на въезд в ЕС автомобилей с российскими номерами, «потому что в багажниках этих автомобилей ввозят микропроцессоры». Он — адепт и проводник многих либеральных идей и проектов в экономике России. Всю свою суть Гуриев наглядно демонстрирует в полемике с М.Л. Хазиным на "Эхо Москвы" в октябре 2008 года.

Пока непонятно, чем обусловлен вновь вспыхнувший интерес к этой давней истории — обострившейся борьбой в рядах оппозиционеров, попыткой вывести след на былых покровителей Гуриева в российских элитах или искренним желанием блогеров разобраться в ситуации. Но ясно одно: известному оппозиционеру и борцу с "авторитарным режимом", "великому экономисту "с безупречной репутацией" Сергею Гуриеву давно пора ответить за свою безответственную и вредительскую деятельность в России.