Наталья В. Иванова

Forwarded from Профессор смотрит в мiръ. Авторский Анонимный канал Дмитрия Евстафьева

Замечание
Мысль мне тут одна пришла, коллеги, неожиданная.

А, вдруг, те процессы, которые мы наблюдаем в западных экономиках не просто быстрый (в ряде случаев – взрывной) рост инфляции и связанная с ним временная перестройка потребления. Вдруг то, что сейчас происходит – «революция цен», только связанная не с резким ростом количества золота (как это было в XVI веке) и его обесценением, в результате чего началась перестройка всей системы мировой торговли, а с резким и не всегда системным, логичным сломом всей системы товарно-денежных соотношений. Нет, это не полная аналогия, но механизм процесса, кажется весьма любопытным.

В основе - три источника:
• Регионализация ресурсов на базе сокращения «плеча подвоза», национализация в силу понятных причин в сфере национальной безопасности ключевых технологических узлов, резкое повышение требований к безопасности транспортных коридоров (СП 1 и СП2), что вообще исключает их нахождение в «серой зоне», «международных водах» и т.п., только пространство контролируемое силовиками той или иной страны, в крайнем случае – коалиции или ЧВК. Это неизбежно резко приведет к удорожанию всей логистики. А низкая цена транспортировки – вообще-то главная основа глобального мира. И, да, появление «новых пиратов» в самых неожиданных местах неизбежно.

• Попытка передела рынка углеводородов (и передела собственности в этом секторе) превратит этот рынок из просто спекулятивного в высоко-рисковый с очевидными «серыми зонами», где операторами будут тревожные люди, вроде тех, кто бегал и бегает по Сирии и Ираке. И «на круг» это опять приведет к близкому взрывному росту цен.

• Наконец продовольствие. Надеюсь, мы все уже поняли, что проблема не в том, что его нет, а в том, что его нет по относительно дешевым ценам и в привычном западному обывателю разнообразии. Дорогое продовольствие важно тем, что это по-настоящему комплексный вызов глобальному миру: и политический, и экономический, и социальный.

А совокупный результат ….

Надо еще подумать-покрутить, но на вскидку среднесрочным и явно промежуточным результатом будет комбинация из следующих трех пальцев:

- Возникновение, как и предсказывали, М.Л.Хазин и А.О.Безруков региональных «зон». Вот только основой их будет пока не собственная валюта, и не техностандарт, а способность к поддержанию безопасной (устойчивой) логистики. И это будет очень быстро.

- Гибель национальных государств, но не как предсказывал Ф.Фукуяма в его концепте «постгосударственного мира». Наоборот: запрос на имперский тип государственности. Все просто: мало кто может обеспечить ресурсную и логистическую самодостаточность. Всего 2, возможно, 3 больших государства, если третьим после России и США считать Австралию. Наступает время империй, которые будут маскироваться под что угодно. Возможно, даже под транснациональные компании. Это не важно.

- Возникновение не «новых бедных», а новых «нищих» с аристократическими биографиями, как, кстати, и было в Испании, где и началась революция цен XVI века. Когда «благородные идальго» с золотом Нового Света буквально проели и пропили страну. Не напоминает ли это «кредитный средний класс», гулявший за счет будущих прибылей, которые не пришли. И не придут.

Только, вот, не надо забывать, что в России, где «революция цен» сильно задержалась, побочным продуктом «революции цен» в Европе был «бунташный» XVII век, когда европейских «новых нищих в массовом порядке сплавляли на Русь. Ничего не напоминает?

23 views06:20