Директор по коммуникациям ПФК ЦСКА Кирилл Брейдо:

«Новостей сегодня не ждите. Их не будет»

Напомним, что сегодня в 23:59 карета превращается в тыкву закрывается трансферное окно

Итак, просто напомним как ЦСКА сыграл в это трансферное окно на внутреннем рынке:

Пришли:
Мохамед Аззи («Динамо» Мхч) - 3,25 млн
Максим Бориско («Балтика») - 2 млн
Иван Олейников - 1 млн
Потрачено: 6,25 млн

Ушли:
Секу Койта («Генчленбирлиги») - 1,6 млн
Максим Мухин («Ростов») - свободный агент
Егор Ушаков («Родина 2») - свободный агент
Илья Агапов («Уфа») - свободный агент
Глеб Пополитов («НН») - аренда
Риванди - (без клуба)
Артём Шуманский («Акрон») - аренда
Заработано: 1,6 млн

Ну и как вам трансферное окно?

Агент Олейникова: Мы предупреждали "Рубин", что игрок пока находится в раздумьях

Почему Олейников выбрал ЦСКА и как так вышло с «Рубином» — в интервью Роберта Туняна, агента Ивана:

— Когда вы поняли, что Олейников готов сделать шаг вперед?
— Понимание, что Ваня точно готов переходить в новый клуб, пришло этим летом. В это трансферное окно мы изучали разные варианты развития карьеры. Например, не секрет, что долго общались с «Локомотивом», «Рубин» и «Краснодар» тоже проявляли интерес.

— Но в итоге ЦСКА. Почему?
— Во-первых, это клуб, в котором Ваня провел 14 лет. Он — воспитанник ЦСКА, мечтал играть именно в этом клубе. Ваня мог вернуться еще в первый год игры за «Ахмат», но тогда клубы не договорились о сумме трансфера.

Во-вторых, он хотел вернуться в Москву, в родной город. Эти факторы сыграли ключевую роль.

— А финансовые условия?
— В первую очередь Ваня хотел исполнить детскую мечту и вернуться в команду. А по условиям мы с ЦСКА договорились быстро. Клуб сработал профессионально.

— За несколько дней до официального перехода Олейникова в ЦСКА все видели его фото и видео из расположения «Рубина». Как так вышло?
— История довольно простая: у нас было конкретное предложение, мы долго общались с «Локомотивом», а «Рубин» ждал, чем закончатся наши переговоры. Когда диалог с «Локо» прекратился, «Крыльям Советов» поступило предложение от казанцев, незадолго до матча с «Краснодаром». Мы обсудили условия и договорились, что Ваня перейдет в «Рубин», но после игры. «Крылья» хотели, чтобы Олейников помог достичь результата, да и сам игрок хотел красиво попрощаться. Но клубы никаких трансферных контрактов не заключали.

— Что было дальше?
— На следующий день после матча Ваня должен был поехать в Казань, но появились два новых предложения: от ЦСКА и «Краснодара». Мы сообщили об этом «Рубину»: «Ваня тоже будет уведомлен. Решение, где он будет продолжать карьеру, за ним». Мы же не можем скрывать от игрока предложения, которые у нас есть, верно?

— Абсолютно.
— «Рубин» настоял на том, чтобы Ваня все-таки приехал в Казань: «Мы покажем ему условия, игрок пообщается с тренером». Клуб хотел убедить Олейникова перейти все-таки к ним. Мы, исходя из уважительных отношений, приняли предложение. Но мы оказались очень удивлены, когда приезд Вани к «Рубину» оказался снят и выставлен в соцсети. Это не было согласовано. Удивлены были и мы, и «Крылья Советов». Ведь это их игрок, а трансферные документы еще не подписаны. Надо отдать должное «Рубину», клуб хорошо принял Ваню. Но смысл был в том, чтобы показать — Олейников наш. Хотя мы предупреждали, что игрок пока находится в раздумьях. Олейников оказался в ситуации, когда его поставили перед фактом, а выставляется все так, будто мы поехали подписывать контракт и передумали. Никакие договоренности нарушены не были.

— Звонок Игдисамова сильно повлиял на решение Олейникова?
— Всегда приятно, когда лично тренер в тебе заинтересован. Разговор был простой: Игдисамов спросил: «Не пора ли вернуться домой?» На что Ваня ответил: «Конечно».

— Про интерес «Локомотива» к Олейникову сообщалось последние полтора года. Почему все-таки переход не состоялся?
— Чувствовалось заинтересованность главного тренера в переходе, за это мы благодарны Галактионову. Прошлым летом клубы не договорились о сумме трансфера, зимой были чуть другие обстоятельства — переговоры начались за несколько дней до закрытия трансферного окна. Сейчас же мы не нашли компромисс по личным условиям игрока. Другие предложения были лучше.

— Вы сказали о заинтересованности Галактионова. А чувствовалось то же самое от Бориса Ротенберга?
— Это не мне судить. Тем более, в переговорах нет места эмоциям.

— Также сообщали об интересе «Динамо» к Олейникову.
— Это действительно было. «Динамо» высоко котирует Ивана, но по предметных разговоров не дошло.

— Что вы и Олейников ждете от перехода в ЦСКА?
— У Вани есть все качества, чтобы играть в ЦСКА. За 7 туров Олейников показал, что является одним из лучших футболистов РПЛ на данный момент. Учитывая заинтересованность тренера и доверие клуба, у Вани есть все шансы играть и приносить пользу команде.

Официально: Трансферное окно закрыто

Сегодня, 11 сентября, свой 30-й день рождения отмечает полузащитник ПФК ЦСКА - Дмитрий Баринов

Дмитрий Игдисамов отказался от нападающего «Бешикташа»

Нападающий турецкого «Бешикташа» Семих Кылычсой мог перейти в московский ЦСКА.

Но кандидатура 21-летнего футболиста не была одобрена тренерским штабом ЦСКА.

(via @CSKAbyMike)

ИГРЫ ЦСКА НА СЕГОДНЯ:

🏒 ПХК ЦСКА - ХК «Адмирал»
🏆 КХЛ, регулярный чемпионат
🏟 ЦСКА арена, Москва
⏰ 19:30
📺 KHL

Семак заявил, что «Зенит» занимается вопросом судейства в матче с ЦСКА

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак заявил, что судейство в матче 7-го тура РПЛ с ЦСКА повлияло на итоговый результат встречи, и что руководство клубом занимается этим вопросом.

Сине-бело-голубые проиграли 1:2, в качестве главного арбитра выступал Андрей Прокопов:

«Безусловно, судейство внесло свои коррективы в игру, и сейчас руководство занимается этим вопросом: и первым пенальти в наши ворота, когда была рука Абдулкадырова, а ВАР этот момент не показал главному арбитру, и локтем в эпизоде с Мантуаном, и неназначенным пенальти. Эти три момента для меня и для любого не ангажированного любителя футбола — очень простые. На результат матча более чем сильно повлияли действия арбитров», — приводит слова Семака официальный сайт «Зенита».