Коробки с конфетами на столах это уровень!

Субботник на Урашке, что надо

Паблик с отличными новостями

По еще одной версии Подопригора считает, что Цепкин, второй сенатор, тоже как-то привязан к выборам Текслера. Но это же не так, политолог в любом случае лажает

https://t.me/cuticles/4549

Д.Моргулес опубликовал фэнтези про возможных приемников Н.Котовой на посту мэра:

https://t.me/morgules/29952

Если по первым восьми кандидатам всё относительно понятно, это в основном люди которые платили Моргулесу за информационные услуги, или с которыми он играет в футбол в любительских командах, то по двум последним кандидатам, действующим главам районов - В.Ереклинцеву и А.Орлу, есть вопрос. Почему именно Ереклинцев лучший из челябинских глав? Какие реальные критерии оценки, кроме, возможно, личных симпатий?
Основная политическая оценка работы глав - результаты выборов. По результатам президентских выборов на первом месте Орёл, а Ереклинцев на последнем. По выборам предыдущих лет Ленинский район всегда среди лучших, а Центральный неизменно среди худших. В Ленинском районе относительная политическая стабильность и нет громких противостояний администрации и депутатов, чего не скажешь про Центральный. С кодлой мундепов - Хазиев, Никитин, Вахтина, Гладышева, у Ереклинцева справиться не получилось. Иные задачи, где главы несут персональную ответственность за результат и где есть конкретный KPI - регистрация выборщиков на праймериз, участие в тренировках по ДЭГ, ну или допустим организация переписи населения, везде Ленинский среди лучших, а Центральный среди худших. То же самое и по вопросам призыва в армию или набора на контрактную службу.
Так за что же тогда Ереклинцеву звание лучшего? Орёл его заслуживает гораздо больше. Хотя пост мэра и Орлу вряд ли предложат. Смотрины на замену И.Гехт для него состоялись, но далее всё же не сошлось.

Обратим внимание, что фантазии Моргулеса неплохо так совпадают с фантазией слухов на урашке - качественный массовый посев известно откуда по всем направлениям

Всё-таки фэнтези это несколько иное чем фантазии.

Сами пошутили сами посмеялись.

Какие же клоуны

Александр ПоДопригора, считает, что нет наследства Юревича в правительстве Текслера, при этом абсолютно забывает про Станислава Мошарова, который был председателем городской думы Челябинска с 2010 по 2019 года.

Либо это такое прикрытие, либо Подопригора страдает маразмом, хотя ни первое ни второе не исключается.

В очередной раз Саша Большаков чуть не поссорил всех, а потом отхватил по полной. Пришлось срочно удалять.

Очередной бредовый высер от Большакова https://t.me/closET174/5416
Что может реально сделать депутат при аварийном отключении света? Тем более кандидат в депутаты? Даже если сроки восстановления превышены, то ресурсники не очень то реагируют. Электросети не муниципальные, поэтому ресурсники и Астахова с Храмцовым не очень то боятся, не то что депутатов.
Большаков себя ведь ещё и политтехнологом считает. Как он предполагал реализовать свой совет? Ходить холодным дождливым днём по пустым дворам и орать "Люди, я приехал вас поддержать!"
"Крутой пиар", ничего не скажешь.

Кстати ещё про дождливые дни, последствия и реакцию на них. В Челябинске нормально так поливало почти двое суток, однако СМИ, тележка и соцсети не трубят о фактах затопления. По оценке разных метеоресурсов осадков выпало примерно в два раза больше, чем в прошлое воскресенье, однако и ливнёвки справляются должным образом, и к дорожникам с коммунальщиками особых претензий нет. Просто неделю назад ливень был "залповый", а в эти выходные дождь был долгий, но равномерный. Это как в домашних условиях - если в раковину стекает вода из крана, то она спокойно уходит, а если в раковину резко вылить ведро воды, то вода, скорее всего, польётся через край. То же самое, кстати, было в конце декабря прошлого года, когда за пол дня выпало больше 20см снега, а затем всё усугубилось сыпавшими до самого Рождества снегопадами и тем что снег не вода.
Вообщем не всё так плохо в нашем городском хозяйстве, просто природа гораздо сильнее человеческих возможностей.

Чем плох Подопригора так это тем, что он не может маскировать своими текстами момент когда ему начинает платить власть, а власть ему, очевидно, платит. Фокус сместился абсолютно, он за эти деньги даже "снимает шляпу". Грачеву такие реверансы и не снились.

Цена-то общеизвестна "политолог" запросил свою старую таксу в 200 тысяч рублей, только не за пол года, как это было в 2013, а в месяц. А перед выборами, в августе он уедет в отпуск.