Ноги наблюдателя вам бонусом. Спасибо, что весь день были с нами. Мы продолжим публиковать информацию по мере ее поступления в течении всей ночи, но не так активно. Основная часть редакции идет спать.
Предварительные результаты по Челябинской области:
Путин 73,9%
Грудинин 14,73%
Жириновский 6,5%
Собчак 1,24%
Сурайкин 0,74%
Титов 0,66%
Бабурин 0,65%
Явлинский 0,57%
Путин 73,9%
Грудинин 14,73%
Жириновский 6,5%
Собчак 1,24%
Сурайкин 0,74%
Титов 0,66%
Бабурин 0,65%
Явлинский 0,57%
Доброе утро. Вот результаты выборов Президента по Челябинской области, которые будут меняться незначительно, или не будут меняться, вообще:
Путин 72.99% (1274405 голосов)
Грудинин 12.99% (226946 голосов)
Жириновский 6.96% (121542 голосов)
Собчак 1.79% (31291 голосов)
Явлинский 1.23% (21543 голосов)
Титов 0.93% (16157 голосов)
Бабурин 0.77% (13448 голосов)
Сурайкин 0.76% (13234 голоса)
Всего в выборах в Челябинской области приняло участие 1746548 избирателей или 66.4%
Путин 72.99% (1274405 голосов)
Грудинин 12.99% (226946 голосов)
Жириновский 6.96% (121542 голосов)
Собчак 1.79% (31291 голосов)
Явлинский 1.23% (21543 голосов)
Титов 0.93% (16157 голосов)
Бабурин 0.77% (13448 голосов)
Сурайкин 0.76% (13234 голоса)
Всего в выборах в Челябинской области приняло участие 1746548 избирателей или 66.4%
Рейтинг крупных городов России по индексу доступности жилья на первичном рынке возглавил Челябинск https://www.cian.ru/stati-rejting-krupnejshih-gorodov-rossii-po-dostupnosti-zhilja-278286/
Сергей Шпилькин, специалист по электоральной статистике, оценил, что индекс вбросов в Челябинской области не превышает пяти процентов. https://www.facebook.com/sergey.shpilkin/posts/1653785544710075
Подвели итоги выборов и тишина… Скептики в шоке, оптимисты не верят в превзошедшие ожидания. Как бы к кому мы не относились, но как говорится, факт упрямая вещь! Всю кампанию многочисленные политологи, политтехнологи, городские обыватели и фейсбучные эксперты, мы, в конце концов, высказывали сомнение в возможности команды губернатора дотянуться до 60 % по явке. Сомнений в том, что за ВВП будет за 70% практически никто не высказывал, да оно и понятно. Рейтинг первого лица уронить, это надо тот ещё талант иметь! Но вот прогнозы по явке все крутились вокруг 55%. Чуть больше, чуть меньше, но где-то рядом. И выглядели вполне объяснимыми. Очевидное противоречие внутри команды губернатора уже давно секрет полишинеля. После ротации в облизбиркоме вдруг «проснулись» соратники по выборам в Коркинском округе и начали лупить из всех своих «кривых рогаток» по политическому блоку. Ребятам явно понравилось освоение выборного бюджета и в классическом духе политических рэкетиров из 90-х (отдельные представители успели погреть скамью подсудимых) пытались подергать за ниточки. Беспрецедентный блок был поставлен на освещение выборной тематики в региональных СМИ. Некоторые представители отмечали дикую цензуру на слово «выборы» и требование согласование сюжетов с облизбиркомом (закон о СМИ тут ещё больший факультатив, чем Конституция). Активно была прокачана протестная повестка, как за общий бойкот выборов от Алексея Навального, так и бойкот по эколого-политическим мотивам (СТОП ГОК, и СТОП СМОГ, Анти СМОГ) и каждодневные НМУ. Отдельное внимание заслуживает тяжелая артиллерия, в лице Николая Сандакова, примеряющего на себя образ жертвы политических репрессий по экологическим мотивам. Который тоже, как известно, пытался прилипнуть к работе областного штаба, писал слезные письма губернатору, рассказывал всем, что без него точно не справятся и вот-вот его привлекут в качестве главного технолога, то ли Тефтелев в город, то ли сам Дубровский. И декабрьские сказки, про прогулки и аллергии, не более чем сказки. Именно в декабре Николаю Дмитриевичу внятно и обстоятельно объяснили, что в его услугах не нуждаются. Извечное, и вполне объяснимое, противостояние Единой России во главе с Владимиром Мякушем и администрацией губернатора Бориса Дубровского тоже никуда не делось, хотя после приезда Ивана Квитки практически сошло на нет. По крайней мере, активных внесистемных шагов сделано не было. Скорее наоборот, партия смогла поднять своих депутатов, и возможно впервые они так активно включились в федеральную кампанию, мобилизуя своих сторонников. При этом во многих территориях актив отработал исключительно на волонтерских началах и даже в ряде случаев качественнее, чем в иных за плату. Феномен, который тоже ещё надо изучать. Очевидная флегматичность политического блока губернатора тоже не вселяла даже малейшей надежды на успех. Интеллигентный вице-губернатор Евгений Голицын, историк по образованию, всегда отличался мягким корректным уровнем общения, как с главами территорий, так и с коллегами по цеху, что многими воспринималось, как очевидная аппаратная слабость и не возможность существенно влиять на электоральные процессы. Его заместитель Алексей Фартыгин практического опыта политического менеджмента тоже не имеет. Не смотря на работу в облизбиркоме, даже небольшое время руководство не могло сформировать достаточного уровня для федеральной кампании. Работа комиссий и работа административного аппарата две большие разницы. Часто их цели не всегда совпадают, а средства достижения зачастую противоположны. Собственно и его роль в кампании, как отмечают наши собеседники, так и осталась не заметной. Единственным реальным опытным администратором в политическом блоке губернатора является Виталий Шиков. Именно его многие выделяют в качестве эффективного коммуникатора, как с главами муниципальных образований, так и с депутатским корпусом. Отличное знание территорий, их проблем и возможностей позволило концентрировать управлению по внутренней политике свои усилия на болевых точках, не распыляя ресурсы, но и не оставляя без присмотра все территории области
Итог этой работы известен всем. Результаты выборов в Челябинской области в 2018 году, по явке выгодно отличаются от 2012 года. В 2012 году, средняя явка по России была 65,34%, Челябинская область - 62,79%, минус 2,55%. В этом году, эта дистанция до среднероссийских показателей существенно сократилась России - 67,47%, Челябинская область - 66,41% (разница 1,06%). Очевидно, что при более высоких средних показателях по стране, сокращение этой дистанции надо признать успехом. Очевидно, что эффективно отработала федеральная медийная кампания, при общем скепсисе, что зомбоящик уже не тот, включились smm специалисты и раскрутили забавные вирусные ролики. Сам основной кандидат лично поработал с протестной повесткой Челябинской области, позвонив и позднее не забыв про проблемы Челябинской области. Плюс бонус в виде саммита ШОС и БРИКС, который подарил иллюзорную надежду многим жителям на позитивные перемены. Все вместе привело к тому, что самые ярые оппоненты вынуждены были признать, что выборы в Челябинской области проведены весьма успешно и без чернухи и откровенных вбросов. А плюс 151 тысяча голосов за Путина (по сравнению с 2012 годом) говорит лишь о том, что местная власть отработала на выборах весьма корректно и эффективно. А критические суждения по кадровой политике губернатора, по сути, не имеют своего основания. Борис Дубровский абсолютно верно погрузился в работу по наращиванию экономического потенциала региона, что у него получается лучше всего, делегировав политический менеджмент своей команде и привлеченным специалистам, которые судя по всему его не подвели.
Forwarded from Челябинская область
@cuticles в своей поствыборной аналитике скорее долбят политический блок губернатора, чем хвалят:
Очевидная флегматичность политического блока губернатора… Вице-губернатор Евгений Голицын… аппаратная слабость и не возможность существенно влиять на электоральные процессы. Его заместитель Алексей Фартыгин… его роль в кампании… так и осталась не заметной. Единственным реальным опытным администратором в политическом блоке губернатора является Виталий Шиков...
Но затем внезапно резюмируют:
Критические суждения по кадровой политике губернатора, по сути, не имеют своего основания. Борис Дубровский абсолютно верно погрузился в работу по наращиванию экономического потенциала региона, что у него получается лучше всего, делегировав политический менеджмент своей команде...
Очевидная флегматичность политического блока губернатора… Вице-губернатор Евгений Голицын… аппаратная слабость и не возможность существенно влиять на электоральные процессы. Его заместитель Алексей Фартыгин… его роль в кампании… так и осталась не заметной. Единственным реальным опытным администратором в политическом блоке губернатора является Виталий Шиков...
Но затем внезапно резюмируют:
Критические суждения по кадровой политике губернатора, по сути, не имеют своего основания. Борис Дубровский абсолютно верно погрузился в работу по наращиванию экономического потенциала региона, что у него получается лучше всего, делегировав политический менеджмент своей команде...
Депутат Государственной Думы Валерий Гартунг, как член комиссии по вопросам депутатской этики, так же как и его коллеги, невольно попал в опалу федеральных средств массовой информации. По логике развития событий, сейчас инициатива бойкота депутата Леонида Слуцкого и членов комиссии должна уйти в регионы, которые представляют данные депутаты.
http://www.gosduma.net/structure/committees/1760719/
http://www.gosduma.net/structure/committees/1760719/
Forwarded from Челябинская область
Из стенограммы заседания Госдумовской комиссии по этике, не нашедшей нарушений в поведении депутата Слуцкого, выяснилось, что там выступал и депутат от Челябинской области Валерий Гартунг. https://meduza.io/feature/2018/03/21/zasedanie-dumskoy-komissii-po-etike-po-povodu-dela-leonida-slutskogo-rasshifrovka Валерий Гартунг: У меня в общем-то не вопрос, все уже заданы. Фарида, мы с вами знакомы, да? Я член комиссии по этике не первый созыв. Не знаю, с кем вы консультировались, но если бы вы пришли ко мне, рассказали эту ситуацию, я думаю, что я донес бы информацию до руководства фракции, и то, что вы ожидаете, произошло бы, если бы факт подтвердился, условно говоря. Мало того, я знаю, что такие ситуации в Госдуме были, они разрешались, и никаких претензий ни к кому не было.
Рустамова: Вы имеете в виду, что вам известно о фактах домогательств со стороны депутатов к журналистам?
Гартунг: Нет, не к журналистам, но такого рода проблемы взаимоотношений между сотрудниками здесь, в Думе, происходили, но они — я подробности не могу знать…
Рустамова: Но я же не сотрудник Госдумы.
Гартунг: Секундочку, я договорю. Вы же сами говорите, что это работа, и вопрос не в том, сотрудник вы Думы или нет. Но мы здесь все вместе работаем, и я думаю, что мы могли бы этот вопрос урегулировать, скажем так, без излишней публичности. И думаю, что вы не получили бы этого напряжения, которое, как вы сказали, сейчас возникает в ваш адрес. И, собственно говоря, добились бы цели, о которой вы говорите, — справедливого рассмотрения. Но это уже дело прошлое. Все произошло как произошло. Я просто хотел сказать, что вот это случайное… или совпадение, потому что депутаты задавали такие вопросы… Потому что если бы это произошло в другой период, то, наверно, была бы и другая реакция. Я просто хочу сказать, что слишком много совпадений в этой ситуации возникает.
Рустамова: Вы имеете в виду, что вам известно о фактах домогательств со стороны депутатов к журналистам?
Гартунг: Нет, не к журналистам, но такого рода проблемы взаимоотношений между сотрудниками здесь, в Думе, происходили, но они — я подробности не могу знать…
Рустамова: Но я же не сотрудник Госдумы.
Гартунг: Секундочку, я договорю. Вы же сами говорите, что это работа, и вопрос не в том, сотрудник вы Думы или нет. Но мы здесь все вместе работаем, и я думаю, что мы могли бы этот вопрос урегулировать, скажем так, без излишней публичности. И думаю, что вы не получили бы этого напряжения, которое, как вы сказали, сейчас возникает в ваш адрес. И, собственно говоря, добились бы цели, о которой вы говорите, — справедливого рассмотрения. Но это уже дело прошлое. Все произошло как произошло. Я просто хотел сказать, что вот это случайное… или совпадение, потому что депутаты задавали такие вопросы… Потому что если бы это произошло в другой период, то, наверно, была бы и другая реакция. Я просто хочу сказать, что слишком много совпадений в этой ситуации возникает.
Meduza
Заседание думской комиссии по этике по поводу дела Леонида Слуцкого. Расшифровка
В Государственной думе 21 марта состоялось закрытое заседание комиссии по вопросам депутатской этики: на нем рассматривали обвинения в адрес депутата от ЛДПР, главы комитета по международным делам Леонида Слуцкого. Публика на заседание допущена не была, оно…
Forwarded from Znak.com (Ольга Брацева)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM