Всем политтехнологам, политаналитикам и политологам работающим последние несколько месяцев не в родном регионе посвящается https://www.youtube.com/watch?v=ACTKw42n94w
YouTube
Би-2 feat. Oxxxymiron - Пора возвращаться домой (Lyric Video)
Новый альбом Би-2 «Аллилуйя» → https://planeta.ru/campaigns/b2band
Ближайшие концерты → https://bdva.ru
🎥 Клипы Би-2 → https://b2.band/video
🎸 Лайвы Би-2 → https://b2.band/live
🗯️ Блог Би-2 → https://b2.band/blog
Art direction and design
LUGANSKI
htt…
Ближайшие концерты → https://bdva.ru
🎥 Клипы Би-2 → https://b2.band/video
🎸 Лайвы Би-2 → https://b2.band/live
🗯️ Блог Би-2 → https://b2.band/blog
Art direction and design
LUGANSKI
htt…
Ноги наблюдателя вам бонусом. Спасибо, что весь день были с нами. Мы продолжим публиковать информацию по мере ее поступления в течении всей ночи, но не так активно. Основная часть редакции идет спать.
Предварительные результаты по Челябинской области:
Путин 73,9%
Грудинин 14,73%
Жириновский 6,5%
Собчак 1,24%
Сурайкин 0,74%
Титов 0,66%
Бабурин 0,65%
Явлинский 0,57%
Путин 73,9%
Грудинин 14,73%
Жириновский 6,5%
Собчак 1,24%
Сурайкин 0,74%
Титов 0,66%
Бабурин 0,65%
Явлинский 0,57%
Доброе утро. Вот результаты выборов Президента по Челябинской области, которые будут меняться незначительно, или не будут меняться, вообще:
Путин 72.99% (1274405 голосов)
Грудинин 12.99% (226946 голосов)
Жириновский 6.96% (121542 голосов)
Собчак 1.79% (31291 голосов)
Явлинский 1.23% (21543 голосов)
Титов 0.93% (16157 голосов)
Бабурин 0.77% (13448 голосов)
Сурайкин 0.76% (13234 голоса)
Всего в выборах в Челябинской области приняло участие 1746548 избирателей или 66.4%
Путин 72.99% (1274405 голосов)
Грудинин 12.99% (226946 голосов)
Жириновский 6.96% (121542 голосов)
Собчак 1.79% (31291 голосов)
Явлинский 1.23% (21543 голосов)
Титов 0.93% (16157 голосов)
Бабурин 0.77% (13448 голосов)
Сурайкин 0.76% (13234 голоса)
Всего в выборах в Челябинской области приняло участие 1746548 избирателей или 66.4%
Рейтинг крупных городов России по индексу доступности жилья на первичном рынке возглавил Челябинск https://www.cian.ru/stati-rejting-krupnejshih-gorodov-rossii-po-dostupnosti-zhilja-278286/
Сергей Шпилькин, специалист по электоральной статистике, оценил, что индекс вбросов в Челябинской области не превышает пяти процентов. https://www.facebook.com/sergey.shpilkin/posts/1653785544710075
Подвели итоги выборов и тишина… Скептики в шоке, оптимисты не верят в превзошедшие ожидания. Как бы к кому мы не относились, но как говорится, факт упрямая вещь! Всю кампанию многочисленные политологи, политтехнологи, городские обыватели и фейсбучные эксперты, мы, в конце концов, высказывали сомнение в возможности команды губернатора дотянуться до 60 % по явке. Сомнений в том, что за ВВП будет за 70% практически никто не высказывал, да оно и понятно. Рейтинг первого лица уронить, это надо тот ещё талант иметь! Но вот прогнозы по явке все крутились вокруг 55%. Чуть больше, чуть меньше, но где-то рядом. И выглядели вполне объяснимыми. Очевидное противоречие внутри команды губернатора уже давно секрет полишинеля. После ротации в облизбиркоме вдруг «проснулись» соратники по выборам в Коркинском округе и начали лупить из всех своих «кривых рогаток» по политическому блоку. Ребятам явно понравилось освоение выборного бюджета и в классическом духе политических рэкетиров из 90-х (отдельные представители успели погреть скамью подсудимых) пытались подергать за ниточки. Беспрецедентный блок был поставлен на освещение выборной тематики в региональных СМИ. Некоторые представители отмечали дикую цензуру на слово «выборы» и требование согласование сюжетов с облизбиркомом (закон о СМИ тут ещё больший факультатив, чем Конституция). Активно была прокачана протестная повестка, как за общий бойкот выборов от Алексея Навального, так и бойкот по эколого-политическим мотивам (СТОП ГОК, и СТОП СМОГ, Анти СМОГ) и каждодневные НМУ. Отдельное внимание заслуживает тяжелая артиллерия, в лице Николая Сандакова, примеряющего на себя образ жертвы политических репрессий по экологическим мотивам. Который тоже, как известно, пытался прилипнуть к работе областного штаба, писал слезные письма губернатору, рассказывал всем, что без него точно не справятся и вот-вот его привлекут в качестве главного технолога, то ли Тефтелев в город, то ли сам Дубровский. И декабрьские сказки, про прогулки и аллергии, не более чем сказки. Именно в декабре Николаю Дмитриевичу внятно и обстоятельно объяснили, что в его услугах не нуждаются. Извечное, и вполне объяснимое, противостояние Единой России во главе с Владимиром Мякушем и администрацией губернатора Бориса Дубровского тоже никуда не делось, хотя после приезда Ивана Квитки практически сошло на нет. По крайней мере, активных внесистемных шагов сделано не было. Скорее наоборот, партия смогла поднять своих депутатов, и возможно впервые они так активно включились в федеральную кампанию, мобилизуя своих сторонников. При этом во многих территориях актив отработал исключительно на волонтерских началах и даже в ряде случаев качественнее, чем в иных за плату. Феномен, который тоже ещё надо изучать. Очевидная флегматичность политического блока губернатора тоже не вселяла даже малейшей надежды на успех. Интеллигентный вице-губернатор Евгений Голицын, историк по образованию, всегда отличался мягким корректным уровнем общения, как с главами территорий, так и с коллегами по цеху, что многими воспринималось, как очевидная аппаратная слабость и не возможность существенно влиять на электоральные процессы. Его заместитель Алексей Фартыгин практического опыта политического менеджмента тоже не имеет. Не смотря на работу в облизбиркоме, даже небольшое время руководство не могло сформировать достаточного уровня для федеральной кампании. Работа комиссий и работа административного аппарата две большие разницы. Часто их цели не всегда совпадают, а средства достижения зачастую противоположны. Собственно и его роль в кампании, как отмечают наши собеседники, так и осталась не заметной. Единственным реальным опытным администратором в политическом блоке губернатора является Виталий Шиков. Именно его многие выделяют в качестве эффективного коммуникатора, как с главами муниципальных образований, так и с депутатским корпусом. Отличное знание территорий, их проблем и возможностей позволило концентрировать управлению по внутренней политике свои усилия на болевых точках, не распыляя ресурсы, но и не оставляя без присмотра все территории области