Some H+
406 subscribers
759 photos
6 videos
7 files
881 links
personal proton and information exchange
转发可能只是传播迷因或未经证实的新闻,只有对转发的评论才代表频道煮观点
Download Telegram
😢感觉确实是老了,各个朋友群里都开始讨论今天赚了多少钱亏了多少钱,开车又开到哪去了,对新闻事件指点江山。感觉没有我刚认识那会儿那么有创新和活力了。
感觉经常读到每个字词句都读得懂,但不知道作者想要表达什么的时候。感觉是缺少一种 vibe 或者 context ,或者就是故意用一个平常或稀奇的事情表达讽刺等等,这种东东应该怎么专门学习呢?追问又会显得好像要别人解释笑话一样就不好笑了。
(感觉母语和外语都遇到过这种情况
最近在地铁上信号波动经常出现 telegram 断开之后永久性卡在 connecting 状态的问题,在别的聊天工具和网页都重连成功后它也无法恢复。 force stop 后也连不上,非要 toggle airplane mode 或者重启手机才有一定几率变好。
不是很理解到底是硬件还是软件的什么毛病
Forwarded from Solidot
RMS 认为版权是非正义的

2026-01-26 22:50 by 百万年神殿

72 岁的 RMS(Richard Stallman)在佐治亚理工学院演讲时谈及了 DRM 并回答了观众有关盗版的问题。RMS 说,他鄙视 DRM,不想拥有任何包含 DRM 的东西的拷贝,不会为了任何东西而屈服于 DRM,所以他不使用 Spotify 或 Netflix。对于观众提出的是否有道德义务避免盗版的问题,RMS 表示他不会用盗版这个词去指代分享,分享是善行,应该是合法的。版权法是错误的,事实上是非正义的。他会毫不犹豫的分享任何东西,但因为鄙视 DRM 他没有任何非自由软件的副本。仅仅因为一项法律赋予某些人不公正的权力,并不意味着违反这项法律是错误的,“禁止人们互相帮助,分裂他们,这是卑鄙的。”他表示自己是通过他人的分享观看电影的。

https://news.slashdot.org/story/26/01/25/1952231/richard-stallman-was-asked-is-software-piracy-wrong

#盗版
for the next month, i should put more efforts into
Final Results
7%
nil
22%
rust-overlay
11%
palc
4%
ublk lib
33%
finding a real job
78%
playing games
So, we decided on the additive approach instead, and worked hard to keep the complexity down. One way to do that is through the concept of “minus 100 points”. Every feature starts out in the hole by 100 points, which means that it has to have a significant net positive effect on the overall package for it to make it into the language. Some features are okay features for a language to have, they just aren't quite good enough to make it into the language.

~ Eric Gunnerson, C# compiler team (2004)
https://web.archive.org/web/20100709172807/http://blogs.msdn.com/b/ericgu/archive/2004/01/12/57985.aspx
Some H+
for the next month, i should put more efforts into
哭哭了,大家都不喜欢我的项目,是不是应该 abandon 一些
Forwarded from Potato TooLarge
越来越多 ACGN 作品名字里带 emoji 了……
Forwarded from oxa
因为要处理带 /\$&: 之类的💩文件名而加班猝死穿越到异世界
Forwarded from Hex
弄一个番名字叫COM1
Forwarded from Hex
番名字里面包含那个rtl marker
#奇思妙想 我觉得作为人最重要的事是寻找或者设立目标。实现不重要,但同时实现也很重要。找到了每步要证明什么引理,证明就已经基本完成了;想好了用什么中间表示,实现编译器就只剩下体力话。所谓设计,就是在无穷多个可行解里通过添加中间目标,比如想要对称性,想要结构化,想要易于变换,想要 robust ,想要简洁,最终得到一个只有唯一若干个解的问题。对,是要得到问题,而不是结果。结果很重要,但仅当你的结果编码了你找到的每个中间目标——如果一个预言机只是告诉你 P=NP 是真的,那也是没什么用的。
如果缺乏问正确问题的能力,那即使是面对真的预言机,你得到的回答只会是 QB 给你实现的愿望那般,精准在你以为在意但又没足够在意的地方加夭蛾子。什么,听说你要优化人均寿命?亲亲这边可以给您优化成 NaN 哦,绝对不小于任何历史数据。
杀一个只会用 llm 而没有办法体现任何自己智能性的东东算杀人吗?包括不会编辑/编写或以任何方式变换 prompt 和/或 llm 输出结果,输入是 copy 来的,输出也是直接 copy 到别的地方去。
Anonymous Poll
35%
若此物为生物,在生物学上算人种那就算杀人
12%
仅当此物为生物,且能产生人类后代或有人类祖先才算杀人
31%
无论如何都不算杀人
23%
会用 llm 即可说明此物+llm 拥有人类智能,所以无论如何都算人
猫猫 狗狗

🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM