Forwarded from 远程工作者 (远程工作者)
#远程工作 #文章 远程办公参与开源项目如何协作？
https://mp.weixin.qq.com/s/kNullP8P3_plKjEsL5XT0Q
来源：写代码的老王
摘要：远程工作5个月使用的各种工具的总结，很多都给出了不错的免费或者开源替代品。
https://mp.weixin.qq.com/s/kNullP8P3_plKjEsL5XT0Q
来源：写代码的老王
摘要：远程工作5个月使用的各种工具的总结，很多都给出了不错的免费或者开源替代品。
Forwarded from Λ-Reading ♡
用了好多年Calibre，用来管理电子书和电脑上阅读，然后把Calibre 数据库建立在onedrive 里面（千万别删除和修改数据库里任何一个文件，会让你所有资料无法读取），备份和迁移以及其它电脑打开，方便极了。而且Calibre开发者是我见过最勤奋的人，差不多每周都会更新。
建议大家用起来，早用早受益，建立自己的数字图书馆和资料库，别指望网上下载。不过，也别囤书，是真正自己想看和正看的。
建议大家用起来，早用早受益，建立自己的数字图书馆和资料库，别指望网上下载。不过，也别囤书，是真正自己想看和正看的。
Forwarded from 不求甚解
#App #GitHub
💻 今天介绍 V2EX 创始人 Livid 的新项目 —— Planet
📚 Planet 是一个开源的 macOS 原生 App，可以让用户直接在自己的电脑上发布一个网站或者博客到 IPFS。通过 Planet 可以让创作者的内容直达读者，中间没有任何人可以干涉，真正的实现创作自由，阅读自由。换句话说，它和公众号、博客等平台最大的区别是将内容是放在 IPFS 网络，而不是放在类似阿里云的中心化的服务器上。从创作到阅读，没有中心化的平台管控。基于 IPFS 有以下特点：
🔸 Planet 可以直接创建内容发布到 IPFS；
🔸 Planet 发布的内容不会上链（不会用到 filecoin），因此使用 Planet 发布内容时不需要钱包地址，是免费的；
🔸 因为节点必须要在线，所以当你把 IPNS 发给其他人，让其他人 follow 时，要求你的 App 必须处于打开状态；
🔸 可以用 Pin 的方式解决节点在线问题。比如你可以使用提供了 1GB 的免费存储空间的 Pinata；
🔸 你的 follower 越多，节点越多，访问速度越快；
🔸 你发布的内容，你的 follower 可以自动获得更新；
🔸 你发布的内容是可以修改的，修改发布的是一个新文件，并非对原来的文件进行了调整。
🤔 如果你想使用 Planet，可以前往官网下载，也可以去 GitHub 查看源码，或者可以先看看 Livid 撰写的 帮助文档。
🔍 本篇内容发现于 即刻，发布者是 John.Joe。
💻 今天介绍 V2EX 创始人 Livid 的新项目 —— Planet
📚 Planet 是一个开源的 macOS 原生 App，可以让用户直接在自己的电脑上发布一个网站或者博客到 IPFS。通过 Planet 可以让创作者的内容直达读者，中间没有任何人可以干涉，真正的实现创作自由，阅读自由。换句话说，它和公众号、博客等平台最大的区别是将内容是放在 IPFS 网络，而不是放在类似阿里云的中心化的服务器上。从创作到阅读，没有中心化的平台管控。基于 IPFS 有以下特点：
🔸 Planet 可以直接创建内容发布到 IPFS；
🔸 Planet 发布的内容不会上链（不会用到 filecoin），因此使用 Planet 发布内容时不需要钱包地址，是免费的；
🔸 因为节点必须要在线，所以当你把 IPNS 发给其他人，让其他人 follow 时，要求你的 App 必须处于打开状态；
🔸 可以用 Pin 的方式解决节点在线问题。比如你可以使用提供了 1GB 的免费存储空间的 Pinata；
🔸 你的 follower 越多，节点越多，访问速度越快；
🔸 你发布的内容，你的 follower 可以自动获得更新；
🔸 你发布的内容是可以修改的，修改发布的是一个新文件，并非对原来的文件进行了调整。
🤔 如果你想使用 Planet，可以前往官网下载，也可以去 GitHub 查看源码，或者可以先看看 Livid 撰写的 帮助文档。
🔍 本篇内容发现于 即刻，发布者是 John.Joe。
Forwarded from Λ-Reading ♡
资讯摘要✂️：
「 huangjinbo: #Hysteria 是一个功能丰富的，专为恶劣网络环境进行优化的网络工具（双边加速），比如卫星网络、拥挤的公共 Wi-Fi、在中国连接国外服务器等。 基于修改版的 QUIC 协议，听说比现在流行的协议还牛，有空可以折腾一下。https://t.co/2njohLiyDS 」 https://twitter.com/huangjinbo/status/1546287586754174976
「 huangjinbo: #Hysteria 是一个功能丰富的，专为恶劣网络环境进行优化的网络工具（双边加速），比如卫星网络、拥挤的公共 Wi-Fi、在中国连接国外服务器等。 基于修改版的 QUIC 协议，听说比现在流行的协议还牛，有空可以折腾一下。https://t.co/2njohLiyDS 」 https://twitter.com/huangjinbo/status/1546287586754174976
GitHub
GitHub - apernet/hysteria: Hysteria is a powerful, lightning fast and censorship resistant proxy.
Hysteria is a powerful, lightning fast and censorship resistant proxy. - GitHub - apernet/hysteria: Hysteria is a powerful, lightning fast and censorship resistant proxy.
Forwarded from caoz的梦呓
8月7日，微信公众号突然被删帖三篇，都是陈年旧文。
以下是第一篇，好好说话。发布于2017年8月。
不好意思，又用回原题图，让读者们失望了。
有不少读者觉得我用这个图，动机不良，阴阳怪气。
好吧，其实他们说的对哦。
有人就会说，你就好好说话，好好配图，好好写你的东西，不可以么。
是呀，我也想好好说话啊，要不，您教教我？
互联网这几年确实风气不好，阴阳怪气的特别多，好好的话不好好说，好多文章里各种奇怪的代替词，缩略语让人看着一头雾水，这不，新华社都出通稿了，要规范网络用语，什么词可以用，什么词不可以用。
也对，人家都替我们想好了，我们按着输入就是了，还有，连顺序千万不要错哦。所以，还是不断的弘扬社会主义核心价值观最好，这总不会是错的了吧。
故事1：
前端时间，微信公众号 天文爱好者协会，被迫改名，因为“天文爱好者协会”这个名字，居然触发了某屏蔽词，来，猜猜看，什么屏蔽词？不过还好，隔了几天改回来了。也有某些读者看不过去，觉得肯定是这个公号的作者炒作，是阴阳怪气。
嗯，习惯了，就跟各种技术原因，硬盘维护一样，都是自己活该，绝对不能说是因为某种不可抗力。
故事2：
微博最近一群小鲜肉特别不满，因为《三生三世十里桃花》要上映了，他们要支持的爱豆，九重天太子 杨洋，不能在微博发布了，夜华太子也发不出来了。粉丝们很愤怒，新浪一定是存心打压这部大片，打压他们爱豆！
嗯，是的，一定是新浪捣乱，讨厌，绝不是某种神秘的不可抗力。
故事3：
昨天有朋友截图，滴滴打车想给司机留言，雨很大麻烦开到大堂前面来。显示因屏蔽词原因无法发送。
嗯，是的，滴滴太坏了，连留言功能都做不好。
故事4：
西方媒体前端时间又给我们伟大祖国泼脏水，说我们屏蔽了小熊维尼的表情包。西方的吃瓜群众纷纷表示我伙呆。幸亏我们学过鲁迅先生的雄文，《友邦惊诧论》，让他们惊诧去，少见多怪。
其实这都是谣言，这哪里是屏蔽， 明明是人民正义的选择。
故事5：昨天有“谣言”说政府测试了一个新玩意，随时可以中断任何一个网站和互联网服务，是的，这只是一个技术测试而已，有什么可紧张的，只要乖乖的，不会有事的。好吧，我愿意乖乖的，不惹事，但问题是，我也不知道，乖乖的标准到底是什么，以至于，经常一不小心，就不乖了呢。
（请注意我这里的用词是谣言，这是我能想到最安全的用词了，如果我说是真的，一定会有人说我造谣。我可担不起这个责任）
特别要说一下，这个测试的相关信息，部分搜索引擎还能搜到，但原文都已经不见了，你看，搜索引擎也不乖，为什么会收录根本不存在的内容呢？
说这些，其实类似的还有很多。
比如有个准90后在网上自我介绍，说自己出生于19××年，然后发现就被屏蔽了，惊诧莫名之余的去恶补了一下现代史，原来自己生于屏蔽词年。
比如之前的老梗，二十四口交换机，两台独立服务器，支援交通大学。
我真不怪那些互联网公司，你可以说，唉，分词技术太逊，缺乏前后文的语义分析。当然，互联网公司还是可以通过技术，稍微做的好一点，类似天文爱好者这个，显然微信后面做了纠错，才有机会恢复正常。
但现实的原则是什么呢？
宁可错杀1000，不可放过1个！
为什么呢？错杀1000，最多用户骂你几句，巨头的产品往往具有不可替代性，骂归骂，骂完了，你继续做就是了。但是如果你不小心放过了一个，某神秘机构说你违规了，那你就真的麻烦了。新的杀器已经出现了，下次根本不用通知你，一键让你网上消失，就问你怕不怕，服不服。（重申，谣言，一定是谣言！）
我们天天讲大国崛起，大国自信，西方一天天烂下去，我们一天天好起来。
我真不知道在某些部门领导眼里，我们的大国自信是不是要以伟大领袖金将军为标杆。
下面我好好说说我的想法。
其实我真不是一个自由主义者，对政治权力和相关议题并不十分关心，最近抓了谁，背景是谁，我开始还真是完全不清楚，也不好奇，直到某些屏蔽词出现，这反而不断督促我，提醒我，要补补政治八卦了，你知道么，那个谁谁原来是这么这么回事，所以这些词这些词都不能提了。
你说我压根不关心这些，总提醒我干嘛呢？
小鲜肉们关心政局么，关心权力机构的那档子八卦么，某些有关部门老提醒他们干嘛呢。
有些几十年的事情了，年轻人完全都不知道的，每年非要变着法的提醒大家一次，生怕大家忘了是怎么的。
谈谈用户体验与风控的平衡性
这里提到的是产品设计的理念，其实也可以适用于社会管理，对坏用户，坏行为的遏制是必要的，说个实话，我真的能理解去屏蔽和过滤坏的行为，比如打击传销，打击网络诈骗，打击儿童色情，以及对政治谣言的屏蔽，我真的能理解。
但度在哪里？ 为了屏蔽坏的，把好的也都干掉，宁可错杀1000，不可走漏一个。这样做就万无一失了么？
现代国家，政权的正当性，我们不讲虚的，经济和民生的发展支撑着政权的稳固，对不对。
这几十年中国发展成就有目共睹，怎么发展起来的。
改革开放，融入世界对不对。世贸协议后，我们民族产业成为世界工厂。
开放交流是发展壮大之路，闭关锁国是自取灭亡之路，历史的经验教训还不够深刻么。
中国互联网怎么发展起来的，不是靠乐视这样的白手套，不是靠人民网这样的政府喉舌，靠的是民营资本野蛮生长，西方资本的早期介入，海归企业家和本土草根共同努力，我们才有今天的成绩。
互联网企业做大了，必须要效忠政府，这个我也能理解，美国那几个巨头也一样。但是不是说，只要效忠政府，就能做好企业？乐视网和人民网都给出了答卷。
过了几年好日子，我们真以为可以关上门，就如同武侠小说里，掉到山崖底下捡本秘笈就可以天下第一了？ 前几十年的开明和开放的政策让我们快速发展，如果回到闭关锁国，以后我们会怎样？每一项决策都有惯性，今天我们看到的成果，还是历史决策的惯性，今天的决策，对未来会怎样影响，为了防止某些不良信息，而以社会和国家未来的发展潜力为代价，值还是不值？
对外，我们屏蔽了大量的技术交流内容，屏蔽了大量的正常科学和文化的搜索功能，屏蔽了世界上最常见的各种主流应用，只为了防止“极少数”，“一小撮”坏份子的侵袭。
对内，我们越来越多忌讳，越来越多莫名其妙的不可说，越来越多奇葩的违禁词。
坏处1：正常的技术交流和技术学习成本变高。搞技术的都明白。长期以往，想想，人才竞争力会怎样受到影响？
坏处2：过度屏蔽反而造成不断提醒的功效，适得其反，一些不关心政治，无政治主张的人被迫不断学习屏蔽词以适应互联网。
坏处3：对外体现为缺乏自信，缺乏宽容，也缺乏幽默感。
当年改革开放的一个标志性事件是北大学生打出来一个标语，叫做“小平你好”，这句称谓体现了老一辈无产阶级革命家对年轻人的宽容，以及对领导人形象的自信。
再说个正面案例，看看人家局座，这才叫自信，宽容，幽默，年轻人粉的不要不要的。看上去网上各种恶搞有没有，但其实对年轻人的影响效果特别积极正面。
坏处4：阻碍国内企业出海之路。
互联网企业出海的越来越多，而且实力越来越强，竞争力也越来越强，我前文多次提及，中东已经被我们中国企业拿下半壁江山。
现在弄个vpn非法，请问我们如何合法的做海外facebook投放，海外google投放，如何合法的维护产品的海外发布，投放，运营，客户支持，粉丝维护。
最支持政府一带一路政策的企业，最积极去赚外汇的企业，反而被这些玩意束缚手脚。你到底是防谁呢？
坏处5：导致人才和相关资源流失
呐，是段子，也不是段子。
你说出国真的比国内好么？现在说实话，国内挺好的，商业环境不错，生活环境也不错，美食多，治安也可以，生意机会多，人才也多，政府又强力反腐，你说有什么不满意的，真没有不满意。
那为啥要跑呢？额，因为出来后，可以不满意。
赚够钱的人越来越多往外跑，实话说，赚钱机会，发展机会，真心还是国内好，但有些事吧，真不是钱的事儿。
其实，政府多大度一点，宽容一点，经济和民生保持进步，极少数坏份子变不了天的。
你说我写这篇文章，我有政治诉求么？真没有。我是要求政治权利么？我真不在乎。
我就想好好说话，安心赚钱，真的。
总有读者会觉得作者矫情，哪有那么多屏蔽啊。
我也觉得我矫情，神秘部门最牛逼的一点就是，所有他们要求做的事情，都不会承认，都是你自己自愿的，自己主动的，跟他们半毛钱关系都没有。
国内朋友总嘲笑新加坡，看，第一家庭兄妹撕逼了吧，吃瓜群众看着开心，嗯，对新加坡来说，这事确实挺丢人，不过怎样呢，人家国会讨论，全程直播给你看，事后反对党还不依不饶搞了一个聚会，政府也没把他们怎样了。李显龙，国内自媒体说的跟小丑似的，但至少就执政自信这一块，咳咳。
神秘部门的做事风格，创业者都明白，知名博主也都明白，某些读者不明白，恭喜你，你很幸福。
最后说一句
某些人会认为，你批评政府，批评政策，就是不爱国。
其实吧，先不说爱国这个词怎么定义。
我既没批评政府，也没批评政策，我还是局座的粉丝呢，你敢说局座不代表爱国么。
我就是受不了某些部门领导，我不认为他们代表政府，也不认为他们代表政策，只认为他们为一己之私，以爱国为名，祸害这个国家。
推荐一个小说，《小公务员之死》。
以下是第一篇，好好说话。发布于2017年8月。
不好意思，又用回原题图，让读者们失望了。
有不少读者觉得我用这个图，动机不良，阴阳怪气。
好吧，其实他们说的对哦。
有人就会说，你就好好说话，好好配图，好好写你的东西，不可以么。
是呀，我也想好好说话啊，要不，您教教我？
互联网这几年确实风气不好，阴阳怪气的特别多，好好的话不好好说，好多文章里各种奇怪的代替词，缩略语让人看着一头雾水，这不，新华社都出通稿了，要规范网络用语，什么词可以用，什么词不可以用。
也对，人家都替我们想好了，我们按着输入就是了，还有，连顺序千万不要错哦。所以，还是不断的弘扬社会主义核心价值观最好，这总不会是错的了吧。
故事1：
前端时间，微信公众号 天文爱好者协会，被迫改名，因为“天文爱好者协会”这个名字，居然触发了某屏蔽词，来，猜猜看，什么屏蔽词？不过还好，隔了几天改回来了。也有某些读者看不过去，觉得肯定是这个公号的作者炒作，是阴阳怪气。
嗯，习惯了，就跟各种技术原因，硬盘维护一样，都是自己活该，绝对不能说是因为某种不可抗力。
故事2：
微博最近一群小鲜肉特别不满，因为《三生三世十里桃花》要上映了，他们要支持的爱豆，九重天太子 杨洋，不能在微博发布了，夜华太子也发不出来了。粉丝们很愤怒，新浪一定是存心打压这部大片，打压他们爱豆！
嗯，是的，一定是新浪捣乱，讨厌，绝不是某种神秘的不可抗力。
故事3：
昨天有朋友截图，滴滴打车想给司机留言，雨很大麻烦开到大堂前面来。显示因屏蔽词原因无法发送。
嗯，是的，滴滴太坏了，连留言功能都做不好。
故事4：
西方媒体前端时间又给我们伟大祖国泼脏水，说我们屏蔽了小熊维尼的表情包。西方的吃瓜群众纷纷表示我伙呆。幸亏我们学过鲁迅先生的雄文，《友邦惊诧论》，让他们惊诧去，少见多怪。
其实这都是谣言，这哪里是屏蔽， 明明是人民正义的选择。
故事5：昨天有“谣言”说政府测试了一个新玩意，随时可以中断任何一个网站和互联网服务，是的，这只是一个技术测试而已，有什么可紧张的，只要乖乖的，不会有事的。好吧，我愿意乖乖的，不惹事，但问题是，我也不知道，乖乖的标准到底是什么，以至于，经常一不小心，就不乖了呢。
（请注意我这里的用词是谣言，这是我能想到最安全的用词了，如果我说是真的，一定会有人说我造谣。我可担不起这个责任）
特别要说一下，这个测试的相关信息，部分搜索引擎还能搜到，但原文都已经不见了，你看，搜索引擎也不乖，为什么会收录根本不存在的内容呢？
说这些，其实类似的还有很多。
比如有个准90后在网上自我介绍，说自己出生于19××年，然后发现就被屏蔽了，惊诧莫名之余的去恶补了一下现代史，原来自己生于屏蔽词年。
比如之前的老梗，二十四口交换机，两台独立服务器，支援交通大学。
我真不怪那些互联网公司，你可以说，唉，分词技术太逊，缺乏前后文的语义分析。当然，互联网公司还是可以通过技术，稍微做的好一点，类似天文爱好者这个，显然微信后面做了纠错，才有机会恢复正常。
但现实的原则是什么呢？
宁可错杀1000，不可放过1个！
为什么呢？错杀1000，最多用户骂你几句，巨头的产品往往具有不可替代性，骂归骂，骂完了，你继续做就是了。但是如果你不小心放过了一个，某神秘机构说你违规了，那你就真的麻烦了。新的杀器已经出现了，下次根本不用通知你，一键让你网上消失，就问你怕不怕，服不服。（重申，谣言，一定是谣言！）
我们天天讲大国崛起，大国自信，西方一天天烂下去，我们一天天好起来。
我真不知道在某些部门领导眼里，我们的大国自信是不是要以伟大领袖金将军为标杆。
下面我好好说说我的想法。
其实我真不是一个自由主义者，对政治权力和相关议题并不十分关心，最近抓了谁，背景是谁，我开始还真是完全不清楚，也不好奇，直到某些屏蔽词出现，这反而不断督促我，提醒我，要补补政治八卦了，你知道么，那个谁谁原来是这么这么回事，所以这些词这些词都不能提了。
你说我压根不关心这些，总提醒我干嘛呢？
小鲜肉们关心政局么，关心权力机构的那档子八卦么，某些有关部门老提醒他们干嘛呢。
有些几十年的事情了，年轻人完全都不知道的，每年非要变着法的提醒大家一次，生怕大家忘了是怎么的。
谈谈用户体验与风控的平衡性
这里提到的是产品设计的理念，其实也可以适用于社会管理，对坏用户，坏行为的遏制是必要的，说个实话，我真的能理解去屏蔽和过滤坏的行为，比如打击传销，打击网络诈骗，打击儿童色情，以及对政治谣言的屏蔽，我真的能理解。
但度在哪里？ 为了屏蔽坏的，把好的也都干掉，宁可错杀1000，不可走漏一个。这样做就万无一失了么？
现代国家，政权的正当性，我们不讲虚的，经济和民生的发展支撑着政权的稳固，对不对。
这几十年中国发展成就有目共睹，怎么发展起来的。
改革开放，融入世界对不对。世贸协议后，我们民族产业成为世界工厂。
开放交流是发展壮大之路，闭关锁国是自取灭亡之路，历史的经验教训还不够深刻么。
中国互联网怎么发展起来的，不是靠乐视这样的白手套，不是靠人民网这样的政府喉舌，靠的是民营资本野蛮生长，西方资本的早期介入，海归企业家和本土草根共同努力，我们才有今天的成绩。
互联网企业做大了，必须要效忠政府，这个我也能理解，美国那几个巨头也一样。但是不是说，只要效忠政府，就能做好企业？乐视网和人民网都给出了答卷。
过了几年好日子，我们真以为可以关上门，就如同武侠小说里，掉到山崖底下捡本秘笈就可以天下第一了？ 前几十年的开明和开放的政策让我们快速发展，如果回到闭关锁国，以后我们会怎样？每一项决策都有惯性，今天我们看到的成果，还是历史决策的惯性，今天的决策，对未来会怎样影响，为了防止某些不良信息，而以社会和国家未来的发展潜力为代价，值还是不值？
对外，我们屏蔽了大量的技术交流内容，屏蔽了大量的正常科学和文化的搜索功能，屏蔽了世界上最常见的各种主流应用，只为了防止“极少数”，“一小撮”坏份子的侵袭。
对内，我们越来越多忌讳，越来越多莫名其妙的不可说，越来越多奇葩的违禁词。
坏处1：正常的技术交流和技术学习成本变高。搞技术的都明白。长期以往，想想，人才竞争力会怎样受到影响？
坏处2：过度屏蔽反而造成不断提醒的功效，适得其反，一些不关心政治，无政治主张的人被迫不断学习屏蔽词以适应互联网。
坏处3：对外体现为缺乏自信，缺乏宽容，也缺乏幽默感。
当年改革开放的一个标志性事件是北大学生打出来一个标语，叫做“小平你好”，这句称谓体现了老一辈无产阶级革命家对年轻人的宽容，以及对领导人形象的自信。
再说个正面案例，看看人家局座，这才叫自信，宽容，幽默，年轻人粉的不要不要的。看上去网上各种恶搞有没有，但其实对年轻人的影响效果特别积极正面。
坏处4：阻碍国内企业出海之路。
互联网企业出海的越来越多，而且实力越来越强，竞争力也越来越强，我前文多次提及，中东已经被我们中国企业拿下半壁江山。
现在弄个vpn非法，请问我们如何合法的做海外facebook投放，海外google投放，如何合法的维护产品的海外发布，投放，运营，客户支持，粉丝维护。
最支持政府一带一路政策的企业，最积极去赚外汇的企业，反而被这些玩意束缚手脚。你到底是防谁呢？
坏处5：导致人才和相关资源流失
呐，是段子，也不是段子。
你说出国真的比国内好么？现在说实话，国内挺好的，商业环境不错，生活环境也不错，美食多，治安也可以，生意机会多，人才也多，政府又强力反腐，你说有什么不满意的，真没有不满意。
那为啥要跑呢？额，因为出来后，可以不满意。
赚够钱的人越来越多往外跑，实话说，赚钱机会，发展机会，真心还是国内好，但有些事吧，真不是钱的事儿。
其实，政府多大度一点，宽容一点，经济和民生保持进步，极少数坏份子变不了天的。
你说我写这篇文章，我有政治诉求么？真没有。我是要求政治权利么？我真不在乎。
我就想好好说话，安心赚钱，真的。
总有读者会觉得作者矫情，哪有那么多屏蔽啊。
我也觉得我矫情，神秘部门最牛逼的一点就是，所有他们要求做的事情，都不会承认，都是你自己自愿的，自己主动的，跟他们半毛钱关系都没有。
国内朋友总嘲笑新加坡，看，第一家庭兄妹撕逼了吧，吃瓜群众看着开心，嗯，对新加坡来说，这事确实挺丢人，不过怎样呢，人家国会讨论，全程直播给你看，事后反对党还不依不饶搞了一个聚会，政府也没把他们怎样了。李显龙，国内自媒体说的跟小丑似的，但至少就执政自信这一块，咳咳。
神秘部门的做事风格，创业者都明白，知名博主也都明白，某些读者不明白，恭喜你，你很幸福。
最后说一句
某些人会认为，你批评政府，批评政策，就是不爱国。
其实吧，先不说爱国这个词怎么定义。
我既没批评政府，也没批评政策，我还是局座的粉丝呢，你敢说局座不代表爱国么。
我就是受不了某些部门领导，我不认为他们代表政府，也不认为他们代表政策，只认为他们为一己之私，以爱国为名，祸害这个国家。
推荐一个小说，《小公务员之死》。
Forwarded from caoz的梦呓
8月7日 被删第二篇，政府信用与创业，发布于2016年10月
前段时间，中央政府出台了一个新的文件，《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，我猜很多人并没有太当回事，通常我们可能习惯认为这类文件和我们关系不大，但这个文件的内容我还是有一点触动的。
我觉得这是在为历史上的一些错误做补救，是的，在宣传口径上，我们政府永远正确，这是让人很不爽的一个事情，但在实践中，改错和补救的行动依然是值得鼓励和赞许的。
投资环境也好，创业环境也好，其实，说实话，从我们这个行业来说，对政府的期许并不高，并非说需要政府如何大力的扶植，如何给予创业者各种方便和资源，有当然好，但这不是创业能否成功的关键，而真正需要的是，稳定，透明，和持续的政策和法规。
说来可能不太和谐，我们中学学政治就知道，我们国家是无产阶级专政，无产阶级是国家领导阶级，也就是在宪法里，有产阶级已经是低人一等了，当然我们知道现实不是这回事，但问题是，一切解释权归政府，创业者因为种种原因，特别是早先非公有经济尚不明确的时候，其实是具有原罪的。当年国企改革的时候，很多事情当时确实就是摸着石头过河，很多问题其实很难界定。有真的靠内幕交易侵吞国有资产暴富而逍遥法外的，也有竭心尽力把垃圾资产盘活做大而锒铛入狱的。
年轻人没有经历过那个年代，很多人会奇怪，为什么当年王石不敢拿万科的股份，以至于现在面对竞购束手无策，但其实稍微年长一些的企业家都能理解，这其实是对政策的不信任和不安全感，如果王石当年做了万科的大股东，谁敢肯定他不会成为仰融？成为李经纬？
说来仰融，李经纬出事的原因其实都是一样的，并不是说政府不让你赚钱，不让你当老板，其实政府还一直是很支持，很配合；但政府的诉求和企业家是不一样的，地方政府要的是政绩，是gdp，是本地的就业和产能，结果仰融要在浙江搞汽配搞新厂；李经纬要把健力宝的总部搬出三水市；地方政府各种优惠措施都挽留不住，于是就动狠招了。
而中国的司法，我们知道，其实并不具有独立性。
但这样的结果，其实两败俱伤，三水现在经济实力如何？辽宁现在经济实力如何？ 政府的目的是发展本地经济，却贪图一时之快，失去信用，让创业者，投资者裹足不前。前段时间有个评论文章，我觉得挺有意思，说要想拯救东北，拯救辽宁的经济，只有一招，政府去北美主流媒体买一个大版面的广告，写上，仰融，我们错了。 逻辑是什么呢？恢复投资者的信心。 当然，这个观点只是转述，不代表本人观点。
一直以来，新加坡在全球的各种亲商排名里高居前列，也是诸多国际巨头的亚洲总部所在地，其数字远高于香港，上海。 有时候我也觉得其实不太合理，因为这边的人才相对还是匮乏一些，在人力资源方面远不如中国丰富。人力成本，办公成本和生活成本也非常高，而且本地市场非常小，周边市场不大而且纷乱。再加上民粹主义抬头，就业环境对外国人越来越苛刻，越来越多在新加坡读书的中国优秀年轻人开始回国发展（可能大部分国人并不知道，新加坡高学历人群里，来自中国新移民的比例高的惊人。目测，博士学历以上，来自中国的新移民比例是超过半数。），但前段时间，我跟合作伙伴去越南拜访当地互联网公司的时候，遇到一个事情，感触就很深。
我们的合作伙伴来自于中国，我们当时只说自己是来自中国，并没说来自于新加坡，越南当地排名极为靠前的一个互联网公司跟我们讲关于合作协议细节的事情，说如果仲裁在越南，你们肯定不放心；如果仲裁在中国，我们也不会放心，所以我们注册了新加坡公司，咱们合同用新加坡的公司来签，如有纠纷，仲裁放在新加坡，这样大家都放心。 这事到今天我都记得，经常提起，说到底，法制背后的信用，在经济活动中是非常重要。我想，这也是诸多国际巨头把亚洲总部放在新加坡的重要原因之一。（物流中心是一个重要原因，但互联网巨头基本和物流无关，然而也都把亚洲中心放在新加坡。）
这些年来，我们经常说有不法商贩，有各种骗子公司，有各种不良商家，甚至官商勾结，甚至勾结黑社会，所以老百姓一般会比较支持说，政府去抓那些有钱人，因为他们大多数都是坏人，或者多少都有一些污点。但好和坏本身并没有明确的边界，运动性执法，以及地方政府为了政绩执法，就产生了很多实际上有些过份的案例，而这些案例的后果就是，大部分有钱人，有钱老板，在中国缺乏安全感，而大规模转移资产，举家海外移民，已经成为非常流行的事情。实话说，从事业发展来说，中国远比西方国家机会更多，空间更大，但钱赚到多少算到头呢？万一哪个运动，哪届政府突然就抓你把柄了呢。
说个现实的案例，我们做网站，做社区，政府说，你要审查，要有屏蔽词，要有过滤规则，其实，不管你喜欢不喜欢这玩意，但是作为创业者，好，你政府要求，我执行就是了，你把规则透明化，把标准具体化，大家统一标准，统一规则，但事实是，不透明，不具体，很多规则只能意会，可怕的是，这个词原本不是屏蔽词，结果有人发帖了，第二天这个词变成屏蔽词了，然后你的网站就被政府关了，这事我都见过多少起了。还有，新浪发出来了，你的社区里有人转发了，然后新浪被通知删贴，你被关站了。
好规则也好，坏规则也好，我们说创业者不是非要跟政府对着干，但是就算我想顺着政府，你倒是给我一个可以顺的规矩对不对，不能今天一个解释，明天一个解释，这个部门一个解释，那个部门一个解释，前几年文化部和版署神仙打架，结果是网易遭殃，这算是哪门子事情。
政府维持信用，是对创业者最大的帮助。
规则和制度的透明化公开化，司法和执法的透明化和公平化，也是对创业者最大的帮助。
真正优秀的创业者需要的不是扶植，而是公平，缺乏公平的创业环境，是中国目前创业热潮里最大的问题。民营企业辛苦打出市场，国字号进场收割，用各种牌照和准入许可直接摘果子，这种环境也很让人无奈。
各个地方政府都在努力搞活经济，吸引投资，然后出台各种优惠措施和补贴政策，但是我说句不客气的话，这也导致了很多To G的生意，面向政府补贴和优惠的生意，这些不是真正的可持续发展的商业行为，只是在吸引赚快钱和赚补贴的投机者，甚至，一些本该落后淘汰的产能因此存活，一些缺乏市场竞争力的产品在地方保护下生存，对真正长远的发展反而是副作用。
信用是一个非常需要熬时间的事情，政府信用也是如此，短期失信可能带来巨大收益，但长期的损害也是巨大的，建立信用只需要十几年到几十年，而失去信用只需要几分钟。
以上，是我对中央最新文件所面临的真实情况的背景解读，下面是文件原文。
原文如下
01 废除对非公有制经济不合理规定
加强各种所有制经济产权保护。坚持权利平等、机会平等、规则平等，废除对非公有制经济各种形式的不合理规定，消除各种隐性壁垒，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公开公平公正参与市场竞争、同等受到法律保护、共同履行社会责任。
02 完善平等保护产权的法律制度
完善平等保护产权的法律制度。加大对非公有财产的刑法保护力度。
03 遵循法不溯及既往等原则处理民营企业不规范问题
妥善处理历史形成的产权案件。坚持有错必纠，抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件，剖析一批侵害产权的案例。严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新旧法之间从旧兼从轻等原则，以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题。
04 严格区分违法所得和合法财产
严格规范涉案财产处置的法律程序。进一步细化涉嫌违法的企业和人员财产处置规则，依法、审慎使用强制措施，确需采取查封、扣押、冻结等措施的，要严格按照法定程序进行，除依法需责令关闭企业的情形外，在条件允许的情况下可以为企业预留必要的流动资金和往来账户，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。要严格区分个人财产和企业法人财产，严格区分违法所得和合法财产，区分涉案人员个人财产和家庭成员财产，在处置违法所得时不牵连合法财产，完善涉案财物管理和处置制度，着力解决案件办理过程中不适当地采取强制措施、随意牵连合法财产和处理涉案财产不规范等问题。
05 严格区分企业正当融资与非法集资的界限
审慎把握处理产权和经济纠纷的司法政策。充分考虑非公有制经济特点，严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限、企业正当融资与非法集资的界限、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限，准确把握经济违法行为入刑标准，防止把经济纠纷当作犯罪处理，防止选择性司法，着力解决司法中罪与非罪界限不清、刑事执法介入一般经济纠纷等问题。
06 不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约
完善政府守信践诺机制。大力推进法治政府和政务诚信建设，地方各级人民政府及有关部门要严格兑现向社会及行政相对人依法作出的政策承诺，认真履行在招商引资、政府与社会资本合作等活动中与投资主体依法签订的各类合同，不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约，确需改变政府承诺和合同约定的要严格依照法定程序进行，着力解决政府不依法行政、政府失信导致行政公权力侵害企业和公民产权等问题。
07 着力解决征收征用程序不规范等问题
完善财产征收征用制度。合理界定征收征用适用的公共利益范围，细化规范征收征用法定权限和程序，完善国家补偿制度，着力解决征收征用中公共利益扩大化、程序不规范、补偿不合理等问题。
08 建立健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度
加大知识产权保护力度。建立健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度，建立收集假冒产品来源地信息工作机制，完善知识产权审判工作机制，提高知识产权侵权成本，降低维权成本。
09 研究住宅建设用地等土地使用权续期使用法律安排
前段时间，中央政府出台了一个新的文件，《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，我猜很多人并没有太当回事，通常我们可能习惯认为这类文件和我们关系不大，但这个文件的内容我还是有一点触动的。
我觉得这是在为历史上的一些错误做补救，是的，在宣传口径上，我们政府永远正确，这是让人很不爽的一个事情，但在实践中，改错和补救的行动依然是值得鼓励和赞许的。
投资环境也好，创业环境也好，其实，说实话，从我们这个行业来说，对政府的期许并不高，并非说需要政府如何大力的扶植，如何给予创业者各种方便和资源，有当然好，但这不是创业能否成功的关键，而真正需要的是，稳定，透明，和持续的政策和法规。
说来可能不太和谐，我们中学学政治就知道，我们国家是无产阶级专政，无产阶级是国家领导阶级，也就是在宪法里，有产阶级已经是低人一等了，当然我们知道现实不是这回事，但问题是，一切解释权归政府，创业者因为种种原因，特别是早先非公有经济尚不明确的时候，其实是具有原罪的。当年国企改革的时候，很多事情当时确实就是摸着石头过河，很多问题其实很难界定。有真的靠内幕交易侵吞国有资产暴富而逍遥法外的，也有竭心尽力把垃圾资产盘活做大而锒铛入狱的。
年轻人没有经历过那个年代，很多人会奇怪，为什么当年王石不敢拿万科的股份，以至于现在面对竞购束手无策，但其实稍微年长一些的企业家都能理解，这其实是对政策的不信任和不安全感，如果王石当年做了万科的大股东，谁敢肯定他不会成为仰融？成为李经纬？
说来仰融，李经纬出事的原因其实都是一样的，并不是说政府不让你赚钱，不让你当老板，其实政府还一直是很支持，很配合；但政府的诉求和企业家是不一样的，地方政府要的是政绩，是gdp，是本地的就业和产能，结果仰融要在浙江搞汽配搞新厂；李经纬要把健力宝的总部搬出三水市；地方政府各种优惠措施都挽留不住，于是就动狠招了。
而中国的司法，我们知道，其实并不具有独立性。
但这样的结果，其实两败俱伤，三水现在经济实力如何？辽宁现在经济实力如何？ 政府的目的是发展本地经济，却贪图一时之快，失去信用，让创业者，投资者裹足不前。前段时间有个评论文章，我觉得挺有意思，说要想拯救东北，拯救辽宁的经济，只有一招，政府去北美主流媒体买一个大版面的广告，写上，仰融，我们错了。 逻辑是什么呢？恢复投资者的信心。 当然，这个观点只是转述，不代表本人观点。
一直以来，新加坡在全球的各种亲商排名里高居前列，也是诸多国际巨头的亚洲总部所在地，其数字远高于香港，上海。 有时候我也觉得其实不太合理，因为这边的人才相对还是匮乏一些，在人力资源方面远不如中国丰富。人力成本，办公成本和生活成本也非常高，而且本地市场非常小，周边市场不大而且纷乱。再加上民粹主义抬头，就业环境对外国人越来越苛刻，越来越多在新加坡读书的中国优秀年轻人开始回国发展（可能大部分国人并不知道，新加坡高学历人群里，来自中国新移民的比例高的惊人。目测，博士学历以上，来自中国的新移民比例是超过半数。），但前段时间，我跟合作伙伴去越南拜访当地互联网公司的时候，遇到一个事情，感触就很深。
我们的合作伙伴来自于中国，我们当时只说自己是来自中国，并没说来自于新加坡，越南当地排名极为靠前的一个互联网公司跟我们讲关于合作协议细节的事情，说如果仲裁在越南，你们肯定不放心；如果仲裁在中国，我们也不会放心，所以我们注册了新加坡公司，咱们合同用新加坡的公司来签，如有纠纷，仲裁放在新加坡，这样大家都放心。 这事到今天我都记得，经常提起，说到底，法制背后的信用，在经济活动中是非常重要。我想，这也是诸多国际巨头把亚洲总部放在新加坡的重要原因之一。（物流中心是一个重要原因，但互联网巨头基本和物流无关，然而也都把亚洲中心放在新加坡。）
这些年来，我们经常说有不法商贩，有各种骗子公司，有各种不良商家，甚至官商勾结，甚至勾结黑社会，所以老百姓一般会比较支持说，政府去抓那些有钱人，因为他们大多数都是坏人，或者多少都有一些污点。但好和坏本身并没有明确的边界，运动性执法，以及地方政府为了政绩执法，就产生了很多实际上有些过份的案例，而这些案例的后果就是，大部分有钱人，有钱老板，在中国缺乏安全感，而大规模转移资产，举家海外移民，已经成为非常流行的事情。实话说，从事业发展来说，中国远比西方国家机会更多，空间更大，但钱赚到多少算到头呢？万一哪个运动，哪届政府突然就抓你把柄了呢。
说个现实的案例，我们做网站，做社区，政府说，你要审查，要有屏蔽词，要有过滤规则，其实，不管你喜欢不喜欢这玩意，但是作为创业者，好，你政府要求，我执行就是了，你把规则透明化，把标准具体化，大家统一标准，统一规则，但事实是，不透明，不具体，很多规则只能意会，可怕的是，这个词原本不是屏蔽词，结果有人发帖了，第二天这个词变成屏蔽词了，然后你的网站就被政府关了，这事我都见过多少起了。还有，新浪发出来了，你的社区里有人转发了，然后新浪被通知删贴，你被关站了。
好规则也好，坏规则也好，我们说创业者不是非要跟政府对着干，但是就算我想顺着政府，你倒是给我一个可以顺的规矩对不对，不能今天一个解释，明天一个解释，这个部门一个解释，那个部门一个解释，前几年文化部和版署神仙打架，结果是网易遭殃，这算是哪门子事情。
政府维持信用，是对创业者最大的帮助。
规则和制度的透明化公开化，司法和执法的透明化和公平化，也是对创业者最大的帮助。
真正优秀的创业者需要的不是扶植，而是公平，缺乏公平的创业环境，是中国目前创业热潮里最大的问题。民营企业辛苦打出市场，国字号进场收割，用各种牌照和准入许可直接摘果子，这种环境也很让人无奈。
各个地方政府都在努力搞活经济，吸引投资，然后出台各种优惠措施和补贴政策，但是我说句不客气的话，这也导致了很多To G的生意，面向政府补贴和优惠的生意，这些不是真正的可持续发展的商业行为，只是在吸引赚快钱和赚补贴的投机者，甚至，一些本该落后淘汰的产能因此存活，一些缺乏市场竞争力的产品在地方保护下生存，对真正长远的发展反而是副作用。
信用是一个非常需要熬时间的事情，政府信用也是如此，短期失信可能带来巨大收益，但长期的损害也是巨大的，建立信用只需要十几年到几十年，而失去信用只需要几分钟。
以上，是我对中央最新文件所面临的真实情况的背景解读，下面是文件原文。
原文如下
01 废除对非公有制经济不合理规定
加强各种所有制经济产权保护。坚持权利平等、机会平等、规则平等，废除对非公有制经济各种形式的不合理规定，消除各种隐性壁垒，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公开公平公正参与市场竞争、同等受到法律保护、共同履行社会责任。
02 完善平等保护产权的法律制度
完善平等保护产权的法律制度。加大对非公有财产的刑法保护力度。
03 遵循法不溯及既往等原则处理民营企业不规范问题
妥善处理历史形成的产权案件。坚持有错必纠，抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件，剖析一批侵害产权的案例。严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新旧法之间从旧兼从轻等原则，以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题。
04 严格区分违法所得和合法财产
严格规范涉案财产处置的法律程序。进一步细化涉嫌违法的企业和人员财产处置规则，依法、审慎使用强制措施，确需采取查封、扣押、冻结等措施的，要严格按照法定程序进行，除依法需责令关闭企业的情形外，在条件允许的情况下可以为企业预留必要的流动资金和往来账户，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。要严格区分个人财产和企业法人财产，严格区分违法所得和合法财产，区分涉案人员个人财产和家庭成员财产，在处置违法所得时不牵连合法财产，完善涉案财物管理和处置制度，着力解决案件办理过程中不适当地采取强制措施、随意牵连合法财产和处理涉案财产不规范等问题。
05 严格区分企业正当融资与非法集资的界限
审慎把握处理产权和经济纠纷的司法政策。充分考虑非公有制经济特点，严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限、企业正当融资与非法集资的界限、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限，准确把握经济违法行为入刑标准，防止把经济纠纷当作犯罪处理，防止选择性司法，着力解决司法中罪与非罪界限不清、刑事执法介入一般经济纠纷等问题。
06 不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约
完善政府守信践诺机制。大力推进法治政府和政务诚信建设，地方各级人民政府及有关部门要严格兑现向社会及行政相对人依法作出的政策承诺，认真履行在招商引资、政府与社会资本合作等活动中与投资主体依法签订的各类合同，不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约，确需改变政府承诺和合同约定的要严格依照法定程序进行，着力解决政府不依法行政、政府失信导致行政公权力侵害企业和公民产权等问题。
07 着力解决征收征用程序不规范等问题
完善财产征收征用制度。合理界定征收征用适用的公共利益范围，细化规范征收征用法定权限和程序，完善国家补偿制度，着力解决征收征用中公共利益扩大化、程序不规范、补偿不合理等问题。
08 建立健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度
加大知识产权保护力度。建立健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度，建立收集假冒产品来源地信息工作机制，完善知识产权审判工作机制，提高知识产权侵权成本，降低维权成本。
09 研究住宅建设用地等土地使用权续期使用法律安排
Forwarded from caoz的梦呓
健全增加城乡居民财产性收入的各项制度。研究住宅建设用地等土地使用权续期使用法律安排，允许有条件的混合所有制企业实行员工持股，增加居民投资渠道，增加农民财产收益。
10 完善法律援助制度
营造全社会重视和支持产权保护的良好环境。总结宣传一批依法有效保护产权的好做法、好经验、好案例，完善法律援助制度，有效发挥工商联和行业协会商会作用。
产权是所有制的核心
产权保护走向制度化法治化
中央深改组通过的《意见》，是我国产权保护走向制度化、法治化的重要文件，也是适应我国经济社会转型发展与全面深化改革现实需求的重大举措。比如新阶段对公有制产权和非公有制产权进行平等保护，涉及到非公有制经济进入服务业等领域面临着的各类隐性壁垒，涉及到企业家创新收益保护等新矛盾新问题，这就需要适应新形势扩展产权保护的内涵和外延，推动相关体制创新。
有恒产者有恒心，无恒产者无恒心
有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。完善产权保护制度，对于矫正并稳定社会预期，给社会提供‘定心丸’和‘定盘星’具有重要作用。
（这里必须吐槽一句，不是一直说无产阶级专政么，终于承认无恒产者无恒心了？）
强烈希望各地方政府，各政府部门，贯彻如上文件内容，本文主旨是拥护最新中央决策的，这样可以了吧。
10 完善法律援助制度
营造全社会重视和支持产权保护的良好环境。总结宣传一批依法有效保护产权的好做法、好经验、好案例，完善法律援助制度，有效发挥工商联和行业协会商会作用。
产权是所有制的核心
产权保护走向制度化法治化
中央深改组通过的《意见》，是我国产权保护走向制度化、法治化的重要文件，也是适应我国经济社会转型发展与全面深化改革现实需求的重大举措。比如新阶段对公有制产权和非公有制产权进行平等保护，涉及到非公有制经济进入服务业等领域面临着的各类隐性壁垒，涉及到企业家创新收益保护等新矛盾新问题，这就需要适应新形势扩展产权保护的内涵和外延，推动相关体制创新。
有恒产者有恒心，无恒产者无恒心
有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。完善产权保护制度，对于矫正并稳定社会预期，给社会提供‘定心丸’和‘定盘星’具有重要作用。
（这里必须吐槽一句，不是一直说无产阶级专政么，终于承认无恒产者无恒心了？）
强烈希望各地方政府，各政府部门，贯彻如上文件内容，本文主旨是拥护最新中央决策的，这样可以了吧。
Forwarded from caoz的梦呓
8月7日被删第三篇，体制，发表于2016年8月。
六年前的文章，拉出来删，服气。
其实今年一开始不太想看奥运会，开幕的时候一点没关心。
但没想到渐入佳境后，不由自主的关心起来，傅园慧，林丹，李宗伟，女排，一个个话题开始引爆，这一届奥运会，到临近尾声的时候，居然还是燃了起来。
那么，今天说一个与竞技体育密切相关的话题，体制。
中国的竞技体育，从一开始，就带着其浓浓的政治使命，竞技体育，在中国，从来不单纯是体育。
从乒乓外交开始，体育成为当年中国打开世界之门的钥匙，之后八十年代，我们开始融入世界，体育被赋予了民族凝聚力，国家自尊心等诸多政治目标，在这种情况下，我们的体育体制，一切为了政治，也就成为必然。
时光荏苒，岁月变迁，曾经创造了巨大辉煌的体制，也开始暴露出种种的问题，两种极端的观点出现了。
一种认为说，国家和集体的荣誉高于一切，个人的牺牲理所当然，体制依然是保障中国体育强国的重要力量，再说，体制也并非冷冰冰不讲人情，对于为竞技体育耗费掉整个青春的体育人才来说，体制还是给留了一个终身铁饭碗。
另一种认为说，个人的价值和利益不容侵犯，为了集体而牺牲个人是不人道的，而体制的僵化和腐朽也阻碍了一些竞技体育的进一步发展。打碎体制，让体育的归体育，政治的归政治，市场的归市场。
那么，为什么说，这是两种极端。
今年奥运会，英国异军突起，超过了中国，成为金牌榜第二位，而他们崛起的奥秘很简单，学习中国好榜样，通过加大政府拨款，扶植潜在夺金点的重点项目，来提升奥运比赛的国家竞争力，说白了，也是一种体制上的倾斜，其做法与目的，与中国的体制，并无根本不同。
实际上竞技体育，上升到最顶级的训练和人才培养上，通常都是一件特别耗钱，以及消耗资源的事情，往往是普通家庭无法承担的巨额支出，体制在很多时候，其实解决的就是一个资源配给的问题。比如说游泳，这是看上去比较廉价的一种体育运动了，新加坡人斯库林这次获得该国历史上首次奥运金牌，就有人采访他父母，他们家算是新加坡的中上阶层人家，为了支持孩子追求游泳冠军的梦想，其实也是担负了极为沉重的财务压力，通过变卖房产支持孩子在美国接受最好的训练。其成本绝不是中国普通家庭可以承担的。那么这个新闻出来，新加坡人怎么说呢？埋怨政府为什么不尽早支持和资助这样的运动人才，埋怨政府是不是因为缺乏类似中国的体制支持而埋没了其他类似的人才。但实话说，政府也并非完全坐视旁观，至少几年前，因为他表现出的运动天赋和各项比赛中的成绩，新加坡的军方给予了这个年轻人缓期执行兵役的优待，否则，这孩子都没可能出现在奥运赛场。这好歹也是一种体制上的支持吧。
但另一方面说，竞技体育的市场化，商业化，从另一个层面解决了资源的问题，并且给运动员更丰厚的物质回报，这是几十年前，我们体制所未曾面临过的问题。而商业化的竞技体育，对运动员的回报要求，表现要求，也提出了新的目标，所以很多nba巨星为了保证职业比赛的身体状态，不参加奥运会，而奥运会的足球比赛则根本无法与职业比赛相提并论。
然而，并不是所有体育项目都可以市场化，商业化；以及，并不是所有市场化，商业化的体育项目，在中国的市场化和商业化都可以成功。一个简单的例子，在欧洲，女排的职业化联赛已经非常成功，而在中国，职业化的女排联赛缺乏观众，缺乏赞助商，处于非常尴尬的处境，与中国女排的世界地位极不相称。
所以，今天我的第一个观点，体制的意义和价值在于，为体育人才的培养提供资金和资源支持，而市场化，商业化的职业体育，在当前阶段，并不能完全替代体制的作用。即便是西方，体育也不是纯粹的体育，政治符号在体育比赛中无处不在。
这次奥运会，女子体操团体比赛美国队拿了冠军，一名叫做道格拉斯的黑人运动员在演奏国歌时只是没有按照惯例把手放在胸前，被美国网民各种骂不爱国，被逼道歉，唉，小粉红也不是只有中国才有。
那么，我也必须提出第二个观点，对体制的鞭挞者，似乎忘了一个非常重要的事实，就是，体制本身，并不是一成不变的，也在与时俱进，当然，这种变革，往往不够主动，也不够温情。
王治郅，中国篮球的国宝级人物，为了保持其职业体育的状态，拒绝体制的安排，其实只是一些并非特别重要的比赛，被体制所惩罚。而后是姚明，体制终于松动让步，没有造成更大的遗憾。
铁榔头郎平，体制中成长出的英雄，但是拒绝了体制的“关怀”，远走他乡漂泊，一度被各种爱国青年们扣上汉奸，叛徒的帽子，然而最终回归体制，再铸辉煌。然而，如果我们细心去看，她回归的体制和叛出的体制，其实已经有了很显著的差异。郎平最后回归的时候，只要求了一个条件，就是总局对她的执教不要有任何干预，不得安插任何政治干部和管理人员，放在30年前，这属于大逆不道，但是这一次，总局毕竟妥协了。
今天，我们看体制的改革，体制的前进，和几十年前比，在外部环境上，已经有了很大的区别。
第一，随着国家的强大，民众的自信心增强，爱国主义和民族主义的载体，并不需要完全寄托在几块金牌上，运动员所承担的心理压力，比以前会显著减少。
第二，商业和市场化的运作正在极大改变竞技体育的现状，一些完全依赖商业规则去发展的运动员同样可以取得很好的成绩，比如李娜。
第三，科技的力量在竞技体育中越来越重要，原有体制的培训教育方法，在新时代中往往跟不上形势。郎平能够成功，并不只是精气神和韧性，更有数据分析的支持，以及一些先进的方法论。如果体制不引进外脑，很容易被时代所抛弃，实话说，体制内的很多官员，来自于优秀运动员，并非他们不够好，而是很多优秀运动员年轻时确实书读的少，而且很少有人如郎平那样，在退役后正经的上了好几年的学。
第四，宽容的力量正在成长
二十年前，我在读大学的时候，直播中看到小山智利夺得冠军，身边几乎所有同学都在骂她汉奸。说真的，一个亚洲比赛的冠军而已，我们就这么看不开么。
今天我们看李宗伟和林丹，更多的人已经抛弃了那些国籍的约束，去欣赏高水平的比赛，（唉，对了，当年可怜的梁静茹），但是李宗伟的恩师李矛呢，是不是已经得到了我们球迷的宽容和理解？
那么，外部环境的改善，也在倒逼体制的前进，很遗憾的是，体制本身，也会受到商业利益的诱惑，也会存在既得利益集团，这也导致很多变革非常的困难，甚至于残酷。
从职业比赛的奖金分配，到代言广告费的分配，以及团队代言和个体代言的冲突问题（多个体育巨星人物都遇到过个人代言品牌和国家队代言品牌冲突的问题），以及保守诟病的体制内领导者管理作风的问题。
除此之外，更难以撼动的是，体制内为了成绩不择手段的运作模式，从马家军到五朵金花，到94年亚运会丑闻，体制从未认真反思，也从未道歉，只有不断的遮掩和麻痹群众，体制为了给自己遮羞，不断对公众制造敌人，把我们自己的问题说成是西方人对我们的歧视和偏见，很多事情开始被曝光，但依然有很多揭不开的盖子。
孙杨在新闻发布会上，说了一句话，“每个国家都有自己一些不可外扬的事情”，这话什么意思，很耐人寻味对不对。
全运会上很多牛逼的成绩到了世界赛场上就完全看不到了，个中原因，大家心知肚明。而为了全运会的成绩和省级荣誉，去摧残和压迫一线明星运动员的事情，也屡见不鲜。
所以，第三个观点，靠自驱动力，体制是不会前进的。体制的前进，往往需要前行者的牺牲，感谢王治郅，感谢姚明，感谢李娜，感谢赵瑜，感谢李矛，也感谢郎平。 每一个冲破体制的人，以及每一个让体制的缺陷得到曝光的人，都在推动着体制的发展。
当然，也包括我们这些评论者和围观者。
如果我们还是以成败论英雄，还是用刻薄的字眼和描述来抨击那些失败者和脱离体制的运动员，那么我们就是旧有体制的维护者。
很幸运，虽然小粉红依然众多，但是好的一面也在发生，宽容与自信的力量在持续成长。
何智丽，又名小山智丽，因在一项比赛中，拒绝按照领导指示让球，虽然最终获得冠军，依然被领导批评处罚，愤而出走，后代表日本队在一次亚洲比赛中战胜邓亚萍夺冠，被国人当作汉奸骂了很多年。
看看今天受宠的福原爱，如果福原爱战胜了大魔王，不知道国人会怎么看？
李矛，曾作为中国羽毛球队男子主教练，培养多名世界冠军级选手，因与总教练李永波不合愤而出走，先后在马来，韩国，调教出包括李宗伟在内多名世界级羽毛球球星，并多次在重大比赛中狙击中国队。被骂为汉奸叛徒多年。其在韩国多年，受到两任韩国总统表彰，但坚持不学韩语，不入韩籍，不带家人，一心等待国家召唤。然至今未能和解，仍为中国羽毛球队之第一劲敌。
王治郅，在黄金时期，获得nba合同后，依然为国及八一队效力若干年，错过最佳时机，后在美国为了获得更多训练和发展机会，拒绝参加一些非重要比赛被篮协处罚，无法归国，后终于和解，为国征战，然职业生涯黄金期已过，没有在最佳状态与姚明搭档，中国篮球黄金一代，总是留下了一些遗憾。
郎平，08年北京奥运会率领美国队淘汰卫冕冠军中国队，被骂汉奸，叛徒，在中国女排最低谷时，应体育总局回国执教时，只提了一个要求，不许安插管理人员，不许干预执教，总局最终妥协。我们今天说郎平不计酬劳，不辞辛苦归国效力，溢美之词之外，我希望大家知道一个事实，如果体制没有让步，没有妥协，郎指导不会出现在这里。
赵瑜，因揭露马家军 服药内幕的长篇纪实《马家军调查》，曾被法院判为侵犯名誉及赔偿，然而随着马家军奇迹最终突然崩塌，人们才意识到这篇文章的真实性。随着互联网的发展，更多人愿意相信文章的内容。但赵瑜接受记者采访表示，其实马俊仁也是体制的受害者。
六年前的文章，拉出来删，服气。
其实今年一开始不太想看奥运会，开幕的时候一点没关心。
但没想到渐入佳境后，不由自主的关心起来，傅园慧，林丹，李宗伟，女排，一个个话题开始引爆，这一届奥运会，到临近尾声的时候，居然还是燃了起来。
那么，今天说一个与竞技体育密切相关的话题，体制。
中国的竞技体育，从一开始，就带着其浓浓的政治使命，竞技体育，在中国，从来不单纯是体育。
从乒乓外交开始，体育成为当年中国打开世界之门的钥匙，之后八十年代，我们开始融入世界，体育被赋予了民族凝聚力，国家自尊心等诸多政治目标，在这种情况下，我们的体育体制，一切为了政治，也就成为必然。
时光荏苒，岁月变迁，曾经创造了巨大辉煌的体制，也开始暴露出种种的问题，两种极端的观点出现了。
一种认为说，国家和集体的荣誉高于一切，个人的牺牲理所当然，体制依然是保障中国体育强国的重要力量，再说，体制也并非冷冰冰不讲人情，对于为竞技体育耗费掉整个青春的体育人才来说，体制还是给留了一个终身铁饭碗。
另一种认为说，个人的价值和利益不容侵犯，为了集体而牺牲个人是不人道的，而体制的僵化和腐朽也阻碍了一些竞技体育的进一步发展。打碎体制，让体育的归体育，政治的归政治，市场的归市场。
那么，为什么说，这是两种极端。
今年奥运会，英国异军突起，超过了中国，成为金牌榜第二位，而他们崛起的奥秘很简单，学习中国好榜样，通过加大政府拨款，扶植潜在夺金点的重点项目，来提升奥运比赛的国家竞争力，说白了，也是一种体制上的倾斜，其做法与目的，与中国的体制，并无根本不同。
实际上竞技体育，上升到最顶级的训练和人才培养上，通常都是一件特别耗钱，以及消耗资源的事情，往往是普通家庭无法承担的巨额支出，体制在很多时候，其实解决的就是一个资源配给的问题。比如说游泳，这是看上去比较廉价的一种体育运动了，新加坡人斯库林这次获得该国历史上首次奥运金牌，就有人采访他父母，他们家算是新加坡的中上阶层人家，为了支持孩子追求游泳冠军的梦想，其实也是担负了极为沉重的财务压力，通过变卖房产支持孩子在美国接受最好的训练。其成本绝不是中国普通家庭可以承担的。那么这个新闻出来，新加坡人怎么说呢？埋怨政府为什么不尽早支持和资助这样的运动人才，埋怨政府是不是因为缺乏类似中国的体制支持而埋没了其他类似的人才。但实话说，政府也并非完全坐视旁观，至少几年前，因为他表现出的运动天赋和各项比赛中的成绩，新加坡的军方给予了这个年轻人缓期执行兵役的优待，否则，这孩子都没可能出现在奥运赛场。这好歹也是一种体制上的支持吧。
但另一方面说，竞技体育的市场化，商业化，从另一个层面解决了资源的问题，并且给运动员更丰厚的物质回报，这是几十年前，我们体制所未曾面临过的问题。而商业化的竞技体育，对运动员的回报要求，表现要求，也提出了新的目标，所以很多nba巨星为了保证职业比赛的身体状态，不参加奥运会，而奥运会的足球比赛则根本无法与职业比赛相提并论。
然而，并不是所有体育项目都可以市场化，商业化；以及，并不是所有市场化，商业化的体育项目，在中国的市场化和商业化都可以成功。一个简单的例子，在欧洲，女排的职业化联赛已经非常成功，而在中国，职业化的女排联赛缺乏观众，缺乏赞助商，处于非常尴尬的处境，与中国女排的世界地位极不相称。
所以，今天我的第一个观点，体制的意义和价值在于，为体育人才的培养提供资金和资源支持，而市场化，商业化的职业体育，在当前阶段，并不能完全替代体制的作用。即便是西方，体育也不是纯粹的体育，政治符号在体育比赛中无处不在。
这次奥运会，女子体操团体比赛美国队拿了冠军，一名叫做道格拉斯的黑人运动员在演奏国歌时只是没有按照惯例把手放在胸前，被美国网民各种骂不爱国，被逼道歉，唉，小粉红也不是只有中国才有。
那么，我也必须提出第二个观点，对体制的鞭挞者，似乎忘了一个非常重要的事实，就是，体制本身，并不是一成不变的，也在与时俱进，当然，这种变革，往往不够主动，也不够温情。
王治郅，中国篮球的国宝级人物，为了保持其职业体育的状态，拒绝体制的安排，其实只是一些并非特别重要的比赛，被体制所惩罚。而后是姚明，体制终于松动让步，没有造成更大的遗憾。
铁榔头郎平，体制中成长出的英雄，但是拒绝了体制的“关怀”，远走他乡漂泊，一度被各种爱国青年们扣上汉奸，叛徒的帽子，然而最终回归体制，再铸辉煌。然而，如果我们细心去看，她回归的体制和叛出的体制，其实已经有了很显著的差异。郎平最后回归的时候，只要求了一个条件，就是总局对她的执教不要有任何干预，不得安插任何政治干部和管理人员，放在30年前，这属于大逆不道，但是这一次，总局毕竟妥协了。
今天，我们看体制的改革，体制的前进，和几十年前比，在外部环境上，已经有了很大的区别。
第一，随着国家的强大，民众的自信心增强，爱国主义和民族主义的载体，并不需要完全寄托在几块金牌上，运动员所承担的心理压力，比以前会显著减少。
第二，商业和市场化的运作正在极大改变竞技体育的现状，一些完全依赖商业规则去发展的运动员同样可以取得很好的成绩，比如李娜。
第三，科技的力量在竞技体育中越来越重要，原有体制的培训教育方法，在新时代中往往跟不上形势。郎平能够成功，并不只是精气神和韧性，更有数据分析的支持，以及一些先进的方法论。如果体制不引进外脑，很容易被时代所抛弃，实话说，体制内的很多官员，来自于优秀运动员，并非他们不够好，而是很多优秀运动员年轻时确实书读的少，而且很少有人如郎平那样，在退役后正经的上了好几年的学。
第四，宽容的力量正在成长
二十年前，我在读大学的时候，直播中看到小山智利夺得冠军，身边几乎所有同学都在骂她汉奸。说真的，一个亚洲比赛的冠军而已，我们就这么看不开么。
今天我们看李宗伟和林丹，更多的人已经抛弃了那些国籍的约束，去欣赏高水平的比赛，（唉，对了，当年可怜的梁静茹），但是李宗伟的恩师李矛呢，是不是已经得到了我们球迷的宽容和理解？
那么，外部环境的改善，也在倒逼体制的前进，很遗憾的是，体制本身，也会受到商业利益的诱惑，也会存在既得利益集团，这也导致很多变革非常的困难，甚至于残酷。
从职业比赛的奖金分配，到代言广告费的分配，以及团队代言和个体代言的冲突问题（多个体育巨星人物都遇到过个人代言品牌和国家队代言品牌冲突的问题），以及保守诟病的体制内领导者管理作风的问题。
除此之外，更难以撼动的是，体制内为了成绩不择手段的运作模式，从马家军到五朵金花，到94年亚运会丑闻，体制从未认真反思，也从未道歉，只有不断的遮掩和麻痹群众，体制为了给自己遮羞，不断对公众制造敌人，把我们自己的问题说成是西方人对我们的歧视和偏见，很多事情开始被曝光，但依然有很多揭不开的盖子。
孙杨在新闻发布会上，说了一句话，“每个国家都有自己一些不可外扬的事情”，这话什么意思，很耐人寻味对不对。
全运会上很多牛逼的成绩到了世界赛场上就完全看不到了，个中原因，大家心知肚明。而为了全运会的成绩和省级荣誉，去摧残和压迫一线明星运动员的事情，也屡见不鲜。
所以，第三个观点，靠自驱动力，体制是不会前进的。体制的前进，往往需要前行者的牺牲，感谢王治郅，感谢姚明，感谢李娜，感谢赵瑜，感谢李矛，也感谢郎平。 每一个冲破体制的人，以及每一个让体制的缺陷得到曝光的人，都在推动着体制的发展。
当然，也包括我们这些评论者和围观者。
如果我们还是以成败论英雄，还是用刻薄的字眼和描述来抨击那些失败者和脱离体制的运动员，那么我们就是旧有体制的维护者。
很幸运，虽然小粉红依然众多，但是好的一面也在发生，宽容与自信的力量在持续成长。
何智丽，又名小山智丽，因在一项比赛中，拒绝按照领导指示让球，虽然最终获得冠军，依然被领导批评处罚，愤而出走，后代表日本队在一次亚洲比赛中战胜邓亚萍夺冠，被国人当作汉奸骂了很多年。
看看今天受宠的福原爱，如果福原爱战胜了大魔王，不知道国人会怎么看？
李矛，曾作为中国羽毛球队男子主教练，培养多名世界冠军级选手，因与总教练李永波不合愤而出走，先后在马来，韩国，调教出包括李宗伟在内多名世界级羽毛球球星，并多次在重大比赛中狙击中国队。被骂为汉奸叛徒多年。其在韩国多年，受到两任韩国总统表彰，但坚持不学韩语，不入韩籍，不带家人，一心等待国家召唤。然至今未能和解，仍为中国羽毛球队之第一劲敌。
王治郅，在黄金时期，获得nba合同后，依然为国及八一队效力若干年，错过最佳时机，后在美国为了获得更多训练和发展机会，拒绝参加一些非重要比赛被篮协处罚，无法归国，后终于和解，为国征战，然职业生涯黄金期已过，没有在最佳状态与姚明搭档，中国篮球黄金一代，总是留下了一些遗憾。
郎平，08年北京奥运会率领美国队淘汰卫冕冠军中国队，被骂汉奸，叛徒，在中国女排最低谷时，应体育总局回国执教时，只提了一个要求，不许安插管理人员，不许干预执教，总局最终妥协。我们今天说郎平不计酬劳，不辞辛苦归国效力，溢美之词之外，我希望大家知道一个事实，如果体制没有让步，没有妥协，郎指导不会出现在这里。
赵瑜，因揭露马家军 服药内幕的长篇纪实《马家军调查》，曾被法院判为侵犯名誉及赔偿，然而随着马家军奇迹最终突然崩塌，人们才意识到这篇文章的真实性。随着互联网的发展，更多人愿意相信文章的内容。但赵瑜接受记者采访表示，其实马俊仁也是体制的受害者。