Если от чертового короновируса и есть какой-то толк, то он в том, что нынешний острый кризис очень рельефно показывает, кто есть ху в российском футболе. От "Сочи", не нарушившего ни одного писаного закона, но растоптавшего все неписанные - до лиги, плюющей не только на регламенты, но и на собственные заявления месячной, недельной или двухдневной давности. Впрочем, полная непредсказуемость - характерная черта эпохи короновируса почти во всех странах и сферах.

Если забыть про имиджевые потери и "высшие" интересы вроде создания благостной картины перед "голосованием" по обнулению, то вполне можно было б этот пошедший вразнос сезон прекратить. А в конце июля относительно спокойно начать новый с 17 клубами (+Ротор). Это, разумеется, не самый ритмичный календарь: 34 тура, при этом каждый клуб два тура пропустит. Но этим летом отбора еврокубков нет, можно играть часто. Ну или обойтись 16 командами и обычным календарем, если какой-нибудь из бесполезных клубов вроде "Оренбурга" пожелает избавить лигу от своего присутствия.

На всякий случай: гонка за еврокубковыми местами в России - пока что деление шкуры полуживого медведя. Никто не гарантирует, что к середине сентября или середине октября жителям России откроют въезд в страны Европы, а значит, и российские клубы в теории могут остаться без еврокубков. С массой возможных последствий в виде скажем желания легионеров уйти и дальнейшим обвалом коэффициентов страны и клубов.
Отдельный вопрос - что в этом случае будет со сборной, у которой официальные матчи еще раньше - в начале сентября.

"Ростов" нашел, что у него слишком много хорошего пиара после сочинской истории и это срочно надо сбалансировать свежим скандалом. И решил запретить доступ СМИ на оставшиеся 4 матча сезона. Объяснениями себя никто не утруждает (кроме никак не расшифрованной ссылки на "ограничения вместимости" - которые почему-то совершенно не помешали аккредитовать прессу остальным 15 клубам).

Тем временем вылет чартера "Краснодара" в Оренбург отложен еще на три часа - до 19.00 (21.00 по времени Оренбурга, то есть если вообще полетят, то прилетят в полночь).

После откровенной лажи по всем фронтам лучше молчать в тряпочку, но до ФК "Сочи" эта истина все никак не дойдет. Что ни день, то новые попытки оправдания фарса, устроенного в прошлом туре. И все хуже пиар-картина, хотя казалось бы куда уж дальше.
Свежая заява "Сочи" (https://www.pfcsochi.ru/news/2019-2020/zayavlenie-fk-sochi-po-igre-s-rostovom/) ничего нового, в общем, не содержит. Скажем в скобках, что "Краснодару" обращение соперника с просьбой о переносе за сутки до матча вовсе не помешало это обращение удовлетворить. Еще веселее отмазки о том, что увидев в аэропорту ростовский молодняк, тренер Федотов до стартового свистка терзался в сомнениях, не выскочат ли внезапно из-за угла Шомуродов с Песьяковым.

В свете принятых РПЛ очередных поправок в регламент (отмена снятия с чемпионата за две неявки и прочее) очень интересует, случится ли до конца чемпионата казус, когда на матч не явятся обе команды. Чтобы обеим можно было бы засчитать техническую ничью 3:3 (зачеркнуто) технические поражения. Все остальное, кажется, в этом шизофреническом чемпионате уже было.

В очередной раз применение ВАР в России превращается в издевательство в пользу сильного. "Зенит" - "Крылья". Дело не только в самих решениях смотревших телевизор гг. Васильева и Кобзева (первый пенальти пожалуй, еще можно рассмотреть под микроскопом, но отменить гол в ворота "Зенита" можно, только если очень хотеть такого исхода). Дело еще и в хронометраже. Кукуян добавил ко второму тайму 6 минут (реально свисток был через 7 минут 5 секунд), тогда как в реальности должно было быть компенсировано около 12 минут.
Считаем. Во втором тайме было 7 замен (стандартно добавляется 30 секунд на каждую, но две из них были во время ВАР-просмотров, итого 2,5 минуты). Когда видеоарбитры отменяли первый незасчитанный гол "Зенита", игра не возобновлялась 2,5 минуты, когда отменяли второй - около 1,5 минут. На назначение первого пенальти ушло почти 2 минуты телепросмотра. Пауза при отмене гола "Крыльев" - 4 минуты. Итого 12,5 минут потеряно на ВАР и замены.
Всего 4 тура назад такая же история была в Грозном. Судья Лапочкин (с помощью телезрителей Сухого и Еремина) не только принял все возможные и невозможные решения в пользу хозяев против "Ростова", но и "забыл" компенсировать потраченное на это время. В следующем туре, помнится, была еще одна история с потерянным временем. Хоть судью-хронометриста вводи - только принимающим решения это не надо: ВАР в умелых руках не только дает возможность выискать микроскопические нарушения (или наоборот, закрыть на них глаза), но порой и варьировать компенсированное время в зависимости от того, кто ведет в счете, а кто отыгрывается.
Дисклеймер: ВАР как таковой - однозначное благо (даже в матче "Зенит" - Крылья" он помог избежать ошибки с голом из офсайда). Но вот применение его в России часто извращает счет еще больше, чем отсутствие ВАР.

Талантливая организация матча в Ростове. Социальная дистанция и все такое. Сэкономили на стюардах и контролерах, похоже. И видимо по той же причине закрыли почти весь второй ярус и не пустили прессу. На первом ярусе в итоге соцдистанция далеко не везде соблюдается тоже.

А вот сегодня был "хороший ВАР". В матче "Спартак" - "Уфа" телезрители Казарцев и Петросян технично разобрались и с голом хозяев из офсайда и с тем, пересек ли мяч линию ворот гостей несколько минут спустя. В остальных матчах вроде тоже по работе ВАР вопросов не было.

Хочется выругаться по поводу очередного дешевого пенальти за отскок в руку в игре "Рубин" - "Локомотив", но сейчас в ходу очень странные трактовки правил по игре рукой, так что у судьи проблем не будет, вероятно.

В кои-то веки вроде бы нашлась команда, которая дважды подряд забила на первой минуте матча. Но и тут засада - в каждом из этих матчей за "Ростов" выходили совершенно разные 11 человек. Непонятно, считать этот "дубль" за достижение или нет.

Эпичная работа с прессой на матче "Ростов" - "Арсенал" (на который журналистов не пустили) достигла своей кульминации в полночь. В это время, когда кареты превращаются в тыквы и темные силы правят безраздельно - словом, спустя ровно два часа после окончания матча, пресс-служба "Арсенала" заявила, что "возникли определенные проблемы с интервью главного тренера" и пообещала прислать ответы с "онлайн-конференции" завтра. После третьих петухов, вероятно.

Пресс-служба "Ростова" осилила выдать запись ответов Карпина ближе к часу ночи, немного не дотянув до рассвета. Текст тут, если кто не спит - https://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/valeriy-karpin-o-rostove-posle-karantina-pamyatnik-nado-postavit-futbolistam-i-radovatsya-chto-nikto-ne-umer-i-ne-travmirovalsya-1686250/

По тренерским (не)отставкам. Судя по подписанию в мае Гончаренко только на год, в ЦСКА вообще изначально предполагалась смена тренера этим летом. Но настала эпоха короновируса и смешала все планы: паузы между чемпионатами нет, провести нормальную предсезонку новому тренеру невозможно, нормальную селекцию вероятно тоже. А если предполагалось приглашение иностранца, то во время короны это очень нелегкая задача из-за закрытых границ, карантинов и опасений самих иностранцев по поводу пребывания в России во время эпидемии. Логично было взять паузу и продлить Гончаренко на год - но он сам после такого вынужденного продления на минимальный срок, возможно, ощущал себя зицпредседателем. А может, так же думали и игроки.

И возможно, в том же ключе можно рассматривать и смену Божовича на Талалаева в "Крыльях". После неявки "Оренбурга" мало сомнений, что именно "Оренбург" и вылетит. Стало быть, если "Химки" откажутся от повышения, "Крыльям" уже ничего особо не угрожает, и резкая смена тренера (которая все равно предполагалась летом) не станет катастрофой. Можно относительно спокойно пробовать Талалаева, а он сам может сейчас фактически проводить предсезонку.

РФС хватило разума отказать РПЛ в утверждении бредовой поправки о переносах матчей по согласованию клубов. Правда, мотивы этого решения не указаны. Возможно, футбольное руководство просто не хочет, чтобы клубы привыкали к такой самостоятельности - так ведь можно и потерять контроль над процессом. А то вдруг в будущих сезонах условным "Зениту" или "Спартаку" захочется какой-нибудь перенос, а какая-нибудь условная "Уфа" или "Рубин" будут против. Тут-то лига и скажет - вашего уфимского согласия не требуется, просьбу о переносе удовлетворить.

Тоже взбесило вчера. Не только сам этот выдуманный пенальти (матч "Хетафе" - "Реал Сосьедад"), но и то что ВАР его, такое впечатление, просто не стал смотреть (паузы перед исполнением не было никакой), и то что комментатор матча не нашел ничего странного в происходящем. Вообще таких дешевых пенальти стало море. Правило о пенальти вообще нуждается в срочной и кардинальной реформе.
https://t.me/KGBreferee/861