Есть два вопроса по мотивам этого вот решения РФС-РПЛ: "Бюро Исполкома РФС рассмотрело предложение РПЛ и внесло изменение в календарь – два матча 29-го тура были перенесены на 16 июля. «Рубин» и «Ростов» сыграют 16 июля в 18:00, московское дерби «Локомотива» и ЦСКА начнётся в 20:30." "После данного изменения в календаре появилась возможность использовать систему VAR на всех матчах 29-го тура.⁣⁣"

1. А что - нельзя было посмотреть в календарь хотя бы пару недель назад, обнаружить проблему с ВАР и сделать перенос заранее? Теперь кому-то из болельщиков сломали планы (сами-то 4 клуба наверняка довольны лишним днем отдыха).

2. Зачем вообще тур изначально поделили настолько неравномерно, спрессовав шесть матчей в 15 июля - учитывая что у большинства клубов потом пауза до 22 июля?

И хорошо бы, раз уж на то пошло и вечерние слоты 15 июля освободились, изменить тогда уж и время начала игры "Крылья" - "Краснодар" на более позднее, чтобы игра не начиналась в 17 по местному еще по жаре? Хотя и "Урал" - "Арсенал" тоже кандидат, в Екатеринбурге около 35 градусов обещают 15 июля.

Надо пойти дальше, и переименовать нижегородскую станцию метро "Стрелка" в "Тамбов" )
А вообще станция метро "Зенит" - это правильно: хоть язык не ломать с "Новокрестовской".

Минусы переходных матчей: за 8 лет лишь один клуб ФНЛ смог закрепиться в премьер-лиге

Статистика - вещь упрямая. И она теорию о большой полезности переходных матчей совершенно не поддерживает.
За 8 лет существования переходок из 16 поединков - 11 выиграли клубы РПЛ. По матчам еще внушительнее: из 32 игр - 20 побед, 5 ничьих, 7 поражений. Но еще интереснее судьба участников всех этих матчей в следующем сезоне. Смотрим.

Из 5 клубов ФНЛ, вышедших через переходные матчи в РПЛ:
- 4 сразу вылетели напрямую обратно в ФНЛ (и в следующих сезонах не претендовали на повышение)
- 1 сохранил место в РПЛ без стыков (Уфа)

Из 11 клубов ФНЛ, проигравших переходные матчи:
- 7 не попали на следующий сезон даже в стыки
- 1 сразу расформирован (Нижний Новгород)
- 1 вышел напрямую в следующем сезоне (Тамбов)
- 2 вышли через стыки в РПЛ в следующем сезоне (но сразу вылетели оттуда напрямую).

Из 11 клубов РПЛ, выигравших переходные матчи:
- 7 сохранили место в РПЛ в следующем сезоне без переходных (из них 1 попал в Лигу чемпионов)
- 1 сохранил место в РПЛ через переходные
- 1 вылетел через переходные
- 1 не получил лицензию (Амкар)
- 1 пока неизвестно (Крылья Советов в текущем сезоне)

Из 5 клубов РПЛ, вылетевших через переходные матчи:
- 2 сразу вернулись в РПЛ напрямую
- 1 попал в переходные матчи, но проиграл (еще через год - снова попал и выиграл)
- 1 не попал даже в стыки, еще через год расформирован (Кубань)
- 1 остался в РПЛ по неспортивному принципу, вылетел напрямую и не получил лицензию даже на ФНЛ (Анжи)

Итого: 8 лет переходок и 16 поединков дали нам ровно 1 (один) стабильный клуб премьер-лиги - "Уфу". Зато переходки помогли добить "Кубань", а еще запросто могли лишить нас бердыевского и карпинского "Ростова" (донской клуб трижды играл в стыках в 2012-2015 годах и является их неофициальным чемпионом - 6 побед в 6 матчах).

4 из 5 вышедших наверх через переходки клубов оказались к премьер-лиге совершенно не готовы, тут же вылетели напрямую и больше наверх даже не совались. При этом 3 из этих 4 (Томь, СКА-Хабаровск, Енисей) завязли на последнем месте так глубоко, что потеряли шансы на спасение задолго до конца чемпионата и только ухудшили ситуацию с предсказуемостью исходов матчей в концовке сезона. То есть качество РПЛ стыки скорее ухудшают.

В этом году картина та же: даже занявшие второе место в ФНЛ "Химки" не уверены, что потянут премьер-лигу, а занявшие 3-4 места "Чертаново" с "Торпедо" и подавно. Словом, со спортивной точки зрения сами переходные матчи - мероприятие почти бессмысленное. Да еще и отнимающее два игровых дня в РПЛ и сильно укорачивающее временные рамки сезона в ФНЛ. Словом, у переходных матчей очень много минусов.

Единственный их плюс - поддержание интриги в середине таблицы в конце сезона премьер-лиги. Задача достойная, но похоже, для ее решения действительно пора искать альтернативные методы.

Черт побери, когда РПЛ сделает хоть что-то полезное и запретит играть в красном против темно-зеленого? Это невозможно смотреть - очень неконтрастная форма у клубов.

Пишут тут, что УЕФА думает над тем, чтобы играть на нейтральных полях игры одноматчевых отборочных раундов еврокубков в случае, если одна из команд - из неблагополучной по короновирусу страны вроде России. Выглядит логично - но хорошо бы понять, какая такая страна будет счастлива принять пачку таких матчей и вообще впускать к себе жителей проблемных государств (ибо Россия далеко не единственная с непобежденным вирусом). И что будут делать с двухматчевым четвертым раундом отбора в Лиге чемпионов.

Вариант с нейтральными полями, среди прочего, значит, что по крайней мере одной команде из России (участнику Лиги Европы с 5 или 6 места) светит летать в эту нейтральную страну - хочется верить, что это не Португалия - три раза за 15 дней, а в промежутках еще сыграть два матча чемпионата России. Еще одной команде (с 4 или 5 места) светят два таких полета. Детали календаря и потенциального посева тут.

Да, и карантины-самоизоляции по возвращении из любой заграницы в России как бы еще никто не отменял. Если они сохранятся до сентября - то малопонятно, каким образом можно летать на эти матчи в Европу и через пару дней выходить на игры в России. Так что пока вообще все сложно - и неясно, смогут ли российские (и еще кое-какие) клубы вообще участвовать в еврокубках.

ЧМ-2022: уникальный календарь финального турнира

ФИФА опубликовала сетку матчей финального турнира ЧМ-2022 в Катаре. Календарь уникален по многим параметрам.

1. В первом и втором туре группового турнира будет по 4 матча в день вместо обычных 3. Причина - желание сократить сроки ЧМ, ведь из-за катарского климата он впервые проводится посреди сезона - зимой, а не в межсезонье летом.

2. На стартовый матч (с участием команды хозяев) не будет выделяться отдельный день. В первый день пройдет 4 матча, как и во все прочие. Причина - та же. Каждая сборная будет играть каждые 4 дня весь групповой турнир, никакой неравномерности.

3. Время начала матчей в первых двух турах группового турнира - 13.00, 16.00, 19.00 и 22.00 по московскому времени. Из-за уплотнения календаря появился дополнительный слот в 13.00, который очень неудобен для работающих в московском часовом поясе. Так что желающим спокойно посмотреть все матчи все же придется брать отпуск.

4. Впервые за многие десятилетия стадион и время начала не будут фиксироваться жеребьевкой - она определит только день матча. После жеребьевки ФИФА выберет для каждого из 4 матчей дня время начала, ориентируясь на удобство просмотра трансляции в той или иной стране. Можно ожидать, что в 13.00 попадут матчи с участием восточно-азиатских команд и Австралии, а европейцев и американцев будут стараться назначать на вечер. Но идеала для всех, конечно, добиться не удастся.

5. Стадионы тоже будут назначаться в зависимости от потенциальной аудитории. Самые большие арены достанутся командам, за которыми ездит больше всего фанатов. Еще необычность - в групповом турнире каждый стадион будет задействован каждые 2 дня. Все стадионы расположены компактно, в радиусе нескольких десятков километров, так что у маньяков ЧМ с деньгами появится возможность посетить лично большинство матчей турнира (в России-2018 физически возможным пределом были 25 матчей за турнир - а официально один покупатель мог купить билеты не более чем на 7 матчей).

6. Матчи третьего тура групповых турниров и все матчи плей-офф будут начинаться в 18.00 и 22.00. Оба полуфинала - в 22.00, матч за третье место и финал - в 18.00 (это выходные дни). Весь турнир уложится в 28 дней (в России-2018 было 32 дня) - с 21 ноября до 18 декабря 2022 года.

Но стоит помнить, что сборной России будет очень тяжело туда пробиться. Из-за крайне непродуманного ввода новой рейтинговой системы ФИФА для сборных в 2018 году и неудачи в первой Лиге наций Россия оказалась отброшена далеко назад в рейтинге. Теперь ей вероятно светит в лучшем случае третья корзина посева европейского отбора и два сильных оппонента в отборочной группе. Немного помочь может успешно проведенная ближайшая Лига наций этой осенью - в случае, если ФИФА согласится брать ее результаты как основу для посева в европейском отборе к ЧМ-2022.

Календарь ЧМ-2022 тут.

При некотором увеличении кадра становится ясно, что именно неправильного нашли телезрители Еськов и Аверьянов в отмененном голе "Крыльев" "Краснодару". Там какие-то сантиметры офсайда, которые в трансляции видны не были.
Эти сантиметры, кстати, при некотором стечении обстоятельств могут стоить Самаре места в лиге. Если "Тамбов" завтра выиграет у "Сочи", то "Крылья" уже точно закончат на 15 месте и будут зависеть от решения "Химок" идти или не идти в премьер-лигу.

Спартаковские обмороки по поводу судейства, мягко говоря, несколько приелись. Понятно, что это во многом просто артподготовка перед полуфиналом, но все равно перебор. Ладно бы эпизоды были какие-то спорные, однако судьи во всех трех обсуждаемых случаях приняли вчера логичные решения. Спорные и неверные решения против "Спартака" действительно были в отдельных предыдущих матчах, но спартаковцы почему-то считают нужным устроить громкий скандал вообще после любого решения не в их пользу, хотя бы и правильного - как например, пару недель назад в игре с "Уфой".

Особо восхищают реплики вида "Спартак убивают весь сезон". "Спартак" вообще-то был главным бенефициаром судейских ляпов в осенней части сезона до повсеместного введения ВАР, и без этих ляпов мог бы стоять сейчас где-то между "Крыльями" и "Тамбовом". А если и не стоял бы - то вероятно потому, что без ляпов "Спартак" завяз бы в опасной зоне еще осенью и перестановки в его руководстве случились бы гораздо раньше.

Почему "Урал" с "Химками" играют так рано в жару?

"Урал" с "Химками" заставили начать кубковый полуфинал в 15.00 по местному времени (13.00 по Москве) в 32 градуса жары. Насколько можно понять - только затем, чтобы показать эту игру не только на "Матч.Премьер", но и на основном канале "Матч ТВ", где более поздний слот в 16.00 занят "Формулой 1".

Можно было бы, разумеется, поставить игру сразу после автогонок - в 18.00 по Москве (20.00 по местному), а второй полуфинал в Питере назначить на 20.30 или 21.00, там все равно белые ночи. Но и это "Матч" не устраивает - в 20.30 он хочет показывать уже даже не "Краснодар" - "Динамо", а полуфинал кубка Англии.

Желание, конечно, законное, но заставлять играть сейчас в жару - это полное неуважение к участникам матча в Екатеринбурге, особенно к играющему в бешеном ритме "Уралу". В трех последних турах чемпионата отдельные матчи переносились на несколько часов позже из-за жары, несмотря на вытекающие из этого сложности с телетрансляциями, и здесь следовало поступить так же.

Шикарная работа судей на "Зенит" - "Спартак"

Опасения москвичей по поводу судейства оказались беспочвенными (что правда, совершенно не помешало им устроить очередной скандал). Ни к одному ключевому решению придраться нельзя, в том числе к самому обсуждаемому моменту на 9 минуте, где спартаковцы увидели пенальти (и срочно сделали клип тех двух секунд, когда Жирков хватает Соболева за майку).

Просмотр с трех разных точек убеждает - за секунду до этого Соболев сам случайно толкнул Жиркова рукой, и тот, уже падая, схватился за майку оппонента. Иными словами - банальный фол в атаке.

Нет вопросов и к тому, что "ВАР даже не стал смотреть момент". На самом деле телезрители Турбин и Болотенков момент, конечно, посмотрели. Просто после этого эпизода, случившегося на 8.55, игра не прерывалась еще две минуты (мяч вышел из игры только на 10.55), какового времени видеоарбитрам и хватило, чтобы разобраться с эпизодом и решить, что игру прерывать не стоит. У кого есть доступ к видео - смотреть на 8.55 и на 12.30.

Два видимых решения ВАР в пользу "Зенита" (пенальти и отмена гола Жиго) вопросов не вызвали, кажется, ни у кого. Наконец, были еще два эпизода на 60 и 81 минутах с падениями Соболева и Айртона в штрафной. В первом случае нормального повтора (из-за ворот) в трансляции не было, но четко видно - Соболев откровенно искал пенальти и рухнул совершенно неадекватно контакту, если он там был. Во втором случае Айртон сделал то же самое - его слегка толкнули, но свалился он от того, что сам поджал ноги (по которым его никто не бил). В обоих случаях совершенно логичное решение отлично справившегося главного судьи Иванова - не доверять картинным падениям и продолжить игру. ВАР, очевидно, его в этом поддержал.

Единственный действительно спорный момент - "оранжевая" карточка Оздоева на 89 минуте. Решение Иванова показать сходу желтую верное (ВАР, если что, может потом поправить на красную - это проще, чем сразу достать красную, а потом разбираться с отменой удаления, если на видео окажется, что фол не так страшен). Аргументы по Оздоеву можно найти в пользу любого цвета - возможно, поэтому ВАР не увидел там явной ошибки главного арбитра и не стал вмешиваться.

О времени начала матчей последнего тура

Поскольку в последнем туре чемпионата России 22 июля не все матчи влияют на распределение мест в таблице, то часть игр вполне можно вынести из единого слота в 19.00. В одном матче (Динамо - Оренбург) играют команды, которые уже не могут изменить своего положения в итоговой таблице, еще четыре (Урал - Локомотив, Уфа - Арсенал, Крылья - Сочи, Рубин - Спартак) влияют только на расклад в середине таблицы, но не на распределение значимых мест.

Их вполне можно сыграть ранее, например в 16.30 по Москве, или вообще сделать два дополнительных слота. Это улучшит возможности как для показа матчей (у "Матча" не хватает телеканалов для одновременной трансляции всех 8 игр), так и для комфортного просмотра болельщиками.

ЦСКА или Краснодару придется проходить Бенфику в отборе Лиги чемпионов

Вчера, помимо попадания Локомотива в группу ЛЧ, случились плохие новости для тех, кто попробует составить ему и Зениту компанию. Они пришли из Украины - киевское Динамо удержалось все же на втором месте, а значит, отбор для третьего клуба России (будь то Краснодар или ЦСКА) стал заметно сложнее.

Случилось то же самое, что и в прошлые два сезона: наивысшие клубные коэффициенты среди проходящих отбор в ЛЧ по "пути представителей лиг" имеют киевляне и вице-чемпион Португалии (сейчас это Бенфика). Стало быть, эти двое и будут сеяными в решающем четвертом раунде отбора, где остается всего две пары участников. А раз российские клубы не могут играть с украинскими и встреча с Динамо исключена - то для попадания в группу российскому клубу придется превзойти именно Бенфику.

Из этого правила есть исключение: играть с Бенфикой не придется в случае, если в предыдущем третьем раунде она проиграет кому-то несеяному (потенциальные варианты - Ренн, Гент, Виктория, Рапид, ПАОК, АЗ Алкмаар, Сивасспор, вице-чемпион Хорватии (Осиек / Риека / Локомотив Загреб)). Шанс достаточно осязаемый, учитывая, что третий раунд состоит из одного матча. Если Бенфика вылетит в нем, то в четвертом российскому клубу (если он сам пройдет третий) играть придется с тем, кто ее обыграл.

Если третье место в России займет ЦСКА, то москвичам гарантирован посев в предыдущем третьем раунде отбора. Возможные оппоненты - те же, что у Бенфики в списке выше. Далее в четвертом придется играть с самой Бенфикой или с тем, кому она проиграет.

Если третьим останется Краснодар, то у него приличный шанс тоже быть сеяным в третьем раунде (оппоненты - те же, кроме Гента, перспективы на четвертый раунд такие же). Исключение - не очень вероятный случай, если Бешикташ сумеет в последнем туре чемпионата Турции обойти Сивасспор и потом еще попадет в третий раунд отбора ЛЧ. В этом случае Краснодар окажется несеяным и в третьем раунде (возможные оппоненты - Бенфика, Гент, Бешикташ). Варианты для четвертого раунда не меняются - Бенфика или ее победитель в третьем раунде. Если же сам Краснодар обыграет Бенфику в третьем раунде (как год назад обыграл Порту), то в четвертом уже может попасться кто угодно из упомянутых в этом тексте команд, кроме Динамо.

Даты:
3 раунд (в один матч без зрителей, поле по жребию или нейтральное) - 15-16 сентября
4 раунд (в два матча, есть слабый шанс что со зрителями) - 22-23 и 29-30 сентября.

И обычный дисклеймер - все это только если российские клубы вообще попадут в еврокубки: с нынешними карантинами и закрытыми границами это участие еще совсем не факт.

Снова о судействе матча "Зенит" - "Спартак"

Пишут, что в матче "Зенит" - "Спартак" рефери Иванову будет снижена оценка за две ошибки - неудаление Соболева и неназначение самостоятельно (а лишь с помощью ВАР) пенальти в ворота москвичей. Такое снижение представляется совершенно излишним - Иванов сделал в тяжелом матче практически все возможное.

Удаление Соболева могло случиться, если бы судья дал ему и Дзюбе по желтой за мини-стычку на 39 минуте. У Соболева карта стала бы второй, причем первая была полуминутой ранее за грубый, но неумышленный фол (игра после этого даже возобновиться не успела). Нетрудно представить, какую реакцию у спартаковцев вызвало бы удаление практически на ровном месте за две карты подряд ключевого игрока - тем более, что до этого два результативных решения уже были приняты в пользу "Зенита" (оба верные, но москвичам в пылу матча это вряд ли было ясно). Иванов грамотно погасил конфликтную ситуацию беседой, не стал буквоедствовать и ломать игру (тем более что ничего страшного там не было - склока была только устной), за что заслуживает только бонусов, а не санкций.

Равно и в неназначении пенальти арбитр не виноват - в динамике фол на Азмуне было практически невозможно разглядеть. В частности, это не удалось, например, телекомментаторам, и очевидно, львиной доле зрителей и телезрителей. Детали единоборства стали ясны только на повторе. ВАР на то и нужен, чтобы корректировать моменты, недоступные или неочевидные судье в поле, и штрафовать последнего тут тоже не за что.

.
Как предъявить РФС за самолично устроенный скандал - инструкция от "Спартака"

1. Устраиваем скандал на всю страну после матча с "Ахматом" (где все решения судей - верные, хоть и не в пользу "Спартака"). Запускаем хэштэги, эскалируем в прессе.

2. Букмекеры, видя кипиш на ровном месте, выкатывают на матч с "Зенитом" линию из 6 "скандальных" пунктов, чтобы подзаработать на устроенном "Спартаком" общественном резонансе. Одна из шести ставок заходит (опять же после верного решения судей), остальные мимо.

3. Пишем письмо в РФС, требуя ответа, почему же, черт побери, такая линия появляется на матче «Спартака».

4. Профит.

При каких условиях можно расширить премьер-лигу?

Расширение премьер-лиги до 18 команд в будущем сезоне, слухи о котором ходят в последние сутки - очень проблемное решение в условиях и так сжатого поздним началом сезона календаря. Но оно теоретически возможно при выполнении любого одного из трех условий:

1. Отказ от розыгрыша Кубка России 2020/21 (это высвобождает как раз 4 даты, требуемые для 4 лишних туров чемпионата).

2. Занять матчами чуть ли не пол-зимы. Как минимум - играть до 20 декабря и с 12 февраля. Смахивает на безумие - такой теплой зимы может в этот раз и не случиться, а резервных дат для переносов не будет в принципе.

3. Отменить переходные матчи, и занять играми только двадцатые числа февраля. Грозит образованием турнирного "болота" задолго до конца чемпионата (еврокубковых мест будет 4 или 5, вылетных 2, остаются 11-12 "никаких" мест).

Можно еще выдумывать абсурдные варианты вроде "играть высокие раунды кубка в даты еврокубков" (для этого придется надеяться что все российские команды вылетят из еврокубков к середине марта, иначе наступит пат), но это ненаучная фантастика.

Но все это теория. На практике у нас продолжается эпидемия короновируса. А значит - с большой вероятностью рано или поздно потребуются резервные даты (причем много) для неизбежных переносов. В этих условиях расширение лиги - чистое безумие, которое может прокатить разве что при выполнении сразу всех трех вышеперечисленных условий.

Январская (довирусная) статья на эту тему тут.

УЕФА опубликовал даты жеребьевок еврокубков будущего сезона

УЕФА внес ясность в график жеребьевок еврокубков следующего сезона. Ввиду смещенного расписания матчей и сокращения большинства отборочных раундов до одного матча график жеребьевок тоже получился нетипичным.

Жеребьевки Лиги чемпионов:
1 раунд - 9 августа (матчи - 18-19 августа)
2 раунд - 10 августа (матчи - 25-26 августа)
3 раунд (для Краснодара) - 31 августа (матчи 15-16 сентября)
4 раунд (для Краснодара) - 1 сентября (матчи 22-23 и 29-30 сентября)
Групповой турнир (для Зенита, Локомотива и возможно Краснодара) - 1 октября

Жеребьевки Лиги Европы:
Предварительный раунд - 9 августа (матчи - 20 августа)
1 раунд - 10 августа (матчи - 27 августа)
2 раунд (для Динамо) - 31 августа (матчи - 17 сентября)
3 раунд (для Ростова и Динамо) - 1 сентября (матчи - 24 сентября)
4 раунд (для Ростова (и Динамо, если оно пройдет 2 раунд)) - 18 сентября (матчи - 1 октября)
Групповой раунд (для ЦСКА и возможно Ростова, Динамо и Краснодара) - 2 октября
(если Кубок России выиграют Химки, то все смещается - Химки напрямую в группе, Ростов идет во 2 раунд, ЦСКА в 3 раунд, Динамо не участвует).

Еще пара важных моментов:

Жеребьевка 4 раунда, в котором все российские клубы (кроме теоретически ЦСКА) будут несеяными, проходит до того, как будет сыгран 3 раунд. Это значит, что есть некоторые шансы на то, что вместо попавшегося на жеребьевке сеяного клуба с высоким рейтингом придется играть с выбившим его в 3 раунде несеяным клубом. Например, если Краснодар пройдет 3 раунд отбора ЛЧ, то в 4 раунде может играть не с Бенфикой, а с выбившей ее несеяной командой.

Аналогично например для Динамо, которое вряд ли будет сеяным и в 3 раунде ЛЕ. Жеребьевка 3 раунда состоится ранее матчей 2 раунда, и в теории можно получить в оппоненты и несеяный клуб, если он выиграет 2 раунд.

Все игры отборочных раундов - без зрителей в один матч. Хозяин поля по жребию (или нейтральное поле). Исключение - 4 раунд отбора ЛЧ, где матчей два (и есть слабый шанс на присутствие зрителей).

И обычный дисклеймер - все это только если российские клубы вообще попадут в еврокубки: с нынешними карантинами и закрытыми границами это участие еще совсем не факт. Несколько яснее ситуация станет в августе, когда УЕФА придется еще до России разбираться с клубами других вирусно-проблемных стран (Израиля, Казахстана и так далее), участвующих в августовских раундах отбора.

Текущий расклад квалификации Лиги Европы для "Ростова"

С большой вероятностью (если "Зенит" выиграет Кубок в субботу) "Ростов" начнет отбор в конце сентября с 3 отборочного раунда и должен будет пройти двух соперников для попадания в группу Лиги Европы. "Ростов" имеет рейтинг УЕФА в 12 баллов - это дает приличные шансы на посев в 3 раунде (жеребьевка 1 сентября, раунд играется 24 сентября).

Сильные клубы среди оппонентов в этом случае маловероятны, но возможны. Всего потенциальных вариантов сейчас более сотни (к моменту жеребьевки останется чуть меньше полусотни). Среди примечательных опций:
- Виллем II
- Антверпен / Шарлеруа
- Фамаликао / Риу Аве
- Санкт-Галлен
- Люцерн / Лугано
- Хайдук
- Арис
- Ираклион
- Яблонец
- Слован
- Войводина
- Лех
- Абердин
- Мотеруэлл
- Орхус / Хорсенс / Оденсе
- Сённерйюск
- Динамо Минск

Но в следующем 4 раунде (жеребьевка 18 сентября, матч 1 октября) "Ростов" точно окажется уже среди несеяных, и среди потенциальных оппонентов там:
- Милан / Рома
- Тоттенхэм / Вулверхэмптон
- ПСВ
- Вольфсбург
- Гранада
- Лион
- Спортинг / Брага
- Галатасарай
- Бешикташ
- Базель
- Янг Бойз
- Копенгаген
- Спарта
- Стандард
- Мальме
- Партизан
- АПОЭЛ
- БАТЭ
- Стяуа

В случае, если "Ростов" все же окажется несеяным в 3 раунде (для этого требуется, чтобы 1 раунд успешно прошли почти все клубы с рейтингом выше ростовского), то список оппонентов в 3 раунде будет похож на вышеприведенный для 4 раунда (плюс еще несколько примечательных вариантов, среди которых АЕК, Глазго Рейнджерс, ЛАСК, Марибор, Русенборг). Иными словами, есть вероятность, что придется проходить два сложных раунда подряд.

В 4 раунде, а также скорее всего в 3 раунде, результатом жеребьевки будет не конкретный соперник, а пара из предыдущего раунда, с победителем которой и придется играть.

При этом есть вероятность, что попавшийся на жеребьевке 3 или 4 раундов сильный клуб вполне может еще потом и вылететь во 2 или 3 раунде (тем более, что они одноматчевые) - и тогда играть придется с командой, которая его выбьет.

Если "Химки" внезапно выиграют Кубок России, то "Ростов" начнет уже со 2 раунда, где точно будет сеяным (жеребьевка 31 августа, матч 17 сентября).

Касательно бытующего среди некоторых болельщиков ростовчан мнения, что "лучше слить квалификацию ЛЕ и сосредоточиться на попадании в ЛЧ через год". Во-первых, прямое место в ЛЧ с будущего сезона будет получать только чемпион. Во-вторых, участие хоть в каком-то групповом турнире через год будет гарантировано только трем командам из России - 1-2 месту и победителю кубка (или 3 месту, если кубок выиграет кто-то из первых). Наконец, еврокубковый рейтинг "Ростова" и так пока невысок, а если добровольно отказываться от игр в группе - то через пару лет, когда уже не будут учитываться достижения клуба в ЛЧ-2016, рейтинг свалится еще ниже. Тогда посев даже на третьем раунде отбора третьестепенной Лиги конференций может стать проблемой, не говоря уж о более высоких стадиях или более престижных турнирах.

Все отборочные раунды - в один матч без зрителей, хозяин поля по жребию (или нейтральное поле). Кроме того, возможны различные неожиданности и сложности, связанные с продолжающейся эпидемией короновирусной инфекции.