Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
------
"TRỰC GIÁC LÀ MÓN QUÀ VÔ GIÁ, CÒN LÝ TRÍ CHỈ LÀ TÊN ĐẦY TỚ TRUNG THÀNH. CHÚNG TA ĐÃ TẠO RA MỘT XÃ HỘI TÔN VINH KẺ ĐẦY TỚ MÀ BỎ QUÊN MÓN QUÀ VÔ GIÁ KIA".
✍️Einstein
💬fullpost trong comment
"TRỰC GIÁC LÀ MÓN QUÀ VÔ GIÁ, CÒN LÝ TRÍ CHỈ LÀ TÊN ĐẦY TỚ TRUNG THÀNH. CHÚNG TA ĐÃ TẠO RA MỘT XÃ HỘI TÔN VINH KẺ ĐẦY TỚ MÀ BỎ QUÊN MÓN QUÀ VÔ GIÁ KIA".
✍️Einstein
💬fullpost trong comment
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-------
SỰ TÍCH IPHONE 13
SỰ TÍCH IPHONE 13
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
------
AmCham, EuroCham, KoCham, USABC đã gửi thư cho Thủ tướng Chính phủ nêu ra các điểm chính sau:
....
💬fullpost trong comment
AmCham, EuroCham, KoCham, USABC đã gửi thư cho Thủ tướng Chính phủ nêu ra các điểm chính sau:
....
💬fullpost trong comment
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
------
NĂM NAY DỊCH DÃ ĐỔI MÓN
lý do: Bánh trung thu ko ai ship
NĂM NAY DỊCH DÃ ĐỔI MÓN
lý do: Bánh trung thu ko ai ship
Forwarded from loant.in CHECK VAR
.🔰
Anh em cứ đòi sao kê, sao kê để làm gì khi lòng tin đã mất? Xem như một lần dại dột đi anh chị.
Ta nên làm toán để tính. Ta ví dụ vợ chồng chị Trần Thị A có 177 tỉ trong tài khoản, chị mang tiền đi phát bao lâu thì xong?
Ta xông xênh chị phát cho mỗi người 3 củ, bình quân phát 1 phút được 2 người vì còn phải hỏi thăm và cảm thương cho bà con đang ngồi giữa sân ai cũng bị lũ cuốn trôi mất một chiếc dép.
Ta ví dụ chị Trần Thị A đã tập gym rất kỹ trước khi đi làm bà bụt giáng trần. Sức khoẻ chị cực tốt không bị nước lũ làm ngứa ghẻ lang ben, chị có thể phát tiền 8 tiếng một ngày không nghỉ và làm xuyên thứ Bảy, Chủ Nhật và lễ tết.
Vậy để phát hết 177 tỉ chị cần bao nhiêu ngày. Gọi năng suất phát tiền mỗi ngày là A, tổng số tiền là B (177 tỉ) và tổng số ngày cần có để phát hết là C. Ta có: B chia cho A thì bằng C. Trong đó
A = 3 triệu x 2 x 60 x 8 = 2,88 tỉ. Như vậy, nếu đồng hồ chạy đúng 1 giờ có 60 phút thì số tiền chị Trần Thị A phát được mỗi ngày vào khoảng 2,88 tỉ.
Ta lại có C = B/A = 177/2,88 = 61,4 ngày.
Như vậy, chị Trần Thị A sẽ mất hơn 2 tháng ngày nào cũng đi phát với cường độ cao, một ngày phát hết công suất và nếu bắt đầu phát từ cao điểm lũ lụt thì hôm phát xong cũng vừa kịp đón giao thừa.
Xài gần 200 tỉ chưa bao giờ dễ. Làm toán thôi đã thấy cảm thương cho sự vất vả của vợ chồng chị Trần Thị A rồi. Nhưng, để làm rõ việc chị A có phát đúng như bài toán hay không thì duy nhất chỉ có chú công an mới giải được thôi.
.
C A F E F☕
Anh em cứ đòi sao kê, sao kê để làm gì khi lòng tin đã mất? Xem như một lần dại dột đi anh chị.
Ta nên làm toán để tính. Ta ví dụ vợ chồng chị Trần Thị A có 177 tỉ trong tài khoản, chị mang tiền đi phát bao lâu thì xong?
Ta xông xênh chị phát cho mỗi người 3 củ, bình quân phát 1 phút được 2 người vì còn phải hỏi thăm và cảm thương cho bà con đang ngồi giữa sân ai cũng bị lũ cuốn trôi mất một chiếc dép.
Ta ví dụ chị Trần Thị A đã tập gym rất kỹ trước khi đi làm bà bụt giáng trần. Sức khoẻ chị cực tốt không bị nước lũ làm ngứa ghẻ lang ben, chị có thể phát tiền 8 tiếng một ngày không nghỉ và làm xuyên thứ Bảy, Chủ Nhật và lễ tết.
Vậy để phát hết 177 tỉ chị cần bao nhiêu ngày. Gọi năng suất phát tiền mỗi ngày là A, tổng số tiền là B (177 tỉ) và tổng số ngày cần có để phát hết là C. Ta có: B chia cho A thì bằng C. Trong đó
A = 3 triệu x 2 x 60 x 8 = 2,88 tỉ. Như vậy, nếu đồng hồ chạy đúng 1 giờ có 60 phút thì số tiền chị Trần Thị A phát được mỗi ngày vào khoảng 2,88 tỉ.
Ta lại có C = B/A = 177/2,88 = 61,4 ngày.
Như vậy, chị Trần Thị A sẽ mất hơn 2 tháng ngày nào cũng đi phát với cường độ cao, một ngày phát hết công suất và nếu bắt đầu phát từ cao điểm lũ lụt thì hôm phát xong cũng vừa kịp đón giao thừa.
Xài gần 200 tỉ chưa bao giờ dễ. Làm toán thôi đã thấy cảm thương cho sự vất vả của vợ chồng chị Trần Thị A rồi. Nhưng, để làm rõ việc chị A có phát đúng như bài toán hay không thì duy nhất chỉ có chú công an mới giải được thôi.
.
C A F E F☕
t.me
Luật sư đại diện cho Thủy Tiên - Công Vinh trong vụ 'mang sao kê phơi bày trước công chúng' là ai: Gương mặt quen thuộc, từng xử…
Luật sư Phan Vũ Tuấn, xuất hiện cùng Công Vinh - Thuỷ Tiên trong livestream chiều 17/9 là người nổi tiếng trong lĩnh vực chuyên về luật bản quyền.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
⚔️
Kim Dung viết Thiên Long Bát Bộ thiệt là quân tử Tàu, sến xạo.
Nhưng mà,
Tác phẩm hấp dẫn vì tôn vinh tiêu sái, bài xích cưỡng cầu.
2 tuyến nhân vật xoay vần mạch nội dung:
+Càng tiêu diêu tự tại chân thành, càng giác ngộ cảnh giới hạnh phúc.
+Càng mưu tính thủ đoạn, ham muốn tranh đoạt càng chuốc phải muộn phiền.
Những năm 60 thế kỉ trước, viết Thiên Long Bát Bộ, Kim sống trong môi trường kinh tế văn hoá phát triển vượt bậc. Ông nhìn thấy và tìm cách chê bai một xã hội nào đó đang hủ lậu, khổ sở tìm hướng ra.
Người ta mê Kim là do ẩn tình đồng cảm, chứ nào phải vì võ công chữ nghĩa, có lẽ vậy!
.
T H A N H🔗N I E N
Kim Dung viết Thiên Long Bát Bộ thiệt là quân tử Tàu, sến xạo.
Nhưng mà,
Tác phẩm hấp dẫn vì tôn vinh tiêu sái, bài xích cưỡng cầu.
2 tuyến nhân vật xoay vần mạch nội dung:
+Càng tiêu diêu tự tại chân thành, càng giác ngộ cảnh giới hạnh phúc.
+Càng mưu tính thủ đoạn, ham muốn tranh đoạt càng chuốc phải muộn phiền.
Những năm 60 thế kỉ trước, viết Thiên Long Bát Bộ, Kim sống trong môi trường kinh tế văn hoá phát triển vượt bậc. Ông nhìn thấy và tìm cách chê bai một xã hội nào đó đang hủ lậu, khổ sở tìm hướng ra.
Người ta mê Kim là do ẩn tình đồng cảm, chứ nào phải vì võ công chữ nghĩa, có lẽ vậy!
.
T H A N H🔗N I E N
Báo Thanh Niên
'A Tử' trong phim 'Thiên long bát bộ' bản 2021 được khen
A Tử (Hà Hoằng San đóng) trong Thiên long bát bộ 2021 là nhân vật hiếm hoi được lòng khán giả. Nữ diễn viên Hà Hoằng San cũng được khen là thể hiện tốt cá tính và phong thái ngổ ngáo lẫn tinh nghịch của A Tử.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
——-
CÔ DẠY EM, TẬP THỂ DỤC BUỔI SÁNG
1 2 3 4... HÍT THỞ ....HÍT THỞ... HÍT THỞ
TAY GIƠ CAO LÊN TRỜI...
TAY GIANG NGANG BẰNG VAI...
TAY SONG SONG TRƯỚC MẶT...
BUÔNG CẢ HAI TAY...
CÔ DẠY EM, TẬP THỂ DỤC BUỔI SÁNG
1 2 3 4... HÍT THỞ ....HÍT THỞ... HÍT THỞ
TAY GIƠ CAO LÊN TRỜI...
TAY GIANG NGANG BẰNG VAI...
TAY SONG SONG TRƯỚC MẶT...
BUÔNG CẢ HAI TAY...
Forwarded from loant.in CHECK VAR
>>> Vaccine COVID-19 cho con nít 👶👧🧒 <<<
Hôm nay, Pfizer/BioNTech, hãng sản xuất vaccine COVID-19, công bố kết quả từ thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 2/3 lần đầu tiên trên trẻ em từ 5 đến 11 tuổi, cho thấy kết quả an toàn và đáp ứng miễn dịch tốt với lượng kháng thể trung hòa cao ngang ngữa với người lớn. Họ đã sử dụng liều vaccine thấp hơn "1 phần 3" (1/3) so với người lớn (chỉ dùng 10 microgram, thay vì dùng 30 microgram cho mỗi liều), thời gian giữa 2 liều được giữ nguyên là 21 ngày. Kết quả thử nghiệm cung cấp các dữ liệu khá vững chắc để họ xin FDA cấp phép sử dụng khẩn cấp vaccine này cho trẻ em từ 5 đến 11 tuổi trong bối cảnh lo ngại số lượng trẻ bị nhiễm COVID-19 ngày một gia tăng kể từ khi nước Mỹ mở cửa trở lại và học sinh trở lại trường học.
Hiện nay, ở Mỹ có 3 loại vaccine COVID-19 được cho phép sử dụng trong cộng đồng là Pfizer/BioNTech, Moderna và Johnson& Johnson. Tuy nhiên chỉ có vaccine của Pfizer/BioNTech đang được cho phép sử dụng cho người từ 12 tuổi trở lên (liều và khoảng cách các liều là giống nhau) vì hiện chỉ có công ty này có các nghiên cứu lâm sàng trên nhóm người trẻ và có kết quả rõ ràng về độ an toàn và hiệu quả.
Chắc hẳn là có nhiều bạn sẽ thắc mắc rằng việc sử dụng vaccine trên trẻ tại sao phải cân nhắc kỹ lưỡng đến như vậy? tại sao phải thực hiện riêng các thí nghiệm lâm sàng?
Câu trả lời đơn giản là vì “trẻ em khác người lớn khá nhiều”! Không những khác về tầm vóc, cân nặng, hình dáng bên ngoài mà quan trọng hơn là các đặc điểm sinh học bên trong của trẻ vẫn “còn đang phát triển” và không ai trong chúng ta muốn sự phát triển này bị ảnh hưởng xấu. Có một câu nói thường được nhắc đến khi các nghiên cứu khoa học được áp dụng lên trẻ em đó là “Children are not small adults”, có thể hiểu đơn giản là “Trẻ em không phải là người lớn thu nhỏ”, để nhắc nhở rằng chúng ta cần nên hết sức cẩn trọng. Do vậy nhóm trẻ em, cũng như các nhóm “nhạy cảm” khác như phụ nữ mang thai, bà mẹ cho con bú, người già, người có bệnh nền nguy hiểm, v.v… thường không được tham gia thử nghiệm lâm sàng một loại thuốc hoặc vaccine mới ra. Trong những thử nghiệm lâm sàng đầu tiên đối với các thuốc/vaccine mới nhằm kiểm tra tính an toàn, chuẩn liều tối ưu và đo độ hiệu quả thường chỉ có những người trưởng thành, khỏe mạnh trong độ tuổi từ 18 tuổi trở lên và dưới 60, không có bệnh nền đáng kể. Chỉ sau khi có những kết quả “an toàn” trên nhóm người khỏe mạnh rồi thì những nhóm khác như kể trên mới bắt đầu được “thử nghiệm”. Đây là lý do chúng ta thấy các nghiên cứu trên trẻ gần đây mới bắt được bắt đầu và thực hiện từ trẻ có tuổi lớn hơn đến trẻ nhỏ hơn.
Đối với bệnh COVID-19, chúng ta còn được biết là hầu hết trẻ em khi mắc sẽ bị bệnh nhẹ, khỏi nhanh và phần lớn không có triệu chứng, chỉ một tỉ lệ rất rất nhỏ bị trở nặng hoặc tử vong. Đây là một hiện tượng đang được các nhà khoa học nghiên cứu và làm rõ với các kết quả khá thú vị. Do vậy, trong trường hợp vaccine vẫn chưa đầy đủ cho những nhóm người có nguy cơ cao trở nặng khi mắc COVID-19 như nhóm người lớn tuổi, có bệnh nền nguy hiểm, v.v… thì việc trì hoãn chích vaccine cho nhóm trẻ em vẫn nên thực hiện và không cần phải vội vã.
Nói chung, do đặc tính sinh học của trẻ em có nhiều điểm khác với người lớn nên việc sử dụng vaccine trên chúng nên được “cẩn trọng”, chỉ nên sử dụng các vaccine đã có nghiên cứu cụ thể và sử dụng đúng liều lượng phù hợp cho từng lứa tuổi.
Nên nhớ là “Trẻ em không phải là người lớn thu nhỏ” nhe bà con 👨👩👧👦
Bảo trọng nhe bà con,
TS. Nguyễn Hồng Vũ,
Viện nghiên cứu City of Hope, California, USA
Cố vấn khoa học Ruy Băng Tím
.
BBC Việt Ngữ
Hôm nay, Pfizer/BioNTech, hãng sản xuất vaccine COVID-19, công bố kết quả từ thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 2/3 lần đầu tiên trên trẻ em từ 5 đến 11 tuổi, cho thấy kết quả an toàn và đáp ứng miễn dịch tốt với lượng kháng thể trung hòa cao ngang ngữa với người lớn. Họ đã sử dụng liều vaccine thấp hơn "1 phần 3" (1/3) so với người lớn (chỉ dùng 10 microgram, thay vì dùng 30 microgram cho mỗi liều), thời gian giữa 2 liều được giữ nguyên là 21 ngày. Kết quả thử nghiệm cung cấp các dữ liệu khá vững chắc để họ xin FDA cấp phép sử dụng khẩn cấp vaccine này cho trẻ em từ 5 đến 11 tuổi trong bối cảnh lo ngại số lượng trẻ bị nhiễm COVID-19 ngày một gia tăng kể từ khi nước Mỹ mở cửa trở lại và học sinh trở lại trường học.
Hiện nay, ở Mỹ có 3 loại vaccine COVID-19 được cho phép sử dụng trong cộng đồng là Pfizer/BioNTech, Moderna và Johnson& Johnson. Tuy nhiên chỉ có vaccine của Pfizer/BioNTech đang được cho phép sử dụng cho người từ 12 tuổi trở lên (liều và khoảng cách các liều là giống nhau) vì hiện chỉ có công ty này có các nghiên cứu lâm sàng trên nhóm người trẻ và có kết quả rõ ràng về độ an toàn và hiệu quả.
Chắc hẳn là có nhiều bạn sẽ thắc mắc rằng việc sử dụng vaccine trên trẻ tại sao phải cân nhắc kỹ lưỡng đến như vậy? tại sao phải thực hiện riêng các thí nghiệm lâm sàng?
Câu trả lời đơn giản là vì “trẻ em khác người lớn khá nhiều”! Không những khác về tầm vóc, cân nặng, hình dáng bên ngoài mà quan trọng hơn là các đặc điểm sinh học bên trong của trẻ vẫn “còn đang phát triển” và không ai trong chúng ta muốn sự phát triển này bị ảnh hưởng xấu. Có một câu nói thường được nhắc đến khi các nghiên cứu khoa học được áp dụng lên trẻ em đó là “Children are not small adults”, có thể hiểu đơn giản là “Trẻ em không phải là người lớn thu nhỏ”, để nhắc nhở rằng chúng ta cần nên hết sức cẩn trọng. Do vậy nhóm trẻ em, cũng như các nhóm “nhạy cảm” khác như phụ nữ mang thai, bà mẹ cho con bú, người già, người có bệnh nền nguy hiểm, v.v… thường không được tham gia thử nghiệm lâm sàng một loại thuốc hoặc vaccine mới ra. Trong những thử nghiệm lâm sàng đầu tiên đối với các thuốc/vaccine mới nhằm kiểm tra tính an toàn, chuẩn liều tối ưu và đo độ hiệu quả thường chỉ có những người trưởng thành, khỏe mạnh trong độ tuổi từ 18 tuổi trở lên và dưới 60, không có bệnh nền đáng kể. Chỉ sau khi có những kết quả “an toàn” trên nhóm người khỏe mạnh rồi thì những nhóm khác như kể trên mới bắt đầu được “thử nghiệm”. Đây là lý do chúng ta thấy các nghiên cứu trên trẻ gần đây mới bắt được bắt đầu và thực hiện từ trẻ có tuổi lớn hơn đến trẻ nhỏ hơn.
Đối với bệnh COVID-19, chúng ta còn được biết là hầu hết trẻ em khi mắc sẽ bị bệnh nhẹ, khỏi nhanh và phần lớn không có triệu chứng, chỉ một tỉ lệ rất rất nhỏ bị trở nặng hoặc tử vong. Đây là một hiện tượng đang được các nhà khoa học nghiên cứu và làm rõ với các kết quả khá thú vị. Do vậy, trong trường hợp vaccine vẫn chưa đầy đủ cho những nhóm người có nguy cơ cao trở nặng khi mắc COVID-19 như nhóm người lớn tuổi, có bệnh nền nguy hiểm, v.v… thì việc trì hoãn chích vaccine cho nhóm trẻ em vẫn nên thực hiện và không cần phải vội vã.
Nói chung, do đặc tính sinh học của trẻ em có nhiều điểm khác với người lớn nên việc sử dụng vaccine trên chúng nên được “cẩn trọng”, chỉ nên sử dụng các vaccine đã có nghiên cứu cụ thể và sử dụng đúng liều lượng phù hợp cho từng lứa tuổi.
Nên nhớ là “Trẻ em không phải là người lớn thu nhỏ” nhe bà con 👨👩👧👦
Bảo trọng nhe bà con,
TS. Nguyễn Hồng Vũ,
Viện nghiên cứu City of Hope, California, USA
Cố vấn khoa học Ruy Băng Tím
.
BBC Việt Ngữ
BBC News Tiếng Việt
Covid-19: Vaccine Pfizer/BioNTech an toàn cho trẻ 5-11 tuổi
Kể từ tháng Bảy, các ca nhiễm Covid-19 ở trẻ em đã tăng khoảng 240% ở Mỹ.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
------
THẬP DIỆN MAI PHỤC : MỌI MŨI GIÁO ĐỀU CHỈA THẲNG VÀO MRS CUỒN CUỘN
...
💬fullpost trong comment
THẬP DIỆN MAI PHỤC : MỌI MŨI GIÁO ĐỀU CHỈA THẲNG VÀO MRS CUỒN CUỘN
...
💬fullpost trong comment
Forwarded from loant.in CHECK VAR
✍️
30 điểm trượt đại học không có gì ngạc nhiên?*
1. Mình vẫn ngạc nhiên, nhưng mình ngạc nhiên vì sự lạc hậu và bàng quan của các đại học. 30 điểm nghĩa là nếu không có điểm ưu tiên thì thí sinh đạt điểm tuyệt đối trong kỳ thi vẫn có thể rớt. Điều này không bình thường và đáng thất vọng ở chỗ - Đề thi (đóng vai trò thang đo năng lực để chọn thí sinh vào trường) đã là 1 công cụ không có độ tin cậy và độ giá trị.
2. Hiểu 1 cách giản dị nhất, khi anh đưa ra 1 đề thi (hay anh chọn công cụ đó) để chọn thí sinh, thì đề thi đó phải phân loại được năng lực của thí sinh, giỏi thì điểm cao, kém thì điểm thấp. Đề cũng có lúc lệch lên cao 1 chút, hoặc xuống thấp 1 chút, nhưng lệch đến độ thí sinh đạt điểm tuyệt đối mà vẫn rớt thì khẳng định là đề đó (hay công cụ xét tuyển đó) không còn giá trị sử dụng. Và nó bất công với thí sinh. Một thí sinh ở HN hay Tp.HCM (không có điểm ưu tiên) tin tưởng và đăng ký trường A, dự thi 3 môn để xét tuyển, em đạt điểm TUYỆT ĐỐI 30/30, xuất sắc không sai sót, và em rớt, em không có thêm cơ hội nào, tiêu chí nào khác để chứng tỏ bản thân, và nhà trường cho rằng “chả có gì ngạc nhiên”. Tôi ngạc nhiên lắm, ngạc nhiên cho sự bàng quan, kể cả này! Nhà trường đã không nhận trách nhiệm là phương pháp tuyển sinh của mình không còn GIÁ TRỊ (VALIDITY). Đây là SỰ BẤT CÔNG VỚI THÍ SINH VÀ LÀ SỰ VÔ TRÁCH NHIỆM CỦA CÁC TRƯỜNG.
3. Đã nhiều năm nay, việc sử dụng điểm thi tốt nghiệp PTTH để xét tuyển đại học trở nên không còn giá trị, các trường bổ sung 1 số hình thức lựa chọn khác như xét tuyển bằng học bạ, hay thi năng lực. Đây vẫn chỉ là các cách làm tình thế, thiếu căn cơ và bất công cho thí sinh. Để lựa chọn thí sinh công bằng thì trường phải đưa ra các tiêu chí khách quan về kiến thức, kỹ năng, hoạt động cộng đồng, các kỹ năng xã hội, nghệ thuật…Và hình thành 1 qui trình tuyển sinh đồng nhất cho tất cả các thí sinh, bao gồm các tiêu chí và qui trình chọn lọc.
4. Giả sử trường đưa ra 5 tiêu chí, với 2 tiêu chí là điều kiện cần và 3 là điều kiện đủ. Cần: 1) điểm trung bình tích lũy 3 năm cấp 3 đạt 8.0 trở lên (điều kiện cần), 2) điểm thi tốt nghiệp PTTH đạt loại khá trở lên hoặc các bảng điểm tương đương của VN và quốc tế. Đủ: 1) bằng chứng về các hoạt động cộng đồng, xã hội, nghệ thuật, 2) Mức độ tìm hiểu của thí sinh về ngành nghề đăng ký xét tuyển. 3) Các thành tích nổi bật khác về học thuật, thể thao, nghệ thuật, khoa học.
5. Song song với 5 tiêu chí, 1 qui trình xét tuyển có thể gồm 3 bước. Bước 1: xét tuyển hồ sơ (hoàn toàn online). Bước 2: phỏng vấn trực tiếp với chuyên viên tuyển sinh. Bước 3: Quan sát trực tiếp qua 1 hoạt động nhóm. Ví dụ: tổ chức cho 100 thí sinh (ngẫu nhiên, đã qua vòng 2) tham gia 1 chuỗi các hoạt động thi đấu từ cá nhân đến nhóm trong 1 buổi. Các chuyên gia tuyển sinh và các giảng viên sẽ quan sát và đánh giá các thí sinh qua thể hiện của em trong buổi này.
6. Không chỉ bất công với thí sinh, mà cách tuyển sinh lạc hậu này còn gây tác hại đối với các trường – khi không tuyển đúng được thí sinh có chất lượng, có cam kết cho lĩnh vực mình đăng ký. Chất lượng đào tạo kém cũng có nguyên nhân từ đây. Biết thế nhưng họ vẫn không làm, vì sao?
7. Không biết làm? Lười? Không dám thay đổi? hay vô trách nhiệm với thí sinh? Hay sợ tốn kém? Có lẽ là tổng hòa của tất cả các yếu tố này. Nhưng cốt lõi hơn hết có lẽ là THIẾU ÁP LỰC CẠNH TRANH. Dù có hơn 200 trường đại học, công và tư, nhưng số thí sinh dự thi hàng năm vẫn cao hơn nhiều so với số chỗ trong các trường, nên áp lực cạnh tranh và phục vụ “khách hàng” của các trường rất thấp – hay nói đúng hơn họ không có nhu cầu thay đổi tự thân và cũng không có áp lực từ bên ngoài. Khối đại học tư có áp lực mãnh liệt hơn, nhưng hiện vẫn đang cạnh tranh ở phân khúc thấp hơn 1 chút so với khối trường công nên cũng chưa có nhu cầu thay đổi phương thức tuyển sinh. Đại học công, dù đã quá xa thời vàng son không cần làm gì vẫn có thí sinh, nhưng vẫn chưa tỉnh ngộ. Các thức họ tuyển sinh cũng chính là cách nghĩ của họ về đối tượng phục vụ của họ - Bề trên. Họ sẽ ân hận sớm thôi!
✍️ Vũ Thế Dũng
.
Z I N G 🔔
30 điểm trượt đại học không có gì ngạc nhiên?*
1. Mình vẫn ngạc nhiên, nhưng mình ngạc nhiên vì sự lạc hậu và bàng quan của các đại học. 30 điểm nghĩa là nếu không có điểm ưu tiên thì thí sinh đạt điểm tuyệt đối trong kỳ thi vẫn có thể rớt. Điều này không bình thường và đáng thất vọng ở chỗ - Đề thi (đóng vai trò thang đo năng lực để chọn thí sinh vào trường) đã là 1 công cụ không có độ tin cậy và độ giá trị.
2. Hiểu 1 cách giản dị nhất, khi anh đưa ra 1 đề thi (hay anh chọn công cụ đó) để chọn thí sinh, thì đề thi đó phải phân loại được năng lực của thí sinh, giỏi thì điểm cao, kém thì điểm thấp. Đề cũng có lúc lệch lên cao 1 chút, hoặc xuống thấp 1 chút, nhưng lệch đến độ thí sinh đạt điểm tuyệt đối mà vẫn rớt thì khẳng định là đề đó (hay công cụ xét tuyển đó) không còn giá trị sử dụng. Và nó bất công với thí sinh. Một thí sinh ở HN hay Tp.HCM (không có điểm ưu tiên) tin tưởng và đăng ký trường A, dự thi 3 môn để xét tuyển, em đạt điểm TUYỆT ĐỐI 30/30, xuất sắc không sai sót, và em rớt, em không có thêm cơ hội nào, tiêu chí nào khác để chứng tỏ bản thân, và nhà trường cho rằng “chả có gì ngạc nhiên”. Tôi ngạc nhiên lắm, ngạc nhiên cho sự bàng quan, kể cả này! Nhà trường đã không nhận trách nhiệm là phương pháp tuyển sinh của mình không còn GIÁ TRỊ (VALIDITY). Đây là SỰ BẤT CÔNG VỚI THÍ SINH VÀ LÀ SỰ VÔ TRÁCH NHIỆM CỦA CÁC TRƯỜNG.
3. Đã nhiều năm nay, việc sử dụng điểm thi tốt nghiệp PTTH để xét tuyển đại học trở nên không còn giá trị, các trường bổ sung 1 số hình thức lựa chọn khác như xét tuyển bằng học bạ, hay thi năng lực. Đây vẫn chỉ là các cách làm tình thế, thiếu căn cơ và bất công cho thí sinh. Để lựa chọn thí sinh công bằng thì trường phải đưa ra các tiêu chí khách quan về kiến thức, kỹ năng, hoạt động cộng đồng, các kỹ năng xã hội, nghệ thuật…Và hình thành 1 qui trình tuyển sinh đồng nhất cho tất cả các thí sinh, bao gồm các tiêu chí và qui trình chọn lọc.
4. Giả sử trường đưa ra 5 tiêu chí, với 2 tiêu chí là điều kiện cần và 3 là điều kiện đủ. Cần: 1) điểm trung bình tích lũy 3 năm cấp 3 đạt 8.0 trở lên (điều kiện cần), 2) điểm thi tốt nghiệp PTTH đạt loại khá trở lên hoặc các bảng điểm tương đương của VN và quốc tế. Đủ: 1) bằng chứng về các hoạt động cộng đồng, xã hội, nghệ thuật, 2) Mức độ tìm hiểu của thí sinh về ngành nghề đăng ký xét tuyển. 3) Các thành tích nổi bật khác về học thuật, thể thao, nghệ thuật, khoa học.
5. Song song với 5 tiêu chí, 1 qui trình xét tuyển có thể gồm 3 bước. Bước 1: xét tuyển hồ sơ (hoàn toàn online). Bước 2: phỏng vấn trực tiếp với chuyên viên tuyển sinh. Bước 3: Quan sát trực tiếp qua 1 hoạt động nhóm. Ví dụ: tổ chức cho 100 thí sinh (ngẫu nhiên, đã qua vòng 2) tham gia 1 chuỗi các hoạt động thi đấu từ cá nhân đến nhóm trong 1 buổi. Các chuyên gia tuyển sinh và các giảng viên sẽ quan sát và đánh giá các thí sinh qua thể hiện của em trong buổi này.
6. Không chỉ bất công với thí sinh, mà cách tuyển sinh lạc hậu này còn gây tác hại đối với các trường – khi không tuyển đúng được thí sinh có chất lượng, có cam kết cho lĩnh vực mình đăng ký. Chất lượng đào tạo kém cũng có nguyên nhân từ đây. Biết thế nhưng họ vẫn không làm, vì sao?
7. Không biết làm? Lười? Không dám thay đổi? hay vô trách nhiệm với thí sinh? Hay sợ tốn kém? Có lẽ là tổng hòa của tất cả các yếu tố này. Nhưng cốt lõi hơn hết có lẽ là THIẾU ÁP LỰC CẠNH TRANH. Dù có hơn 200 trường đại học, công và tư, nhưng số thí sinh dự thi hàng năm vẫn cao hơn nhiều so với số chỗ trong các trường, nên áp lực cạnh tranh và phục vụ “khách hàng” của các trường rất thấp – hay nói đúng hơn họ không có nhu cầu thay đổi tự thân và cũng không có áp lực từ bên ngoài. Khối đại học tư có áp lực mãnh liệt hơn, nhưng hiện vẫn đang cạnh tranh ở phân khúc thấp hơn 1 chút so với khối trường công nên cũng chưa có nhu cầu thay đổi phương thức tuyển sinh. Đại học công, dù đã quá xa thời vàng son không cần làm gì vẫn có thí sinh, nhưng vẫn chưa tỉnh ngộ. Các thức họ tuyển sinh cũng chính là cách nghĩ của họ về đối tượng phục vụ của họ - Bề trên. Họ sẽ ân hận sớm thôi!
✍️ Vũ Thế Dũng
.
Z I N G 🔔
ZingNews.vn
Điểm chuẩn 30 trở lên, thủ khoa vẫn có thể trượt
TS Lê Trường Tùng nhận định với những ngành lấy điểm trúng tuyển từ 30 trở lên, thủ khoa nếu không có điểm cộng vẫn không thể đỗ.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
------
TEAM ĐẬU XANH ĐIỂM DANH
TEAM ĐẬU XANH ĐIỂM DANH
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-----
TIỆC TRĂNG MÁU
TIỆC TRĂNG MÁU
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-------
HẾT DỊCH MUỐN ĐI NƠI NÀY
HẾT DỊCH MUỐN ĐI NƠI NÀY
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
------
TRUNG THU 2021 - CHỨNG KIẾN SỰ THAY ĐỔI CHẤN ĐỘNG LỊCH SỬ LOÀI NGƯỜI!!!
Covid19 đã làm nên một sự thay đổi chấn động lịch sử vào dịp trung thu 2021. Sau mối tình chung thủy nghìn năm: CHỊ HẰNG CHÍNH THỨC CHIA TAY CHÚ CUỘI ĐỂ ĐẾN VỚI CHÚ BỘ ĐỘI.
Nguyên nhân chính là, 4 mùa trăng trôi qua khi bị cách ly chị Hằng mới nhìn ra sự thật: Chú Cuội quá vô dụng.
- Giấy đi đường thì ko có.
- Nói đi mua đồ ăn cho thỏ ngọc thì phiếu đi chợ cũng ko.
- Kêu mua khẩu trang N95 sài cho an toàn thì nói chưa có tiền cứu trợ.
- Kêu xin chích vacxin thì nói ko nhờ được vì ông ngoại ko còn.
Haizzz! Nói chung Cuội chả được việc gì cả ngoài nói nhăng nói cuội. Trong khi chú bộ đội thì tháo vát muôn bề: Đi chợ, đi siêu thị, giao hàng tận nhà, gác chốt, đưa đi xét nghiệm, chở đi tiêm vacxin, đưa đi chơi trung thu....
Thôi! Chị Hằng quay xe cú này là hợp lý. Chúc chị hạnh phúc bên chú bộ đội nghen.
Ps: Cuội ơi! Ta nói cuội nghe! Ở cung trăng mãi làm chi. Nhường cho chú bộ đội đi.
📸Ngô Trần Hải An
TRUNG THU 2021 - CHỨNG KIẾN SỰ THAY ĐỔI CHẤN ĐỘNG LỊCH SỬ LOÀI NGƯỜI!!!
Covid19 đã làm nên một sự thay đổi chấn động lịch sử vào dịp trung thu 2021. Sau mối tình chung thủy nghìn năm: CHỊ HẰNG CHÍNH THỨC CHIA TAY CHÚ CUỘI ĐỂ ĐẾN VỚI CHÚ BỘ ĐỘI.
Nguyên nhân chính là, 4 mùa trăng trôi qua khi bị cách ly chị Hằng mới nhìn ra sự thật: Chú Cuội quá vô dụng.
- Giấy đi đường thì ko có.
- Nói đi mua đồ ăn cho thỏ ngọc thì phiếu đi chợ cũng ko.
- Kêu mua khẩu trang N95 sài cho an toàn thì nói chưa có tiền cứu trợ.
- Kêu xin chích vacxin thì nói ko nhờ được vì ông ngoại ko còn.
Haizzz! Nói chung Cuội chả được việc gì cả ngoài nói nhăng nói cuội. Trong khi chú bộ đội thì tháo vát muôn bề: Đi chợ, đi siêu thị, giao hàng tận nhà, gác chốt, đưa đi xét nghiệm, chở đi tiêm vacxin, đưa đi chơi trung thu....
Thôi! Chị Hằng quay xe cú này là hợp lý. Chúc chị hạnh phúc bên chú bộ đội nghen.
Ps: Cuội ơi! Ta nói cuội nghe! Ở cung trăng mãi làm chi. Nhường cho chú bộ đội đi.
📸Ngô Trần Hải An
Forwarded from loant.in CHECK VAR
🔰
Tóm tắt sự việc (nhân viên) FPT SHOP LỤC LỌI, ĐÁNH CẮP THÔNG TIN RIÊNG TƯ CỦA KHÁCH HÀNG khi đem máy đến bảo hành tại Hà Nội
- Chiều ngày 17/09/2021, khách hàng (nữ) mang máy tới một cửa hàng FPT Shop ở Hà Nội để bảo hành lỗi trackpad của laptop. Vì một số lý do (từ cửa hàng) nên phải để máy ở lại và ra về.
- 9h sáng hôm sau, khách hàng nhận được thông báo từ Facebook rằng có đăng nhập bất thường. Ngay lập tức khổ chủ gọi cho nhân viên kĩ thuật tên T (người tiếp nhận máy) để truy vấn. Nhân viên này cam kết là "không biết, tự động nó đăng nhập chứ không làm" và mang máy sang nhà khổ chủ để đối chất.
- 10h cùng ngày, sau khi đối chất cùng nhiều chứng cứ rõ ràng, anh T thừa nhận đã lục lọi, không chỉ Facebook mà còn Zalo và các dịch vụ nhắn tin khác, sau đó tải về, sao lưu, và chuyển dữ liệu nhạy cảm sang máy khác.
- Hai bên cùng nhau kiểm tra điện thoại của anh T trước sự đồng ý của anh T để xoá dữ liệu mà anh T đã ăn cắp được. Trong lúc đang kiểm tra, thì điện thoại anh T nhảy lên tin nhắn chat của anh A, là quản lý của anh T, anh A nói với anh T rằng "chúng nó gài bẫy mày đấy"
- Hôm sau, trước sự lo lắng sự việc sẽ nghiêm trọng khi chưa biết dữ liệu ăn cắp đã đi về những đâu, khổ chủ quyết định bỏ ra 4 triệu tiền phạt để 2 người thông chốt, tới thẳng cửa hàng FPT Shop để làm cho ra nhẽ.
- Quá trình làm việc, cả quản lý tên A và nhân viên tên T nêu trên đều lấp liếm, né tránh về phương án giải quyết, sau đó lệnh cho anh T "viết tay" một bản cam kết. Không có chữ ký, con dấu hay dấu hiệu gì trên tờ giấy là liên quan tới FPT Shop.
- Khổ chủ không đồng ý, đòi gặp cấp trên => không được đáp ứng.
- Khổ chủ nhận được cuộc gọi từ tổng đài FPT Shop, bảo là sẽ đền cho cái voucher trị giá 500K để mua hàng tại FPT. (???)
- Ngày 21/09/2021, khổ chủ đăng bài lên một group nhỏ trên Facebook tên là "ML". Mọi người khuyên khổ chủ đăng bài thêm trên các group lớn hơn, có sức ảnh hưởng lớn hơn.
- Ngay lập tức, một loạt các nick ảo dồn dập xin gia nhập group ML. Cùng lúc, bài viết gốc trên ML bị hàng loạt nick ảo báo cáo vi phạm. Admin group ML phải khoá không cho phép thành viên mới tham gia.
- Đồng thời, hầu hết các bài viết trên các group lớn nhỏ khác bị khoá tính năng bình luận, không cho mọi người bàn tán, nói xấu FPT Shop. (??)
- Trước khi kịp bị khoá, nhiều người (nick thật) cho rằng việc ăn cắp dữ liệu đó là... bình thường. Đáng nói, trong số đó có nhiều người để thông tin profile là làm việc tại FPT Shop. Một số khác còn kể ra nhiều chuyện tương tự.
- Một số người bảo rằng đây chỉ là lỗi cá nhân. Nhiều người khác cho rằng đây là lỗi hệ thống, vì ít nhất có 3 người đến từ 3 bộ phận khác nhau của FPT Shop tham gia vào sự việc này đều biểu hiện hành vi gian dối, lấp liếm, che đậy.
- Một loạt các nick từ ảo đến thật, từ có thông tin FPT đến không có thông tin FPT, vào công kích, đấu tố, cãi nhau với những người đòi tẩy chay FPT.
- Nhiều người khuyên báo công an.
- Nhiều người khuyên nên tố cáo FPT Shop lên Apple, vì FPT Shop là đại lý uỷ quyền của Apple, chịu sự chế tài và hàng loạt quy định gắt gao của Apple, đặc biệt là về vấn đề bảo mật, riêng tư. Nếu Apple vào cuộc điều tra và kết luận, FPT Shop có khả năng dính án phạt nặng nề từ phía Apple.
- Báo chí vào cuộc
Chiều cùng ngày,
- FPT Shop ra thông cáo đã đuổi việc nhân viên T và quản lý A, đang tìm cách nối lại đàm phán với khổ chủ.
- Khổ chủ từ chối tiếp chuyện với FPT Shop, cho rằng cần thời gian nghỉ ngơi sau khi bị khủng hoảng tinh thần và đang sống trong lo sợ những hình ảnh, clip của mình đã bị lưu trữ hoặc phát tán ở đâu đó.
Sự việc chưa có hồi kết cụ thể, nhưng đến nay, các bài viết có xu hướng tiêu cực cho FPT Shop vẫn chưa được mở bình luận trở lại.
.
L I N K💮H A Y | 💬 C O M M E N T
Tóm tắt sự việc (nhân viên) FPT SHOP LỤC LỌI, ĐÁNH CẮP THÔNG TIN RIÊNG TƯ CỦA KHÁCH HÀNG khi đem máy đến bảo hành tại Hà Nội
- Chiều ngày 17/09/2021, khách hàng (nữ) mang máy tới một cửa hàng FPT Shop ở Hà Nội để bảo hành lỗi trackpad của laptop. Vì một số lý do (từ cửa hàng) nên phải để máy ở lại và ra về.
- 9h sáng hôm sau, khách hàng nhận được thông báo từ Facebook rằng có đăng nhập bất thường. Ngay lập tức khổ chủ gọi cho nhân viên kĩ thuật tên T (người tiếp nhận máy) để truy vấn. Nhân viên này cam kết là "không biết, tự động nó đăng nhập chứ không làm" và mang máy sang nhà khổ chủ để đối chất.
- 10h cùng ngày, sau khi đối chất cùng nhiều chứng cứ rõ ràng, anh T thừa nhận đã lục lọi, không chỉ Facebook mà còn Zalo và các dịch vụ nhắn tin khác, sau đó tải về, sao lưu, và chuyển dữ liệu nhạy cảm sang máy khác.
- Hai bên cùng nhau kiểm tra điện thoại của anh T trước sự đồng ý của anh T để xoá dữ liệu mà anh T đã ăn cắp được. Trong lúc đang kiểm tra, thì điện thoại anh T nhảy lên tin nhắn chat của anh A, là quản lý của anh T, anh A nói với anh T rằng "chúng nó gài bẫy mày đấy"
- Hôm sau, trước sự lo lắng sự việc sẽ nghiêm trọng khi chưa biết dữ liệu ăn cắp đã đi về những đâu, khổ chủ quyết định bỏ ra 4 triệu tiền phạt để 2 người thông chốt, tới thẳng cửa hàng FPT Shop để làm cho ra nhẽ.
- Quá trình làm việc, cả quản lý tên A và nhân viên tên T nêu trên đều lấp liếm, né tránh về phương án giải quyết, sau đó lệnh cho anh T "viết tay" một bản cam kết. Không có chữ ký, con dấu hay dấu hiệu gì trên tờ giấy là liên quan tới FPT Shop.
- Khổ chủ không đồng ý, đòi gặp cấp trên => không được đáp ứng.
- Khổ chủ nhận được cuộc gọi từ tổng đài FPT Shop, bảo là sẽ đền cho cái voucher trị giá 500K để mua hàng tại FPT. (???)
- Ngày 21/09/2021, khổ chủ đăng bài lên một group nhỏ trên Facebook tên là "ML". Mọi người khuyên khổ chủ đăng bài thêm trên các group lớn hơn, có sức ảnh hưởng lớn hơn.
- Ngay lập tức, một loạt các nick ảo dồn dập xin gia nhập group ML. Cùng lúc, bài viết gốc trên ML bị hàng loạt nick ảo báo cáo vi phạm. Admin group ML phải khoá không cho phép thành viên mới tham gia.
- Đồng thời, hầu hết các bài viết trên các group lớn nhỏ khác bị khoá tính năng bình luận, không cho mọi người bàn tán, nói xấu FPT Shop. (??)
- Trước khi kịp bị khoá, nhiều người (nick thật) cho rằng việc ăn cắp dữ liệu đó là... bình thường. Đáng nói, trong số đó có nhiều người để thông tin profile là làm việc tại FPT Shop. Một số khác còn kể ra nhiều chuyện tương tự.
- Một số người bảo rằng đây chỉ là lỗi cá nhân. Nhiều người khác cho rằng đây là lỗi hệ thống, vì ít nhất có 3 người đến từ 3 bộ phận khác nhau của FPT Shop tham gia vào sự việc này đều biểu hiện hành vi gian dối, lấp liếm, che đậy.
- Một loạt các nick từ ảo đến thật, từ có thông tin FPT đến không có thông tin FPT, vào công kích, đấu tố, cãi nhau với những người đòi tẩy chay FPT.
- Nhiều người khuyên báo công an.
- Nhiều người khuyên nên tố cáo FPT Shop lên Apple, vì FPT Shop là đại lý uỷ quyền của Apple, chịu sự chế tài và hàng loạt quy định gắt gao của Apple, đặc biệt là về vấn đề bảo mật, riêng tư. Nếu Apple vào cuộc điều tra và kết luận, FPT Shop có khả năng dính án phạt nặng nề từ phía Apple.
- Báo chí vào cuộc
Chiều cùng ngày,
- FPT Shop ra thông cáo đã đuổi việc nhân viên T và quản lý A, đang tìm cách nối lại đàm phán với khổ chủ.
- Khổ chủ từ chối tiếp chuyện với FPT Shop, cho rằng cần thời gian nghỉ ngơi sau khi bị khủng hoảng tinh thần và đang sống trong lo sợ những hình ảnh, clip của mình đã bị lưu trữ hoặc phát tán ở đâu đó.
Sự việc chưa có hồi kết cụ thể, nhưng đến nay, các bài viết có xu hướng tiêu cực cho FPT Shop vẫn chưa được mở bình luận trở lại.
.
L I N K💮H A Y | 💬 C O M M E N T
LinkHay.com
FPT Shop sa thải 3 nhân viên liên quan vụ đánh cắp dữ liệu khách hàng sửa Macbook
Còn pháp luật thì sao?
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-------
HƯỚNG DẪN BÓC TÁCH F0 RA KHỎI CỘNG ĐỒNG
HƯỚNG DẪN BÓC TÁCH F0 RA KHỎI CỘNG ĐỒNG
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-----
LOL LẠ , CÁ TƯƠI
LOL LẠ , CÁ TƯƠI
Forwarded from loant.in CHECK VAR
.
HÌNH MẪU HẰNG ĐẠI
Với nguồn lực của Trung Quốc, nước này thừa sức không để Tập đoàn Hằng Đại (Evergrande) sụp đổ.
Nhưng đó là trong bối cảnh Trung Quốc kiểm soát hiệu quả để ngăn cản hiệu ứng domino đối với thị trường bất động sản vốn đang là quả bom nợ của nước này. Tuy nhiên, vẫn có khả năng - dù rất thấp - là kinh tế Trung Quốc sẽ gặp khủng hoảng từ sự sụp đổ của Hằng Đại.
Cần nhớ, khái niệm "too big to fail" (quá lớn để sụp đổ) không còn là bất biến. Những cuộc khủng hoảng từ bong bóng dotcom, thị trường thế chấp nhà ở Mỹ cũng từ niềm tin đó mà đổ vỡ.
Tuy nhiên, dù Hằng Đại có còn hay sụp đổ, thì dưới thời Tập Cận Bình, số phận của tỉ phú Hứa Gia Ấn - nhà sáng lập kiêm chủ tịch Tập đoàn Hằng Đại, xem như đã đặt 1 chân đến cửa tử.
Hằng Đại có thể tồn tại, nhưng họ Hứa thì khó.
Vấn đề đáng quan tâm trong sự vụ này chính là cách mà nhà cầm quyền Trung Quốc xử lý tỉ phú Hứa Gia Ấn có thể trở thành hình mẫu cho chính quyền các nước khác "thanh lý" một số vị đại gia. Những tập đoàn tên tuổi có thể vẫn còn, nhưng không ai dám chắc là chủ nhân thì không đổi.
Ở một quốc gia mà thành viên của "thiên đình" còn bị "đốt lò" trong lúc đang tại nhiệm, thì đừng ai nghĩ rằng bản thân và những lợi ích chằng chịt là "bất khả xâm phạm". Để xem hình mẫu Bắc Kinh làm sao "ném chuột" tỉ phú Hứa Gia Ấn để "không vỡ bình" dẫn đến hiệu ứng domino đổ vỡ thị trường đầu tư.
Hãy nhớ, Hằng Đại tạo ra các khu siêu đô thị khiến thế giới phải choáng ngợp, Hằng Đại là cổ đông của hãng xe hơi điện Faraday Future từng thách thức cả Tesla. Và giờ đây, tỉ phú họ Hứa vẫn đã đặt 1 chân vào cửa tử, thì đừng đại gia nào ở các quốc gia tương tự về thể chế lại nghĩ rằng bản thân là bất khả xâm phạm. Cái chết của Hứa có thể là hình mẫu cho những tỉ phú tương tự nơi xứ khác
✍️Trí Mủm Mĩm
.
Z I N G 🔔
HÌNH MẪU HẰNG ĐẠI
Với nguồn lực của Trung Quốc, nước này thừa sức không để Tập đoàn Hằng Đại (Evergrande) sụp đổ.
Nhưng đó là trong bối cảnh Trung Quốc kiểm soát hiệu quả để ngăn cản hiệu ứng domino đối với thị trường bất động sản vốn đang là quả bom nợ của nước này. Tuy nhiên, vẫn có khả năng - dù rất thấp - là kinh tế Trung Quốc sẽ gặp khủng hoảng từ sự sụp đổ của Hằng Đại.
Cần nhớ, khái niệm "too big to fail" (quá lớn để sụp đổ) không còn là bất biến. Những cuộc khủng hoảng từ bong bóng dotcom, thị trường thế chấp nhà ở Mỹ cũng từ niềm tin đó mà đổ vỡ.
Tuy nhiên, dù Hằng Đại có còn hay sụp đổ, thì dưới thời Tập Cận Bình, số phận của tỉ phú Hứa Gia Ấn - nhà sáng lập kiêm chủ tịch Tập đoàn Hằng Đại, xem như đã đặt 1 chân đến cửa tử.
Hằng Đại có thể tồn tại, nhưng họ Hứa thì khó.
Vấn đề đáng quan tâm trong sự vụ này chính là cách mà nhà cầm quyền Trung Quốc xử lý tỉ phú Hứa Gia Ấn có thể trở thành hình mẫu cho chính quyền các nước khác "thanh lý" một số vị đại gia. Những tập đoàn tên tuổi có thể vẫn còn, nhưng không ai dám chắc là chủ nhân thì không đổi.
Ở một quốc gia mà thành viên của "thiên đình" còn bị "đốt lò" trong lúc đang tại nhiệm, thì đừng ai nghĩ rằng bản thân và những lợi ích chằng chịt là "bất khả xâm phạm". Để xem hình mẫu Bắc Kinh làm sao "ném chuột" tỉ phú Hứa Gia Ấn để "không vỡ bình" dẫn đến hiệu ứng domino đổ vỡ thị trường đầu tư.
Hãy nhớ, Hằng Đại tạo ra các khu siêu đô thị khiến thế giới phải choáng ngợp, Hằng Đại là cổ đông của hãng xe hơi điện Faraday Future từng thách thức cả Tesla. Và giờ đây, tỉ phú họ Hứa vẫn đã đặt 1 chân vào cửa tử, thì đừng đại gia nào ở các quốc gia tương tự về thể chế lại nghĩ rằng bản thân là bất khả xâm phạm. Cái chết của Hứa có thể là hình mẫu cho những tỉ phú tương tự nơi xứ khác
✍️Trí Mủm Mĩm
.
Z I N G 🔔
ZingNews.vn
China Evergrande trượt tới bờ vực, Trung Quốc có ra tay giải cứu?
Hố nợ 300 tỷ USD của China Evergrande có thể tác động lớn để tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc. Giới chuyên gia nhận định Bắc Kinh sẽ vào cuộc khi tập đoàn địa ốc hết đường lui.
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
———
ONE MORE THING XUẤT SẮC CỦA PANOS
The new Surface Laptop Studio. Incredibly powerful, infinitely flexible.
https://www.youtube.com/watch?v=iOb31Uc4XKM
ONE MORE THING XUẤT SẮC CỦA PANOS
The new Surface Laptop Studio. Incredibly powerful, infinitely flexible.
https://www.youtube.com/watch?v=iOb31Uc4XKM
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
-----
TỰ HÀO FUTSAL VIỆT NAM 🇻🇳
Thể thao đâu chỉ có chiến thắng. Song hành với nó là thất bại. Nhưng sau thất bại chúng ta học được nhiều hơn để rồi tiến bộ hơn.
Đó là Việt Nam. 5 năm trước chúng ta thua trắng 0-7 trước Nga trên đất Colombia. Giờ đây gặp lại, chúng ta vẫn thất bại nhưng những gì diễn ra đã khác rất nhiều.
Không ai ngờ chúng ta chơi tốt đến vậy, chúng ta khiến đội bạn bối rối và lo sợ đến vậy.
Đó là chiến thắng của chúng ta, chiến thắng từ một thất bại đáng tự hào.
HỒ VĂN Ý - người hùng của ĐT futsal Việt Nam
TỰ HÀO FUTSAL VIỆT NAM 🇻🇳
Thể thao đâu chỉ có chiến thắng. Song hành với nó là thất bại. Nhưng sau thất bại chúng ta học được nhiều hơn để rồi tiến bộ hơn.
Đó là Việt Nam. 5 năm trước chúng ta thua trắng 0-7 trước Nga trên đất Colombia. Giờ đây gặp lại, chúng ta vẫn thất bại nhưng những gì diễn ra đã khác rất nhiều.
Không ai ngờ chúng ta chơi tốt đến vậy, chúng ta khiến đội bạn bối rối và lo sợ đến vậy.
Đó là chiến thắng của chúng ta, chiến thắng từ một thất bại đáng tự hào.
HỒ VĂN Ý - người hùng của ĐT futsal Việt Nam