SOI ĐẾN CHẾT
📌 Bổ sung: Nghi vấn trùng lặp – đạo văn chồng chéo trong Luận án Tiến sĩ của ông Trần Anh Tuấn
🏷️ #daovan #luanan #khoahoc #daoduckhoahoc
⭐ Background
Sau phát biểu gây tranh cãi về “chọn lọc gene để đào tạo tinh hoa”, cộng đồng mạng tiếp tục đi sâu vào hồ sơ học thuật của ông Trần Anh Tuấn – Giám đốc Sở Khoa học & Công nghệ Hà Nội.
Nội dung dưới đây không nhằm kết luận hay quy kết trách nhiệm pháp lý cho bất kỳ cá nhân nào, mà chỉ trình bày các ví dụ trùng lặp văn bản được phát hiện thông qua đối chiếu trực tiếp các Luận án Tiến sĩ và Luận văn Thạc sĩ đã nộp tại Đại học Quốc gia Hà Nội (VNU).
⚠️ Nội dung mang tính học thuật – phản biện, không phải cáo buộc pháp lý.
✅ Key Points
👉 Tài liệu gốc để đối chiếu
• Luận án Tiến sĩ của ông Trần Anh Tuấn (bản lưu trữ Google Drive do người viết cung cấp):
👉 https://drive.google.com/drive/folders/12S7SL5OOb7mE6-S7ZN3AIrRBCnpvP4NR
👉 Ví dụ trùng lặp 100% (toàn văn)
1️⃣ Luận án TS Trần Anh Tuấn vs. Luận văn ThS Chu Thị Nguyệt Ánh
• Trang 6 Luận án TS của ông Tuấn
• Trùng 100% nội dung với trang 4 Luận văn Thạc sĩ của NCS Chu Thị Nguyệt Ánh
• Cả hai đều:
• Nộp tại ĐHQG Hà Nội
• Do GS.TS. Nguyễn Cao Huần hướng dẫn
• Cùng năm 2013
🔗 Luận văn ThS Chu Thị Nguyệt Ánh:
https://www.slideshare.net/slideshow/luan-van-phat-trien-nong-lam-thuy-san-huyen-dam-ha-quang-ninh/230231806
➡️ Theo đối chiếu tổng thể, hơn 40% nội dung Luận văn ThS của bà Ánh trùng với Luận án TS của ông Tuấn.
2️⃣ Luận án TS Trần Anh Tuấn vs. Luận văn ThS Nguyễn Thị Huyền Thu
• Trang 19 Luận án TS ông Tuấn
• Trùng 100% với trang 6 Luận văn ThS của bà Nguyễn Thị Huyền Thu
• Nộp tại VNU Hà Nội năm 2015
• Cùng người hướng dẫn: GS.TS. Nguyễn Cao Huần
🔗 Luận văn ThS Nguyễn Thị Huyền Thu:
https://www.slideshare.net/slideshow/luan-van-mo-hinh-he-kinh-te-sinh-thai-tai-dam-o-loan-hot-9d/167859911
3️⃣ Trùng lặp với Luận án TS của NCS khác
• Trang 8, mục (c) Hệ thống phân vị và (d) Đánh giá cảnh quan trong Luận án TS ông Tuấn
• Trùng 100% nguyên văn với Luận án Tiến sĩ của bà Lê Thị Nguyệt
• Nộp tại Học viện Khoa học & Công nghệ
👉 Hiện tượng “tự đạo văn” (self-plagiarism)
• Trang 48 và 51 Luận án TS ông Tuấn
• Trùng nội dung với bài báo khoa học:
“Mô hình hệ kinh tế sinh thái gia trại bền vững trên dải cát ven biển huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình”
• Ông Tuấn là đồng tác giả bài báo này
📌 Vấn đề đặt ra:
• Nhiều đại học quốc tế cho phép Thesis by Publication
• Nhưng:
• Phải nêu rõ hình thức đào tạo
• Phải có trích dẫn trong văn bản (in-text citation)
• Việc sao chép nguyên văn mà không ghi chú rõ ràng là không phù hợp chuẩn mực học thuật
👉 Quy mô vấn đề
• Các ví dụ trên chỉ là một phần nhỏ
• Người viết cho biết còn:
• Hơn 10 đoạn khác
• Gần 20 hình so sánh
• Phần lớn đều liên quan tới các Luận văn/Luận án dưới sự hướng dẫn của cùng một giáo sư
❓ Why it matters
• Đây không còn là câu chuyện cá nhân, mà phản ánh:
• Lỗ hổng trong chuẩn mực đào tạo sau đại học
• Cơ chế kiểm soát đạo văn – tự đạo văn tại các cơ sở đào tạo lớn
• Khi một người giữ vị trí Giám đốc Sở KH&CN:
• Phát biểu về gene – thai giáo – chọn lọc con người
• Nhưng hồ sơ học thuật bị đặt nghi vấn nghiêm trọng
→ Xã hội có quyền đòi hỏi minh bạch, giải trình và chuẩn mực cao hơn.
👉 Cao hơn đỉnh Everest là gì?
Không phải là chiều cao.
Mà là sự thật, khi nó không thể bị chôn vùi bằng im lặng.
✅ Source
• Google Drive – Luận án TS Trần Anh Tuấn
• Slideshare – Luận văn ThS Chu Thị Nguyệt Ánh
• Slideshare – Luận văn ThS Nguyễn Thị Huyền Thu
⸻
🌐 book.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
📌 Bổ sung: Nghi vấn trùng lặp – đạo văn chồng chéo trong Luận án Tiến sĩ của ông Trần Anh Tuấn
🏷️ #daovan #luanan #khoahoc #daoduckhoahoc
⭐ Background
Sau phát biểu gây tranh cãi về “chọn lọc gene để đào tạo tinh hoa”, cộng đồng mạng tiếp tục đi sâu vào hồ sơ học thuật của ông Trần Anh Tuấn – Giám đốc Sở Khoa học & Công nghệ Hà Nội.
Nội dung dưới đây không nhằm kết luận hay quy kết trách nhiệm pháp lý cho bất kỳ cá nhân nào, mà chỉ trình bày các ví dụ trùng lặp văn bản được phát hiện thông qua đối chiếu trực tiếp các Luận án Tiến sĩ và Luận văn Thạc sĩ đã nộp tại Đại học Quốc gia Hà Nội (VNU).
⚠️ Nội dung mang tính học thuật – phản biện, không phải cáo buộc pháp lý.
✅ Key Points
👉 Tài liệu gốc để đối chiếu
• Luận án Tiến sĩ của ông Trần Anh Tuấn (bản lưu trữ Google Drive do người viết cung cấp):
👉 https://drive.google.com/drive/folders/12S7SL5OOb7mE6-S7ZN3AIrRBCnpvP4NR
👉 Ví dụ trùng lặp 100% (toàn văn)
1️⃣ Luận án TS Trần Anh Tuấn vs. Luận văn ThS Chu Thị Nguyệt Ánh
• Trang 6 Luận án TS của ông Tuấn
• Trùng 100% nội dung với trang 4 Luận văn Thạc sĩ của NCS Chu Thị Nguyệt Ánh
• Cả hai đều:
• Nộp tại ĐHQG Hà Nội
• Do GS.TS. Nguyễn Cao Huần hướng dẫn
• Cùng năm 2013
🔗 Luận văn ThS Chu Thị Nguyệt Ánh:
https://www.slideshare.net/slideshow/luan-van-phat-trien-nong-lam-thuy-san-huyen-dam-ha-quang-ninh/230231806
➡️ Theo đối chiếu tổng thể, hơn 40% nội dung Luận văn ThS của bà Ánh trùng với Luận án TS của ông Tuấn.
2️⃣ Luận án TS Trần Anh Tuấn vs. Luận văn ThS Nguyễn Thị Huyền Thu
• Trang 19 Luận án TS ông Tuấn
• Trùng 100% với trang 6 Luận văn ThS của bà Nguyễn Thị Huyền Thu
• Nộp tại VNU Hà Nội năm 2015
• Cùng người hướng dẫn: GS.TS. Nguyễn Cao Huần
🔗 Luận văn ThS Nguyễn Thị Huyền Thu:
https://www.slideshare.net/slideshow/luan-van-mo-hinh-he-kinh-te-sinh-thai-tai-dam-o-loan-hot-9d/167859911
3️⃣ Trùng lặp với Luận án TS của NCS khác
• Trang 8, mục (c) Hệ thống phân vị và (d) Đánh giá cảnh quan trong Luận án TS ông Tuấn
• Trùng 100% nguyên văn với Luận án Tiến sĩ của bà Lê Thị Nguyệt
• Nộp tại Học viện Khoa học & Công nghệ
👉 Hiện tượng “tự đạo văn” (self-plagiarism)
• Trang 48 và 51 Luận án TS ông Tuấn
• Trùng nội dung với bài báo khoa học:
“Mô hình hệ kinh tế sinh thái gia trại bền vững trên dải cát ven biển huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình”
• Ông Tuấn là đồng tác giả bài báo này
📌 Vấn đề đặt ra:
• Nhiều đại học quốc tế cho phép Thesis by Publication
• Nhưng:
• Phải nêu rõ hình thức đào tạo
• Phải có trích dẫn trong văn bản (in-text citation)
• Việc sao chép nguyên văn mà không ghi chú rõ ràng là không phù hợp chuẩn mực học thuật
👉 Quy mô vấn đề
• Các ví dụ trên chỉ là một phần nhỏ
• Người viết cho biết còn:
• Hơn 10 đoạn khác
• Gần 20 hình so sánh
• Phần lớn đều liên quan tới các Luận văn/Luận án dưới sự hướng dẫn của cùng một giáo sư
❓ Why it matters
• Đây không còn là câu chuyện cá nhân, mà phản ánh:
• Lỗ hổng trong chuẩn mực đào tạo sau đại học
• Cơ chế kiểm soát đạo văn – tự đạo văn tại các cơ sở đào tạo lớn
• Khi một người giữ vị trí Giám đốc Sở KH&CN:
• Phát biểu về gene – thai giáo – chọn lọc con người
• Nhưng hồ sơ học thuật bị đặt nghi vấn nghiêm trọng
→ Xã hội có quyền đòi hỏi minh bạch, giải trình và chuẩn mực cao hơn.
👉 Cao hơn đỉnh Everest là gì?
Không phải là chiều cao.
Mà là sự thật, khi nó không thể bị chôn vùi bằng im lặng.
✅ Source
• Google Drive – Luận án TS Trần Anh Tuấn
• Slideshare – Luận văn ThS Chu Thị Nguyệt Ánh
• Slideshare – Luận văn ThS Nguyễn Thị Huyền Thu
⸻
🌐 book.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
👍4🤣3❤1
NGHÈO KHÓ TỦI NHỤC ĐẮNG CAY RỒI VỤT SÁNG THÀNH SAO
Nhắc chi chuyện cũ thêm đau lòng lắm, người ơi…
Motif kể chuyện “từng rất khổ rồi mới thành công” đang bị báo chí lạm dụng đến mức mòn ý. Hễ một cá nhân có thành tích, quá khứ gian khó lập tức được kéo ra làm trung tâm, như thể đó là lời giải thích duy nhất cho thành công hôm nay.
Trường hợp Đình Bắc sau chiến thắng của U.22 Việt Nam là một ví dụ quen thuộc. Thay vì tập trung vào năng lực thi đấu, sự tiến bộ chuyên môn hay quá trình huấn luyện hiện tại, câu chuyện lại xoay quanh việc anh từng bị loại khỏi SLNA, từng khổ ra sao. Gian khó trở thành tiêu đề, còn thành tựu chỉ là cái cớ.
Cách kể này lặp lại ở nhiều lĩnh vực.
✔️Một giáo sư từng là trợ giảng.
✔️Một doanh nhân từng phụ bán cà phê.
✔️Một lãnh đạo từng ở trọ thời sinh viên.
Thậm chí có những câu chuyện bị thi vị hóa đến mức học bài bằng “đèn đom đóm”. Công thức quen thuộc đến mức chỉ cần thay tên nhân vật là có thể dùng lại.
Vấn đề là công thức ấy không còn thuyết phục. Thành công không phải phần thưởng cho việc từng chịu khổ, mà là kết quả của năng lực, kỷ luật, môi trường đào tạo và những điều kiện xã hội cụ thể. Khi báo chí quá say sưa với gian khó, thành tựu hiện tại bị giản lược thành một câu chuyện vượt nghèo, thay vì được nhìn nhận như kết quả của một quá trình phát triển nghiêm túc.
Tệ hơn, motif ấy vô tình lãng mạn hóa nghèo khó. Không phải ai từng bị loại cũng có cơ hội quay lại. Không phải ai từng phụ quán cà phê cũng trở thành doanh nhân. Việc tôn vinh gian khó như một chuẩn mực đạo đức không giúp xã hội tiến bộ, mà che khuất trách nhiệm phải tạo ra điều kiện sống và cơ hội tốt hơn cho số đông.
Chỉ cần đặt câu chuyện lý lịch của cầu thủ Việt Nam bên cạnh một cầu thủ châu Âu là thấy rõ sự khác biệt. Phần lớn họ sinh ra trong điều kiện tương đối tốt, được phát hiện sớm, được đào tạo bài bản ở các học viện từ nhỏ, được thi đấu trong những hệ thống minh bạch và cạnh tranh. Thành công của họ hiếm khi được kể như một cuộc vượt khổ, mà như kết quả tất yếu của một cấu trúc đào tạo đúng đắn khi xã hội làm tròn trách nhiệm của mình.
Đã đến lúc chúng ta cần những câu chuyện khác: về con người được sinh ra trong điều kiện đủ tốt, được chăm sóc và giáo dục đầy đủ, được đào tạo đúng cách và có cơ hội phát triển bình đẳng. Kể như vậy để hiểu rằng thành công không nhất thiết phải đi qua gian khó.
Một xã hội trưởng thành là xã hội tạo ra điều kiện đúng để thành công trở thành điều bình thường, chứ không phải ngoại lệ được đem ra kể mãi.
Và báo chí cũng cần trưởng thành như thế.
Hãy kể câu chuyện về năng lực, về hệ thống, về giá trị thật mà nhân vật tạo ra hôm nay — thay vì mãi níu lấy những giai thoại cũ kỹ của ngày hôm qua chỉ để kiếm… view.
-TIỂU VŨ
Nhắc chi chuyện cũ thêm đau lòng lắm, người ơi…
Motif kể chuyện “từng rất khổ rồi mới thành công” đang bị báo chí lạm dụng đến mức mòn ý. Hễ một cá nhân có thành tích, quá khứ gian khó lập tức được kéo ra làm trung tâm, như thể đó là lời giải thích duy nhất cho thành công hôm nay.
Trường hợp Đình Bắc sau chiến thắng của U.22 Việt Nam là một ví dụ quen thuộc. Thay vì tập trung vào năng lực thi đấu, sự tiến bộ chuyên môn hay quá trình huấn luyện hiện tại, câu chuyện lại xoay quanh việc anh từng bị loại khỏi SLNA, từng khổ ra sao. Gian khó trở thành tiêu đề, còn thành tựu chỉ là cái cớ.
Cách kể này lặp lại ở nhiều lĩnh vực.
✔️Một giáo sư từng là trợ giảng.
✔️Một doanh nhân từng phụ bán cà phê.
✔️Một lãnh đạo từng ở trọ thời sinh viên.
Thậm chí có những câu chuyện bị thi vị hóa đến mức học bài bằng “đèn đom đóm”. Công thức quen thuộc đến mức chỉ cần thay tên nhân vật là có thể dùng lại.
Vấn đề là công thức ấy không còn thuyết phục. Thành công không phải phần thưởng cho việc từng chịu khổ, mà là kết quả của năng lực, kỷ luật, môi trường đào tạo và những điều kiện xã hội cụ thể. Khi báo chí quá say sưa với gian khó, thành tựu hiện tại bị giản lược thành một câu chuyện vượt nghèo, thay vì được nhìn nhận như kết quả của một quá trình phát triển nghiêm túc.
Tệ hơn, motif ấy vô tình lãng mạn hóa nghèo khó. Không phải ai từng bị loại cũng có cơ hội quay lại. Không phải ai từng phụ quán cà phê cũng trở thành doanh nhân. Việc tôn vinh gian khó như một chuẩn mực đạo đức không giúp xã hội tiến bộ, mà che khuất trách nhiệm phải tạo ra điều kiện sống và cơ hội tốt hơn cho số đông.
Chỉ cần đặt câu chuyện lý lịch của cầu thủ Việt Nam bên cạnh một cầu thủ châu Âu là thấy rõ sự khác biệt. Phần lớn họ sinh ra trong điều kiện tương đối tốt, được phát hiện sớm, được đào tạo bài bản ở các học viện từ nhỏ, được thi đấu trong những hệ thống minh bạch và cạnh tranh. Thành công của họ hiếm khi được kể như một cuộc vượt khổ, mà như kết quả tất yếu của một cấu trúc đào tạo đúng đắn khi xã hội làm tròn trách nhiệm của mình.
Đã đến lúc chúng ta cần những câu chuyện khác: về con người được sinh ra trong điều kiện đủ tốt, được chăm sóc và giáo dục đầy đủ, được đào tạo đúng cách và có cơ hội phát triển bình đẳng. Kể như vậy để hiểu rằng thành công không nhất thiết phải đi qua gian khó.
Một xã hội trưởng thành là xã hội tạo ra điều kiện đúng để thành công trở thành điều bình thường, chứ không phải ngoại lệ được đem ra kể mãi.
Và báo chí cũng cần trưởng thành như thế.
Hãy kể câu chuyện về năng lực, về hệ thống, về giá trị thật mà nhân vật tạo ra hôm nay — thay vì mãi níu lấy những giai thoại cũ kỹ của ngày hôm qua chỉ để kiếm… view.
-TIỂU VŨ
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Thanh Nhàn xổ tiếng Đan Mạch khi bị thủ môn Thái từ chối quả volley cực phẩm
🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
đo huyết áp đúng và đáng tin cậy
Rất nhiều trường hợp huyết áp đo ra cao bất thường chỉ vì đo sai cách, không phản ánh đúng tình trạng sức khỏe thực tế. Để kết quả có giá trị, cần lưu ý các nguyên tắc sau:
1. Chuẩn bị trước khi đo
• Nghỉ ngơi ít nhất 10 phút ở trạng thái thư giãn
• Không vừa đi lại, leo cầu thang, căng thẳng hay xúc động
• Tránh rượu bia, thuốc lá, cà phê, trà đặc trước khi đo
2. Thiết bị đo
• Máy đo huyết áp cần:
• Có nguồn gốc rõ ràng
• Được kiểm chuẩn định kỳ
• Vòng bít (cuff) phù hợp với chu vi cánh tay
3. Tư thế đo – yếu tố hay bị sai nhất
• Ngồi thẳng, lưng tựa ghế
• Chân đặt thoải mái, không bắt chéo
• Tay đo:
• Thả lỏng
• Đặt ngang mức tim của người được đo
• Không treo lơ lửng, không đặt quá thấp hay quá cao
Lưu ý: “Ngang tim” là tim của người bị đo, không phải của người cầm máy.
4. Trong khi đo
• Không nói chuyện
• Không cử động tay
• Đo lại 2–3 lần, mỗi lần cách nhau 1–2 phút, lấy giá trị trung bình
Rất nhiều trường hợp huyết áp đo ra cao bất thường chỉ vì đo sai cách, không phản ánh đúng tình trạng sức khỏe thực tế. Để kết quả có giá trị, cần lưu ý các nguyên tắc sau:
1. Chuẩn bị trước khi đo
• Nghỉ ngơi ít nhất 10 phút ở trạng thái thư giãn
• Không vừa đi lại, leo cầu thang, căng thẳng hay xúc động
• Tránh rượu bia, thuốc lá, cà phê, trà đặc trước khi đo
2. Thiết bị đo
• Máy đo huyết áp cần:
• Có nguồn gốc rõ ràng
• Được kiểm chuẩn định kỳ
• Vòng bít (cuff) phù hợp với chu vi cánh tay
3. Tư thế đo – yếu tố hay bị sai nhất
• Ngồi thẳng, lưng tựa ghế
• Chân đặt thoải mái, không bắt chéo
• Tay đo:
• Thả lỏng
• Đặt ngang mức tim của người được đo
• Không treo lơ lửng, không đặt quá thấp hay quá cao
Lưu ý: “Ngang tim” là tim của người bị đo, không phải của người cầm máy.
4. Trong khi đo
• Không nói chuyện
• Không cử động tay
• Đo lại 2–3 lần, mỗi lần cách nhau 1–2 phút, lấy giá trị trung bình
Hai người quá thông minh thường khó yêu nhau.
Tình yêu bền lâu đôi khi cần một người chịu ngốc đi một chút – không phải vì kém, mà vì biết nhường.
Người ta đối xử với mình thế nào, đó là nghiệp của họ.
Mình đối xử với người ta ra sao, đó là phước của mình.
Khi trời đổ mưa, chạy nhanh hay chậm, chạy hay không chạy, quần áo rồi cũng ướt.
Vậy thì cứ bình thản mà bước.
Kết cục đã định, còn quá trình – tùy duyên.
Có những điều từng ôm rất chặt vào lòng,
nhưng trời đã muốn lấy lại, thì giữ mấy cũng rơi.
Không thuận ý mình, đôi khi không phải sai,
mà là vì ý trời khác.
Buông nhẹ một chút,
có khi lại là cách để lòng được yên hơn.
Người ta nói không sai:
chân thành thì rẻ,
còn hiểu chuyện thì hay chịu thiệt.
Tuổi trẻ dễ cảm động vì lời nói,
trưởng thành rồi mới tin vào hành động.
Những người biết thương thật lòng,
đi một vòng nhân thế,
thường học được cách thương người khác hơn –
và thương mình vừa đủ.
👙Huynh Bao Tran
Tình yêu bền lâu đôi khi cần một người chịu ngốc đi một chút – không phải vì kém, mà vì biết nhường.
Người ta đối xử với mình thế nào, đó là nghiệp của họ.
Mình đối xử với người ta ra sao, đó là phước của mình.
Khi trời đổ mưa, chạy nhanh hay chậm, chạy hay không chạy, quần áo rồi cũng ướt.
Vậy thì cứ bình thản mà bước.
Kết cục đã định, còn quá trình – tùy duyên.
Có những điều từng ôm rất chặt vào lòng,
nhưng trời đã muốn lấy lại, thì giữ mấy cũng rơi.
Không thuận ý mình, đôi khi không phải sai,
mà là vì ý trời khác.
Buông nhẹ một chút,
có khi lại là cách để lòng được yên hơn.
Người ta nói không sai:
chân thành thì rẻ,
còn hiểu chuyện thì hay chịu thiệt.
Tuổi trẻ dễ cảm động vì lời nói,
trưởng thành rồi mới tin vào hành động.
Những người biết thương thật lòng,
đi một vòng nhân thế,
thường học được cách thương người khác hơn –
và thương mình vừa đủ.
👙Huynh Bao Tran
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NHỮNG HÀNH VI VI PHẠM AN TOÀN GIAO THÔNG TRONG KHI ĂN MỪNG, THẬM CHÍ VỖ MÔNG NGƯỜI KHÁC ĐỀU CÓ THỂ BỊ PHẠT NGUỘI
📌 Camera AI có phạt nguội người “đi bão” mừng U22 Việt Nam vô địch?
🏷️ #U22VietNam #CameraAI #PhatNguoi #AnToanGiaoThong
⭐ Background
Sau chiến thắng của U22 Việt Nam, nhiều người dân xuống đường “đi bão” ăn mừng. Câu hỏi được quan tâm là: camera AI giám sát giao thông có ghi nhận và phạt nguội các hành vi vi phạm trong lúc ăn mừng hay không?
⚠️ Bản tin có thể chứa chi tiết liên quan đến xử phạt hành chính, người tham gia giao thông cần lưu ý.
✅ Key Points
👉 Camera AI vẫn hoạt động bình thường 24/7, không có chế độ “tạm dừng” vì sự kiện thể thao.
👉 Nếu người đi bão vi phạm luật giao thông (không đội mũ bảo hiểm, vượt đèn đỏ, đi ngược chiều, chở quá số người…), vẫn có thể bị phạt nguội.
👉 Dữ liệu từ camera AI được lưu trữ và đối soát sau, không phải lúc nào cũng phạt ngay tại chỗ.
👉 Lực lượng chức năng có thể linh hoạt xử lý tại hiện trường để đảm bảo an toàn, nhưng không đồng nghĩa với miễn vi phạm.
❓ Why it matters
👉 Cảm xúc chiến thắng là chính đáng, nhưng luật giao thông không “ăn mừng cùng chúng ta”.
👉 Camera AI không phân biệt “đi bão” hay “đi làm” – chỉ ghi nhận hành vi đúng/sai.
👉 Đi bão văn minh, an toàn giúp niềm vui trọn vẹn, không biến thành rủi ro hay nỗi buồn sau đó.
✅ Source
Zing News, tháng 12/2025
⸻
🌐 book.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
📌 Camera AI có phạt nguội người “đi bão” mừng U22 Việt Nam vô địch?
🏷️ #U22VietNam #CameraAI #PhatNguoi #AnToanGiaoThong
⭐ Background
Sau chiến thắng của U22 Việt Nam, nhiều người dân xuống đường “đi bão” ăn mừng. Câu hỏi được quan tâm là: camera AI giám sát giao thông có ghi nhận và phạt nguội các hành vi vi phạm trong lúc ăn mừng hay không?
⚠️ Bản tin có thể chứa chi tiết liên quan đến xử phạt hành chính, người tham gia giao thông cần lưu ý.
✅ Key Points
👉 Camera AI vẫn hoạt động bình thường 24/7, không có chế độ “tạm dừng” vì sự kiện thể thao.
👉 Nếu người đi bão vi phạm luật giao thông (không đội mũ bảo hiểm, vượt đèn đỏ, đi ngược chiều, chở quá số người…), vẫn có thể bị phạt nguội.
👉 Dữ liệu từ camera AI được lưu trữ và đối soát sau, không phải lúc nào cũng phạt ngay tại chỗ.
👉 Lực lượng chức năng có thể linh hoạt xử lý tại hiện trường để đảm bảo an toàn, nhưng không đồng nghĩa với miễn vi phạm.
❓ Why it matters
👉 Cảm xúc chiến thắng là chính đáng, nhưng luật giao thông không “ăn mừng cùng chúng ta”.
👉 Camera AI không phân biệt “đi bão” hay “đi làm” – chỉ ghi nhận hành vi đúng/sai.
👉 Đi bão văn minh, an toàn giúp niềm vui trọn vẹn, không biến thành rủi ro hay nỗi buồn sau đó.
✅ Source
Zing News, tháng 12/2025
⸻
🌐 book.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
❤4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
SEA Games 33: Cầu mây Việt Nam giành huy chương vàng lịch sử
Chiều 18-12, đội tuyển cầu mây Việt Nam đã làm nên cột mốc lịch sử khi đánh bại Myanmar với tỷ số 2-1 trong trận chung kết, qua đó giành huy chương vàng nội dung 4 nam tại SEA Games 33.
Đây là lần đầu tiên cầu mây nam Việt Nam bước lên bục cao nhất ở đấu trường SEA Games – nơi Myanmar và Thái Lan từ lâu vẫn được xem là “thế lực” của bộ môn này.
Chiều 18-12, đội tuyển cầu mây Việt Nam đã làm nên cột mốc lịch sử khi đánh bại Myanmar với tỷ số 2-1 trong trận chung kết, qua đó giành huy chương vàng nội dung 4 nam tại SEA Games 33.
Đây là lần đầu tiên cầu mây nam Việt Nam bước lên bục cao nhất ở đấu trường SEA Games – nơi Myanmar và Thái Lan từ lâu vẫn được xem là “thế lực” của bộ môn này.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cố lên.
Nỗ lực thêm chút xíu nữa thôi.
Chỉ cần bán đi thứ cuối cùng mình còn là có iphone 17 pro max rồi
Nỗ lực thêm chút xíu nữa thôi.
Chỉ cần bán đi thứ cuối cùng mình còn là có iphone 17 pro max rồi
🤣3
Forwarded from Animal race (Thế Giới Quanh em)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📌 tunnel chicken – mô hình nông nghiệp sạch đang được ưa chuộng
🏷️ #chănnuôi #nôngnghiệp #urbanfarm
⭐ Background
Hình ảnh cho thấy một khu vườn kiểu farmstay/café nông trại sử dụng “chicken tunnel” – đường hầm lưới cho gà đi lại mà không phá hoại luống rau. Đây là mô hình khá phổ biến trong nông nghiệp tự nhiên ở châu Âu & Mỹ, nay xuất hiện tại Việt Nam.
✅ Key Points
👉 Chicken tunnel cho phép gà vận động nhưng không tràn vào vườn gây hư hại.
👉 Gà vẫn ăn được sâu bọ, cỏ dại → hỗ trợ kiểm soát dịch hại tự nhiên, giảm thuốc BVTV.
👉 Đường hầm dẫn dọc các luống rau: gà bới nhẹ lớp mặt, làm tơi đất, bổ sung phân tự nhiên.
👉 Môi trường sạch, hạn chế tiếp xúc phân rơi trực tiếp lên rau → phù hợp mô hình farm-to-table.
👉 Vừa đẹp – vừa an toàn – vừa tạo trải nghiệm “nông nghiệp sạch” cho khách tham quan.
❓ Why it matters
Mô hình này cho thấy cách làm nông nghiệp thông minh: giảm chi phí, giảm phân – thuốc hóa học, tăng tính bền vững, đồng thời vẫn đảm bảo mỹ quan và vệ sinh khi kết hợp với mô hình dịch vụ (café/du lịch nông nghiệp).
✅ Source
Tổng hợp nội dung từ hình ảnh người dùng cung cấp và kiến thức nông nghiệp tự nhiên.
⸻
🌐 book.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
🏷️ #chănnuôi #nôngnghiệp #urbanfarm
⭐ Background
Hình ảnh cho thấy một khu vườn kiểu farmstay/café nông trại sử dụng “chicken tunnel” – đường hầm lưới cho gà đi lại mà không phá hoại luống rau. Đây là mô hình khá phổ biến trong nông nghiệp tự nhiên ở châu Âu & Mỹ, nay xuất hiện tại Việt Nam.
✅ Key Points
👉 Chicken tunnel cho phép gà vận động nhưng không tràn vào vườn gây hư hại.
👉 Gà vẫn ăn được sâu bọ, cỏ dại → hỗ trợ kiểm soát dịch hại tự nhiên, giảm thuốc BVTV.
👉 Đường hầm dẫn dọc các luống rau: gà bới nhẹ lớp mặt, làm tơi đất, bổ sung phân tự nhiên.
👉 Môi trường sạch, hạn chế tiếp xúc phân rơi trực tiếp lên rau → phù hợp mô hình farm-to-table.
👉 Vừa đẹp – vừa an toàn – vừa tạo trải nghiệm “nông nghiệp sạch” cho khách tham quan.
❓ Why it matters
Mô hình này cho thấy cách làm nông nghiệp thông minh: giảm chi phí, giảm phân – thuốc hóa học, tăng tính bền vững, đồng thời vẫn đảm bảo mỹ quan và vệ sinh khi kết hợp với mô hình dịch vụ (café/du lịch nông nghiệp).
✅ Source
Tổng hợp nội dung từ hình ảnh người dùng cung cấp và kiến thức nông nghiệp tự nhiên.
⸻
🌐 book.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
❤2
Forwarded from Animal race (Thế Giới Quanh em)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
NHỎ-THÔNG MINH-LINH HOẠT-BỀN VỮNG
📌 Trang trại nhỏ nhưng khoa học: mô hình nuôi dê – nuôi gà kết hợp
🏷️ #nôngnghiệp #trangtrại #nuôidê
⭐ Background
mô hình chăn nuôi rất linh hoạt: dê được nuôi trên chuồng cao, thoáng khí, máng ăn đặt phía trước; phía dưới hoặc bên cạnh là đường hầm cho gà tương tự chicken tunnel. Đây là mô hình tận dụng không gian nhỏ nhưng vẫn sạch – hiệu quả – ít mùi.
✅ Key Points
👉 Chuồng dê dựng cao: giảm ẩm ướt, phân rơi xuống dưới dễ thu gom → giảm bệnh đường ruột & viêm móng.
👉 Máng ăn phía trước: cho ăn dễ, hạn chế lãng phí vì dê không giẫm đạp vào thức ăn.
👉 Lối lên – xuống bằng dốc gỗ: giúp dê vận động, giảm stress.
👉 Vật liệu chủ đạo là gỗ – lưới – mái tôn: dễ thi công, bền, thông thoáng.
👉 Kết hợp khu gà bên dưới/đối diện: gà ăn côn trùng, dọn thức ăn rơi vãi → mô hình cộng sinh.
👉 Môi trường tổng thể sạch, khô, ít mùi, phù hợp với farmstay hoặc mô hình trang trại gia đình.
❓ Why it matters
Mô hình chuồng cao + khu gà tách biệt tạo hệ sinh thái nhỏ gọn:
• giảm công vệ sinh,
• giảm bệnh chéo,
• tận dụng thức ăn dư thừa,
• nâng cao phúc lợi động vật,
• phù hợp khí hậu nóng ẩm ở Đông Nam Á
Đây là ví dụ điển hình cho nông nghiệp nhỏ nhưng thông minh, linh hoạt và bền vững.
✅ Source
kiến thức thực tế về mô hình nuôi dê – gà tích hợp.
⸻
🌐 book.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
📌 Trang trại nhỏ nhưng khoa học: mô hình nuôi dê – nuôi gà kết hợp
🏷️ #nôngnghiệp #trangtrại #nuôidê
⭐ Background
mô hình chăn nuôi rất linh hoạt: dê được nuôi trên chuồng cao, thoáng khí, máng ăn đặt phía trước; phía dưới hoặc bên cạnh là đường hầm cho gà tương tự chicken tunnel. Đây là mô hình tận dụng không gian nhỏ nhưng vẫn sạch – hiệu quả – ít mùi.
✅ Key Points
👉 Chuồng dê dựng cao: giảm ẩm ướt, phân rơi xuống dưới dễ thu gom → giảm bệnh đường ruột & viêm móng.
👉 Máng ăn phía trước: cho ăn dễ, hạn chế lãng phí vì dê không giẫm đạp vào thức ăn.
👉 Lối lên – xuống bằng dốc gỗ: giúp dê vận động, giảm stress.
👉 Vật liệu chủ đạo là gỗ – lưới – mái tôn: dễ thi công, bền, thông thoáng.
👉 Kết hợp khu gà bên dưới/đối diện: gà ăn côn trùng, dọn thức ăn rơi vãi → mô hình cộng sinh.
👉 Môi trường tổng thể sạch, khô, ít mùi, phù hợp với farmstay hoặc mô hình trang trại gia đình.
❓ Why it matters
Mô hình chuồng cao + khu gà tách biệt tạo hệ sinh thái nhỏ gọn:
• giảm công vệ sinh,
• giảm bệnh chéo,
• tận dụng thức ăn dư thừa,
• nâng cao phúc lợi động vật,
• phù hợp khí hậu nóng ẩm ở Đông Nam Á
Đây là ví dụ điển hình cho nông nghiệp nhỏ nhưng thông minh, linh hoạt và bền vững.
✅ Source
kiến thức thực tế về mô hình nuôi dê – gà tích hợp.
⸻
🌐 book.cuongdc.co
🌐 Telegram/CuongDC
❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Chúng ta nợ HLV Troussier một lời cảm ơn
🏆Chức vô địch SEA Games 33 xứng đáng mang đậm dấu ấn của HLV Kim Sang-sik. Nhưng phía sau men say chiến thắng, có một cái tên ít được nhắc tới, dù dấu vân tay vẫn hiện rõ trên sân Rajamangala: Philippe Troussier.
🧩Những trụ cột của U22 Việt Nam hôm nay đều từng được Troussier đặt niềm tin từ rất sớm, kể cả khi họ chịu nhiều hoài nghi và áp lực.
⚽ Dưới thời Troussier, Đình Bắc được dùng liên tục ở U23 và ĐTQG. SEA Games 33, anh ghi 3 bàn, 2 kiến tạo sau 4 trận, chơi chững chạc và biết hy sinh vì tập thể – hình ảnh của một cầu thủ đã được “tôi lửa”.
🧠 Thái Sơn – nền tảng cho tuyến giữa
Tiền vệ sinh năm 2003 từng là hạt nhân trong hệ thống của Troussier. Ở chung kết SEA Games 33, khi vào sân từ phút 38, Thái Sơn giúp U22 Việt Nam giữ nhịp, thoát pressing tốt hơn và đứng vững ở trung tuyến – tiền đề cho màn ngược dòng.
⚡ Thanh Nhàn – thể lực và pressing từ sớm
Mẫu cầu thủ chạy cánh tốc độ, quen với cường độ cao từ thời Troussier. Phút 96 chung kết, Thanh Nhàn ghi bàn quyết định – khoảnh khắc của thể lực, bản lĩnh và sự tích lũy dài hạn.
🧱 HLV Troussier có thể không thành công về kết quả ngắn hạn, nhưng ông dám trẻ hóa, dám chịu áp lực và dám xây nền. HLV Kim Sang-sik là người hoàn thiện và gặt hái trái ngọt.
🙏 Bóng đá Việt Nam hôm nay không chỉ có chiến thắng, mà còn có chiều sâu.
Và với thế hệ U22 vô địch SEA Games 33, chúng ta thật sự nợ HLV Philippe Troussier một lời cảm ơn công bằng.
Minh hoạ:
HLV Troussier cho cầu thủ tập đẩy người cực căng, sẵn sàng đối đầu với đối thủ không ngại va chạm như Indonesia.
🇻🇳🇻🇳
🏆Chức vô địch SEA Games 33 xứng đáng mang đậm dấu ấn của HLV Kim Sang-sik. Nhưng phía sau men say chiến thắng, có một cái tên ít được nhắc tới, dù dấu vân tay vẫn hiện rõ trên sân Rajamangala: Philippe Troussier.
🧩Những trụ cột của U22 Việt Nam hôm nay đều từng được Troussier đặt niềm tin từ rất sớm, kể cả khi họ chịu nhiều hoài nghi và áp lực.
⚽ Dưới thời Troussier, Đình Bắc được dùng liên tục ở U23 và ĐTQG. SEA Games 33, anh ghi 3 bàn, 2 kiến tạo sau 4 trận, chơi chững chạc và biết hy sinh vì tập thể – hình ảnh của một cầu thủ đã được “tôi lửa”.
🧠 Thái Sơn – nền tảng cho tuyến giữa
Tiền vệ sinh năm 2003 từng là hạt nhân trong hệ thống của Troussier. Ở chung kết SEA Games 33, khi vào sân từ phút 38, Thái Sơn giúp U22 Việt Nam giữ nhịp, thoát pressing tốt hơn và đứng vững ở trung tuyến – tiền đề cho màn ngược dòng.
⚡ Thanh Nhàn – thể lực và pressing từ sớm
Mẫu cầu thủ chạy cánh tốc độ, quen với cường độ cao từ thời Troussier. Phút 96 chung kết, Thanh Nhàn ghi bàn quyết định – khoảnh khắc của thể lực, bản lĩnh và sự tích lũy dài hạn.
🧱 HLV Troussier có thể không thành công về kết quả ngắn hạn, nhưng ông dám trẻ hóa, dám chịu áp lực và dám xây nền. HLV Kim Sang-sik là người hoàn thiện và gặt hái trái ngọt.
🙏 Bóng đá Việt Nam hôm nay không chỉ có chiến thắng, mà còn có chiều sâu.
Và với thế hệ U22 vô địch SEA Games 33, chúng ta thật sự nợ HLV Philippe Troussier một lời cảm ơn công bằng.
Minh hoạ:
HLV Troussier cho cầu thủ tập đẩy người cực căng, sẵn sàng đối đầu với đối thủ không ngại va chạm như Indonesia.
🇻🇳🇻🇳
❤4🤣1
Forwarded from loant.in CHECK VAR
"Bạn không cần phải cố giống ai đó, nhất là khi bạn có những điểm khác đáng yêu hơn họ"-
Forwarded from loant.in CHECK VAR
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Kỷ niệm 2 năm yêu nhau
Lý lẽ của yêu thương
Bỗng một ngày em lạc vào mắt tôi,
Thấy rung rinh, bồi hồi và bối rối,
Chẳng hiểu sao, tim xuyến xao đập vội,
Bình minh tôi, em chế ngự mất rồi …,
Thế gian rộng, em chỉ lạc vào tôi,
Người ta nói, duyên kết đôi là thế,
Để hiểu ra chắc cũng không phải dễ,
Chỉ có thể nhờ những lý lẽ của yêu thương …,
Có nhiều khi phải vượt qua lối nghĩ thông thường,
Cũng không thể giải thích cho tỏ tường đen trắng,
Ví như - biển do đâu mà mặn,
Lá trút rơi nhiều - đâu phải bởi mùa thu …
👙Phan Quế Chi
Bỗng một ngày em lạc vào mắt tôi,
Thấy rung rinh, bồi hồi và bối rối,
Chẳng hiểu sao, tim xuyến xao đập vội,
Bình minh tôi, em chế ngự mất rồi …,
Thế gian rộng, em chỉ lạc vào tôi,
Người ta nói, duyên kết đôi là thế,
Để hiểu ra chắc cũng không phải dễ,
Chỉ có thể nhờ những lý lẽ của yêu thương …,
Có nhiều khi phải vượt qua lối nghĩ thông thường,
Cũng không thể giải thích cho tỏ tường đen trắng,
Ví như - biển do đâu mà mặn,
Lá trút rơi nhiều - đâu phải bởi mùa thu …
👙Phan Quế Chi
❤3