Читаю сейчас книжку «Однажды в лесу» 🌳

Просто хочу сказать, что это очень приятное чтение. Среди профессиональной литературы и грустной полуклассики, это созерцательное и по-хорошему нудное жизнеописание управляющего частью лесного участка в Бихаре (один из штатов Индии) приобщает к абсолютно другой стороне жизни и показывает тому, как может быть по-другому.

У меня есть гиперфикс на культуру Индии и всю сопутствующую романтику, а тут как раз вся книга в характерных резких контрастах: холера, которая выкашивает целые села с одной стороны и великая красота леса, которым так восхищается автор, на другой.

Если вам тоже близко увлечение Индией, или просто хочется чего-то спокойного и жизнеутверждающего, то «Однажды в лесу» хорошо подойдет. Вот-вот дочитаю и могу одолжить, обращайтесь 😇

Мой шоурил 💀

Избранные работы с прохождения курса в Аешной. Это был мощный рывок с безумным количеством новой информации и маленьким количеством сна, но все компенсировалось тем, что в голове наконец-то появилась система и базовое понимание, что такое этот моушен-дизайн 🩶

Шоурил я даже не пыталась вертеть крутить до идеала, но постаралась собрать практики, которые меня заинтересовали в процессе обучения и работы, которые я еще никак не релизнула, но поиграться с ними очень хотелось 💀

Мне будет приятен ваш просмотр, спасибо пожалуйста 🐱

👁 / кейс на dprofile /

📖 👁 hot statement (грозовой перевал)

У меня хороший такой кредит доверия к Эмеральд Фенелл, режиссёрки моей любимой «Девушки, подающей надежды». А раз любимой, то как-то ругать её новый «Грозовой перевал»всерьез все равно не получается.

И хотя здесь есть и крен в сторону формализма, и сомнения по поводу художественной ценности в отрыве от книжного бэкграунда. На подкорке маячит вопрос: что останется от произведения без книги, в качестве подспорья? Вероятно, большая часть смелости исчезнет сразу. Все таки несмотря на сильную вольность экранизации, здесь эффект достигается во многом благодаря контрастам.

Зато здесь все блистательно в плане визуальных находок. Но блистательность, к сожалению, не сильно гармонирует с содержанием. Впрочем, это частая претензия к слишком красивым фильмам.

Но тем не менее: праймовый вид Джейкоба Элорди в первой половине фильма (до того как он снова стал смазлюшкой из «Эйфории») и вечный прайм Марго Робби, искрящаяся химия между ними — все записывается в плюсы, которые почти гарантированно обеспечат кайфы от просмотра 🚬

Сегодня на книжном клубе рассказывала про литературный дебют Тарантино «Однажды в Голливуде» ✨

Да, это связка с его фильмом — но какая это связка! «Однажды в Голливуде» наверное вообще мой самый любимый фильм у Тарантино, я считаю в нем все прекрасно выверенным. Про книгу могу сказать тоже самое.

Рик Далтон и Клифф Бут — в фильме очень приятные. Не без нюансов с их комик релив прошлым, но все же, они задают нужный градус теплоты фильму. И в памяти такими остаются. В книге же эта приятность выветривается вместе с новыми подробностями и сопутствующей жестокостью, со всеми сомнительными паттернами, присущими той эпохе.

И хорошо, что в книге это есть — это драматургически сильно. И как же хорошо, что в фильме этого нет.

Также и хорошо, что в книге Чарльзу Мэнсону уделяется внимание постольку поскольку. Это вообще самая верная стратегия: не паразитировать на имени реальной скотины, а низвести его значимость в истории к минимуму. Так было и в фильме, так и осталось в книге, где Мэнсон показывается тем, кто предаст и семью, и «идеологию» за первое же упоминание своего имени в музыкальном альбоме более менее известных челов.

В общем, жестко рекомендую! И жду Финчеровские «Приключения Клиффа Бута», это должно быть интересно 🙂