⚡️⚡️⚡️Ольга Любимова.
Надеемся, что Ольга Борисовна не даст нам поводов для бесконечной критики.
Очень хочется наконец-то забыть про Минкульт и вернуться к тому, для чего создавались.
Критиковать не чиновников – а руководителей театров. Обозревать спектакли, выставки и премьеры.
Желаем удачи.
И да, вопреки мнению «аналитиков», весь вечер выдаваших рерайт ленты РБК под видом «инсайдов», Любимова – вовсе не родственница Михалкова.
Семьи – в близких отношениях.
Но далеко не в родственных.

А был кто-то другой?

Не просто «цитата» - а целый мем.
Очень смешной. Вот он целиком:
Вчера по ТВ смотрел жутковатый сюжет про отстрел отшельников, "леших". В сюжете их было три. Одного, первого, убили милиционеры - за что, непонятно.

Второй (тоже отшельник, "леший", ушел много лет назад от людей в лес) стоял на втором этаже недостроенного дома, на голове у него была шапка, как у монаха, у него была огромная белая круглая борода, он был в фуфайке, в валенках с галошами.
Жаждущие сенсации оператор и репортер НТВ направили на него камеру.

Мужик этот, посреди снега стоящий в этом недостроенном доме, громко, зычно произнес фразу, над которой я сегодня, вспоминая, весь день смеюсь, ездя в машине.
Он сказал без "оканья", "чё", не как "великий русский народ", сказал на хорошем русском литературном языке:

- Кто вы такие? Что вам надо? Я вас не знаю. Идите на хуй.

Потрясающе.
Это надо внести в учебники по театральному искусству.
И советовать всем всегда так вот громко и зычно говорить:

- Кто вы такие? Что вам надо? Я вас не знаю. Идите на хуй

Вот он-то и раскрутил этот сюжет.
И мемом для дорогущей футболки Белоцерковской стала именно его фраза из текста.

Когда после него нашли описаный сюжет, все оказалось гораздо проще и скучней.

А тем временем в Шанинке вот такие вот происходят (уже прошли) мероприятия. В качестве спикеров заявлены Даниил Аронсон, Ирина Прохорова и конечно же Гасан Гусейнов. Предлагают ознакомиться с трудом некой Дины Хапаевой из Хельсинского университета. Ознакомился.

Основной тезис: русский это раб. Без всяких иносказаний, буквально. Начинается статья со статистики количества рабов в РФ (естественно, без малейшего упоминания, в каком именно регионе РФ людей больше всего похищают в рабство), потом она как-то переводит стрелки на гастарбайтеров (таджики - узбеки уборщики и таксисты у нее тоже рабы), а потом начинает на зверином серьезе цитировать Дугина, Сорокина (!) и Максима Кононенко (!!!!) как певцов империи, потому что раб не может не мечтать об империи.

А потом удивляются, почему их гадюшники закрывают.

И что это значит?
Что «культура России» - это обязательно наследие?
А то что делается здесь и сейчас? Не наследие?
А про «охраняется» - даже немного страшно.
Ну спасибо, что хоть не «конвоируется».

Статья, которую предлагают дополнить, о гербе, флаге, гимне и столице - символах государства. Вещах вполне конкретных и осязаемых. Господа артисты в своем желании хайпануть начисто отключили мозг. Опасения, что состав Рабочей группы по внесению изменений в Конституцию, мягко говоря, странный, были не напрасны. Уверен, это не последнее удивительное предложение из числа тех, что будут ещё озвучены. Всё медленно, но верно превращается в фарс. Суть никого не волнует.

​​Департамент культуры закупил для городских библиотек книгу Аркадия Островского «Говорит и показывает Москва». Ту самую, с эпиграфом Леонида Парфенова «как получив свободу слова мы потеряли и свободу и слово».
Что за автор? Пожалуйста:
«Антиамериканизм позволил россиянам дать выход разочарованию и чувству бессилия перед лицом своего собственного коррумпированного и деспотического режима. Это дает Путину идеологическое прикрытие клептократической системы управления»
«Кремль использовал дезинформацию во время аннексии Крыма и в войне в Украине, применял кибератаки по Финляндии и странам Балтии. Во время холодной войны, Москва десятилетиями лезла в американскую политику с помощью подрывной деятельности, средств массовой манипуляции, подделки документов»
«Советская система держалась на двух столпах — лжи и репрессиях. Лживые слова оправдывали репрессии. Репрессии подкрепляли и насаждали ложь».

Ну и так далее. Книга – лауреат премии Оруэлла 2016 года. За то, что написана «абсолютно в духе произведений Оруэлла», так как современная Россия оперирует теми же методами информационной манипуляции, которые были описаны им в романах «1984».
Перевод с английского, кстати, писалась не для нас.
Мы уже ко всему привыкли, но закупать такие книжки на госденьги в городские библиотеки – странно, правда? Еще более странно - радостно рапортовать об этой закупке на сайте мэра. Как о большом культурном достижении.
Получилось это очень просто. После того, как московские библиотеки раздали москвичам 161 тысячу книг, ГБУК «Мосразвитие» решил купить 17 тысяч новых.
И пошло простым путем – скупило 17 тысяч книг – победителей литературных премий.
Можно спорить о художественной ценности книг Упыря Лихого или Дениса Воденникова, уместности закупок автора «Несчастливой Москвы» Евгении Некрасовой или заслугах «просветителя» Юрия Слезкина/
Их выбрали главными не чиновники Депкульта, а жюри «Большой книги», «Ясной поляны», «Нацбеста» и прочей «Книги года». Они – художники, им виднее. Полный список – тут

Но кто включил в список «престижных премий» откровенно политическую «Либмиссию»?
Учредитель – фонд «Либеральная миссия». Миссия премии – «качественное улучшение понимания людьми, читающими на русском языке, текущей общественной ситуации в России». Цель – «выявить и отметить тех, кто способствует расчистке общественного сознания».
Вручается – за публицистику.
(И, кстати, большой вопрос, как книга Островского 2016 года вообще получила премию в 2019, это противоречит условиям участия в «Либмиссии». Похоже жюри что-то знало).

Ау, оппозиция? Вот вам лайфхак от Депкульта. Как не только попасть во все библиотеки Москвы, но и дать заработать издателю. Получите премию за книгу. Любую. Свою премию придумайте – они там не вникают.
Надеемся, что не вникают.
Или они это все специально устроили?

Согласны.
Нехорошо, да к тому ж еще и глупо.
Звучит как будто «посмотрел спектакль в МХАТе, оттого всё и случилось».

Вот это новость! Прям продолжение срача с футболкой и ЖЖ.
Девушки – практически ровесницы. Только прошлое Максимченко - не про «православное ТВ», а совсем наоборот.
Светлана Максимченко - креатура Капкова, который буквально что с Болотной притащил ее в «культурные чиновники».
До этого Света была главредом «Акции» - газеты, в ответ на которую АП пришлось запускать охранительный проект «ReАкция».
На первой полосе бесплатной «Акции», которая лежала во всех кафе, публиковались анонсы всех предстоящих «акций» - «Захвати Старую площадь», «Остановим плиточную агрессию», «За честные выборы», реклама Навального и ФБК и заявления «Если есть хоть какие-то шансы расшатать нынешний режим, надо ими пользоваться».
Потом Света ушла «шатать режим» в Москино, где отремонтировала убыточную сетку городских кинотеатров и устраивает показы протестных фильмов из Грузии.
Минкульт на хайпе, одним словом. Ждем новую серию ярких цитат и фоток из прошлого.

А еще она позиционирует себя как создателя Victoria Art Foundation. Который учредитель V-A-C Михельсона-Мавики
И советница Ликсутова.
И руководитель проекта «Привет, Москва!», где «литературно-театральным куратором» - Юрий Сапрыкин
Непростая девушка в общем.
Жалко только, что музей закрыт. На неопределенный срок.
Короче - легализовали барышню в чиновницах.

Интересно, это одна сфера культуры проклята?
На нее одну и министр с "майкой с хуями", и Мединский, и Молчанов, и Толстой еще советник.
Или есть еще отрасли хозяйства в постоянной немилости?

«Я НЕ ПОЙДУ НА ЛЬВА ДОДИНА НИКОГДА»
Помните этот твит нового министра культуры?
Зато ученик Додина сегодня стал худруком ЦИМа (недолго Елена Ковальская посидела в двух креслах).
Дмитрий Волкострелов - широком зрителю известен как Чуха, ботан в очках из патриотического фильма «Мы из будущего», а неширокому кругу театралов – диким количеством постановок по пьесам белорусского драматурга Павла Пряжко:

ВАСИЛИЙ: С…а, я знаю такие, это моя тоже раз купила, б…дь, х…ю эту, б…дь, вся срака голая.
СЕРГЕЙ: Ага, слушай, ну б…ь, эта…
ВАСИЛИЙ:Да, так я о чём! Она ж ходит, б…ь, а потом все они жалуются, что типа, с…а, б…дь… Ну, что б…дь, ну что типа б…дь пройти не могу ни х….я.

Или спектакля «Встреча президента Медведева с деятелями культуры».
И вообще, чтоб было понятно. Если в Москве – Театр.doc, то в СПб - «театр post». Волкостреловский.

Такое в общем-то назначение. Специфическое.
Но тренд мы уловили. Прям так и видим встречу министра с деятелями культуры:
Она такая в майке «нах…й», Света Максимченко с принтом «не раскачивайте лодку…», Дима Волкострелов с цитатой из Пряжко типа «б…дь, х…ю эту, б…дь», ну и Рыжаков с ГУЛАГом вечным. И Богомолов в катафалке.

Обновленный состав, встречайте! Сплошные многоточия вместо людей.

А если вы думаете, что мы – ханжи и бумеры, то почитайте, что об этом думают миилениалы
Раз нам не верите.

Мы, конечно, коллеги, не фанаты Макаревича.
И не по политическим причинам. Нас от его комсомольского творчества тошнит, как с тухлой бражки.
Но.
Два вопроса. Первый:
А чем Новиков «попросил нарушить законный порядок»?
Рекомендательным письмом? Их на любой тендер и конкурс пачками несут – и чем больше, тем лучше.

Второй.
Вы говорите Мединский крутой? Новикова послал? А чего ж так послал-то так не по пацански?
Пообещал помочь, а потом отправил бабу вперёд себя оправдываться?
Все-таки испугался «боярской крыши», всё на девочку свалил?

И ведь, заметьте, Макаревич всем рассказывает, что Медик ваш хороший, а все зло – в Любимовой.
Врёт?
Или вы троллите?
Потому что пока что все «ценители культуры» включая Макаревича, споткнулись об любимовское «нахуй», (хоть и на футболке) а про «мединское «нахуй» никто вообще никогда не слышал. Хоть вы о нем и пишете.
«Говняяяяшка» - вот это его лексикон.
И спрятаться за кем-нибудь, пока не напинали.
Вы его с кем-то перепутали.

Стоп.
А зачем же привыкать, если преемственность?
Все понятно.
Ревва, Ёлки, Гардемарины, и на Новый год – расчищенный прокат для «правильного блокбастера».
Правда есть и плохие новости.
Все «уже отреставрировано до вас». В смысле – до Ольги Борисовны.

​​Прекрасное
Village, измученный подрядом на позитивчик, опубликовал трогательный видос, как дворники «делают ангела» в сугробе.
Но что-то пошло не так.
Ау, московские чиновники?
Это по-прежнему ваша главная площадка?

Всем привет! Мы, совместно с ребятами из @dk_PR, подобрали несколько годных каналов, которые могут вас заинтересовать:

@shopot_bomzha - всё, о чём кричат в интернете, но молчат по телеку, шёпотом вам на ушко! Только факты о скандальных распилах и беспределе чиновников. Подписывайтесь на канал, присылайте фото/видео подтверждения произвола, и получайте вознаграждение!

@politics_rf - политика России, Правда с митингов

@urd_news - это бушующий мир событий рядом с вами. Каждый день видео с этого канала растаскивают фактчекеры федеральных СМИ.

@sublimeporte - канал об истории Европы, Китая, Ближнего Востока. Если вы хотите узнать как китайские императоры обманывали свой народ, как Кутузов обманывал Александра I и как Ататюрк обманул большевиков - вам сюда

@hrenovost - плохие новости хорошим языком. Редакция канала не всегда согласна с собственным мнением.

​​Новости порнографии.
Запрещенный к публичному показу фильм «Дау.Наташа», в котором Минкульт нашел «пропаганду порнографии», а уважаемые коллеги спорили, есть они там, или нет оценят другие эксперты.
«Дау» попросил Берлинский кинофестиваль. И Хржановский не был бы Хржановским, если бы из 10 частей проекта не выдвинул бы именно ту, которую запретил Минкульт.
Теперь 145 минут потока сознания будет смотреть берлинское жюри во главе с Джереми Айронсом.
«Гумбертом Гумбертом» из «Лолиты» 1997 года.
Вот такой вот пост-пост, мета-мета.
И да, боимся даже представить, что будет, если Берлинский фестиваль кино оценит высоко, и даст какого-нибудь «Серебряного медведя».
Тогда второй «Левиафан» случится одновременно и у Мединского, и у Любимовой.

Алексей Венедиктов и Александр Кибовский в программе «Дилетанты».
Помните, журнал с таким названием отказывались брать книжные магазины?
Где Гитлер и Сталин в свадебном платье.
Впечатления похожие – жаба и гадюка.
О чем рассказывает Кибовский Венедиктову?
О работе Депкульта? О зияющих пустотой планах работы библиотек и галерей? Где не происходит либо ничего, либо «вечер феминисток» «в защиту протестов»?
Нет, что вы.
Александр Владимирович всегда рассуждает на одну - любимую тему. Пересказывает историю.
В тренде бывшего министра. Тот тоже вещал про историю – ей теперь и занимается.
Хорошо или плохо пресказывает – даже комментировать не будем.
Зачем комментировать программу по истории с Венедиктовым? Зачем вообще ходить к Венедиктову на программу по истории, когда ты – муниципальный министр?
Басни Крылова уже рассказывал. В театре выступил. Фильм «Союз спасения» - поснимал. Осталось только спеть и станцевать.
Сразу видно – времени свободного времени у человека – дохуя.
Извините, что грубо. Зато – по-культурному.

​​Упс... Показалось. Не тот. А мог бы!