Коллега.
А каким еще может быть «патриотическое кино» по версии Минкульта, если интересующие вас подписи обеспечивает экс-редактор «болотной» газеты «Акция», а ныне – руководитель Департамента кинематографии?
Ну то есть человек все последние годы конкретно глумился, показывая Москве грузинские фильмы-методички по молодежным протестам, ЛГБТ-сеансы, и прочую дичь, а теперь что, должен «перековаться»?
Пока господдержкой будет рулить Светлана Максимченко, другого «патриотического кино» у нас не будет. Это две вещи несовместимые – враг и польза.

Уважаемый Андрей Медведев обратил внимание на новое творение российского кинематографа. Посмотрела трейлер. Да, не лучший вариант по достоинству оценить фильм. Но как верно подмечают коллеги, в данном случае и его достаточно, чтобы все понять.

Вроде боремся с фальсификацией истории Великой Отечественной войны, а потом выдаем вот такие «шедевры». Или вот такие love story, например. Я даже не знаю, что мне больше противно – спасающая Москву «православная Лара Крофт» или история про то, как под знаменами вермахта на нашу землю пришли «носители высокой культуры». Учат читающих по слогам унтерменшей Пушкина любить. Что бы мы без них делали. Вот она та самая черта, которую при создании кинопродукта ну никак нельзя пересекать.

А теперь – к насущному. К вопросу, кто дает на все это деньги. Распределением средств на поддержку отечественного кинематографа у нас занимается Фонд кино. Только как правильно пишет Русский Ориенталист, шансы их получить есть далеко не у всех. Некоторым компаниям субсидии достаются едва ли не на каждый фильм, другие годами сталкиваются с отказом. Почему? Возможно, потому что учредители ряда киностудий так или иначе влияют и на распределение бюджета, и на конкурсный отбор претендентов.

Отдельно правда проводятся питчинги компаний, не относящихся к лидерам киноиндустрии. Смотрим результаты недавнего: поддержали триумфально вернувшийся на Землю космический киноэкипаж Пересильд и входящего в Экспертный совет ФК Шипенко. А еще вот такую панк-фэнтези, над которой работает целая команда художников из студий Disney и DreamWorks. Это те, что добавляют в мультики ЛГБТ персонажей один за другим. Зато отказали в дофинансировании симпатичному анимационному фильму «Руслан и Людмила».

Наверное, это объяснимо. Деньги чаще всего выделяются на возвратной основе «гарантированно прибыльным коммерческим проектам». А продукты отечественного кинематографа окупаются редко, да и на экраны выходят далеко не все. Например, выпустившая целую плеяду одноразовых комедий студия Сарика Андреасяна годами создавала провальное кино и задолжала Фонду сотни миллионов рублей. Впрочем, в пятерку самых дотируемых государством киностудий ей это раньше входить никак не мешало. Надеюсь, хотя бы драму про эскортниц «Рынок шкур» теперь он снимает на свои.

Кстати, нашумевшая картина Алексея Учителя о порочной связи царя Николая II и польской балерины «Матильда» тоже создана на деньги Фонда кино. Целых 280 миллионов выделили.

Такие вот у нас патриотические исторические фильмы.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Из-за старой хайпожорки Светличной погиб человек.

Пока Лиза Алерт, под вопли кликуш, искала "пропавшую" несостоявшуюся советскую зведочку, известную слетающим лифчиком и одной единственной фразой, пропадали другие люди.

Но их пропажу не брал под контроль СледКом. И журналистам было на них похер.

"И знаете, что? Мы не успели к простому человеку. В лес в Люберцы. Он погиб. Сегодня все сраные ток-шоу будут рассказывать об исчезновении знаменитого человека".

Сергей Григорьев, представитель Лиза Алерт.

И как Бояков будет с Кехманом бананы МХАТ делить?

Интересно, но в свете последних назначений никто всерьез не говорит о том, как и почему так быстро уволился «по собственному желанию» Женовач.
Сорвался? Устал? Попросили? Последнее – наиболее вероятный вариант, учитывая стремительное назначение Хабенского.
И несмотря на всю шумиху «в защиту Женовача в «Новой газете» и недавние панегирики Заславского, всем все понятно.
Тот самый случай, когда талантливый режиссёр испортил себе и карьеру и репутацию, оказавшись не на своем месте.

Коллега, абсолютно согласны. Но. Все очень не быстро произошло.

Всё можно было сделать совсем по-другому, без склок, интриг, и с сохранением лиц, да. Но, увы, не в ходу это нынче. https://t.me/zakuliska/4807

Ждем теперь реорганизацию в МХТ им. А.П.Чехова, а именно отделение Студии театрального искусства в отдельное юридическое лицо
https://t.me/cultras/3391

В эпоху, когда новости из популярных источников невозможно отличить друг от друга, а их прочтение вгоняет в тоску и апатию, в информационное пространство врывается Фаренгейт.

Годный контент с тонким юмором, аналитикой и инсайдами – здесь новости, которые могут обжечь 🔥

Рекомендуем подписаться!

Вот так и встретились во МХАТе человек торговавший нефтью (Бояков) и человек, торговавший бананами (только ли?) (Кехман)
Ну просто вот Станиславский и Немирович-Данченко версия 2.0 (сарказм)

Вопросов больше, чем ответов.
- отменит ли Кехман «сухой закон»?
- останется ли в новом раскладе Прилепин?
- Вернет ли Кехман Доронину? Если «да», то зачем, если «нет», то почему?

Да и в конце концов, уживутся ли в одной банке два настолько ядовитых паука?
Ей богу, начинаешь верить в наш прошлогодний прогноз - обьединить два МХАТа как Таганку, и все отдать дуэту Хабенский-Кехман.

Зря их что ли в один день назначили?

Имею только один вопрос: их всех сначала сжечь, а потом обоссать, или, все-таки сначала обоссать, а потом по любому сжечь?

https://t.me/cultras/3396

Больше всего история с назначениями МХТ проявила самодурство бывшего министра.
И нынешнее решение тоже невнятное, на самом деле, похожее на затыкание дыры в днище корабля.
Вариантов нет, стратегии нет, пусть хоть как-то, вот как все это выглядит со стороны. Вопрос что будет с хорошим режиссером и его коллективом, который теперь как груша висит на мхтшном древе.
Куда вот это все пристраивать? Когда-то очевидно, назначение Сергея Васильевича было условием сделки передачи СТИ в госбюджет. Что будет с этой неуклюжей структурой теперь? Резать, не дожидаясь перитонита?
Про тверской МХАТ даже говорить не хочется, это больше похоже на откровенный троллинг, кто там теперь кого сожрет в этой банке.

Без склок и интриг нельзя, никогда оно в ходу не было.

По поводу страстей, кипящих вокруг МХАТАа имею сказать следующее: дайте мне Театр! Мне, зрителю, абсолютно не интересны ни склоки главреда с завлитом, ни интриги гендира против худрука.
Я хочу Театр. Я хочу чувств и эмоций. Я хочу смеяться и сопереживать, плакать и восхищаться. Я хочу хоть ненадолго забыть о суете и текущих проблемах и с головой уйти в действо, талантливо поставленное талантливым режиссёром и талантливо сыгранное талантливыми актерами.
Верните мне Театр! Умоляю!
И сделайте так, чтоб вот это вот все, что сейчас происходит вокруг МХАТа больше никогда не повторилось.

https://t.me/cultras/3396

В назначении Кехмана в МХАТ им. Горького даже сложно определиться, что доставляет больше – сам факт назначения или комментарий Минкульта. «Благодаря накопленному опыту Владимир Абрамович сможет поддержать коллектив МХАТ им. М. Горького в кризисной ситуации, а также поступательно решить задачи по приведению в порядок самого театра, нуждающегося в ремонте», заявили в министерстве.

Интересно, какой именно «опыт» кандидата в ведомстве Любимовой посчитали наиболее ценным? Ведь многоопытный Кехман относится к числу тех персонажей, про которых принято говорить «клейма негде ставить». Так, у него несомненно есть опыт по ввозу в Россию тонн кокаина под видом импорта бананов. Также он мастерски умеет прикидываться банкротом и не отдавать долги – в частности, он до сих пор должен нескольким крупнейшим банкам России и Европы около 20 миллиардов рублей. А во время работы худруком НОВАТа Кехман показал себя специалистом не только по вытягиванию из бюджета миллиардов рублей на «нужды театра», но и мастером по порче объектов культурного наследия под видом ремонта. Сам же НОВАТ при нём лишился половины оперной труппы и музыкантов и превратился в жупел не только для большинства новосибирцев, но и для местных властей, которые ничего не могли сделать с зарвавшимся от собственной красоты и достоинств протеже Мединского.

Главное, чтобы Константин Юрьевич Х. не вернул Ольгу Семеновну Х.
Все остальное можно возвращать, включая Дюжева с Бурковским.

Вслед за Калягиным на назначение Константина Хабенского худруком МХТ пожаловался…. Иосиф Райхельгауз, худрук странного театра «Школа современной пьесы», куда в основном все ходят посмотреть на актёрскую игру Александра Кибовского.
«Член совета художественных руководителей московских театров при департаменте культуры столицы Иосиф Райхельгауз посетовал на то, что с ними не советовались при назначении Константина Хабенского».
Оказывается, Минкульту надо было посоветоваться с Леонидом Иосифовичем.
Видимо, на том самом легендарном диванчике, где он лично собеседует весь женский персонал своего театра.
Но мы напомним, что МХТ – театр федеральный, и никакого отношения к совету худруков московского Депкульта не имеет.
Бросьте уже ваши фантазии, Леонид Иосифович, хорош.
Это уже не совсем прилично.

Не, нуачо.
Хабенский на том самом "диванчике" - это было бы прикольно, как минимум...

Вот, всегда считал театр бесовщиной, но эти уже конкретно до мышей, по моему, доеблись...

https://t.me/cultras/3404

Интересно, из какого?
Не так уж много в Москве «столичных музеев современного искусства» в которых мог экспонироваться и хранится Янкилевский.
Но Венедиктов фамилий не называет и персоналий не сдаёт, хотя мы то с вами точно понимаем о ком речь.
Желаем Василию Зурабовичу поскорее найти пропажу.

Райхельгауз пусть лучше со своим дружком Лешей Гончаренко, которого он отмазывал от участия в сожжении людей в Одесском доме профсоюзов, продолжает в десны целоваться, а не лезет со своим мнением туда, где его не спрашивали.

Кстати, почему этот персонаж после всего, что он наговорил в защиту подонка и русофобствующей твари, все ещё рукопожатен?

https://t.me/cultras/3404