А можно, чтоб без книжки? И без самой Улицкой? И без воя по Дмитриеву? И без воплей по навальному? И вообще, чтоб деятели культуры, наконец, занялись культурой, а не вот этим вот всем, что у обычного человека вызывает раздражение и вполне резонный вопрос «доколе?»

https://t.me/cultras/2631

Коллеги, а мы писали об этом в пятницу. Вы верно подметили, интересное совпадение, может быть и действительно ответка прилетела.
#сводкиизгнезда говорят, что помимо Генпрокуратуры в гости в Минкульт идет и Счетная палата, что само по себе тоже является немного странным
https://t.me/cultras/2621

Жанр «коллективных писем» в никуда – бессмертен. И горячо любим Ассоциацией театральных критиков, неотличимой от журнала «Театр».
Кому жаловаться? На что?
Что в культовом паблике театралов не любят Марину Давыдову? Что нашим читателям не нравится то, что в Третьяковке вешают портреты ваххабитов?
И что дальше? «Роскомнадзор» заблокирует Телеграм?
Все подписчики устыдятся и отпишутся?
Нет, конечно, есть прецеденты.
Сегодня администрация Телеграм заблокировала знаменитый канал «Рынок шкур», с фотографиями проституток и эскортниц. (Они тоже написали «коллективное письмо» от своей Ассоциации?)
Но нам все таки кажется, что «это другое» ©. Или нет?

Онлайн музеи здорового человека:
Лувр – 35К экспонатов (бесплатно)
Музей Прадо – 30к экспонатов (бесплатно)
МоМа -65К экспонатов (бесплатно)

Третьяковская галерея:
«На первом этапе на портале появится 2 тыс. изображений произведений, сопровождающихся текстами. Половина из них находится в открытом доступе - это изображения из виртуальной коллекции попечителя музея, национальной платежной системы "Мир", в сотрудничестве с которой создан проект. Еще 1 тыс. произведений закрыты заставками - пользователи могут открыть их, сделав пожертвование от 100 рублей».
Но это еще не всё!
За сто рублей «открываться они будут в произвольном порядке - ты не знаешь заранее, какое именно произведение тебе выпадет». Потрясающее жлобство.
А вы еще удивлялись, что Трегулова бесплатно школьников не пускает.

(Про Google Arts & Culture они там похоже вообще не слышали)

Восхитительно!
А потом эти же самые люди в своих уютных культурных бложиках будут в очередной раз рассказывать нам о том, как они в советское время страдали от доносов🙄

https://t.me/cultras/2634

Если честно, даже 100 рублей за конкретную картину это многовато. Считаем, за один поход в музей можно легко посмотреть порядка 100 картин, 100 по 100… это 10 000 рублей. Нормальная такая цена за билет.
А это не лотерея часом? Ну там типа, кому откроется полотно Куинджи, тот его и заберёт.

Эта.
А речь точно о Третьяковке, или о каком другом шапито?https://t.me/cultras/2635

По предложению наших коллег из CULTRAS, продолжаем опрос среди читателей о том, кто является лидером общественного мнения среди современных российских писателей и художников.

​​Феминистки за Уралом открывают новые реалии.
В Челябинске эту выставку вообще разгромили, в Новосибирске – сняли с экспозиции часть работ.
У девок-авторок сильно подгорает, и они не понимают в чем проблема.
А вы бы, бабоньки, спросили бы «мужского Собчака», да и ехали с таким контентом куда-нибудь в другую сторону от Урала. В «последний вагон под откос» и всё такое.
Мы уж не знаем, в каком ПТУ вам внушили, что рисовать вот так – это нормально, и вы «художницы». На какой «фемдаче» объяснили, что раз вы баба с кисточкой – вам надо дать бюджет на выставку.
Какая «Настя-пиздогнида» вам вот это всё навалила, но вы бы пошли лучше, поизучали Python. Ну или «1С» хотя бы.
Ну или просто – курс рисунка и историю искусства.

Дзержинский vs Мединский.
Вопрос на предстоящем референдуме стоит именно так. Мы далеки от политических баталий, но Дзержинского мы уже видели. Его создал великий Вучетич, и с художественной точки зрения с ним точно всё ОК.
А кто нам будет делать Александра Невского?
Дерзнёт приличный скульптор Рукавишников вступить в соревнование с Вучетичем? Скорее всего нет.
Понятно, что у Зураба Церетели лежит на складе заготовок Александров Невских столько, что хватит и на семь Лубянок, но кто ж его пустит?
Георгий Франгулян? Спасибо, мы уже видели, что он сделал с Евгением Примаковым, только этого не хватало.
Вот и остаётся проверенный поставщик патриотических истуканов – РВИО.
Оно же - Салават Щербаков, в лице памятника Калашникову с чертежами Хуго Шмайссера внизу постамента и выразительным братком из 90-х – наверху.
Оно же – «Аллеи Славы», где Анна Иоановна лицом не отличается не только от Елизаветы Петровны, но и от маршала Жукова, и бессмысленная настольная бронзовая собачка в масштабе 100 к 1, обозначающая «памятник фронтовой овчарке».
Оно же - бесконечный Денис Стритович, у которого один памятник от другого отличается только количеством звезд на погонах и букв в фамилии. Оно же – Ростислав Мединский, как «автор проекта».
Конечно же, именно этот бездарный комбинат «художественного патриотизма» первым бросится лепить и ваять Александр Невского, причем – не сомневайтесь, обязательно в исполнении Николая Черкасова из одноимённого фильма.
И тот же Венедиктов первым будет хаять этот монумент, и говорить, что он «не это имел в виду».
Поэтому – впору сразу проводить второй реферндум: готовы ли москвичи к еще одному РВИО памятнику Салавата Щербакова?
Или вопрос решится на этом?

​​Государственный исторический музей поздравил с Днем защитника Отечества.
Лучшим образцом которого ГИМ счёл…
Анатолия Стесселя, приговоренного в 1906 году к расстрелу за сдачу Порт-Артура и сдачу в плен японцам всех его защитников (43 000).
Самое смешное – пост по прежнему висит в Инсте, хотя в комментах все всё заметили и оценили.
Генерала Власова сотрудники ГИМ видимо приберегают к 9 мая.
Спасибо за наводку художнику Паруйру Давтяну.
Он, в свою очередь, сотрудников Исторического музея просил поздравить.

Поздравляем. Вы -- идиоты.

​​Знаете, почему Александр Невский?
Потому что у Салавата Щербакова есть почти готовый.
С которым он НЕ победил на конкурсе в Нижнем Новгороде, но по композиции – это та самая «вертикаль» для Лубянки, и теперь он его впаривает Москве.
И спрашивать нас, в отличие от нижегородцев, никто не будет.
Это они выбирали между тремя Невскими, а нас заставляют – между Дзержинким и вот этим вот.
Выбор – за вами. Ну вы поняли.

Ах, вот оно че, Михалыч!
А мы все гадали - с чего такая внезапная любовь к Александру Невскому у Венедиктова проснулась. Теперь все ясно.

https://t.me/cultras/2645

Ндо.
Простите, - если ЭТО встанет на Лубянке вместо Дзержинского.

А они правда ни хера не боятся, да?
https://t.me/cultras/2645

Тем более, что памятник Вучетича был исключен из списка объектов федерального/всесоюзного значения задним числом, уже после сноса.
На момент его демонтажа решение Моссовета было юридически неправомерным и ничтожным.

А меч – уже в руке
Погоны приделаются по первому же запросу.

⁃ Алексей Алексеевич, есть хорошая идея.
⁃ Написать второй манифест?
⁃ Нет, у вас неплохо манифестации в радиоэфирах получаются. Будем качать идею с памятником на Лубянке. Ваши варианты?
⁃ Предлагаю следующие фигуры: Дзержинский, Берия, Моргенштерн, Невский и Невзоров на лошади.
⁃ Выпили много?
⁃ Никак нет! Берия придаст идее радикальную окраску, Моргенштерн привлечёт к обсуждению молодёжь, а лучше Невзорова раздражает только Бузова.
⁃ Моргенштерн с Невзоровым живы.
⁃ Так мы же не ставить будем, а обсуждать.
⁃ Молодец, Алексей Алексеевич! И всё же, оставим два варианта. Оставим Дзержинского и Невского. Что с вами, Алексей Алексеевич?
⁃ Да, это… Показалось, наверное.
⁃ Что показалось?
⁃ Что Феликс Эдмундович мне с портрета подмигнул.
⁃ Не показалось. Не показалось, Алексей Алексеевич…

Оттенки внезапности. Сначала пидоры думают, что они непобедимы. А потом сильно удивляются.
#КультурнаяПолитика
#нравы

https://t.me/cultras/2645

В этом то и есть основная проблема этого «патриотического проекта». А главное - это не те погоны.