Особенно приятно сидеть в таком кафе, когда ты Трегулова и думать, сколько ты уже спиздила на кафе и сколько ещё спиздишь.

https://t.me/cultras/2273

​​От сердца к солнцу.

Судя по майке и куртке, вышел только сфотографироваться😉

https://t.me/cultras/2626

Блядь, ну, не позорился бы уже...
Хотя, дальше, конечно уже и некуда.

"Властитель дум/хуюм", ага...
https://t.me/cultras/2626

Любопытно.
А где писатели и художники?😉

Депутатский запрос - это хорошо. Только «аппаратный вес» Любимовой и Боякова слишком разный. Наблюдаем😉

https://t.me/cultras/2621

​​У иностранных консулов новая движуха – ходить в суды.
На этот раз – на кассацию по делу «историка» педофила Дмитриева, за которого еще недавно топила вся «либеральная общественность» (250 штук) во главе с писательницей Улицкой.
Тогда настрой ее был приблизительно такой:
«Великий человек! О, да! Когда мы ехали сюда в поезде, я ему написала, что книжка о нем будет написана. Я не написала, что памятник будет ему стоять, потому что памятник - это всегда знак того, что человека уже нет на свете. Но этот человек - великий! Улица Юрия Дмитриева в этом городе будет!»
Но сегодня что-то кончилось. То ли методичка, то ли деньги у консулов.
Приговор остался в силе, 13 лет строгача.
Но никаких рефлексий «свободолюбивой общественности» мы скорее всего не увидим – этого своего подзащитного они благополучно предпочли забыть.
Книжку-то, кстати, когда ожидать, Людмила Евгеньевна?

А можно, чтоб без книжки? И без самой Улицкой? И без воя по Дмитриеву? И без воплей по навальному? И вообще, чтоб деятели культуры, наконец, занялись культурой, а не вот этим вот всем, что у обычного человека вызывает раздражение и вполне резонный вопрос «доколе?»

https://t.me/cultras/2631

Коллеги, а мы писали об этом в пятницу. Вы верно подметили, интересное совпадение, может быть и действительно ответка прилетела.
#сводкиизгнезда говорят, что помимо Генпрокуратуры в гости в Минкульт идет и Счетная палата, что само по себе тоже является немного странным
https://t.me/cultras/2621

Жанр «коллективных писем» в никуда – бессмертен. И горячо любим Ассоциацией театральных критиков, неотличимой от журнала «Театр».
Кому жаловаться? На что?
Что в культовом паблике театралов не любят Марину Давыдову? Что нашим читателям не нравится то, что в Третьяковке вешают портреты ваххабитов?
И что дальше? «Роскомнадзор» заблокирует Телеграм?
Все подписчики устыдятся и отпишутся?
Нет, конечно, есть прецеденты.
Сегодня администрация Телеграм заблокировала знаменитый канал «Рынок шкур», с фотографиями проституток и эскортниц. (Они тоже написали «коллективное письмо» от своей Ассоциации?)
Но нам все таки кажется, что «это другое» ©. Или нет?

Онлайн музеи здорового человека:
Лувр – 35К экспонатов (бесплатно)
Музей Прадо – 30к экспонатов (бесплатно)
МоМа -65К экспонатов (бесплатно)

Третьяковская галерея:
«На первом этапе на портале появится 2 тыс. изображений произведений, сопровождающихся текстами. Половина из них находится в открытом доступе - это изображения из виртуальной коллекции попечителя музея, национальной платежной системы "Мир", в сотрудничестве с которой создан проект. Еще 1 тыс. произведений закрыты заставками - пользователи могут открыть их, сделав пожертвование от 100 рублей».
Но это еще не всё!
За сто рублей «открываться они будут в произвольном порядке - ты не знаешь заранее, какое именно произведение тебе выпадет». Потрясающее жлобство.
А вы еще удивлялись, что Трегулова бесплатно школьников не пускает.

(Про Google Arts & Culture они там похоже вообще не слышали)

Восхитительно!
А потом эти же самые люди в своих уютных культурных бложиках будут в очередной раз рассказывать нам о том, как они в советское время страдали от доносов🙄

https://t.me/cultras/2634

Если честно, даже 100 рублей за конкретную картину это многовато. Считаем, за один поход в музей можно легко посмотреть порядка 100 картин, 100 по 100… это 10 000 рублей. Нормальная такая цена за билет.
А это не лотерея часом? Ну там типа, кому откроется полотно Куинджи, тот его и заберёт.

Эта.
А речь точно о Третьяковке, или о каком другом шапито?https://t.me/cultras/2635

По предложению наших коллег из CULTRAS, продолжаем опрос среди читателей о том, кто является лидером общественного мнения среди современных российских писателей и художников.

​​Феминистки за Уралом открывают новые реалии.
В Челябинске эту выставку вообще разгромили, в Новосибирске – сняли с экспозиции часть работ.
У девок-авторок сильно подгорает, и они не понимают в чем проблема.
А вы бы, бабоньки, спросили бы «мужского Собчака», да и ехали с таким контентом куда-нибудь в другую сторону от Урала. В «последний вагон под откос» и всё такое.
Мы уж не знаем, в каком ПТУ вам внушили, что рисовать вот так – это нормально, и вы «художницы». На какой «фемдаче» объяснили, что раз вы баба с кисточкой – вам надо дать бюджет на выставку.
Какая «Настя-пиздогнида» вам вот это всё навалила, но вы бы пошли лучше, поизучали Python. Ну или «1С» хотя бы.
Ну или просто – курс рисунка и историю искусства.

Дзержинский vs Мединский.
Вопрос на предстоящем референдуме стоит именно так. Мы далеки от политических баталий, но Дзержинского мы уже видели. Его создал великий Вучетич, и с художественной точки зрения с ним точно всё ОК.
А кто нам будет делать Александра Невского?
Дерзнёт приличный скульптор Рукавишников вступить в соревнование с Вучетичем? Скорее всего нет.
Понятно, что у Зураба Церетели лежит на складе заготовок Александров Невских столько, что хватит и на семь Лубянок, но кто ж его пустит?
Георгий Франгулян? Спасибо, мы уже видели, что он сделал с Евгением Примаковым, только этого не хватало.
Вот и остаётся проверенный поставщик патриотических истуканов – РВИО.
Оно же - Салават Щербаков, в лице памятника Калашникову с чертежами Хуго Шмайссера внизу постамента и выразительным братком из 90-х – наверху.
Оно же – «Аллеи Славы», где Анна Иоановна лицом не отличается не только от Елизаветы Петровны, но и от маршала Жукова, и бессмысленная настольная бронзовая собачка в масштабе 100 к 1, обозначающая «памятник фронтовой овчарке».
Оно же - бесконечный Денис Стритович, у которого один памятник от другого отличается только количеством звезд на погонах и букв в фамилии. Оно же – Ростислав Мединский, как «автор проекта».
Конечно же, именно этот бездарный комбинат «художественного патриотизма» первым бросится лепить и ваять Александр Невского, причем – не сомневайтесь, обязательно в исполнении Николая Черкасова из одноимённого фильма.
И тот же Венедиктов первым будет хаять этот монумент, и говорить, что он «не это имел в виду».
Поэтому – впору сразу проводить второй реферндум: готовы ли москвичи к еще одному РВИО памятнику Салавата Щербакова?
Или вопрос решится на этом?