А сама-то Ксения Анатольевна Собчак с такой модной фамилией и отчеством в «чёрный список» никогда не попадёт. Как бы она ни бредила.

https://t.me/cultras/2593

Юпитер впрягается за быков.

Это не metoo.
Это канселлинг. Или, по-блатному, выражаясь – «зашквар» и его последствия.
Если Шмыковой и Бортич по-прежнему нравится ассоциировать себя со свободой ссать на ветеранов – пускай не обижаются.
Не нравится – пусть скажут.
А пока что – всё по-справделивости.

«Поздравляю вас, гражданин соврамши».
Это самое мягкое, что можно сказать про очередное «Обращение к гражданам России, избранным органам власти, политическим партиям и общественным организациям» за подписью стандардтного копипаст-листа из Антона Долина, Виталия Манского, Марины Давыдовой, Бориса Акунина, Виктора Шендеровича, актеров Паля и Трояновой и прочих Бонч-Осмоловских (Шмыковой и Бортич в списке нет, что характерно, то есть механизм-таки работает)
В тексте прекрасно всё – «сотни тысяч российских граждан» принявших участие в митингах, фразу «Если в стране проводятся голосования и выборы, то в ней не могут быть одновременно запрещены собрания и митинги» «Новая газета» аж выделила покрупнее, а уж на месте «поведение людей, вышедших на мирные акции, полностью соответствовало правовому порядку, определенному российской Конституцией» мы взрыднули.
Мужику этому с выбитым глазом расскажите. Или тому, которого с фонаря сбросили и ногами запинали. Машина сожженная – тоже хороший штришок. Слезоточивый газ - куда законее.
Далее прекрасное, внимание – «суды превратились в подобие «троек» времен сталинского террора».
Господи! 30 лет, как нет СССР, как закрылся журнал «Огонёк» и 29,5 как скурвился до мышей перестроечный «Новый мир», 15 – как вставил первый зубной протез молодящийся Антон Долин, 185 как Александр Филиппенко играет Кощея Бессмертного, 10 – как Шендерович изнасиловал матрас и 2 – как актриса Троянова узнала рокошное слово «презумпция», но по-прежнему «сталинские тройки» и ГУЛАГ звучит из этого патефона по каждому поводу.
Интересно, когда этим людям судебное постановление по ДТП за 15 минут выносят – это тоже – «сталинские тройки»?
Алименты подписант Цыганов с подписанткой Снигирь семи детям Ирины Леоновой тоже по приговору «сталинской тройки» выплачивают?
Мерила нравственности! Не запретили бы ругаться матом в соцсетях, мы б написали «ох#еть».
А так – мы просто в ахуе.

Ну и вывод – бессмысленный и беспощадный.
«Мы призываем людей доброй воли, всех наших сограждан присоединиться к осуждению насилия в отношении политических оппонентов, возвысить свой голос в защиту гражданского мира, демократии и достойной жизни (!!!), а представителей власти вернуться в рамки конституционного правового порядка».
Возвысим, возвысим.
Вы сами, главное – сильно не возвышайте, а то санитары проснутся.

Итак, на днях исключительно благодаря вам, читатели, и вам, коллеги и соратники, достиг очередного рубежа! Теперь канал @gossluga вроде бы даже как бы СМИ, с 3000+ подписчиков?)
Спасибо аудитории - если читаете, значит тоже любите Родину и не любите несправедливость и врагов России. Вместе мы делаем нужное стране дело.

По старой российской телеграм-традиции – алфавитный список тех, кого читаю, почитаю, у кого учусь:
@act_next
@AlexanderMedinsky
@annushka_iskusstvovedma
@ArmsControlFreak
@Baronova
@bezdoukhovnost
@bitkogan
@blickradio
@brussinf
@burrowingowl
@chaoss_flame
@cultras
@DeepSt
@dimsmirnov175
@dronesrussia
@fighter_bomber
@fuckyouthatswhy
@glavmedia
@go338
@good_events_russia
@gorodaN
@grishkafilippov
@HouseOfCardsRussia
@iidemidov
@informburo_sfd
@karaulny
@kononenkome
@kpotupchik и @krispotupchik
@krasniydom
@layuski_i_myaushki
@malzoffsgallery
@mariabutina
@margaritasimonyan
@mediakinesis
@MedvedevVesti
@minutkatrans
@mrsdoolittle
@Nevrotique
@niemandswasser
@nuclear_stormbringer
@oboronka_channel
@odinokayakoko
@oldhellboy
@phuckshark
@poklonskaya_nv
@politjoystic
@primorsky_gov
@rasstrelny
@real_videodrome
@rlz_the_kraken
@rt_russian
@rusfleet
@RussianInfoTeam
@russianfuture
@sashakots
@selskiyyozh
@SEVASTOP0L
@shpaga_v_almazan
@SIL0VIKI
@sputniklive
@SolovievLive
@strana_geroev
@svarschiki
@tikandelaki
@uvazhayu
@viveconesto
@volgosluh
@wadim_manukyan
@warhead_su
@wartrue
@whisky_at_the_jar
@yakuteplovoz
@zalesje
@zapiskivbukvare
@zenmil

Держим курс на 4000!

ВАШ @gossluga!

​​На Винзаводе (Галерея XL) — «остросоциальная выставка» Анатолия Осмоловского. Ключевой объект — скульптурный жест «небо в клеточку» на фоне текста Конституции РФ. «Это хэштег и тюрьма одновременно», — объясняет автор. Созерцать инсталляцию надо под монотонную обработку российского гимна.

«К власти пришел пока не фашистский, но квази-фашистский режим. Конечно, у Путина нет такого механизма, как у Гитлера, ведь у того была жуткая человеконенавистническая партия, но мы пребываем, наверное, в режиме Салазара или Франко — где-то там» (из интервью Осмоловского).

Выставка «Комариный гимн» — очередная в серии политических арт-проектов резидентов Винзавода: «Поцелуи вместо полиции», «Под давлением», «Стена», «Черный обелиск».

Основатель ЦСИ «Винзавод» и президент фонда «Винзавод» Софья Троценко — также глава Союза креативных кластеров и член правления Ассоциации галерей. Целью своей работы госпожа Троценко ставит «активное взаимодействие индустрии современного искусства с государством» ради «обеспечения экономической поддержки».

Давайте деньги и идите на#уй, в общем.

А под обложкой - Костя Богомолов с «Манифестом» разоблачает «новых русских разночинцев, ведущих моральный террор против несогласных не хуже уличного ОМОНа» и призывает срочно создать "новую правую идеологию".
Пост-пост, мета-мета.

Выставка настолько остросоциальная, что все причастные к её организации непременно должны пораниться.

Дорогие читатели! Уже неделю ТГ-сообщество активно обсуждает деятелей культуры, которые поддержали протест или, наоборот, высказались в пользу государства. Мы решили узнать, кто для Вас является реальным лидером общественного мнения, а кто просто получает за это деньги и преференции от государства.

В ближайшие 4 дня в 18:00 мы будем публиковать опрос по одной из сфер культуры, а к началу следующей недели подведём итоги и представим свой взгляд на них.

Будем рады узнать Ваше мнение!

С «атомной промышленностью» этот проект не может быть не согласован.
Похоже кое-где окончательно поняли, что «правую повестку» Бояковым не закроешь, но мы бы подняли планку.
Не Серебренникову - тот уже не игрок.И не всем надоевшей тусовке, которая Богомолову не дала даже выдвинутся на «Золотую маску» со спектаклем «Слава».
Такой манифест – это заявка на игру совсем другого калибра, и похоже скорее всего мы получили нового «лидера мнений», легитимность которого придется закрепить чем-то бОльшим, чем статус худрука Театра на Малой Бронной.

Как нам искоренить арт-майдан. А вот если ввести лицензию на самовыражение и выдавать её по результатам тестирования на наличие интеллекта хотя бы в рамках школьной программы, — мы же так и без «Винзавода» останемся, и без современного искусства.
#КультурнаяПолитика

https://t.me/cultras/2600

Искоренять Арт-Майдан нам никак.

Когда Майдан становится Артом, он перестаёт быть Майданом.

А уж более комформного деятеля, чем Осмоловский, я так сразу даже не назову. В Глазунове - и то больше мятежа было.

Так что нехай себе сублимируют. В рамках одного отдельно взятого Винзавода. Для того и строили.

Задача государства - присматривать, чтобы эти выкрутасы до чего-то совсем психического не доходили, вроде романтизации террора. Ну и чтобы в Третьяковки не утекали. Этого достаточно.

https://t.me/cultras/2606

Говорят, в знаменитой акции «Текст» группировки «Э.Т.И.», выложившей телами участников слово (уж простите) «хуй» на Красной площади, Осмоловский был той самой галочкой над «Й» которая, кстати, называется, диакритик.
«Диакритик в слове «хуй» - исчерпывающее резюме художественной биографии.
Куда уж комфортнее.

"Диакритик в слове хуй" (с) - это так прекрасно, что имеет смысл использовать даже в качестве эпитафии. Большего соответствия формы и содержания не могли достигнуть даже по настоящему большие художники

.https://t.me/cultras/2608

Артист театра Иосифа Райхельгауза «Школа современной пьесы» Александр Кибовский в свободное от игры время руководит московской культурой. И, как мы все давно поняли, и в культуре, и в политике разбирается приблизительно как свинья в апельсинах.
Культуру в политике оседлали все. И оппозиция, сагитировавшая театральных критиков, музыкальных эмигрантов, Быкова, Шмыкову и Александру Бортич. И Ольга Любимова, устроившая Бортич публичную порку и отказ от кормушки.
Казалось бы – кому, как не столичному Депкульту выкатить сейчас стройную колонну прикормленных авторитетов, но нет.
Вольно или невольно, от Москвы выступил Богомолов. Который во всех интервью сегодня подчёркивает – «Да, я за Собянина. Да, я его доверенное лицо. Да, мне нравится, как похорошела Москва».
Поразительный факт. За «Манифест» на Богомолова обрушились критики с двух сторон. Набросились и либералы (это было предсказуемо) и, внезапно, профессиональные политтехнологи.
Что это? Зависть?
Они за такое получают бюджеты, а здесь такой жирный кусок пролетел мимо кассы. И возникает уместный вопрос – а не гнать ли «профессиональных технологов» ссаными тряпками?
Если один театральный режиссёр одной статьей в клочья разрывает всю повестку, уничтожает привычный в культуре расклад на «патриотов» и «либерах» и молниеносно реабилитирует ставший чем-то постыдно-бояковским «правый дикурс»?
Ну так может ему и платить, а не армии консультантов и профессиональных пропагандистов, добившихся на этом фронте классического «без перемен». С такими друзьями, знаете ли, и врагов не надо.
Потому и претензии «да мы все это говорили 20 лет назад, и это Дугин написал» – они как бы не очень состоятельны. Вообще все в этом мире давно придумали Платон и Аристотель с Моисеем – куда важнее в «Манифесте» Богомолова, в каком из актов это ружье выстрелило, куда попало и зачем.
И да – мы не любим, не ценим и не принимаем творчества этого режиссёра.
Но к гражданской позиции – никаких вопросов.

А нам вдруг показалось, что это серьёзная заявка Константина Богомолова сыграть в большую игру и, может быть, составить конкуренцию на выборах председателя Союза театральных деятелей Сан Санычу Калягину. Поживем-увидим
https://t.me/cultras/2605

Капкову вообще глобально не везет.
Забашлять такую кучу, пусть и спонсорских, но денег Устияну в Москвич.MAG, чтобы выйти в один день с «Манифестом Богомолова» и безнадежно глотать пыль в хвосте у хайпа.
А может и повезло.
Потому что в битве за и против Богомолова, никто не обратил внимания на чудовищно душную кондовость этого текста. Засогласованного до безобразия, что, собственно, всегда и отличало провинциальный жанр «кандидаты в депутаты рассказали о себе».
Не только по форме – по содержанию тоже всё плохо.
Очень трудно воспринимать интервью от множественного числа первого лица.
«Мы» не могут давать интервью. «Мы» не могут отчитываться об успехах огромного мегаполиса под заголовком «Сергей Капков - Москве нужна позитивная программа постковидного восстановления».
Кто это «мы»? «Мы, Николай II?» Если концепт Парка Горького делала «Стрелка» - то это заслуга «Стрелки». Если велодорожки и автобусные остановки проложил Дептранс – спасибо Дептрансу.
Главному архитектору. Мэру, в конце концов и вице-мэру.
Только нет ни малейшей уверенности в том, что все эти уважаемые люди готовы автоматически вписаться в коллективное «мы» Сергея Александровича, как бы ему этого не хотелось в рамках предвыборных и карьерных амбиций.
Даже в бывшей вотчине Капкова - Департаменте культуры, знают и помнят, что единственное «мы», на которое он может заслуженно претендовать, это трудоустроенные им по всем ключевым подведам Маши, Светы и Паши с «Болотной», которые как сидели, так и сидят, да еще и взлелеяли за эти годы себе на смену поколение «Пушкинской» и «Я/Мы». Сидят и вредят.
Вот этим «вам» и надо хвастаться.
А урбанист «они», похоже, ненастоящий.

Ох, коллега!
Фото - #кровьизглаз.
Фильтр blur давно уже не в моде, эскортные инста-подружки могли бы и рассказать.

Проект «Бояков и Прилепин» признан на Старой площади окончательно провальным. Тандем не просто не стал ЛОМами, а наоборот - растерял свою аудиторию и фактически подставил своих кураторов перед выборами в ГД.

Для того, чтобы нивелировать негативный эффект, политадминистраторы вынуждены спешно объединять Прилепина с «политическим мертвецом» Мироновым. Процесс напоминает полутеневую схему по слиянию нескольких компаний с долгами для последующего банкротства.

Богомолов же имеет все шансы стать ЛОМом и занять вакантное место «рупора современной театральной элиты». Он относительно молод, харизматичен, популярен у молодёжи. Но есть серьезная проблема - он не политик и не идеолог. И при первой же спонтанной встрече со своей целевой аудиторией это станет очевидно... А режим диалога - это не копипаст отредактированных женой текстов.

Есть и вторая проблема - Серебренников. Давайте будем объективными - Богомолова могут слушать, только пока молчит Кирилл. Но, судя по набирающему «обороты» Капкову, молчание уволенного режиссёра продлится недолго и уже в самое ближайшее время мы сможем понаблюдать за боями подопечных некогда прекрасной пары Капков-Собчак 😉

https://t.me/cultras/2605

Всё так. Почти как в кино о благородном авторе пьес дешевого комедианта Шекспира. Только писавший "манифест Богомолова" изначально планировал, что трюк будет быстро раскрыт. Жаль, что раскрыл его Якеменко. Даже если выбор не был предопределен, выглядит несколько прямолинейно. Стиль и глубину проработки блестящих текстов Суркова, их концептуальность, не узнать сложно.