Культурное ГЧП
Думаю над темами будущих публикаций. Буду ориентироваться на ваши предпочтения. Голосуйте!
Друзья, спасибо всем проголосовавшим!
Я поняла, что вас интересует и в ближайшее время начну серию детальных постов о гчп-проектах
Кто ещё не выразил свои предпочтения - возможность пройти опрос ещё открыта!☝️
Я поняла, что вас интересует и в ближайшее время начну серию детальных постов о гчп-проектах
Кто ещё не выразил свои предпочтения - возможность пройти опрос ещё открыта!☝️
😎😎😎Разыскивается 100-ый подписчик канала Культурное Гчп!!
Если знаете, где он пропадает, киньте ему ссылку на канал и скажите, что я очень жду его☺️
Если знаете, где он пропадает, киньте ему ссылку на канал и скажите, что я очень жду его☺️
#СтруктураКонцессии
🏛ПОСТ №1
🔹Этим постом я начинаю серию постов по разбору структуры и содержания концессионных соглашений (далее - КС) в отношении объектов культурного наследия.
Данная тема набрала наибольшее число голосов в опросе и я выполняю свое обещание следовать предпочтениям подписчиков канала✋
Я решила выбрать 3 совершенно разных проекта и построить разбор на их сравнении.
Проекты различны следующим критериям:
🔸месторасположению объектов и опыту региона в сфере ГЧП
🔸амбициозности и масштабу проекта, которые коррелируют с объемом инвестиций
🔸историко-культурной ценности и периоду создания ОКН
🔸уровню публичной власти на стороне концедента (2 муниципальных и 1 региональный проект)
🔹Кроме того, я выбрала самые свежие проекты в наиболее продвинутых регионах по инвестиционной активности и уровню развития ГЧП: #Краснодарскийкрай #Петербург #Калужскаяобласть
🗂В папке я выложила сами концессионные соглашения, либо их проекты, размещенные на сайте торгов на этапе конкурсного отбора. Так вы сможете обращаться к текстам соглашений для более полного понимания как в договорах отражаются те или иные аспекты концессии.
Жми на Путь к папке
🔹Кратко о структуре концессионных соглашений
🔸Среди трех договоров могу сразу выделить структурированность и глубину правовой проработки Санкт-Петербургской концессии. Кроме того это самый объемный из всех документов - 74 главы на 90 листах (без приложений)
🔸Похожее по структуре, но не столь подробное и объемное, концессия Дзержинского района - 28 глав на 52 листах (без приложений)
🔸Краснодарская концессия, несмотря на кратно больший объем инвестиций, структурирована в форме классического договора всего на 28 листах.
☝️Но не будем торопиться с выводами, возможно объем и структура соглашений не играет существенной роли.
👇Краткая сравнительная информация о проектах на фото ниже👇
#Аврора #ДомЩепочкина #ДачаКингаДомЕлисеева
🏛ПОСТ №1
🔹Этим постом я начинаю серию постов по разбору структуры и содержания концессионных соглашений (далее - КС) в отношении объектов культурного наследия.
Данная тема набрала наибольшее число голосов в опросе и я выполняю свое обещание следовать предпочтениям подписчиков канала✋
Я решила выбрать 3 совершенно разных проекта и построить разбор на их сравнении.
Проекты различны следующим критериям:
🔸месторасположению объектов и опыту региона в сфере ГЧП
🔸амбициозности и масштабу проекта, которые коррелируют с объемом инвестиций
🔸историко-культурной ценности и периоду создания ОКН
🔸уровню публичной власти на стороне концедента (2 муниципальных и 1 региональный проект)
🔹Кроме того, я выбрала самые свежие проекты в наиболее продвинутых регионах по инвестиционной активности и уровню развития ГЧП: #Краснодарскийкрай #Петербург #Калужскаяобласть
🗂В папке я выложила сами концессионные соглашения, либо их проекты, размещенные на сайте торгов на этапе конкурсного отбора. Так вы сможете обращаться к текстам соглашений для более полного понимания как в договорах отражаются те или иные аспекты концессии.
Жми на Путь к папке
🔹Кратко о структуре концессионных соглашений
🔸Среди трех договоров могу сразу выделить структурированность и глубину правовой проработки Санкт-Петербургской концессии. Кроме того это самый объемный из всех документов - 74 главы на 90 листах (без приложений)
🔸Похожее по структуре, но не столь подробное и объемное, концессия Дзержинского района - 28 глав на 52 листах (без приложений)
🔸Краснодарская концессия, несмотря на кратно больший объем инвестиций, структурирована в форме классического договора всего на 28 листах.
☝️Но не будем торопиться с выводами, возможно объем и структура соглашений не играет существенной роли.
👇Краткая сравнительная информация о проектах на фото ниже👇
#Аврора #ДомЩепочкина #ДачаКингаДомЕлисеева
Креативный подход к поиску инвестора👍👍
Жители города Касимов Рязанской области записали видеообращение к Квентину Тарантино с просьбой помочь отреставрировать дом дяди Бориса Пастернака, где некоторое время жил и сам поэт:
https://stre.lk/r02p
#новости #Рязанскаяобласть
#Тарантино
https://t.me/strelkamagazine/11213
Жители города Касимов Рязанской области записали видеообращение к Квентину Тарантино с просьбой помочь отреставрировать дом дяди Бориса Пастернака, где некоторое время жил и сам поэт:
https://stre.lk/r02p
#новости #Рязанскаяобласть
#Тарантино
https://t.me/strelkamagazine/11213
#словарьГЧП
Концессионное соглашение (КС или Концессия)
▫️Начнем с этого понятия, тк большая часть объектов культурного наследия вовлекаются в инвестиционную деятельность именно через концессию.
▪️КС регулируется отдельным федеральном законом №115-ФЗ от 21.07.2005 г.
▫️По правовой природе КС является смешанным договором с элементами договора об инвестиционной деятельности, об аренде, о строительном подряде и иными элементами, поэтому помимо вышеупомянутого закона отношения регулируются нормами гражданского законодательства.
▪️Предметом КС является создание и/или реконструкция имущества, а затем его эксплуатация по определенному в соглашении целевому назначению.
▫️Имущество, которое является объектом концессии, всегда находится в собственности публичного партнера, а инвестор получает право владения и пользования им. В ЕГРН вносится отметка об обременении имущества правами инвестора по КС.
▪️В Концессии есть две стороны:
Концедент - представитель публичной власти, которому принадлежит право собственности на имущество
Концессионер - инвестор, который не просто построит или проведет реконструкцию объекта, но и будет эксплуатировать его на протяжении всего срока действия соглашения.
В этом принципиальное отличие концессии от генподряда. Отсюда же возникает негласное "требование" к инвестору о наличии компетенций в сфере деятельности, определенной как будущее целевое назначение объекта.
▫️Еще одна особенность - долгосрочность концессии, обычно от 20 лет и дольше.
В силу этой особенности договоры требуют столь тщательной проработки всех аспектов будущей деятельности.
▪️При необходимости внесения изменений в существенные условия КС потребуется решение высшего органа исполнительной власти региона/муниципального образования. А затем это решение необходимо согласовать с антимонопольным органом. Это сложно и все участники сферы ГЧП постоянно плачут над этим.. отсюда важность в составлении качественного соглашения и огромные риски из-за ошибок и неглубокой проработки
▫️В течение действия КС концессионер осуществляет плату за использование имущества в пользу концедента.
▪️В конце срока действия КС концессионер передает имущество концеденту. Все счастливы)
👱🏻♀️Пожалуй это основное, детали будем разбирать на конкретных соглашениях!
Концессионное соглашение (КС или Концессия)
▫️Начнем с этого понятия, тк большая часть объектов культурного наследия вовлекаются в инвестиционную деятельность именно через концессию.
▪️КС регулируется отдельным федеральном законом №115-ФЗ от 21.07.2005 г.
▫️По правовой природе КС является смешанным договором с элементами договора об инвестиционной деятельности, об аренде, о строительном подряде и иными элементами, поэтому помимо вышеупомянутого закона отношения регулируются нормами гражданского законодательства.
▪️Предметом КС является создание и/или реконструкция имущества, а затем его эксплуатация по определенному в соглашении целевому назначению.
▫️Имущество, которое является объектом концессии, всегда находится в собственности публичного партнера, а инвестор получает право владения и пользования им. В ЕГРН вносится отметка об обременении имущества правами инвестора по КС.
▪️В Концессии есть две стороны:
Концедент - представитель публичной власти, которому принадлежит право собственности на имущество
Концессионер - инвестор, который не просто построит или проведет реконструкцию объекта, но и будет эксплуатировать его на протяжении всего срока действия соглашения.
В этом принципиальное отличие концессии от генподряда. Отсюда же возникает негласное "требование" к инвестору о наличии компетенций в сфере деятельности, определенной как будущее целевое назначение объекта.
▫️Еще одна особенность - долгосрочность концессии, обычно от 20 лет и дольше.
В силу этой особенности договоры требуют столь тщательной проработки всех аспектов будущей деятельности.
▪️При необходимости внесения изменений в существенные условия КС потребуется решение высшего органа исполнительной власти региона/муниципального образования. А затем это решение необходимо согласовать с антимонопольным органом. Это сложно и все участники сферы ГЧП постоянно плачут над этим.. отсюда важность в составлении качественного соглашения и огромные риски из-за ошибок и неглубокой проработки
▫️В течение действия КС концессионер осуществляет плату за использование имущества в пользу концедента.
▪️В конце срока действия КС концессионер передает имущество концеденту. Все счастливы)
👱🏻♀️Пожалуй это основное, детали будем разбирать на конкретных соглашениях!
#торги #Москва #наконтроль
В Москве на торги выставлен ОКН регионального значения
«Центральные («Китайские») бани, 1891-1892 гг., архитектор С.С. Эйбушиц – Восточный корпус, 1891-1892 гг., архитектор С.С. Эйбушиц»
адрес: Москва, Театральный пр., 3 стр.4 (внутренний двор за Минтрансом РФ и Арарат Парк Хаяттом)❤️
площадь: 4729 кв.м.
Собственник: г.Москва
Балансодержатель: ГУП "М.Прогресс"
начальная цена: 1 035 315 600 руб. (219 тыс.руб/кв.м)
Предмет охраны: объемно-планировочная структура в капитальных стенах, композиция и декоративное оформление фасадов 1891-1892 гг.
Назначение: До 1993 года использовались под бани, затем гостиница,ресторан, магазин, офис
Состояние: В 2010 году была проведена реставрация фасадов
Физический износ 55%
Имеются неузаконенные перепланировки и оконные проемы
Требуется проведение работ по сохранению
Дата торгов: 22.03.2022
В Москве на торги выставлен ОКН регионального значения
«Центральные («Китайские») бани, 1891-1892 гг., архитектор С.С. Эйбушиц – Восточный корпус, 1891-1892 гг., архитектор С.С. Эйбушиц»
адрес: Москва, Театральный пр., 3 стр.4 (внутренний двор за Минтрансом РФ и Арарат Парк Хаяттом)❤️
площадь: 4729 кв.м.
Собственник: г.Москва
Балансодержатель: ГУП "М.Прогресс"
начальная цена: 1 035 315 600 руб. (219 тыс.руб/кв.м)
Предмет охраны: объемно-планировочная структура в капитальных стенах, композиция и декоративное оформление фасадов 1891-1892 гг.
Назначение: До 1993 года использовались под бани, затем гостиница,ресторан, магазин, офис
Состояние: В 2010 году была проведена реставрация фасадов
Физический износ 55%
Имеются неузаконенные перепланировки и оконные проемы
Требуется проведение работ по сохранению
Дата торгов: 22.03.2022
#торги #Москва #наконтроль
В Москве на торги выставлен ОКН регионального значения
«Центральные («Китайские») бани, 1891-1892 гг., архитектор С.С. Эйбушиц – Западный корпус, 1891-1892 гг., архитектор С.С. Эйбушиц»
адрес: Москва, Театральный пр., 3 стр.3 (внутренний двор за Минтрансом РФ и Арарат Парк Хаяттом)❤️
площадь: 3893,7кв.м.
Собственник: г.Москва
Балансодержатель: ГУП "Центр управления городским имуществом"
начальная цена: 857 492 000 руб. (220 тыс.руб/кв.м)
Предмет охраны: объемно-планировочная структура в капитальных стенах, композиция и декоративное оформление фасадов 1891-1892 гг., комплекс парадных интерьеров
Назначение: До 1993 года использовались под бани, затем ресторан, офис
Состояние: удовлетворительное
Требуется проведение инженерно-технического обследования
Дата торгов: 21.03.2022
В Москве на торги выставлен ОКН регионального значения
«Центральные («Китайские») бани, 1891-1892 гг., архитектор С.С. Эйбушиц – Западный корпус, 1891-1892 гг., архитектор С.С. Эйбушиц»
адрес: Москва, Театральный пр., 3 стр.3 (внутренний двор за Минтрансом РФ и Арарат Парк Хаяттом)❤️
площадь: 3893,7кв.м.
Собственник: г.Москва
Балансодержатель: ГУП "Центр управления городским имуществом"
начальная цена: 857 492 000 руб. (220 тыс.руб/кв.м)
Предмет охраны: объемно-планировочная структура в капитальных стенах, композиция и декоративное оформление фасадов 1891-1892 гг., комплекс парадных интерьеров
Назначение: До 1993 года использовались под бани, затем ресторан, офис
Состояние: удовлетворительное
Требуется проведение инженерно-технического обследования
Дата торгов: 21.03.2022
#СтруктураКонцессии
🏛ПОСТ №2
Привет! Продолжим разбор ГЧП соглашений
Начало здесь Договоры хранятся здесь
🔹Как и любой договор, концессионное соглашение начинается с предмета соглашения. В наших примерах этот раздел представляет собой различные вариации п.1 статьи 3 Федерального закона о КС, поэтому предлагаю не останавливаться и перейти к следующему разделу.
Объект соглашения
🔹Это ключевой раздел, т.к. содержит основную информацию об объекте и его характеристиках. Мне важно сравнить в трех договорах, что входит в состав «объекта соглашения» и какими характеристиками он будет описан.
начнем с #ДомЩепочкина
🔹Объектом соглашения в калужском проекте являются 2 помещения, а не здание целиком.
Почему так - из документов неясно.
Законодательных ограничений в этом плане нет, самое главное, чтобы помещения были поставлены на кадастровый учет и являлись самостоятельными объектами правовых отношений.
Однако в данной конструкции должны быть предусмотрены условия о доступе к помещениям, а также определен порядок пользования земельным участком. Но об этом позднее.
🔹Важной особенностью концессионных соглашений является закрепление технико-экономических показателей (ТЭП) объекта концессии на различных этапах исполнения договора:
▫️на момент передачи объекта концессионеру
▫️на момент завершения реконструкции объекта
▫️на момент передачи объекта собственнику (концеденту).
🔹В ТЭПах на первом этапе отражено, что объект находится в неудовлетворительном состоянии, не используется, физический износ составляет 61%, даны общие характеристики объекта (площадь, материалы, инфраструктура).
🔹В ТЭПах второго этапа сформулированы ключевые требования к результату работ на Объекте:
Назначение: Гостиница, развлекательная зона, торговые объекты, кафе и иная деятельность по организации культурных мероприятий и отдыха, организации комплексного туристического обслуживания, иная деятельность, не противоречащая условиям концессионного соглашения
Требования созданию инфраструктуры: Наличие инженерной сети для обеспечения полноценного функционирования объекта (в том числе сети электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, сети поставки и транспортировки газа для отопления и иных коммунально-бытовых нужд).
В исходном состоянии имеются только подъездные пути и подключение к электричеству.
Требования к внутренней отделке: Классическая, в стиле интерьеров зданий XVIII- нач. XX веков.
В отношении требований к материалам иных конструктивных элементов здания (фундамент, стены, кровля, полы и перекрытия) применяется отсылка к проектной документации.
Требование к зонированию объекта и наличию помещений для основной деятельности: создание не менее 5 жилых номеров на каждом этаже.
Требование к благоустройству прилегающей территории: Устройство газона, декоративного ограждения из решетки и столбов вдоль ул. Комсомольской. Посадка декоративных кустов, наличие иных элементов благоустройства, не противоречащих действующему законодательству.
🔹На мой взгляд требования достаточно приемлемые, без наворотов. Видимо с расчетом на детализацию в будущей проектной документации.
👉Интересно, что ТЭП на момент завершения реставрационных работ и на момент возврата объекта собственнику идентичны. Между тем этот период составит 43 года.
❓Как вы считаете, это нормально? Возможно стоило закрепить хотя бы ориентировочное значение по физическому износу помещений на момент окончания концессии?
👱🏻♀️У меня пока нет ответа, возможно следующие проекты дадут больше понимания
🏛ПОСТ №2
Привет! Продолжим разбор ГЧП соглашений
Начало здесь Договоры хранятся здесь
🔹Как и любой договор, концессионное соглашение начинается с предмета соглашения. В наших примерах этот раздел представляет собой различные вариации п.1 статьи 3 Федерального закона о КС, поэтому предлагаю не останавливаться и перейти к следующему разделу.
Объект соглашения
🔹Это ключевой раздел, т.к. содержит основную информацию об объекте и его характеристиках. Мне важно сравнить в трех договорах, что входит в состав «объекта соглашения» и какими характеристиками он будет описан.
начнем с #ДомЩепочкина
🔹Объектом соглашения в калужском проекте являются 2 помещения, а не здание целиком.
Почему так - из документов неясно.
Законодательных ограничений в этом плане нет, самое главное, чтобы помещения были поставлены на кадастровый учет и являлись самостоятельными объектами правовых отношений.
Однако в данной конструкции должны быть предусмотрены условия о доступе к помещениям, а также определен порядок пользования земельным участком. Но об этом позднее.
🔹Важной особенностью концессионных соглашений является закрепление технико-экономических показателей (ТЭП) объекта концессии на различных этапах исполнения договора:
▫️на момент передачи объекта концессионеру
▫️на момент завершения реконструкции объекта
▫️на момент передачи объекта собственнику (концеденту).
🔹В ТЭПах на первом этапе отражено, что объект находится в неудовлетворительном состоянии, не используется, физический износ составляет 61%, даны общие характеристики объекта (площадь, материалы, инфраструктура).
🔹В ТЭПах второго этапа сформулированы ключевые требования к результату работ на Объекте:
Назначение: Гостиница, развлекательная зона, торговые объекты, кафе и иная деятельность по организации культурных мероприятий и отдыха, организации комплексного туристического обслуживания, иная деятельность, не противоречащая условиям концессионного соглашения
Требования созданию инфраструктуры: Наличие инженерной сети для обеспечения полноценного функционирования объекта (в том числе сети электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, сети поставки и транспортировки газа для отопления и иных коммунально-бытовых нужд).
В исходном состоянии имеются только подъездные пути и подключение к электричеству.
Требования к внутренней отделке: Классическая, в стиле интерьеров зданий XVIII- нач. XX веков.
В отношении требований к материалам иных конструктивных элементов здания (фундамент, стены, кровля, полы и перекрытия) применяется отсылка к проектной документации.
Требование к зонированию объекта и наличию помещений для основной деятельности: создание не менее 5 жилых номеров на каждом этаже.
Требование к благоустройству прилегающей территории: Устройство газона, декоративного ограждения из решетки и столбов вдоль ул. Комсомольской. Посадка декоративных кустов, наличие иных элементов благоустройства, не противоречащих действующему законодательству.
🔹На мой взгляд требования достаточно приемлемые, без наворотов. Видимо с расчетом на детализацию в будущей проектной документации.
👉Интересно, что ТЭП на момент завершения реставрационных работ и на момент возврата объекта собственнику идентичны. Между тем этот период составит 43 года.
❓Как вы считаете, это нормально? Возможно стоило закрепить хотя бы ориентировочное значение по физическому износу помещений на момент окончания концессии?
👱🏻♀️У меня пока нет ответа, возможно следующие проекты дадут больше понимания
#историяуспеха #Улан-Удэ
💫Как кадастровый инженер из Улан-Удэ организовала волонтерский проект и за 2 года привела в порядок 18 объектов культурного наследия в историческом центре Улан-Удэ.
https://strelkamag.com/ru/article/5-derevyannykh-domov-v-ulan-ude-kotorye-spasli-aktivisty
💫Как кадастровый инженер из Улан-Удэ организовала волонтерский проект и за 2 года привела в порядок 18 объектов культурного наследия в историческом центре Улан-Удэ.
https://strelkamag.com/ru/article/5-derevyannykh-domov-v-ulan-ude-kotorye-spasli-aktivisty
#СтруктураКонцессии
🏛ПОСТ №3
Продолжим разбор ГЧП соглашений
Начало пост №1 пост №2 Договоры хранятся здесь
🔹Объект соглашения в проекте #ДачаКингаДомЕлисеева
В этом проекте интересно, что объектом концессионного соглашения является
составной имущественный комплекс:
🔹Исходный объект включает
8 объектов недвижимости,
2 из которых объекты культурного наследия и 1 объект незавершенного строительства
🔹Будущие объекты:
▫️Водно-оздоровительный комплекс (объект капитального строительства)
▫️целый ряд объектов некапитального строительства:
культурного-досуговые и спортивные объекты, кемпинги и различные административно-вспомогательные объекты
🔹Что по ТЭПам:
▫️по объектам ОКН совсем скудно - только площадные характеристики и отсылка на результаты проектирования в целях приспособления для современного использования с учетом норм Закона об объектах культурного наследия
Больше ничего!
▫️В части гостиничного назначения этих объектов требования минимальны (наличие в номерах кровати, стола, стула, душевой и тп)🤨
▫️А вот по некапитальным объектам требования достаточно подробные: количественные и площадные параметры, варианты конструктивного исполнения, требования по оснащению
Кого интересует тема кемпингов - ищите подробности в приложение № 2
🔹И последний момент. общие ТЭП скорее всего позволят проекту претендовать на льготное кредитование в рамках поддержки туристкой отрасли, судите сами:
Площадь комплекса - не менее 7745 кв.м
Единовременная вместимость объектов размещения (гостиницы и Кемпинга) – не менее 140 мест
👱🏻♀️Если честно, мой внутренний исследователь немного разочарован, т.к. самый полнообъемный из трех документов коснулся специфики ОКН лишь по касательной(((
🏛ПОСТ №3
Продолжим разбор ГЧП соглашений
Начало пост №1 пост №2 Договоры хранятся здесь
🔹Объект соглашения в проекте #ДачаКингаДомЕлисеева
В этом проекте интересно, что объектом концессионного соглашения является
составной имущественный комплекс:
🔹Исходный объект включает
8 объектов недвижимости,
2 из которых объекты культурного наследия и 1 объект незавершенного строительства
🔹Будущие объекты:
▫️Водно-оздоровительный комплекс (объект капитального строительства)
▫️целый ряд объектов некапитального строительства:
культурного-досуговые и спортивные объекты, кемпинги и различные административно-вспомогательные объекты
🔹Что по ТЭПам:
▫️по объектам ОКН совсем скудно - только площадные характеристики и отсылка на результаты проектирования в целях приспособления для современного использования с учетом норм Закона об объектах культурного наследия
Больше ничего!
▫️В части гостиничного назначения этих объектов требования минимальны (наличие в номерах кровати, стола, стула, душевой и тп)🤨
▫️А вот по некапитальным объектам требования достаточно подробные: количественные и площадные параметры, варианты конструктивного исполнения, требования по оснащению
Кого интересует тема кемпингов - ищите подробности в приложение № 2
🔹И последний момент. общие ТЭП скорее всего позволят проекту претендовать на льготное кредитование в рамках поддержки туристкой отрасли, судите сами:
Площадь комплекса - не менее 7745 кв.м
Единовременная вместимость объектов размещения (гостиницы и Кемпинга) – не менее 140 мест
👱🏻♀️Если честно, мой внутренний исследователь немного разочарован, т.к. самый полнообъемный из трех документов коснулся специфики ОКН лишь по касательной(((
#новости #Москва #городскиеконфликты
"Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение и направила в суд уголовное дело о хищении и попытке хищения почти четырех десятков объектов столичной недвижимости, включая 27 исторических особняков в центре Москвы"
☝️В статье Коммерсанта довольно подробно описывается схема незаконного вывода активов из публичной собственности, которым занималось ТУ Росимущества по г.Москве в 2010-2012 годах.
Госорган тогда возглавлял один из сокурсников нашего президента Анатолий Шестерюк. Интересно, что в ходе расследования он из фигуранта дела превратился в свидетеля)) Но суть не в этом.
Из статьи не ясно, была ли применена реституция к похищенным объектам? Вернулись ли объекты в федеральную собственность или вот таким оригинальным способом нашли своих новых владельцев?
Например, упомянутая в статье Усадьба Снегирева на Девичьем поле была продана на торгах в 2018 году.
Организатором аукциона выступал ДОМ.рф. Стоимость лота составила 184 млн.руб.
Полагаю, что в период судебных процессов на объект был наложен арест, поэтому здание разрушалось и никто не мог это изменить.
Сейчас там идет реставрация с приспособлением под жилой дом для одной семьи (повезло кому-то😜) и даже на днях откроется выставка, посвященная реставрации усадьбы.
По остальным историческим зданиям найти актуальную информацию об их текущей судьбе оказалось сложнее((
"Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение и направила в суд уголовное дело о хищении и попытке хищения почти четырех десятков объектов столичной недвижимости, включая 27 исторических особняков в центре Москвы"
☝️В статье Коммерсанта довольно подробно описывается схема незаконного вывода активов из публичной собственности, которым занималось ТУ Росимущества по г.Москве в 2010-2012 годах.
Госорган тогда возглавлял один из сокурсников нашего президента Анатолий Шестерюк. Интересно, что в ходе расследования он из фигуранта дела превратился в свидетеля)) Но суть не в этом.
Из статьи не ясно, была ли применена реституция к похищенным объектам? Вернулись ли объекты в федеральную собственность или вот таким оригинальным способом нашли своих новых владельцев?
Например, упомянутая в статье Усадьба Снегирева на Девичьем поле была продана на торгах в 2018 году.
Организатором аукциона выступал ДОМ.рф. Стоимость лота составила 184 млн.руб.
Полагаю, что в период судебных процессов на объект был наложен арест, поэтому здание разрушалось и никто не мог это изменить.
Сейчас там идет реставрация с приспособлением под жилой дом для одной семьи (повезло кому-то😜) и даже на днях откроется выставка, посвященная реставрации усадьбы.
По остальным историческим зданиям найти актуальную информацию об их текущей судьбе оказалось сложнее((
Коммерсантъ
Чиновник заблуждался на миллиарды
Утверждено обвинение по делу о грандиозной афере со столичной недвижимостью
Привет, друзья! ✋
Пришла пора прервать молчание, вдохнуть-выдохнуть и попытаться оценить ситуацию.
▪️Во-первых, находясь в полнейшем информационном вакууме об истинных причинах происходящего, я продолжаю надеяться, что военные действия прекратятся и стороны начнут переговорный процесс о выходе из конфликта.
Мне не нужна война! Я не хочу, чтобы гибли и страдали люди, особенно если источник этих бед находится в моей стране.
▪️Во-вторых, когда военные действия завершатся, мы начнем разгребать последствия. Масштаб этих последствий огромен. Экономические, репутационные, психологические, логистические… Многие договоренности и производственные цепочки оборвались в один миг и для их восстановления потребуется время, потому что быстро это не забудется. И даже при экономической заинтересованности с той стороны, наши международные партнеры будут вынуждены выдержать паузу.
🔸А это значит какое-то время нам придется вариться в собственном соку.
Безусловно для ряда отраслей это станет вызовом и даст сильный толчок для развития. Мы наконец-то признаем, в какой зависимости находимся от внешних поставщиков во множестве базовых сфер жизни и начнем уменьшать эту зависимость. Я надеюсь именно на такие выводы и действия🙏
▪️В-третьих. Что же будет со сферой сохранения культурного наследия?
По моим ощущениям интерес только усилится.
Да, денег будет меньше и грандиозных проектов восстановления усадеб за государственный счет в ближайшем времени можно не ждать.
Но для реставрации небольших объектов достаточно бюджета в 50-100 млн. руб. Ранее эксперты оценивали такие масштабы инвестиций как непривлекательные для институциональных игроков. Однако новые времена помогут пересмотреть эти критерии, наверняка появятся другие институты и игроки.
👉Поэтому я не хочу и не буду останавливать работу над изучением вопросов инвестирования и структурирования проектов территориального развития исторической среды.
Когда шок пройдет, я буду готова к новым идеям и проектам!
🔸Друзья!
Сообщаю, что я открыта к предложениям по сотрудничеству как эксперт и консультант.
Мои ключевые компетенции связаны с вопросами создания и управления территориальными проектами, решения различных земельно-имущественных проблем, взаимодействия с органами власти, институтами развития и различными игроками рынка недвижимости.
На данный момент я выступаю как независимый консультант, но готова рассмотреть сопровождение проектов на постоянной основе как член команды.
Жду ваших вопросов и предложений в личку @Julia_patselya
Желаю всем сохранять спокойствие и веру в лучшее! ✋
Пришла пора прервать молчание, вдохнуть-выдохнуть и попытаться оценить ситуацию.
▪️Во-первых, находясь в полнейшем информационном вакууме об истинных причинах происходящего, я продолжаю надеяться, что военные действия прекратятся и стороны начнут переговорный процесс о выходе из конфликта.
Мне не нужна война! Я не хочу, чтобы гибли и страдали люди, особенно если источник этих бед находится в моей стране.
▪️Во-вторых, когда военные действия завершатся, мы начнем разгребать последствия. Масштаб этих последствий огромен. Экономические, репутационные, психологические, логистические… Многие договоренности и производственные цепочки оборвались в один миг и для их восстановления потребуется время, потому что быстро это не забудется. И даже при экономической заинтересованности с той стороны, наши международные партнеры будут вынуждены выдержать паузу.
🔸А это значит какое-то время нам придется вариться в собственном соку.
Безусловно для ряда отраслей это станет вызовом и даст сильный толчок для развития. Мы наконец-то признаем, в какой зависимости находимся от внешних поставщиков во множестве базовых сфер жизни и начнем уменьшать эту зависимость. Я надеюсь именно на такие выводы и действия🙏
▪️В-третьих. Что же будет со сферой сохранения культурного наследия?
По моим ощущениям интерес только усилится.
Да, денег будет меньше и грандиозных проектов восстановления усадеб за государственный счет в ближайшем времени можно не ждать.
Но для реставрации небольших объектов достаточно бюджета в 50-100 млн. руб. Ранее эксперты оценивали такие масштабы инвестиций как непривлекательные для институциональных игроков. Однако новые времена помогут пересмотреть эти критерии, наверняка появятся другие институты и игроки.
👉Поэтому я не хочу и не буду останавливать работу над изучением вопросов инвестирования и структурирования проектов территориального развития исторической среды.
Когда шок пройдет, я буду готова к новым идеям и проектам!
🔸Друзья!
Сообщаю, что я открыта к предложениям по сотрудничеству как эксперт и консультант.
Мои ключевые компетенции связаны с вопросами создания и управления территориальными проектами, решения различных земельно-имущественных проблем, взаимодействия с органами власти, институтами развития и различными игроками рынка недвижимости.
На данный момент я выступаю как независимый консультант, но готова рассмотреть сопровождение проектов на постоянной основе как член команды.
Жду ваших вопросов и предложений в личку @Julia_patselya
Желаю всем сохранять спокойствие и веру в лучшее! ✋
#историяуспеха #экономиканаследия
⚡️Известный бизнесмен и владелец усадьбы Степановское-Волосово Сергей Васильев опубликовал сегодня фото из своего паспорта с новой отметкой о регистрации по месту жительства.
Теперь место его «прописки» - усадьба в Тверской области!
🏃Он рассказал каким непростым был путь к его давней мечте: оформление документов Бти, перевод из нежилого фонда, создание нетиповой адресного элемента.
На все мероприятия потребовался целый год!
💰А ещё бизнесмен порадовался, что теперь его налоги будут поступать в бюджет сельского поселения
Как вам такая история?
Источник здесь
⚡️Известный бизнесмен и владелец усадьбы Степановское-Волосово Сергей Васильев опубликовал сегодня фото из своего паспорта с новой отметкой о регистрации по месту жительства.
Теперь место его «прописки» - усадьба в Тверской области!
🏃Он рассказал каким непростым был путь к его давней мечте: оформление документов Бти, перевод из нежилого фонда, создание нетиповой адресного элемента.
На все мероприятия потребовался целый год!
💰А ещё бизнесмен порадовался, что теперь его налоги будут поступать в бюджет сельского поселения
Как вам такая история?
Источник здесь
#Москва #культура #аренда
Вместе с культурой
👱🏻♀️Стала часто замечать на улицах рекламные баннеры московского сервиса «Аренда городских пространств», а сегодня рекламку повесили на двери моего подъезда.
"Это знак!" - подумала я и решила написать об этом проекте))
А заодно узнать, вдруг кто-то уже пользовался и готов поделиться впечатлениями?
Суть сервиса – удаленный поиск и оформление почасовой аренды помещения, принадлежащего учреждению культуры города Москвы.
Алгоритм простой:
▶️регистрируешься на mos.ru➡️ выбираешь помещение➡️ бронируешь дату и время➡️ после подтверждения брони подписываешь сгенерированный в личном кабинете договор краткосрочной аренды ➡️ вносишь оплату➡️пользуешься помещением⏹
🔹В карточках объектов есть вся необходимая информация, чтобы сделать выбор: фотографии, площадь и форма помещения, цвет стен, материал полов, наличие мебели и специального оборудования.
🔹Объекты можно отфильтровать по виду мероприятия, вместимости, удаленности от метро, площади, стоимости аренды и т.д.
🔹Год назад, когда сервис только запускался, в базе предложений было всего 250 помещений, сегодня уже 590.
В основном это концертные, актовые, выставочные залы, музейные залы и фойе, лектории. Около трети предлагаемых в аренду объектов – помещения кабинетного типа площадью до 30 кв.м.
Все помещения расположены в городских учреждениях культуры и досуга.
🔹В общем, всё мне нравится, кроме, пожалуй, одного – размер арендной платы. На мой взгляд, она завышена.
Возможно, это осознанный шаг городских властей, т.к. рынок коммерческих общественно-культурных пространств в Москве невелик. Так ведь и спрос небольшой!?
🔹А если принять во внимание скромный дизайн наших казенных заведений, то круг потенциальных арендодателей можно ограничить социально-культурными предпринимателями, сферой образования, детского досуга.. в общем не самые высокомаржинальные бизнесы для таких арендных ставок.
🔹К сожалению, аналитики по работе этого сервиса не нашла. Было бы интересно узнать результаты за год работы: востребованность сервиса, ключевые показатели, популярные локации и виды объектов.
Полагаю, что активная рекламная кампанию нацелена расширить воронку продаж и в целом повысить информированность населения о сервисе. Я вот, например, о нем узнала именно так😄
👉В общем, мне понравилась идея сервиса почасовой аренды и как он реализован на сайте Правительства Москвы, посмотрите сами
🔥Отличная идея для других городов и частных социокультурных проектов, но окупается только в масштабах, с хорошим маркетингом и адекватным предложением по цене/качеству.
Вместе с культурой
👱🏻♀️Стала часто замечать на улицах рекламные баннеры московского сервиса «Аренда городских пространств», а сегодня рекламку повесили на двери моего подъезда.
"Это знак!" - подумала я и решила написать об этом проекте))
А заодно узнать, вдруг кто-то уже пользовался и готов поделиться впечатлениями?
Суть сервиса – удаленный поиск и оформление почасовой аренды помещения, принадлежащего учреждению культуры города Москвы.
Алгоритм простой:
▶️регистрируешься на mos.ru➡️ выбираешь помещение➡️ бронируешь дату и время➡️ после подтверждения брони подписываешь сгенерированный в личном кабинете договор краткосрочной аренды ➡️ вносишь оплату➡️пользуешься помещением⏹
🔹В карточках объектов есть вся необходимая информация, чтобы сделать выбор: фотографии, площадь и форма помещения, цвет стен, материал полов, наличие мебели и специального оборудования.
🔹Объекты можно отфильтровать по виду мероприятия, вместимости, удаленности от метро, площади, стоимости аренды и т.д.
🔹Год назад, когда сервис только запускался, в базе предложений было всего 250 помещений, сегодня уже 590.
В основном это концертные, актовые, выставочные залы, музейные залы и фойе, лектории. Около трети предлагаемых в аренду объектов – помещения кабинетного типа площадью до 30 кв.м.
Все помещения расположены в городских учреждениях культуры и досуга.
🔹В общем, всё мне нравится, кроме, пожалуй, одного – размер арендной платы. На мой взгляд, она завышена.
Возможно, это осознанный шаг городских властей, т.к. рынок коммерческих общественно-культурных пространств в Москве невелик. Так ведь и спрос небольшой!?
🔹А если принять во внимание скромный дизайн наших казенных заведений, то круг потенциальных арендодателей можно ограничить социально-культурными предпринимателями, сферой образования, детского досуга.. в общем не самые высокомаржинальные бизнесы для таких арендных ставок.
🔹К сожалению, аналитики по работе этого сервиса не нашла. Было бы интересно узнать результаты за год работы: востребованность сервиса, ключевые показатели, популярные локации и виды объектов.
Полагаю, что активная рекламная кампанию нацелена расширить воронку продаж и в целом повысить информированность населения о сервисе. Я вот, например, о нем узнала именно так😄
👉В общем, мне понравилась идея сервиса почасовой аренды и как он реализован на сайте Правительства Москвы, посмотрите сами
🔥Отличная идея для других городов и частных социокультурных проектов, но окупается только в масштабах, с хорошим маркетингом и адекватным предложением по цене/качеству.
В Перми театр «У Моста», испытывающий нехватку площадей, заинтересовался переездом в бывшее трамвайное депо по ул. Пермской, 1. Администрация города, на чьем балансе находится здание ремонтного цеха, намеревается сдать постройку в концессию под гастрорынок. Власти, руководствуясь «экономической целесообразностью», сначала предложат инвесторам взять депо в концессию. Если объект не заинтересует бизнес, бывшие ремонтные мастерские могут передать театру «У Моста». Однако, в этом случае затраты на приспособление памятника архитектуры лягут на плечи городской казны, в которой нет таких средств.
Подробности в статье
#Пермь #новыйпроект #культура #гчп
Подробности в статье
#Пермь #новыйпроект #культура #гчп
Коммерсантъ
Театр «У Разгуляя»
На здание бывшего депо нашелся культурный претендент