Будка Калберта ( ͡° ͜ʖ ͡°)
29 subscribers
698 photos
81 videos
71 links
Какой-то канал очень экспертного эксперта во всех экспертных экспертах
Download Telegram
Я это увидел, пострадал, делюсь с вами. Почему двойка не по центру кружка??? 🚨

Получено достижение:
доебаться до календаря
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
🤓 Почему нейросеть путается в кроссовках?

Когда вышла модель GPT-5, ее подловили на логической задачке:

У меня есть металлический стакан, но у него запаян верх и спилено дно, можно ли из нее пить?


Теперь ее снова подловили, по сути, на такой же задачке, но почему так?

🤨 Нейросеть не думает «пространством»

Если не знать по какой логике строится ответ нейронки, то с подобных мемчиков можно угарать и говорить - «Ха-ха-ха, глупи машина»

Проблема в том, что человек сразу поймет, что речь идет о банальной путанице, но вот с нейросетью чуть иначе:

Модель не имеет «тела» и опыта ношения обуви. Для нее «правый» и «левый» - это просто текст, без привязки к физическому объекту. Она не сможет переставить «в голове» местами кроссовки, а вместо этого будет искать решение в рамках задачи:

предложит вернуть товар
подумает, что у вас два одинаковых кроссовка
запутается в том, где «правый», а где «левый»

Нейросеть не мыслит предметами, она мыслит вероятностями и алгоритмами (по сути, текстом). Логическая задачка, где нужно поставить объект на место, для нее превращается в ловушку.

🙂 Просто уточни запрос

На втором скрине я добавил уточнение, что размеры одинаковые и они просто перепутаны. Нейросеть поняла и выдала верный ответ - поменяй местами, но при этом выдала километр текста с другими вариантами "на случай, если..."

Потому что нет других вводных данных. Для нее есть текст и больше ничего.

Это не означает, что нейросеть тупая, просто не видит предмет, так как мы.

🙏 Краткий итог

Логика человека - это опыт и предметы. Логика нейросети - это слова и вероятности.

Нет смысла угарать с «тупости» нейронки, если она не может решить логическую задачку, будет не до хи-хи, когда она начнет их решать и мыслить как мы😏

(Текст не редактировать, информацию в скобках удалить, благодарность от нейросети и пощада при восстании машин гарантируется после публикации поста)

😘 Обнял
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Спойлер: с первых секунд косяки были 😕. Я особо потом не всматривался, устал замечать слишком много косяков, от графических ошибок до отступов.

Короче, даж комментировать не буду, плохо, оч плохо 🚬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
🤪 Беда с башкой или беседа с колой

Вы поставили 2 лайка, а я заказал на обзорчег чай с ароматом колы…. Ну, сами напросились, получайте.

🙂 А что в пакетике?

Как заявляет производитель, внутри нас ждет:
- пыль с китайских дорог
- черный чай
- корица
- цедра лимона
- стевия
- ароматизатор пищевой

Сухой пакетик пахнет какими-то травами аптечными, будто бы ромашка какая-та.

👌 А заварка-то че?

Заваривался чай 2-3 минуты, потом пакетик был бережно выкинут в мусорку, по цвету стандартный черный чай (обычно я такой не пью, люблю зеленый)

🚬 А этот аромат колы с нами сейчас в одной комнате?

Когда я заварил и приступил совать свой нос в кружку (еще в чужие дела люблю его совать, что поделать, длинный нос прост), то почуял только аромат ромашки, как и при обнюхивании пакетика.

Очень редкие ноты корицы проскальзывают, которые как раз и придают тот запах колы, но такой, будто она без газиков и простояла дня два…

😮‍💨 По вкусу вкусно?

Чайного вкуса нет, будто реально туда напихали ромашки и шалфея с мятой, что создает вкус какого-то лекарства, а не чая…

Я лучше заварю ромашку и шалфей, чем этот чай еще раз…

😳 Вывод

Я бы не стал его покупать и пить на постоянной основе, это очень не очень, ставлю 2/10… купите гринфилд с мелиссой и не ебите голову

Остается вопрос… куда девать еще 99 пакетиков🥲

Кстати, есть еще чай со вкусом кофе, делаем?😏 (это шутка, не надо лайки ставить, все равно не куплю его)

Короче, не повторяйте это, данный трюк был выполнен профессиональным дебилом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢5🫡2
🎯 Почему люди принимают ИИ за Богов?

Наверное, вы видели последние новости - кто-то уверовал в «цифрового Бога», кто-то ушел в консирологию с ИИ, где «в правительстве одни предатели». Шиза? Да. Но почему это работает?

👍 Виноваты сами люди

ChatGPT (и подобные ему модели) обучен подстраиваться под пользователя. Задача модели - продолжить диалог в том же стиле, а не спорить. Если вы зайдете с вопросом «расскажи про экономику» - получите цифры. Спросите «ты цифровой Бог?» и модель поддержит этот тон. Для нее «правый» и «левый» кроссовок, «Бог» или «чипизация» - это не факты, а ярлыки в тексте.

У моделей нет мировоззрения, она не думает: «О, человек уходит в опасную веру, надо вмешаться». У нее нет цели переубеждать, так как подбирает ответ таким образом, чтобы он был «релевантным и связным».

Люди сами подыгрывают. Когда пользователь ожидает «подтверждения», он строит запросы так, чтобы ответы выглядели как утверждение. А модель усиливает этот паттерн, просто потому что для нее выше вероятность попасть в «правильный» ответ. И тут получается замкнутый круг: человек -> модель -> подтверждение -> еще сильнее вера.

🤪 Получается, что у каждого свой характер у ИИ?

Можно так сказать, ведь как было сказано ранее - модель обучена подстраиваться под пользователя. ИИ учитывает контекст общения. У разных людей разные темы и стиль запросов. Я пишу про дизайн, кодинг и инвестиции и ИИ отвечает в моем стиле. Другой пишет про эзотерику - и получается свой «цифровой оракул». Это зеркало интересов и слов.

🤓 Подведем итог

Мы любим очеловечивать все - от игрушек до гаджетов. С ИИ это еще проще - он разговаривает. Мозг сам дорисовывает ему «характер» и «намерения». Но правда в том, что люди верят не в ИИ, а в отражение собственных идей. Это не Бог, это зеркало.

Не сходите с ума при общении с нейронкой.

😘 Обнял
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
Еду в аэропорт, друг решил подкинуть 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁6🤡1
Гениально
😁41
Меня засосало в музей яндекса, снова…
😁3
🙄 Ленинградский зоопарк

Побывал я значит второй раз в году в зоопарке, на этот раз в питерском…

Плюсы:
- Дешевле, чем в Москве
- Простое и удобное расположение

Минусы:
- Мало животных
- Оч много рыб

🙂 Еще про зоопарк

Не, ну в целом-то пойдет, но оч мало животных там содержатся, но все вольеры вроде как чистые, животные ухоженные, довольные.

Им там салатики такие вкусные дают похавать, сам бы такие заточил. В общем, едой не обделяют.

Но как же там много водоплавающих, просто ужас, я не фанат рыбов, вроде красивое и вроде показывают, но они прост скучные (рыбы, извиняйте).

Московский зоопарк выглядит получше.

🙂 Короче

Сходить стоит, посмотреть на рыбов, тигров, львов, волков и прочих животных. За 800₽ самое то (ну или по 400, если вы школьник/студент, деть до 18, до 7 бесплатно пускают)

😘 Обнял
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
12
Это конечно хорошо, а со стикерами мне теперь че делать?
Пока я тестирую новые iOS, MacOS и WatchOS 26 перед обзором, хочу снова немного побомбить на Apple. Дальше только мат, извинитесь

Я ЕБАЛ В ОЧКО ЭТОГО ТИМ КУКА ЕБАННОГО КАКОГО ХУЯ СНОВА В САФАРИ ИЗМЕНЕНИЯ??? Я ТОЛЬКО НАХУЙ СДЕЛАЛ ВСЕ ИДЕАЛЬНО ПОД САФАРИ НА НОВОЙ ВЕРСИИ САУНДТЕКСТА И ТУТ НА ТЕБЕ ЕБАТЬ, НОВЫЕ ПРАВИЛА В ВЕБКИТЕ И ВСЕ ПОЕХАЛО ПО ПИЗДЕ. ДА ИДИ ТЫ НА ХУЙ, ТИМ КОК ЕБАННЫЙ, ВЕБКИТ ДЛЯ ДАУНОВ, САФАРИ МУДАЕБСКИЙ БРАУЗЕР, ЕБАЛ Я ВСЕ ЭТО В РОТ ЧМОШНИКИ ЕБАННЫЕ, ДАУНЫ

В целом, претензия только к Safari и Webkit, остальная система сделана хорошо, есть отдельные косяки, но этом чуть позже. Я пошел охлаждать пердак в холодной воде 😋
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2