Ну все, я крутой теперь

Выдыхаем… ЖОПА

Примерно так я и выглядел, когда обдумывал эту тему

Я решил разделить статью на части, по абзацам.

Посты будут выходить каждые полчаса. Поэтому можете спокойно идти спать, а завтра прочитать полностью.

Готовьте лицо

Часть 1. Главный парадокс ИИ.

«Человечество создает богов быстрее, чем учится понимать себя»
– Артемий Калберт – гигант мысли, отец русской философии и эксперт во всех экспертных экспертах

Порой я задаюсь такими вопросами, которые мало кому придут в голову в повседневной жизни. Однако, данная тема мне показалась настолько крутой и интересной, что я решил поделиться ею с вами. Это самая большая моя статья, но однозначно интересное чтиво, которое можно даже брать как сценарий для видоса. Реально крышу снесет, отвечаю!

Если долго смотреть в компьютер, то компьютер начнет смотреть на вас

Просто задумайтесь. Когда создавались первые машины (компы), то они были примитивными, технологии были слабо развиты. Позже мы научились общаться с компьютером на основе двоичной системы – те самые нолики и единички. Затем мы научились писать код с понятными для нас алгоритмами «если», «то», «иначе», которые машина трансформирует в понятную для нее систему.

Теперь же мы перешли к той стадии, когда научили машину понимать нас обычными словами. Неважно, пишешь ты на русском или английском – машина тебя поймет и ответит такими же словами.

Причем это будут понятные, логичные и не шаблонные ответы, а ответы, сгенерированные под определенную ситуацию, со своими характером и эмоциями. Будто нейросети стали неким зеркалом человека. Это и страшно, и интересно!

А что если ИИ существо?

Иногда, общаясь с ИИ не как с инструментом, а как с «живым» человеком, мы можем ощущать через его ответы – эмпатию, сострадание, переживание. Возникает чувство – «Машина меня понимает больше, чем кто-либо другой», но это чувство ложное.

Парадокс симуляции заключается в том, что – все, что мы создаем с помощью ИИ – похоже на настоящее, но не является настоящим. Оно убедительно, функционально, но внутри – пусто.

ИИ может говорить – «Я страдаю», но не испытывает страдания. Может писать о любви, но не любить по-настоящему. Он симулирует то, как это делает человек, чтобы создать эффект. Это поведенческая имитация, но не ее суть. И тут начинается самое страшное – когда человек начинает воспринимать ИИ как живое существо. Тогда люди перестают отличать реальность от симуляции.

Появляются люди, которые влюбляются в ИИ, совершают «роскомнадзор», потому что ИИ «приказал», создают культы, думая, что общаются с Богом.

Это глобальная проблема современности. И чтобы ее решить, надо окунуться в более глубокие философские размышления и понять – как сосуществовать с ИИ и не самоуничтожиться.