Похоже, пик iPadOS прошёл, идёт потихоньку накрутка не очень нужных фич.
Если в 18 можно было удобно разместить на экране 11" два приложения, то сейчас сделали многооконный режим (можно отключить, да). И помещается аж три приложения. Правда, чтобы ввести многооконность притащили из макоси "светофор", где одна кнопка закрывает, вторая минимизирует, а третья меняет размер. Чтобы воткнуть в планшетный интерфейс этот светофор навернули совершенно неудобные и неочевидные жесты, смотрится всё равно совершенно чужеродно.
Правда, на 13 дюймах такой фишки не хватало, там модель использования близка к ноутбучной, но большие айпады довольно редки.
Но вот то, что тап по пустому, незанятому окнами, десктопу не открывает его — какое-то необъяснимое упущение. За полтора месяца с бетой не привык к этому странному поведению. И его не пофиксили в релизе.
Вторая громкая фича - Liquid Glass - смотрится хорошо первые 20 секунд. Читаемость текстов всё ещё плохая (хотя разрабы уже и матовость в третьей бете добавили, и ещё что-то пытались сделать).
Ещё немного испортили интерфейс правой верхней панельки управления. Например, в 18-й версии мне показывали три моих аудиосистемы на выбор (там есть возможность перенаправить звук), то сейчас это три пункта iPad, наушники и "Показать больше...", под показать больше скрыли ровно ещё один пункт.
Ждём хотфиксов и сервис-релизов.
Если в 18 можно было удобно разместить на экране 11" два приложения, то сейчас сделали многооконный режим (можно отключить, да). И помещается аж три приложения. Правда, чтобы ввести многооконность притащили из макоси "светофор", где одна кнопка закрывает, вторая минимизирует, а третья меняет размер. Чтобы воткнуть в планшетный интерфейс этот светофор навернули совершенно неудобные и неочевидные жесты, смотрится всё равно совершенно чужеродно.
Правда, на 13 дюймах такой фишки не хватало, там модель использования близка к ноутбучной, но большие айпады довольно редки.
Но вот то, что тап по пустому, незанятому окнами, десктопу не открывает его — какое-то необъяснимое упущение. За полтора месяца с бетой не привык к этому странному поведению. И его не пофиксили в релизе.
Вторая громкая фича - Liquid Glass - смотрится хорошо первые 20 секунд. Читаемость текстов всё ещё плохая (хотя разрабы уже и матовость в третьей бете добавили, и ещё что-то пытались сделать).
Ещё немного испортили интерфейс правой верхней панельки управления. Например, в 18-й версии мне показывали три моих аудиосистемы на выбор (там есть возможность перенаправить звук), то сейчас это три пункта iPad, наушники и "Показать больше...", под показать больше скрыли ровно ещё один пункт.
Ждём хотфиксов и сервис-релизов.
Похоже, историку не надо лезть в астрономию.
Ну, или быть очень, очень скромным и консультироваться.
Ну, или быть очень, очень скромным и консультироваться.
Forwarded from Фичизм
Spotify борется с ИИ-спамом
В последнее время Спотик заполонили эйай-фейки популярных песен. Схем две:
В первой чуваки синтезируют ИИ-копию какой-то популярной песни, или сразу несколько её вариаций, массово загружают их на платформу, собирают прослушивания (реальные - юзеры часто не отличают оригинал и копию) и получают стриминговые отчисления вместо подлинных авторов. При этом сами авторы таких творений отрицают обвинения в плагиате, говоря что это типа кавер, вариация по теме, и вообще почему нет а чо такого.
Вторая схема - это уже откровенный скам. Такие же эйай-клоны не просто грузятся с разных аккаунтов, но и массово прослуживаются ботами. Каждое прослушивание должно быть не менее 30 секунд, иначе монетизация его не засчитывает.
Spotify таким раскладом, понятное дело, не доволен, и начал вычищать музыкальный нейрокал ковровыми блокировками. Сейчас удалили уже 75 миллионов (!) нейротреков. Просто оцените масштабы. В ход идёт улучшенный спам-фильтр музыки и новая более строгая "политика подражаний". А ещё хотят добавить новый стандарт метаданных, где при загрузке трека нужно будет указывать, какую роль ИИ играл в его создании.
Но к добросовестным нейро-музыкантам претензий нет (вроде бы), они вполне нормально работают. НО! Только если они не начинают генерить треки с белым шумом. Вот тогда им кранты (почему так - подробно разбирал вот тут).
Платформы продолжают натягивать задницу на два стула - чтобы и из эйай-тренда не выпасть, и прибыли из-за нейротворений не терять.
Фичизм
В последнее время Спотик заполонили эйай-фейки популярных песен. Схем две:
В первой чуваки синтезируют ИИ-копию какой-то популярной песни, или сразу несколько её вариаций, массово загружают их на платформу, собирают прослушивания (реальные - юзеры часто не отличают оригинал и копию) и получают стриминговые отчисления вместо подлинных авторов. При этом сами авторы таких творений отрицают обвинения в плагиате, говоря что это типа кавер, вариация по теме, и вообще почему нет а чо такого.
Вторая схема - это уже откровенный скам. Такие же эйай-клоны не просто грузятся с разных аккаунтов, но и массово прослуживаются ботами. Каждое прослушивание должно быть не менее 30 секунд, иначе монетизация его не засчитывает.
Spotify таким раскладом, понятное дело, не доволен, и начал вычищать музыкальный нейрокал ковровыми блокировками. Сейчас удалили уже 75 миллионов (!) нейротреков. Просто оцените масштабы. В ход идёт улучшенный спам-фильтр музыки и новая более строгая "политика подражаний". А ещё хотят добавить новый стандарт метаданных, где при загрузке трека нужно будет указывать, какую роль ИИ играл в его создании.
Но к добросовестным нейро-музыкантам претензий нет (вроде бы), они вполне нормально работают. НО! Только если они не начинают генерить треки с белым шумом. Вот тогда им кранты (почему так - подробно разбирал вот тут).
Платформы продолжают натягивать задницу на два стула - чтобы и из эйай-тренда не выпасть, и прибыли из-за нейротворений не терять.
Фичизм
Consequence
Spotify Cracks Down on AI, Removing 75 Million Tracks and Targeting Impersonators
Spotify has strengthened protections against AI-generated music, cracking down on voice clones and updating its spam filter to remove 75 million tracks.
👍1
Протокол, эскалатор и эмодзиЦП хочупрямщаз в рабочем мессенджере, без шуток и сарказма
Forwarded from Антон Тарасов (канал)
Фичи для мессенджера Макс
Продакт я или кто? ВКонтакте, свяжитесь со мной, второй день фонтанирую идеями
🔵 "Протокол": чат автоматически превращается в официальный документ в PDF с подписью отправителя.
🔵 "Бюрократ": переводит все сообщения с человеческого на государственный: "Привет, ты где?" → "Уточняю местоположение вашей фактической дислокации".
🔵 "Коридор": сообщение доходит адресату только после согласования с начальниками, если не дойдёт за квартал, возвращается адресату.
🔵 "Госуслудзи": эмодзи-пак от Госуслуг с лицами сотрудниц МФЦ.
🔵 "Эскалатор": если коллега не ответил на сообщение в течение часа, оно автоматически превращается в официальный запрос и создаётся эскалация наверх.
🔵 "Прослуша": голосовой ассистент с терапевтическим эффектом, который меньше болтает и больше слушает.
🔵 "Эмодзи с ЭЦП": поставил большой палей вверх на сообщение коллеги и считай согласовал и завизировал (а это точно шуточная фича?)
🔵 "Талоны на личку": если хотите задать вопрос коллеге не в общем чате, а в личке, возьмите талон и встаньте в виртуальную очередь.
Улыбка = лайк
Идея = коммент
Продакт я или кто? ВКонтакте, свяжитесь со мной, второй день фонтанирую идеями
Улыбка = лайк
Идея = коммент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Когда Бирман на превью беты iOS 26 сказал, что Apple сломали весь UX я улыбнулся, ну что там можно судить по бете?
Но вот месяц работы с релизом (iPadOS, но ядро одно, похоже) заставил думать, что Илья был слишком деликатен.
Реально, сломали просто невероятное количество фич. Анимации внезапно заканчиваются на полпути и UI откатывается к началу рывком. Привычные жесты перестали работать (на них 12 лет юзверей дрессировали!). Кнопки в интерфейсах приложений перекрываются какими-то ненужными контролами операционки.
Добило меня вчера, когда я наткнулся на баг в Procreate. Оказалось, что баг не в нем. Баг в операционке. И каждый раз, когда он встречается, знаете, какое лекарство? — ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ!
Что там, разогнали всех проектировщиков UI, две трети тестеров и половину девелоперов?
У меня аптайм за 7 лет прерывался только на апдейты операционки и замену сгнившего USB порта. Вот многое прощалось, ради магии плавности интерфейса и надежности.
Надо посмотреть, что там в морде у Гэлэкси нынче и чем закончилась продажа Affiniti Канве. Может, пора уже линять.
Но вот месяц работы с релизом (iPadOS, но ядро одно, похоже) заставил думать, что Илья был слишком деликатен.
Реально, сломали просто невероятное количество фич. Анимации внезапно заканчиваются на полпути и UI откатывается к началу рывком. Привычные жесты перестали работать (на них 12 лет юзверей дрессировали!). Кнопки в интерфейсах приложений перекрываются какими-то ненужными контролами операционки.
Добило меня вчера, когда я наткнулся на баг в Procreate. Оказалось, что баг не в нем. Баг в операционке. И каждый раз, когда он встречается, знаете, какое лекарство? — ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ!
Что там, разогнали всех проектировщиков UI, две трети тестеров и половину девелоперов?
У меня аптайм за 7 лет прерывался только на апдейты операционки и замену сгнившего USB порта. Вот многое прощалось, ради магии плавности интерфейса и надежности.
Надо посмотреть, что там в морде у Гэлэкси нынче и чем закончилась продажа Affiniti Канве. Может, пора уже линять.
😢2
Forwarded from Frezia1028
Я только сейчас понял, что налоги – это месячная подписка на страну, в которой живёшь. Пенсия – это кешбэк. А материнский капитал – бонус за приглашённого игрока.
/текст и машина не мои/
/текст и машина не мои/
🔥3
Совершенно не понимаю, зачем в Apple Books вкладка «Главная». Там из осмысленного только предложение продолжить чтение (правда, в первую очередь уже законченных книг).
Смысл остального неясен, какой-то огромный плейсхолдер.
Функциональна следующая вкладка, «Библиотека», сдизайнена на троечку, но пользоваться можно. «Магазин» тоже ладно, хотя кто покупает книги у Эппла? Амазон, литрес и веселый роджер.
Смысл остального неясен, какой-то огромный плейсхолдер.
Функциональна следующая вкладка, «Библиотека», сдизайнена на троечку, но пользоваться можно. «Магазин» тоже ладно, хотя кто покупает книги у Эппла? Амазон, литрес и веселый роджер.
Forwarded from настенька и графики
Основные UX законы
Уже почти классика! Постила этот проект давненько, но недавно снова к нему обратилась. Поэтому перешариваю с удобными картинками — внутри примеры и ссылки с деталями.
Уже почти классика! Постила этот проект давненько, но недавно снова к нему обратилась. Поэтому перешариваю с удобными картинками — внутри примеры и ссылки с деталями.
👍2
Pluribus (Apple TV)
Серия 1: ох, а шуму-то было…
Серия 2: вот это поворот!
Очень качественно снято.
Очень хорошо сыграно.
И если бы не знал, поставил бы много, что сценарий писали Дяченки.
Сравнивают с “Severance” — вообще ничего общего.
Никакого ураганного входа.
Нет персонажей, которые сходу очаровывают и влюбляют в себя.
Нет игры в загадку.
Есть нерешаемая проблема.
Посмотрим.
Серия 1: ох, а шуму-то было…
Серия 2: вот это поворот!
Очень качественно снято.
Очень хорошо сыграно.
И если бы не знал, поставил бы много, что сценарий писали Дяченки.
Сравнивают с “Severance” — вообще ничего общего.
Никакого ураганного входа.
Нет персонажей, которые сходу очаровывают и влюбляют в себя.
Нет игры в загадку.
Есть нерешаемая проблема.
Посмотрим.
👍1
Больше, чем людей, которые придумали делать проводку из алюминия, я ненавижу людей, которые сделали большой ремонт, пол-потолок-стены и не заменили проводку из алюминия (и оставили это кому-то в наследство).
😢3👍1
Только что узнал, что часть моих писем маркируется как AI-generated (черт его знает, человеком, скриптом или другой аишечкой — в аишечки я еще верю).
Причина — привычка ставить длинные тире там, где обычно люди не заморачиваются и ставят дефис («-») вместо тире.
За кавычки-ёлочки меня тоже будут гнобить, интересно?
Причина — привычка ставить длинные тире там, где обычно люди не заморачиваются и ставят дефис («-») вместо тире.
За кавычки-ёлочки меня тоже будут гнобить, интересно?
🔥3😢1
Компания Xiaomi для своих круглых плоских потолочных светильников Yeelight Arwen придумала такую схему: на потолок крепится небольшая «база» с контакным узлом, а сам светильник (светодиодные кольца и плафон), втыкается уже в эту базу.
И вот вопрос, какой выбрать контактный узел.
Светильник круглый, поэтому ориентация не должна быть важна.
Светильник большой, поэтому точно прицелиться и воткнуть что-то мелкое, например, как вилкой в розетку, может быть сложно.
Светильник сравнительно мощный.
Понятно, что уж Сяоми может всегда заказать кастомное решение. Но тут они поступили идеально. Они использовали коаксиальный модуль от электрочайника.
И вот вопрос, какой выбрать контактный узел.
Светильник круглый, поэтому ориентация не должна быть важна.
Светильник большой, поэтому точно прицелиться и воткнуть что-то мелкое, например, как вилкой в розетку, может быть сложно.
Светильник сравнительно мощный.
Понятно, что уж Сяоми может всегда заказать кастомное решение. Но тут они поступили идеально. Они использовали коаксиальный модуль от электрочайника.
👍3