Forwarded from UX Live 🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Адоба канеш продолжает делать немного ахуй. Сложно правда понять зачем это нужно (чисто гипотетически даже не смог вспомнить ни одного раза когда мне надо было бы повернуть персонажа, а не изменить его позу). Но все равно круто, пусть будет.
У кого есть активная подписка сделайте мемных рож в разных ракурсах😬 😡 🥴 🥴 😲
У кого есть активная подписка сделайте мемных рож в разных ракурсах
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Хабр
OKLCH: новая цветовая модель, которая меняет всё
Знакомая боль: вы создаёте палитру, но цвета не выглядят однородными — одни темнее, другие ярче, хотя по цифрам всё должно быть ровно. Или вы пытаетесь сделать плавный градиент, а в середине получается грязное месиво. Оказывается, проблема не в вас, а в цветовых моделях вроде HSL и sRGB.
Новая цветовая модель OKLCH решает эти проблемы, потому что она разработана для обеспечения визуальной однородности, то есть цвета в ней гораздо точнее соответствуют человеческому восприятию.
Знакомая боль: вы создаёте палитру, но цвета не выглядят однородными — одни темнее, другие ярче, хотя по цифрам всё должно быть ровно. Или вы пытаетесь сделать плавный градиент, а в середине получается грязное месиво. Оказывается, проблема не в вас, а в цветовых моделях вроде HSL и sRGB.
Новая цветовая модель OKLCH решает эти проблемы, потому что она разработана для обеспечения визуальной однородности, то есть цвета в ней гораздо точнее соответствуют человеческому восприятию.
🔥3
Бирман:
Пользователи маков, кажется, постепенно начинают понимать, почему винда оставиь рынок за собой (хотя усилиями политиков шансы линуксов стали прямо нормальными)
«В чем iOS 26 превосходит мак - это когда ты нажимаешь зеленую кнопку "раскрыть", то окно просто раскрывается на весь экран. Почему нельзя так на маке? »
Пользователи маков, кажется, постепенно начинают понимать, почему винда оставиь рынок за собой (хотя усилиями политиков шансы линуксов стали прямо нормальными)
Хабр продвигает статью "CLI в 2025: отголоски динозавров или реальная потребность?"
А интересно, действительно никто не видит провала GUI?
За пределами самых примитивных операций, графический интерфейс оказался неприменим.
Строка адреса в браузере
Строка поисковика
Открытое окно с ChatGPT или DeepSeek
Даже эта ваша Алиса — это командная строка, неважно, что слова вводятся голосом.
Даже есть CAD, работающий целиком на командной строке (и я периодически начинаю думать, что это правильный путь)
Потому что GUI в 99.99% случаев позволяет только делать выбор между несколькими вариантами, а сложные комбинации просто непонятно как реализовывать.
А командная строка это язык, более или менее человеческий, более или менее удачный. Но почти всегда (если вы не cmd.exe) на порядок более гибкий, чем то, что можно напрограммировать в GUI.
На самом деле, конечно, в графике можно делать очень крутые штуки. Но просто мало разработчиков всех уровней, которые бы умели работать с высоким уровнем GUI. Программисты, в основном, очень текстовые люди.
И это даже хорошо.
А интересно, действительно никто не видит провала GUI?
За пределами самых примитивных операций, графический интерфейс оказался неприменим.
Строка адреса в браузере
Строка поисковика
Открытое окно с ChatGPT или DeepSeek
Даже эта ваша Алиса — это командная строка, неважно, что слова вводятся голосом.
Даже есть CAD, работающий целиком на командной строке (и я периодически начинаю думать, что это правильный путь)
Потому что GUI в 99.99% случаев позволяет только делать выбор между несколькими вариантами, а сложные комбинации просто непонятно как реализовывать.
А командная строка это язык, более или менее человеческий, более или менее удачный. Но почти всегда (если вы не cmd.exe) на порядок более гибкий, чем то, что можно напрограммировать в GUI.
На самом деле, конечно, в графике можно делать очень крутые штуки. Но просто мало разработчиков всех уровней, которые бы умели работать с высоким уровнем GUI. Программисты, в основном, очень текстовые люди.
И это даже хорошо.
👍2
Forwarded from всуе
Сериал «Разделение» получил «Эмми» за художественное оформление. К этому событию стала доступна презентация, которая рассказывает о создании декораций и предметов.
Почти все до этого удавалось узнать самой, но вот стул (он складывается пополам!) и стол я так и не распознала. Очень рада, что создатели выкладывают такие материалы в открытый доступ!
Из интересного:
— Телевизор Dieter Rams FS-80 предоставила компания Braun.
— Синие палатки были одним из самых сложных элементов: создатели хотели добиться нужной прозрачности, оттенка и контекста. Они закрывались на замок с изображением лица Кира, а внутри находилась конструкция, создающая ощущение, будто ты находишься в брюхе зверя.
— Восточноевропейская мебель в доме Дилана была выбрана специально, чтобы запутать зрителя — мы не должны понять, в каком времени и месте живут герои.
Основная церемония вручения «Эмми» состоится 14 сентября!
Почти все до этого удавалось узнать самой, но вот стул (он складывается пополам!) и стол я так и не распознала. Очень рада, что создатели выкладывают такие материалы в открытый доступ!
Из интересного:
— Телевизор Dieter Rams FS-80 предоставила компания Braun.
— Синие палатки были одним из самых сложных элементов: создатели хотели добиться нужной прозрачности, оттенка и контекста. Они закрывались на замок с изображением лица Кира, а внутри находилась конструкция, создающая ощущение, будто ты находишься в брюхе зверя.
— Восточноевропейская мебель в доме Дилана была выбрана специально, чтобы запутать зрителя — мы не должны понять, в каком времени и месте живут герои.
Основная церемония вручения «Эмми» состоится 14 сентября!
👍2
Чёрт возьми. Хочется сказать, что так не может быть, но уж очень дотошный и авторитетный человек делал опыт.
Штука вот какая: давеча широко известный в узких кругах дядька Сталкер провел довольно подробное слепое тестирование разных наушников (6 моделей) на четырёх добровольцах. На опытных в плане работы со звуком людях. Тестировали в два этапа: слушали, оценивали, потом слушали ещё раз и еще раз оценивали.
Результат — оценки часто расходились так, что модель, получившая неуд в первом заходе принималась как хорошая во втором. Не рандом в целом, но так себе конистентность.
Но главное другое. Кроме реальных наушников на испытуемых надевали пустую рамку с амбюшурами и включали мониторы, компактные двухполосные колонки высокого класса (на которых сводят всё то, что мы потом слушаем на своих спотифаях и ЯМузыке). При этом, никаких визуальных ключей, что играют колонки, типа светодиодов, фейдеров и т.п. не оставляли, более того, их демонстративно выключали тумблером (на самом деле нет).
И вот какая штука.
Во-первых, все оценили звук колонок как такой себе, нечеткий, с плохой равномерностью частот. Абсолютный аутсайдер, этот экземпляр, говорили тестеры, включая человека, опытного именно в отладке акустики и который всегда — по опыту! — предпочитал звук колонок, а не наушников.
Второе: даже на практически прямой вопрос, а не колонки ли звучали вот в этом тесте, испытуемые в конце концов говорили: «не, это были странные наушники, но неужто я бы не понял, что это колонки?».
Когда из звука убирают зрительную составляющую, все в нем оказывается совсем не так, как казалось.
В общем, вот, живите с этим.
https://youtu.be/Z5mIMMTX0EQ?si=L3k9s6Gl2zqZ3H0h
Штука вот какая: давеча широко известный в узких кругах дядька Сталкер провел довольно подробное слепое тестирование разных наушников (6 моделей) на четырёх добровольцах. На опытных в плане работы со звуком людях. Тестировали в два этапа: слушали, оценивали, потом слушали ещё раз и еще раз оценивали.
Результат — оценки часто расходились так, что модель, получившая неуд в первом заходе принималась как хорошая во втором. Не рандом в целом, но так себе конистентность.
Но главное другое. Кроме реальных наушников на испытуемых надевали пустую рамку с амбюшурами и включали мониторы, компактные двухполосные колонки высокого класса (на которых сводят всё то, что мы потом слушаем на своих спотифаях и ЯМузыке). При этом, никаких визуальных ключей, что играют колонки, типа светодиодов, фейдеров и т.п. не оставляли, более того, их демонстративно выключали тумблером (на самом деле нет).
И вот какая штука.
Во-первых, все оценили звук колонок как такой себе, нечеткий, с плохой равномерностью частот. Абсолютный аутсайдер, этот экземпляр, говорили тестеры, включая человека, опытного именно в отладке акустики и который всегда — по опыту! — предпочитал звук колонок, а не наушников.
Второе: даже на практически прямой вопрос, а не колонки ли звучали вот в этом тесте, испытуемые в конце концов говорили: «не, это были странные наушники, но неужто я бы не понял, что это колонки?».
Когда из звука убирают зрительную составляющую, все в нем оказывается совсем не так, как казалось.
В общем, вот, живите с этим.
https://youtu.be/Z5mIMMTX0EQ?si=L3k9s6Gl2zqZ3H0h
YouTube
Слепой тест: Что лучше Колонки или наушники?
Для самых маленьких детей...
Альтернативное название: Костная проводимость и другие приключения Сталкера.
Денис: https://www.youtube.com/c/Desssphoto
Тимофей: https://t.me/xekc_pub
=====
0:00 Введение, как возникла идея
4:05 Условия теста
4:35 Знакомство…
Альтернативное название: Костная проводимость и другие приключения Сталкера.
Денис: https://www.youtube.com/c/Desssphoto
Тимофей: https://t.me/xekc_pub
=====
0:00 Введение, как возникла идея
4:05 Условия теста
4:35 Знакомство…
👍2
95% книг в моей библиотеке имеют формат 14х21см.
Из оставшихся половина укладывается в 16х25.
Где-то такой же расклад в книжных магазинах.
Почему при этом на рынке «книжные» стеллажи имеют глубину от 30 см и высоту полок от 32? Ставить книги в два ряда? Складывать стопками?
Под крупный формат можно сделать одну-две полки, а остальное пространство использовать эффективно.
Когда-то посмотрел на это все и сделал себе сам кастомный стеллаж. Книги стоят удобно, серии вообще выглядят прекрасно, когда плотно расположены.
Но не хочу опять заморачиваться, хочу готовый. А нет. Ближайшее похожее — за вообще невменяемые деньги (50000 за секцию 80см шириной).
Или я не там ищу мебель?
Или просто чего-то не понимаю в жизни?
С компакт-дисками ведь такая же история, 10-15% неформата, но под них делают нормальные стеллажи.
Из оставшихся половина укладывается в 16х25.
Где-то такой же расклад в книжных магазинах.
Почему при этом на рынке «книжные» стеллажи имеют глубину от 30 см и высоту полок от 32? Ставить книги в два ряда? Складывать стопками?
Под крупный формат можно сделать одну-две полки, а остальное пространство использовать эффективно.
Когда-то посмотрел на это все и сделал себе сам кастомный стеллаж. Книги стоят удобно, серии вообще выглядят прекрасно, когда плотно расположены.
Но не хочу опять заморачиваться, хочу готовый. А нет. Ближайшее похожее — за вообще невменяемые деньги (50000 за секцию 80см шириной).
Или я не там ищу мебель?
Или просто чего-то не понимаю в жизни?
С компакт-дисками ведь такая же история, 10-15% неформата, но под них делают нормальные стеллажи.
👍2
Нет, ну…
Ну ладно, все равно хорошо.
Там же и Slow Horses были, и Adolescence (которую уныло смотреть, но круто играть).
Ну ладно, все равно хорошо.
Там же и Slow Horses были, и Adolescence (которую уныло смотреть, но круто играть).
Похоже, пик iPadOS прошёл, идёт потихоньку накрутка не очень нужных фич.
Если в 18 можно было удобно разместить на экране 11" два приложения, то сейчас сделали многооконный режим (можно отключить, да). И помещается аж три приложения. Правда, чтобы ввести многооконность притащили из макоси "светофор", где одна кнопка закрывает, вторая минимизирует, а третья меняет размер. Чтобы воткнуть в планшетный интерфейс этот светофор навернули совершенно неудобные и неочевидные жесты, смотрится всё равно совершенно чужеродно.
Правда, на 13 дюймах такой фишки не хватало, там модель использования близка к ноутбучной, но большие айпады довольно редки.
Но вот то, что тап по пустому, незанятому окнами, десктопу не открывает его — какое-то необъяснимое упущение. За полтора месяца с бетой не привык к этому странному поведению. И его не пофиксили в релизе.
Вторая громкая фича - Liquid Glass - смотрится хорошо первые 20 секунд. Читаемость текстов всё ещё плохая (хотя разрабы уже и матовость в третьей бете добавили, и ещё что-то пытались сделать).
Ещё немного испортили интерфейс правой верхней панельки управления. Например, в 18-й версии мне показывали три моих аудиосистемы на выбор (там есть возможность перенаправить звук), то сейчас это три пункта iPad, наушники и "Показать больше...", под показать больше скрыли ровно ещё один пункт.
Ждём хотфиксов и сервис-релизов.
Если в 18 можно было удобно разместить на экране 11" два приложения, то сейчас сделали многооконный режим (можно отключить, да). И помещается аж три приложения. Правда, чтобы ввести многооконность притащили из макоси "светофор", где одна кнопка закрывает, вторая минимизирует, а третья меняет размер. Чтобы воткнуть в планшетный интерфейс этот светофор навернули совершенно неудобные и неочевидные жесты, смотрится всё равно совершенно чужеродно.
Правда, на 13 дюймах такой фишки не хватало, там модель использования близка к ноутбучной, но большие айпады довольно редки.
Но вот то, что тап по пустому, незанятому окнами, десктопу не открывает его — какое-то необъяснимое упущение. За полтора месяца с бетой не привык к этому странному поведению. И его не пофиксили в релизе.
Вторая громкая фича - Liquid Glass - смотрится хорошо первые 20 секунд. Читаемость текстов всё ещё плохая (хотя разрабы уже и матовость в третьей бете добавили, и ещё что-то пытались сделать).
Ещё немного испортили интерфейс правой верхней панельки управления. Например, в 18-й версии мне показывали три моих аудиосистемы на выбор (там есть возможность перенаправить звук), то сейчас это три пункта iPad, наушники и "Показать больше...", под показать больше скрыли ровно ещё один пункт.
Ждём хотфиксов и сервис-релизов.
Похоже, историку не надо лезть в астрономию.
Ну, или быть очень, очень скромным и консультироваться.
Ну, или быть очень, очень скромным и консультироваться.
Forwarded from Фичизм
Spotify борется с ИИ-спамом
В последнее время Спотик заполонили эйай-фейки популярных песен. Схем две:
В первой чуваки синтезируют ИИ-копию какой-то популярной песни, или сразу несколько её вариаций, массово загружают их на платформу, собирают прослушивания (реальные - юзеры часто не отличают оригинал и копию) и получают стриминговые отчисления вместо подлинных авторов. При этом сами авторы таких творений отрицают обвинения в плагиате, говоря что это типа кавер, вариация по теме, и вообще почему нет а чо такого.
Вторая схема - это уже откровенный скам. Такие же эйай-клоны не просто грузятся с разных аккаунтов, но и массово прослуживаются ботами. Каждое прослушивание должно быть не менее 30 секунд, иначе монетизация его не засчитывает.
Spotify таким раскладом, понятное дело, не доволен, и начал вычищать музыкальный нейрокал ковровыми блокировками. Сейчас удалили уже 75 миллионов (!) нейротреков. Просто оцените масштабы. В ход идёт улучшенный спам-фильтр музыки и новая более строгая "политика подражаний". А ещё хотят добавить новый стандарт метаданных, где при загрузке трека нужно будет указывать, какую роль ИИ играл в его создании.
Но к добросовестным нейро-музыкантам претензий нет (вроде бы), они вполне нормально работают. НО! Только если они не начинают генерить треки с белым шумом. Вот тогда им кранты (почему так - подробно разбирал вот тут).
Платформы продолжают натягивать задницу на два стула - чтобы и из эйай-тренда не выпасть, и прибыли из-за нейротворений не терять.
Фичизм
В последнее время Спотик заполонили эйай-фейки популярных песен. Схем две:
В первой чуваки синтезируют ИИ-копию какой-то популярной песни, или сразу несколько её вариаций, массово загружают их на платформу, собирают прослушивания (реальные - юзеры часто не отличают оригинал и копию) и получают стриминговые отчисления вместо подлинных авторов. При этом сами авторы таких творений отрицают обвинения в плагиате, говоря что это типа кавер, вариация по теме, и вообще почему нет а чо такого.
Вторая схема - это уже откровенный скам. Такие же эйай-клоны не просто грузятся с разных аккаунтов, но и массово прослуживаются ботами. Каждое прослушивание должно быть не менее 30 секунд, иначе монетизация его не засчитывает.
Spotify таким раскладом, понятное дело, не доволен, и начал вычищать музыкальный нейрокал ковровыми блокировками. Сейчас удалили уже 75 миллионов (!) нейротреков. Просто оцените масштабы. В ход идёт улучшенный спам-фильтр музыки и новая более строгая "политика подражаний". А ещё хотят добавить новый стандарт метаданных, где при загрузке трека нужно будет указывать, какую роль ИИ играл в его создании.
Но к добросовестным нейро-музыкантам претензий нет (вроде бы), они вполне нормально работают. НО! Только если они не начинают генерить треки с белым шумом. Вот тогда им кранты (почему так - подробно разбирал вот тут).
Платформы продолжают натягивать задницу на два стула - чтобы и из эйай-тренда не выпасть, и прибыли из-за нейротворений не терять.
Фичизм
Consequence
Spotify Cracks Down on AI, Removing 75 Million Tracks and Targeting Impersonators
Spotify has strengthened protections against AI-generated music, cracking down on voice clones and updating its spam filter to remove 75 million tracks.
👍1
Протокол, эскалатор и эмодзиЦП хочупрямщаз в рабочем мессенджере, без шуток и сарказма
Forwarded from Антон Тарасов (канал)
Фичи для мессенджера Макс
Продакт я или кто? ВКонтакте, свяжитесь со мной, второй день фонтанирую идеями
🔵 "Протокол": чат автоматически превращается в официальный документ в PDF с подписью отправителя.
🔵 "Бюрократ": переводит все сообщения с человеческого на государственный: "Привет, ты где?" → "Уточняю местоположение вашей фактической дислокации".
🔵 "Коридор": сообщение доходит адресату только после согласования с начальниками, если не дойдёт за квартал, возвращается адресату.
🔵 "Госуслудзи": эмодзи-пак от Госуслуг с лицами сотрудниц МФЦ.
🔵 "Эскалатор": если коллега не ответил на сообщение в течение часа, оно автоматически превращается в официальный запрос и создаётся эскалация наверх.
🔵 "Прослуша": голосовой ассистент с терапевтическим эффектом, который меньше болтает и больше слушает.
🔵 "Эмодзи с ЭЦП": поставил большой палей вверх на сообщение коллеги и считай согласовал и завизировал (а это точно шуточная фича?)
🔵 "Талоны на личку": если хотите задать вопрос коллеге не в общем чате, а в личке, возьмите талон и встаньте в виртуальную очередь.
Улыбка = лайк
Идея = коммент
Продакт я или кто? ВКонтакте, свяжитесь со мной, второй день фонтанирую идеями
Улыбка = лайк
Идея = коммент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Когда Бирман на превью беты iOS 26 сказал, что Apple сломали весь UX я улыбнулся, ну что там можно судить по бете?
Но вот месяц работы с релизом (iPadOS, но ядро одно, похоже) заставил думать, что Илья был слишком деликатен.
Реально, сломали просто невероятное количество фич. Анимации внезапно заканчиваются на полпути и UI откатывается к началу рывком. Привычные жесты перестали работать (на них 12 лет юзверей дрессировали!). Кнопки в интерфейсах приложений перекрываются какими-то ненужными контролами операционки.
Добило меня вчера, когда я наткнулся на баг в Procreate. Оказалось, что баг не в нем. Баг в операционке. И каждый раз, когда он встречается, знаете, какое лекарство? — ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ!
Что там, разогнали всех проектировщиков UI, две трети тестеров и половину девелоперов?
У меня аптайм за 7 лет прерывался только на апдейты операционки и замену сгнившего USB порта. Вот многое прощалось, ради магии плавности интерфейса и надежности.
Надо посмотреть, что там в морде у Гэлэкси нынче и чем закончилась продажа Affiniti Канве. Может, пора уже линять.
Но вот месяц работы с релизом (iPadOS, но ядро одно, похоже) заставил думать, что Илья был слишком деликатен.
Реально, сломали просто невероятное количество фич. Анимации внезапно заканчиваются на полпути и UI откатывается к началу рывком. Привычные жесты перестали работать (на них 12 лет юзверей дрессировали!). Кнопки в интерфейсах приложений перекрываются какими-то ненужными контролами операционки.
Добило меня вчера, когда я наткнулся на баг в Procreate. Оказалось, что баг не в нем. Баг в операционке. И каждый раз, когда он встречается, знаете, какое лекарство? — ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ!
Что там, разогнали всех проектировщиков UI, две трети тестеров и половину девелоперов?
У меня аптайм за 7 лет прерывался только на апдейты операционки и замену сгнившего USB порта. Вот многое прощалось, ради магии плавности интерфейса и надежности.
Надо посмотреть, что там в морде у Гэлэкси нынче и чем закончилась продажа Affiniti Канве. Может, пора уже линять.
😢2