Окей, Гугл.

А как же, спросите вы, работают голосовые ассистенты? Все эти «приветсири», «окейгугл» и что там у Сяоми?

А вот это самое интересное и тут я знаю историю изнутри. Лет десять назад, когда всё это разворачивалось, разработчики встали перед проблемой, что или мы соглашаемся на пять часов работы от батареи в режиме голосового ассистента, или надо что-то придумывать. И разгадка именно в том, что надо произносить ключевую фразу.

Так вот, в первом варианте был специальный модуль, единственной задачей которого было в максимально экономичном режиме слушать окружение и обнаружив кодовое слово пробуждать остальные механизмы. И, насколько я знаю, изначально этот модуль даже нельзя было перепрошить на другую фразу (другой язык, например). Только так удалось достичь компромисса.

То есть, на 2014-2018 год тотальная прослушка всё ещё не выглядит возможной с этого ракурса.

Я не знаю в деталях, что там было потом. Судя по тому, что научились распознавать широкий набор фраз — модуль можно программировать и даже адаптировать к голосу владельца. Судя по тому, что кодовые фразы на мобильниках остались — всё непросто (сравните с домашними колонками, которые могут массу команд понимать без обращения).

Есть также большое подозрение, что программирование этого «слушателя» может быть и злонамеренным, например, собирать статистику, как часто произносится какое-то — заранее задаваемое! — слово. И если таки да, то вас записывают в целевую аудиторию товара. Но речь всё ещё о триггере на конкретную семантику, данные для широкого анализа так не получить.

Заговор

И последнее: если вы следили за новостями последние пару лет, то знаете, что точно есть одна компания (и, похоже, ещё две), которая делает софт под айфоны/андроиды, нацеленный именно на тотальную слежку и прослушку.

Два факта:
1. Жертвы этой программы в один голос говорят "телефон стал крайне быстро садиться".
2. Известно, что как минимум софт засветившейся в скандале компании закупали правительства нескольких стран (разумеется, недружественных, а вы о чём подумали?). Стоит он невероятно.
3. Для установки нужен физический доступ к телефону на некоторое время.

Если бы незаметная слежка была встроена и работала всегда и так, зачем тратить бюджет на такое, зачем сложности с получением телефона в руки?

Нам не нужна нездоровая паранойя, нам нужна здоровая паранойя!

В Duolingo, которую я ругаю регулярно, тем не менее позитивные перемены:

1. Добавили обучалку шахмат. И она прямо умудряется не демотивировать сходу.

2. В фортепианную обучалку добавили подключение MIDI клавиатуры. Правильно.

Ещё про музыкальное железо (и даже больше, на самом деле)

Есть такая категория музыкальных инструментов: модульные синтезаторы. Если вы видели пульт управления космическим имперским мегадестроером с фортепианной клавиатурой — вот оно. Там каждый этап синтеза/обработки звука делается отдельной коробочкой и коробочки соединяются снаружи проводами (патчами) чтобы получить нужного тембра гул, щёлкание или на что хватит фантазии.

Причём, во многих случаях нужен выбор на коробочке: входной сигнал можно брать с разьёма, а может быть внутренний управляемый генератор или другой источник. Соответственно, на панели делается разъём, крутилка для управления генератором и переключатель между ними. Места занимают изрядно.

Понятно, что придумать можно много всего, но в реальности мы ограничены стандартными элементами, это надо быть ямахой, чтобы сделать радиодеталь под себя.

Так вот что изобрел товарищ: разъём под провод ставится обычный и если воткнуть провод, то всё работает как обычно с проводом. Но возле разъёма стоит датчик Холла, который чувствует изменение магнитного поля. И в разъём можно вставить пластиковый штырь с магнитиком, вклеенным в кончик. А на другом конце ручка. Вставляете такую штуку — и она начинает работать как крутилка.

Много замечаний, но 80% случаев закроет, мне кажется. Посмотрим.

https://youtu.be/dLw2QQdOLaM?si=hO9BTqffao5MYEsv

Сижу делаю гайдлайн, а тут прямо в тему

По предыдущей шпаргалке, относительно "чем заменять комбобоксы".

Писал комментарий к своему гайдлайну и понял, что почти нигде не вижу следующей очевидной вещи.

На картинке в основе всё правильно говорится, часто вбить значение проще, чем выбирать из списка. Но есть нюанс: в случаях, когда вариантов очень много (количество копий при печати), уверен, что в 50% случаев ставят 2, а из оставшихся 50 35% — это 3 и 4.

И ничто не мешает рядом с полем свободного ввода сделать кнопки быстрого выбора самых частых вариантов. В продвинутом случае можно ещё и анализировать привычки пользователя и подставлять его собственные случаи.

Пару раз такое видел (как раз выбор количества пассажиров у авиакомпании), но в настройках принтера обычно просто поле ввода.

Опрос по прошедшей сберовской конференции по UX.

Сама конференция шла в VK Video (пришлось это приложение снести и смотреть прямо в VK, иначе лочилось всё)

Характерно, что в опросе нет никаких RuTube и даже Vimeo.

Очень хорошая статья про Яндекс-карты с офигенным разделом про жёлтый цвет (для тех, кто не читает Тафти или хотя бы Косенко)

https://habr.com/ru/companies/yandex/articles/914420/

Сильно разочаровывает Пушной, когда рассуждает про звук. Это очень горько слышать от автора культового "Галилео". Может, и там не всё в порядке было?

Он, похоже, хорошо знает базу, но не понимает, как она стыкуется с практикой.

В видео идут рассуждения про осмысленность динамиков, работающих до 200 кгц, справедливые в мире идей, но напрочь теряющие смысл на практике, где есть человеческое тело и ограничения аппаратуры с носителем записи.

Ещё идут рассуждения об осмысленности "качественных проводов", про контакты и отражённые сигналы, хотя на этом экспериментально поставил крест один журнал, показав, что даже на очень неплохой аппаратуре эксперт не слышит разницу между хорошим дорогим кабелем (не синонимы!) и скрученными в длинную проволоку железными вешалками. Эксперимент с тем же результатом регулярно повторяют энтузиасты.

Кстати, прогнал тест своей системы, где источник по паспорту даёт частоты до 21кГц, усилитель пропускает до 25 кГц с падением на децибел, а динамики обязуются быть не хуже -3дБ до 28кГц. Снимал микрофоном с известной характеристикой. Не знаю, кто наврал, но после 18кГц начинается нормальный спад, и к 20кГц добирается где-то на 4 децибела меньше (более, чем двукратный спад громкости). И это нормально.

https://youtu.be/hqiYe7Z8pDg?si=71pKcMc_c0GMlazX

Читаю один проект подзаконного положения касательно коммуникаций:

Обеспечивается ли оператором связи, оказывающим услуги местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов и средств коллективного доступа предоставление абоненту доступа к сети связи оператора связи?


Обеспечивается ли оператором связи, оказывающим услуги телефонной связи в выделенной сети связи, предоставление абоненту доступа к сети связи оператора связи?

Этому языку специально где-то учат? Ну нельзя, даже окончив школу с 2 по русскому, так писать же. Пять слов "связи" в одном предложении.

(это опросник на 971 пункт, да, они там все такие. У меня бы на первой сотне мозг вскипел)

В далёком 1981-м году товарищ Клайв Синклер сделал культовый домашний компьютер ZX Speсtrum.
32 килобайта памяти (всей вообще), 256х192 экранного разрешения и 16 недоцветов (потому что 2 цвета на 64 пикселя). Самый популярный домашний позднего СССР.

Ну был и был, романтика, кассеты, жвачка Love Is и всё такое (нет, жвачка была позднее).

Но вот сейчас узнал, что товарищ участвует в демосцене с программой для этого самого ZX Spectrum. Показывает синтез куска из Just Blue группы Space (из того же времени).

Занятно, подумал я, и пошёл посмотреть есть ли эмуляторы этой древности. Ребята. Я думал, я рехнулся. Ладно, есть туча эмуляторов под разные платформы, от персоналок до Raspberry Pi. Есть полноценные железки.

RetroGames сделала современный вариант маленького на ARM (AllWinner), usb-c, hdmi, SD, все как надо. 99 баксов.

Но это ладно. Англичане внешне клонировали ZX Spetrum+, со всеми характерными клавишами и форм-фактором. 300 фунтов. Это половина пятой плойки. И на Кикстартере их разобрали просто сразу. Ребята выпустили вторую серию. Её разобрали так же быстро. Таргет кикстартера оба раза выполнялся на 700%. Сейчас их Спектрум-некст можно найти на ибее за 600$.

Кажется, современные маркетологи, требующие HD, серраунд-звука и крутого 3D что-то где-то сильно упускают.
Есть же ещё C64 и прочие Атари.
Или у них вайб не тот?

Подписываем?

Зумеры изобрели гастроном с прилавком, где говоришь продавцу, а он даёт продукты. Скоро сделают базар, где нужно будет торговаться с цифровым аватаром.

Лет 20 писатели-фантасты упорно внедряли термин «Искин» как перевод «AI» (искусственный интеллект — artificial intelligence).

Ну и вот, все усилия даром. Никто не пользуется им. Только «ИИ» в технической литературе и фильмах.
Моя версия: не прижилось из-за неблагозвучия.
(более скучная версия — фантастов никто не замечал)

Немного инфографики