Читалка Amazon Kindle представила фичу "recaps". По сути, это AI-generated краткое содержание предыдущих глав или книг из серии. Цель - помочь юзеру вспомнить, что было в прошлых частях или главах, чтобы он перестал прокрастинировать над новой порцией чтива и сконвертился уже в чтение. Ну вы поняли.

Судя по всему, саммари будет генерить собственный ИИ Амазона, а ещё их будут править некие редакторы. То есть без человеческого труда пока что не обойдётся, но это пока.

И смотрите какая штука тут получается:

Уже сейчас ИИ может сносно перегонять контент между форматами и хронометражами. Можно сделать краткую текстовую выжимку из длинной книги, можно транскрибировать аудиокнигу в текст, можно пересказать сюжет фильма текстом или голосом. В целом, работает и в обратную сторону - уже сейчас нейросетки могут сгенерировать сносный видеоряд (например, мультик или какой-нибудь комикс) на основе текста. А превратить текст в аудио - это вообще как два нейропальца.

Получается, в будущем любой контент станет единым мультиформатным месивом. Открываешь читалку или стриминг и выбираешь тип подачи - текст, аудио, видео, текст с картинками, аудио с видеорядом... Как покайфу.

Предположу, что через несколько лет сервисы с книгами, аудиостриминги и даже (вероятно) онлайн-кинотеатры вступят в контентную сингулярность. А юзеры смогут выбрать любой формат на свой вкус, цвет и настроение. Конечно, нужно будет порешать вопросики с авторскими правами, но, думаю, и тут свои решения найдутся.

Фичизм

Почему-то сериал "Разделение" начали сравнивать с "Бойцовским клубом", "Субстанцией", "Микки" и прочими Джекилами-Хайдами.

Ну камон, не надо повторять, если кто-то поделился первой пришедшей в голову мыслью.
Дальше лёгкие спойлеры, если пока в начале первого сезона или планируете смотреть что-то из упомянутого выше - лучше подождите.

Разница принципиальная. Что в БК, что в великолепной "Субстанции" (если не смотрели и не смотрите) конфликт состоит между противоположными характерами личностей героя.
В Severance личности не отличаются, изначально вообще никак. Память, опыт разные, характеры — нет.

В случае полярностей мы можем как-то сориентироваться, какому из характеров сочувствовать и в силу этого исчезновение противоположной личности не будет для нас трагедией. Ну или обе не жалко. Даже в "Микки" не удержались и пошли проторенной дорожкой.

Марку Скауту и Марку С. сочувствуешь одинаково, они оба замечательные (как, в целом, и остальные разделённые). Здесь поле битвы - тело и время. Замечательность построенного конфликта в том, что это всё обычные, хорошие люди, которым предстоит как-то бороться за существование с самими собой. Или сдаться? Или понадеяться, что технология позволит разрешить конфликт?

В классической истории у альтернативной личности нет страха исчезнуть из-за внешних обстоятельств. А тут всё ещё усложняется тем, что поддержание существования одной из личностей зависит от существования полурелигиозной технокомпании, которая ну просто откровенное зло.

https://lex-kravetski.livejournal.com/796450.html

Тут Лекс Кравецкий смотрит видео, где человек с диагностированным шизофреническим расстройством показывает, как он видит мир, где кусочки объективной реальности достраиваются сознанием до фантастических структур. И Кравецкий замечает, что это похоже на плохо сбалансированную нейросеть, которая реагирует на входной сигнал не просто адекватной картинкой, а россыпью фрагментов, среди которых искомое даже не всегда опознаётся. Ну, мозг та же нейросеть, говорит Кравецкий (уточняя, что не настаивает на версии).

И вот так же ни на чём не настаивая, хочу обратить внимание, что есть в истории человечества артефакт, который, будь он создан сейчас, точно бы атрибутировался как результат работы нейросети.

Как будто в промпте задали свойства языка для текста, стиль изображений, приблизительные рамки для алфавита. И нейросеть выдала «текст» на выдуманном «языке», который полностью проходит все статистические критерии человеческого языка, в картинках, кажется, угадывается сюжет (по ошибке, местами вместо своего языка вставлено подобие латыни). Но никакого содержания у текста не обнаруживается. Никакой осмысленности у картинок тоже нет (а ошибки есть). Идеально выполненная по заданию форма, без малейшего содержания. 240 страниц хорошо поставленным почерком.

Артефакт называется «рукопись Войнича», датируется 15-м веком.

И ещё к вопросу о всяких непонятных языках

https://youtu.be/EtmQvIte_6Y?si=EeADbm0wsoKQwtd2

Цифровой мир продолжает удивлять:

Я несколько раз припоминал Амазону историю с удалением приобретённых книг с устройства пользователя.

Но ребята пошли ещё дальше: во-первых, было открыто заявлено, что если вы покупаете книгу в электронном формате, то вы не начинаете обладать электронной копией, вам только дают ею пользоваться до смены правил лицензирования.

Во-вторых, как следствие первого, Амазон преспокойно меняет текст уже приобретённых книг прямо на вашем устройстве в соответствии с правилами внутренней цензуры. Пока это в основном касается слов типа “fat”, но кто мешает войти во вкус и начать, например, адаптировать тексты к местным рынкам?

Ракеты и Люди, Борис Черток

Хочу посоветовать вам книжку про НИОКР времён Холодной Войны, технологии, процессы, конкуренцию, KISS-проектирование и людей глазами высокопоставленного инженера, который помогал Королёву делать советскую космическую программу.

Большинство книг Королёва написаны его биографами, которые, может быть хорошие писатели, но ничего не понимают в теме. Из-за этого для меня все они, когда-то, слились в общую кашу про подковёрную возню серых аппаратчиков и совершенно не запомнились ни именами, ни сюжетами.

Тем временем Черток пишет без напускного героизма и не стесняется рассказывать о том как ещё до окончания войны они изымали немецкие технологии, оборудование и специалистов для будущей технологической гонки с США. О том как искали места для космодромов. Как ракеты взрывались на стартовом столе из-за быстроразъёмных контактов. Kак целые КБ и заводы в Союзе могли быть переведены на решение одной крошечной, но важной задачи (например, для разработки полимера для уплотнения проклятых быстроразъёмных контактов). Kак он годами делал астронавигацию на релейной логике: фактически компьютерное зрение в эпоху когда компьютеров не существовало.

Техническая грамотность и одновременная простота подачи Ракет и Людей захватывает с первых строк и книга читается залпом (ну или 4 книги, в зависимости от издания). Я довольно быстро понял, что нет смысла сохранять из неё цитаты потому что это равноценно копированию всей книжки, поэтому вот случайный кусочек. Он про то, что дорогущие ФАУ-2 не летят в Лондон и взрываются прямо в Германии потому, что кому-то пришло в голову использовать на сборке самых продвинутых устройств своего времени труд заключённых концлагеря.

«Заключенные, работавшие на сборке, научились так вносить неисправность, что она не сразу обнаруживалась, а сказывалась уже после отправки ракеты при ее испытаниях, перед пуском, или в полете. Кто-то научил их делать ненадежную пайку электрических соединений. Это очень трудно проверить. Немецкий контрольный персонал не в состоянии был уследить за десятками тысяч паек в сутки. Гестапо просило инженеров Пенемюнде что-нибудь придумать для автоматизации контроля.»

Забавный факт: права на издание в США, выкупила NASA. Они перевели и сверстали книгу и теперь она бесплатно доступна на их сайте.

С Днём космонавтики.

Немножко смешно объяснять коллеге из другой ("дружественной") страны почему к совершенно необязательной с точки зрения закона рекомендации Роскомнадзора стоит прислушаться, что такое "обновление ТСПУ" и почему я даю ссылку не на сайт РКН, а на СМИ (сайт самого регулятора лежит 20 минут как).

Вот это я понимаю, мерч

«Вы скручиваете, а мы накрутим»

Теслу подозревают в том, что их алгоритмы увеличивают показания пробега автомобиля. Чтобы быстрее выйти из рамок гарантии, очевидно.

Вообще если уж автомобиль становится *aaS (что угодно как сервис, а не как продукт), то пора заменить все эти пробеги и другие объективные показатели интегральным коэффициентом, что уж там.

— у меня почти новая, 0.911
— а я по реагентам катался два годв, 0.653

https://www.engadget.com/transportation/evs/tesla-accused-of-messing-with-odometers-to-get-out-of-repair-bills-165625372.html?

Дивный новый мир приближается быстрее, чем можно подумать.
Только что в просветительской науч-поп передаче:

— Я часто использую ChatGPT при подготовке интервью и вот он придумал мне такой вопрос, только я его не понял. Скажите, этот вопрос вообще имеет смысл?

В современной научной фантастике есть пара авторов, умеющих работать с крупным масштабом времени и пространства, сохраняя при этом «твердость» научности и современность сюжета. В фэнтези так работает Мартин.

Дуэт под псевдонимом Джеймс Кори прославилась эпопеей «Expanse» (и одноименным сериалом). Я долго ждал, что же будет следующим циклом. И вот он: «Милость богов».

И, кажется, это пособие по выживанию европейской команды в китайской компании. А даже, если вам такое не нужно, всё равно будет много удовольствия.

Аннотация Скальци (это «три робота», открывавшие «Love, Death & Robots», посвящение Херберту и ЛеГуин. Наши ребята.

На флибусте неделю назад ещё не было.

Пятёрочка разместила свой лого на колесе обозрения. Но есть нюанс - это колесо находится в Китае. И логотип Пятёрки тоже в Китае.

Нет, Х5 не выходит на китайский рынок. Объясняю:

Колесо находится в китайском городе Хэйхэ, который стоит через реку Амур от российского города Благовещенск. Хэйхэ из Благовещенска отлично видно, а ещё блоговещенцы могут гонять туда без визы на пароме (но только туда, в остальной Китай без визы не пускают).

То есть Пятёрка выкупила рекламу на колесе в Китае, чтобы жители Благовещенска смотрели на неё через речку. А приурочено всё это дело к открытию первой Пятёрки в Амурской области. Достойно.

Ну и вирусится подобная фигня всегда хорошо, тоже важный момент.

Да, это не продукт/фича, а чистый маркетинг, но не смог пройти мимо.

Фичизм

Сабина Хоссенфельдер («Lost in Math»):

«я поняла следующее: идея Карла Поппера о том, что научные теории должны быть фальсифицируемы, уже давно стала устаревшим критерием. И я рада, так как это принцип, который никто в науке никогда не мог применить, кроме как в качестве риторического приема. Редко возможно по-настоящему опровергнуть идею, ведь та всегда может быть видоизменена или распространена на поступающие новые данные, чтобы им соответствовать. Следовательно, вместо того чтобы фальсифицировать теории, мы делаем их неправдоподобными: непрерывно перестраивающаяся теория становится все сложнее и мудренее – если не сказать некрасивее, – и в конце концов ее сторонники теряют к ней интерес. Сколько требуется времени, чтобы сделать идею неправдоподобной, зависит от толерантности к многократной подгонке теории под противоречивые данные.»

Если вы искали, что почитать после Ли Смолина :)

А ещё после концертов получаются всякие забавные гравировки на матрицах телефонов (в глазу тоже, но там надо 10% уничтожить, чтобы мозг что-то заметил, очень хорошая коррекция).

Пиздец. Лидары сжигают матрицу айфонов 🗿 (это причём не китаец, а новое вольво ex90s)