This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поймал себя на том, что подозреваю, что начало видео как раз сделано на нейросетевом генераторе…
У меня есть два любимых OpenSource & Free инструмента, которые внезапно оказались лучше коммерческих аналогов (на моих задачах).
Про один я много уже говорил, это векторный редактор Inkscape.
А второй — система пооектирования схем и печатных плат KiCAD. Она не только весьма неплоха на текущий момент, но и очень быстро по меркам опенсорса развивается. Работаю на 8.0, а тут и v. 9 подоспела уже.
Рекомендую.
Про один я много уже говорил, это векторный редактор Inkscape.
А второй — система пооектирования схем и печатных плат KiCAD. Она не только весьма неплоха на текущий момент, но и очень быстро по меркам опенсорса развивается. Работаю на 8.0, а тут и v. 9 подоспела уже.
Рекомендую.
👍2
Минутка бесполезных знаний.
Ещё многие электронные устройства питаются не через нормальный разъём, а через круглый, штырь, с центральным контактом.
При этом, в большинстве случаев внешний контакт «штыря» — минус или «земля», внутренний — плюсовой. Это логично, если вы вдруг роняете разъём на корпус прибора и у корпуса тоже нулевой потенциал - ничего не произойдёт. А вот если уронить плюс на ноль, то могут быть визуальные и аудиальные спецэффекты. Лишь бы не ольфакторные.
Но у гитарных педалей всё не так. Обычно (да, отдельно радует это «обычно», что тоже изредка приводит к спецэффектам) у них плюс снаружи. И этому есть историческое объяснение. Почти все педали рассчитаны и на работу от химических источников, чтобы дёшево убрать помехи и наводки. Подключение внешнего питания должно было отключать батарейки. Но разъёмы с размыкателем устроены так, что центральный контакт всегда подключён, а размыкание цепи можно устроить только на внешнем. Размыкать землю - так себе идея. Ну и вот.
Конечно, это исправляется схемкой за 2$, но сама педаль может стоит сравнимо. Так что пошли коротким путём.
USB-C, приди и смети всю эту ересь с лица земли (тем более, что на нём можно напряжение заказывать и не получится нечаянно спалить 9-вольтовый ревер, воткнув в него 18 вольт питания от сложного монстра).
Ещё многие электронные устройства питаются не через нормальный разъём, а через круглый, штырь, с центральным контактом.
При этом, в большинстве случаев внешний контакт «штыря» — минус или «земля», внутренний — плюсовой. Это логично, если вы вдруг роняете разъём на корпус прибора и у корпуса тоже нулевой потенциал - ничего не произойдёт. А вот если уронить плюс на ноль, то могут быть визуальные и аудиальные спецэффекты. Лишь бы не ольфакторные.
Но у гитарных педалей всё не так. Обычно (да, отдельно радует это «обычно», что тоже изредка приводит к спецэффектам) у них плюс снаружи. И этому есть историческое объяснение. Почти все педали рассчитаны и на работу от химических источников, чтобы дёшево убрать помехи и наводки. Подключение внешнего питания должно было отключать батарейки. Но разъёмы с размыкателем устроены так, что центральный контакт всегда подключён, а размыкание цепи можно устроить только на внешнем. Размыкать землю - так себе идея. Ну и вот.
Конечно, это исправляется схемкой за 2$, но сама педаль может стоит сравнимо. Так что пошли коротким путём.
USB-C, приди и смети всю эту ересь с лица земли (тем более, что на нём можно напряжение заказывать и не получится нечаянно спалить 9-вольтовый ревер, воткнув в него 18 вольт питания от сложного монстра).
По мотивам чаепития на работе.
Плёнка vs. цифра в фото.
Практики-ремесленники отвечают «цифра», хипстеры отвечают «плёнка», но есть ли смысл в вопросе в наше время?
Да. Между плёнкой и матрицей цифрокамеры есть фундаментальные отличия, которые практически важны, особенно для зеркалок (а телефоны тут выиграли у всех).
Первое отличие — это то, как датчики (плёнка — фотохимический датчик) реагируют на свет. Матрица может начинать работать буквально с десятками фотонов. Если убрать шум (тепловой, например, жидким азотом), то матрица увидит в темноте почти столько же, сколько глаз человека, который, к слову, по чувствительности очень хорош.
В плёнке чтобы свет оставил отпечаток нужно запустить некоторый процесс, требующий заметной энергии. Поэтому ни о каких сотнях фотонов речь не идёт. Очень, очень туго у плёнки с тем, чтобы передать тёмные части сцены.
Но дальше происходит обратное. У матрицы есть предел «счёта фотонов». Датчик проосто насыщается и сколько ни вкачивай энергии на выходе будет просто «достигнут максимум, отстаньте».
А у плёнки никакого предела нет. Насыщение по яркости идёт, но плавненько, какие-то различимые оттенки остаются очень долго.
Поэтому вот, имейте ввиду: снимаете на цифрозеркалку — оставляйте «сверху» запас яркости, если много света. И не пытайтесь «вытащить» тёмное на плёнке.
Плёнка vs. цифра в фото.
Практики-ремесленники отвечают «цифра», хипстеры отвечают «плёнка», но есть ли смысл в вопросе в наше время?
Да. Между плёнкой и матрицей цифрокамеры есть фундаментальные отличия, которые практически важны, особенно для зеркалок (а телефоны тут выиграли у всех).
Первое отличие — это то, как датчики (плёнка — фотохимический датчик) реагируют на свет. Матрица может начинать работать буквально с десятками фотонов. Если убрать шум (тепловой, например, жидким азотом), то матрица увидит в темноте почти столько же, сколько глаз человека, который, к слову, по чувствительности очень хорош.
В плёнке чтобы свет оставил отпечаток нужно запустить некоторый процесс, требующий заметной энергии. Поэтому ни о каких сотнях фотонов речь не идёт. Очень, очень туго у плёнки с тем, чтобы передать тёмные части сцены.
Но дальше происходит обратное. У матрицы есть предел «счёта фотонов». Датчик проосто насыщается и сколько ни вкачивай энергии на выходе будет просто «достигнут максимум, отстаньте».
А у плёнки никакого предела нет. Насыщение по яркости идёт, но плавненько, какие-то различимые оттенки остаются очень долго.
Поэтому вот, имейте ввиду: снимаете на цифрозеркалку — оставляйте «сверху» запас яркости, если много света. И не пытайтесь «вытащить» тёмное на плёнке.
👍3
Цифра vs плёнка
Как справедливо заметил в комментариях к первой серии Алексей, кривую можно двигать вправо с помощью светофильтра (а также выдержкой, диафрагмой и более экзотическими способами). Само по себе это не увеличит диапазон оттенков, а лишь сместит его. Но можно сделать подряд два кадра. Или десять. И внезапно получить широту, плёнке недоступную.
Зеркалки так не делают, а некоторые беззеркалки — да. А телефоны, кажется, сейчас только так и работают. Кроме шуток, сейчас телефон даст картинку по диапазону яркости и близко недоступную цифрозеркалке.
Что же нам ответит плёнка?
А плёнка, хотя и не умеет реагировать на совсем слабые сигналы, зато умеет их накапливать. То есть, можно открыть затвор плёночной камеры в темноте на десять минут и получить картинку. Так снимали звёзды.
Цифровую матрицу такая выдержка заливает тепловым шумом до полной неразборчивости.
Но у цифры здесь есть выход. Поскольку даже на короткой выдержке какая-то информация в тенях есть, то давайте сделаем не один кадр на десять минут, а 300 двухсекундных. И усредним результат, что отсеет часть шума. Так снимают звёзды сейчас :)
И когда ваш телефон говорит «Hold steady» при съёмке в темноте — это он делает те самые десятки кадров, которые потом совмещает, усредняет, убирает движущиеся предметы и с крайне, чудовищно низкочувствительной крохотной матрицы получает вполне годную картинку.
Как справедливо заметил в комментариях к первой серии Алексей, кривую можно двигать вправо с помощью светофильтра (а также выдержкой, диафрагмой и более экзотическими способами). Само по себе это не увеличит диапазон оттенков, а лишь сместит его. Но можно сделать подряд два кадра. Или десять. И внезапно получить широту, плёнке недоступную.
Зеркалки так не делают, а некоторые беззеркалки — да. А телефоны, кажется, сейчас только так и работают. Кроме шуток, сейчас телефон даст картинку по диапазону яркости и близко недоступную цифрозеркалке.
Что же нам ответит плёнка?
А плёнка, хотя и не умеет реагировать на совсем слабые сигналы, зато умеет их накапливать. То есть, можно открыть затвор плёночной камеры в темноте на десять минут и получить картинку. Так снимали звёзды.
Цифровую матрицу такая выдержка заливает тепловым шумом до полной неразборчивости.
Но у цифры здесь есть выход. Поскольку даже на короткой выдержке какая-то информация в тенях есть, то давайте сделаем не один кадр на десять минут, а 300 двухсекундных. И усредним результат, что отсеет часть шума. Так снимают звёзды сейчас :)
И когда ваш телефон говорит «Hold steady» при съёмке в темноте — это он делает те самые десятки кадров, которые потом совмещает, усредняет, убирает движущиеся предметы и с крайне, чудовищно низкочувствительной крохотной матрицы получает вполне годную картинку.
👍3
Последнее про фотоплёнку и фотоцифру.
Разрешение.
Даже у более-менее хорошего телефона детализация картинки матрицы камеры сопоставима с тем, что может дать обычная малоформатная плёнка. А у приличной современной зеркальной/беззеркальной коробки количество элементов давно опережает разрешение слайда 35мм камеры.
Поэтому в бытовом сегменте цифра плёнку давно и окончательно уложила на лопатки. Но плёнка ещё применяется там, где… нужно получить высокое разрешение!
В чём трюк? В масштабировании. Пиксели матрицы гораздо плотнее расположены, чем «зёрна» плёнки. Но современная матрица из доступных простому смертному (до 40000$) — это максимум 3.5 на 4.5 см. Цена матриц растёт с увеличением размеров экспоненциально (или как-то так, там сложная зависимость). Матрицы больше 5х6см — это штучные специфические предметы.
В то же время кадр недорогой среднеформатной камеры — 6х9 см. И уже он соперничает с цифрой. А плёнка не особо ограничена в размерах вообще. Выпускается и 15х20 см. И больше. И там цифра уже не конкурент совсем.
Где такое применяется? Во-первых, в пейзажной съёмке. А во-вторых — держите цитату из «Skunk Works» Бена Рича о работе самолётов-шпионов:
«На них можно было разглядеть открытые люки грузового корабля в порту Хайфон. Аналитики утверждали, что могли увидеть, что именно находится под этими люками, настолько чёткими получались снимки с высоты 26 километров. Они могли увеличить эти снимки до размера стола.»
Если я правильно понимаю, рулон плёнки, которая там использовалась, имел ширину 25 см. В пять раз больше по линейному размеру и раз в 30 больше по площади чем самая крутая серийная матрица.
📸
Всё, теперь вы можете аргументированно унизить как топящего за плёнку хипстера, так и опьянённого прогрессом фаната цифровых технологий.
Разрешение.
Даже у более-менее хорошего телефона детализация картинки матрицы камеры сопоставима с тем, что может дать обычная малоформатная плёнка. А у приличной современной зеркальной/беззеркальной коробки количество элементов давно опережает разрешение слайда 35мм камеры.
Поэтому в бытовом сегменте цифра плёнку давно и окончательно уложила на лопатки. Но плёнка ещё применяется там, где… нужно получить высокое разрешение!
В чём трюк? В масштабировании. Пиксели матрицы гораздо плотнее расположены, чем «зёрна» плёнки. Но современная матрица из доступных простому смертному (до 40000$) — это максимум 3.5 на 4.5 см. Цена матриц растёт с увеличением размеров экспоненциально (или как-то так, там сложная зависимость). Матрицы больше 5х6см — это штучные специфические предметы.
В то же время кадр недорогой среднеформатной камеры — 6х9 см. И уже он соперничает с цифрой. А плёнка не особо ограничена в размерах вообще. Выпускается и 15х20 см. И больше. И там цифра уже не конкурент совсем.
Где такое применяется? Во-первых, в пейзажной съёмке. А во-вторых — держите цитату из «Skunk Works» Бена Рича о работе самолётов-шпионов:
«На них можно было разглядеть открытые люки грузового корабля в порту Хайфон. Аналитики утверждали, что могли увидеть, что именно находится под этими люками, настолько чёткими получались снимки с высоты 26 километров. Они могли увеличить эти снимки до размера стола.»
Если я правильно понимаю, рулон плёнки, которая там использовалась, имел ширину 25 см. В пять раз больше по линейному размеру и раз в 30 больше по площади чем самая крутая серийная матрица.
Всё, теперь вы можете аргументированно унизить как топящего за плёнку хипстера, так и опьянённого прогрессом фаната цифровых технологий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Поскольку всплывало в разговорах, сделал картинку, что и в какой степени мешает нам слушать звукозаписи с удовольствием.
Это про степень влияния и «потолок» по исправлению проблем. То есть, в комнате можно сделать очень много, чтобы она звучала лучше, а вот любой исправный hi-fi усилитель играет достаточно хорошо, чтобы об этом сильно не беспокоиться.
Это про степень влияния и «потолок» по исправлению проблем. То есть, в комнате можно сделать очень много, чтобы она звучала лучше, а вот любой исправный hi-fi усилитель играет достаточно хорошо, чтобы об этом сильно не беспокоиться.
"Анимационный фильм «Flow» рендерился практически в реальном времени с помощью движка EEVEE"
Вот это да.
Даже если там кластер был на 256 процессоров, всё равно, киношное разрешение в реальном времени.
С ума сойти.
Вот это да.
Даже если там кластер был на 256 процессоров, всё равно, киношное разрешение в реальном времени.
С ума сойти.
👍2
Как надо делать и как не надо делать.
Когда вышел сериал «ППЧМЗ» (про соцсетевые медиа), то первое, что пошёл делать каждый после первой серии — смотреть, существует ли телеграм-канал ппчмз. И его не было. Целых два дня. Потом, конечно, ушлые дельцы, не имеющие отношения к сериалу, сделали канал. А шоураннеры тему полностью продолбали и сериал до сих пор считается «для тех, кто в отрасли».
Когда вышел сериал «Разделение» (Severance) Apple не только отрелизила электронки упоминавшихся в сериале книжек , но и завела (и ведёт) в LinkedIn [запрещена в России, не ходите туда, там зло и бездуховность] канал корпорации Lumon Industries
https://www.linkedin.com/showcase/lumon-industries/
Когда вышел сериал «ППЧМЗ» (про соцсетевые медиа), то первое, что пошёл делать каждый после первой серии — смотреть, существует ли телеграм-канал ппчмз. И его не было. Целых два дня. Потом, конечно, ушлые дельцы, не имеющие отношения к сериалу, сделали канал. А шоураннеры тему полностью продолбали и сериал до сих пор считается «для тех, кто в отрасли».
Когда вышел сериал «Разделение» (Severance) Apple не только отрелизила электронки упоминавшихся в сериале книжек , но и завела (и ведёт) в LinkedIn [запрещена в России, не ходите туда, там зло и бездуховность] канал корпорации Lumon Industries
Linkedin
Lumon Industries | LinkedIn
Lumon Industries | 91,035 followers on LinkedIn. Giving employees the best work environment they’ll never know, with our patented and extremely safe Severance procedure. | Lumon is a fictitious company from the Apple Original Series, Severance, streaming…
Что профессия рисовальщика обложек книжек проклята стало понятно, когда (в начале 2000-х) всплыл скандал с изосэмплингом (гуглить Anry, изосэмплинг). Товарищ не стесняясь собирал картинки из кусков произведений других авторов. Ну потому что платят не так, чтобы много, сроки жесткие, авторы книжек странненькие в плане требований (даже некоторые фантасты, у которых родители в Третьяковке реставраторами работали).
Скандал ни во что большое не вырос, поэтому остальные посмотрели-посмотрели и… К 2012 было просто отвратительно смотреть на серии худлита Эксмо. Даже обтравку исходников ленились качественно делать (это сейчас нейросетка в один клик, а раньше надо было уметь).
Когда миджорни начала показывать хорошие результаты, понятно стало, что первыми на выход пойдут именно эти ребята.
Ну и чего тогда такая возня вокруг обложки нового «Ведьмака»?
Да, нейросетка.
Хуже, что за эту работу заплатили реальному художнику.
Ещё хуже, что об этом рассказали.
Художник тупень, что не стал детали прорисовывать.
Ну а то, что он вместо подписки на нормальный генератор взял готовые куски с шаттерстока — не очень умный, но очень жадный.
Но в целом, всё хорошо: издательство сейчас поймёт, что кожаный мешок вообще во всей этой цепочке лишний.
Картинки лучше не станут, хуже особо тоже (у нейронки хоть «фантазии» и «кругозора» поболее), кому-то придётся найти нормальную работу, но один из этапов производства будет дешевле и быстрее.
Ну и аминь.
https://4pda.to/2025/03/12/439683/shatter_stokov_v_ast_zayavili_chto_oblozhku_perekryostka_voronov_risoval_chelovek/
Скандал ни во что большое не вырос, поэтому остальные посмотрели-посмотрели и… К 2012 было просто отвратительно смотреть на серии худлита Эксмо. Даже обтравку исходников ленились качественно делать (это сейчас нейросетка в один клик, а раньше надо было уметь).
Когда миджорни начала показывать хорошие результаты, понятно стало, что первыми на выход пойдут именно эти ребята.
Ну и чего тогда такая возня вокруг обложки нового «Ведьмака»?
Да, нейросетка.
Хуже, что за эту работу заплатили реальному художнику.
Ещё хуже, что об этом рассказали.
Художник тупень, что не стал детали прорисовывать.
Ну а то, что он вместо подписки на нормальный генератор взял готовые куски с шаттерстока — не очень умный, но очень жадный.
Но в целом, всё хорошо: издательство сейчас поймёт, что кожаный мешок вообще во всей этой цепочке лишний.
Картинки лучше не станут, хуже особо тоже (у нейронки хоть «фантазии» и «кругозора» поболее), кому-то придётся найти нормальную работу, но один из этапов производства будет дешевле и быстрее.
Ну и аминь.
https://4pda.to/2025/03/12/439683/shatter_stokov_v_ast_zayavili_chto_oblozhku_perekryostka_voronov_risoval_chelovek/
4PDA - Новости мира мобильных устройств
«Шаттер Стоков». В АСТ заявили, что обложку «Перекрёстка воронов» рисовал человек - 4PDA
👍2
Forwarded from UX Live 🔥
Новый положняк в UX'е 😂
Не знаю насколько это правда, нашел тут, но если это так, то более гнидского паттерна ещё никто не делал.
Не знаю насколько это правда, нашел тут, но если это так, то более гнидского паттерна ещё никто не делал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏3😢1
Forwarded from Shakko: об искусстве
Интересные заметки про авторское право и то, можно ли фотографировать новодельную скульптуру.
https://ngs.ru/text/gorod/2025/03/10/75187538/
https://ngs.ru/text/gorod/2025/03/10/75187538/
В 2013 году назад Эрик Мигиковский сделал то, что обычно делала Apple: соединила доступные технологии в такой гармонии, что получилось устройство, с которым и через пять лет жалко расставаться.
Его компанию купила Fitbit, их купила Google, вряд ли с тех пор что-то выдающееся они сделали.
В целом, с тех пор из любопытного были Amazfit Pace и… больше ничего.
Ну то есть, были всякие дорогие штуки, были специализированные, но ничего массового и интересного.
Google разочаровалась в перспективах на этом направлении, Pebble OS выкатили в открытый доступ и Мигиковский сказал «раз вы не умеете, придётся повторить».
В декабре релизят новые часы: операционка открыта к модификациям, время жизни — до 30 дней, нестыдный дизайн.
Можно нам уже включат визы обратно?
Его компанию купила Fitbit, их купила Google, вряд ли с тех пор что-то выдающееся они сделали.
В целом, с тех пор из любопытного были Amazfit Pace и… больше ничего.
Ну то есть, были всякие дорогие штуки, были специализированные, но ничего массового и интересного.
Google разочаровалась в перспективах на этом направлении, Pebble OS выкатили в открытый доступ и Мигиковский сказал «раз вы не умеете, придётся повторить».
В декабре релизят новые часы: операционка открыта к модификациям, время жизни — до 30 дней, нестыдный дизайн.
Можно нам уже включат визы обратно?
👍3
Вы ещё не начали смотреть Severance?
Тогда хотя бы смотрите большую зелёную сову!
(Дуо, конечно, в плане продвижения прямо образцовая команда, хорошо среагировали на хайп. Что не мешает приложению быть довольно малополезным для изучения языков)
Тогда хотя бы смотрите большую зелёную сову!
(Дуо, конечно, в плане продвижения прямо образцовая команда, хорошо среагировали на хайп. Что не мешает приложению быть довольно малополезным для изучения языков)
Forwarded from Daren Gill
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В сериале «Severance» (простите, потерпите) есть сцены, где герои пишут друг другу сообщения на видеокамеру, которая потом передается кем-то.
Знаете, как этот процесс общения называет современное поколение? [РФ или тесно связанные с]
Можете написать в комментариях, а потом открыть спойлер.
“Обмениваться кружочками”
Знаете, как этот процесс общения называет современное поколение? [РФ или тесно связанные с]
Можете написать в комментариях, а потом открыть спойлер.