Forwarded from Vladimir Pesnya (Vladimir Pesnya)
В продолжение темы про колокольню и телескоп в Калязине. Идея совместить эти два объекта возникла во время автомобильного трипа по Поволжью в 2003-м. Но тогда у меня не было с собой объектива длиннее 200 мм. Потом я благополучно забыл про это. В этом году при сборах в речной круиз до Казани и обратно я об этом вспомнил и положил в рюкзак компактный зеркальный телевик 500/6.3.
Вообще это забавно: снять телескоп с помощью другого телескопа, ведь максутовская схема - это по сути телескоп-рефлектор. 9 июня мы подходили к Калязину сверху по течению, но свет был скучноват, и колокольня с тарелкой выглядели силуэтами. 17-го на обратном пути всё сложилось, картинку дополнили шикарные грозовые предзакатные тучи. При прохождении теплохода по фарватеру можно было вылавливать различные варианты совмещения объектов, вплоть до надевания телескопа на колокольню:-)
Да, последний кадр снят на другой объектив с фокусным 200 мм.
Вообще это забавно: снять телескоп с помощью другого телескопа, ведь максутовская схема - это по сути телескоп-рефлектор. 9 июня мы подходили к Калязину сверху по течению, но свет был скучноват, и колокольня с тарелкой выглядели силуэтами. 17-го на обратном пути всё сложилось, картинку дополнили шикарные грозовые предзакатные тучи. При прохождении теплохода по фарватеру можно было вылавливать различные варианты совмещения объектов, вплоть до надевания телескопа на колокольню:-)
Да, последний кадр снят на другой объектив с фокусным 200 мм.
Forwarded from Железные Письма
Я тут уже несколько лет привыкаю к земле. Выращиваю на подоконнике всякое. Будучи человеком довольно прагматичным, пытаюсь растить полезное. Ну и еще ухаживаю за кактусами, которые дочь таскает из супермаркетов. Там продают бедных задохликов по 100 рублей, и большинство из них обречено еще на полке. Но парочку все же выходить удалось.
В детстве я легко выращивал на подоконнике подсолнухи. Но то ли в Саратове солнца больше, то ли почва была правильнее, но в Москве подсолнухи не выживают. Вырастают тоненькие стебли и ломаются под собственным весом. С овсом тоже как-то не очень. Лучше оказалось с земляникой. Выросло два куста, которые раз в месяц давали по ягодке. Вкусная, кстати. Ничуть не хуже лесной.
Я время от времени пересаживал растения в горшки побольше, с новым грунтом. Иногда подсыпал новый грунт в старые горшки. Но в целом уход заключался в одном поливе. И растения на это реагировали сдержанно. Росли, конечно. Однако сильного энтузиазма не проявляли.
И вот недели три назад мне пришла в голову идея купить удобрения. Перебрал десятки вариантов и купил какое-то крутое, в голубеньком пакете. Очень уж о нем отзывы были хорошие. Я им, конечно, не верю. Знааем мы, откуда эти отзывы берутся. Но все же взяли меня числом, одолели. Купил.
Дозировка у удобрения интересная - 10 граммов на ведро. То есть для своих нужд буквально кристалликами отмерял. В результат особо не верил, но раз полил, два... И вдруг понял - НАЧАЛОСЬ.
У земляники резко поперли новые листья, а старые воспряли и позеленели. Вместо одного цветочка в месяц вылезло аж пять штук. И вижу, что на подходе еще минимум три. Уже и ягодки зреют.
Непонятный кактус, состоящий из каких-то трубок, выдал ударную порцию новых трубок. Сейчас посмотрел, это, оказывается, крассула Овата, или денежное дерево. Так что перспективы открываются СЕРЬЕЗНЫЕ,
Хавортия (нечто из зеленых конусовидных листьев с белыми точками) тоже выкинула пару новых листьев.
Но больше всего удивил сорняк, мирно растущий рядом с денежным деревом. Он там торчал себе, никому не мешая. А после получения дозы удобрения вдруг вымахал втрое, выпустил высокий стебель и... расцвел.
Хорошее, в общем, удобрение. И я теперь понимаю - какой соблазн стоит перед производителями сельхозпродукции. Неплохо бы растить все натуральное, "без химии". Но когда можно жахнуть кой-чего, и урожайность вырастет кратно, не жахнуть практически невозможно.
Теперь вот думаю, стоит ли есть удобренную землянику. А то вдруг что-нибудь вырастет...
В детстве я легко выращивал на подоконнике подсолнухи. Но то ли в Саратове солнца больше, то ли почва была правильнее, но в Москве подсолнухи не выживают. Вырастают тоненькие стебли и ломаются под собственным весом. С овсом тоже как-то не очень. Лучше оказалось с земляникой. Выросло два куста, которые раз в месяц давали по ягодке. Вкусная, кстати. Ничуть не хуже лесной.
Я время от времени пересаживал растения в горшки побольше, с новым грунтом. Иногда подсыпал новый грунт в старые горшки. Но в целом уход заключался в одном поливе. И растения на это реагировали сдержанно. Росли, конечно. Однако сильного энтузиазма не проявляли.
И вот недели три назад мне пришла в голову идея купить удобрения. Перебрал десятки вариантов и купил какое-то крутое, в голубеньком пакете. Очень уж о нем отзывы были хорошие. Я им, конечно, не верю. Знааем мы, откуда эти отзывы берутся. Но все же взяли меня числом, одолели. Купил.
Дозировка у удобрения интересная - 10 граммов на ведро. То есть для своих нужд буквально кристалликами отмерял. В результат особо не верил, но раз полил, два... И вдруг понял - НАЧАЛОСЬ.
У земляники резко поперли новые листья, а старые воспряли и позеленели. Вместо одного цветочка в месяц вылезло аж пять штук. И вижу, что на подходе еще минимум три. Уже и ягодки зреют.
Непонятный кактус, состоящий из каких-то трубок, выдал ударную порцию новых трубок. Сейчас посмотрел, это, оказывается, крассула Овата, или денежное дерево. Так что перспективы открываются СЕРЬЕЗНЫЕ,
Хавортия (нечто из зеленых конусовидных листьев с белыми точками) тоже выкинула пару новых листьев.
Но больше всего удивил сорняк, мирно растущий рядом с денежным деревом. Он там торчал себе, никому не мешая. А после получения дозы удобрения вдруг вымахал втрое, выпустил высокий стебель и... расцвел.
Хорошее, в общем, удобрение. И я теперь понимаю - какой соблазн стоит перед производителями сельхозпродукции. Неплохо бы растить все натуральное, "без химии". Но когда можно жахнуть кой-чего, и урожайность вырастет кратно, не жахнуть практически невозможно.
Теперь вот думаю, стоит ли есть удобренную землянику. А то вдруг что-нибудь вырастет...
Forwarded from Железные Письма
Некоторое время назад рассказывал о том, как чудо-удобрение преобразило мой домашний садик. С тех пор земляника выдает цветки в среднем раз в три дня, и вот сейчас в моменте зреет семь ягод. Семь! Хотя раньше была одна в месяц. Не, случился как-то месяц, когда ягод созрело две штуки. Но он был прямо очень удачный и больше не повторялся. А тут вон чего.
Но история не про землянику.
Помните я еще говорил про сорняк, выросший рядом с денежным деревом?
Так вот это оказался совсем не сорняк. Буквально за неделю он вымахал раза в три, зацвел и оказался... полевой незабудкой.
Я, конечно, почесал в затылке - откуда у горшке взяться незабудке? А потом вспомнил. Давным-давно мы с детьми купили в магазине наборы для выращивания растений. Это была земляника и... незабудка. Первая сразу взошла, сменила несколько горшков и сейчас неплохо себя чувствует. А вот незабудка всходить отказалась. И где-то через полгода я использовал горшок с ее семенами под пересадку денежного дерева.
Тут незабудка решила прорезаться, но это было несколько вялых листиков без намека на цветы. И только после химической стимуляции она осознала силу и решила показать, кто тут батя.
Вообще, незабудка - это не только мимими, но еще и суровый сорняк, который захватывает больше площади и выживает с них другие растения. Посмотрю, как будет уживаться с соседом. Если почувствую нехорошее, пересажу кого-нибудь.
Но пока им питания хватает на двоих. Посадил в соседний горшок подсолнух. Ну как и он сможет вырасти?
Но история не про землянику.
Помните я еще говорил про сорняк, выросший рядом с денежным деревом?
Так вот это оказался совсем не сорняк. Буквально за неделю он вымахал раза в три, зацвел и оказался... полевой незабудкой.
Я, конечно, почесал в затылке - откуда у горшке взяться незабудке? А потом вспомнил. Давным-давно мы с детьми купили в магазине наборы для выращивания растений. Это была земляника и... незабудка. Первая сразу взошла, сменила несколько горшков и сейчас неплохо себя чувствует. А вот незабудка всходить отказалась. И где-то через полгода я использовал горшок с ее семенами под пересадку денежного дерева.
Тут незабудка решила прорезаться, но это было несколько вялых листиков без намека на цветы. И только после химической стимуляции она осознала силу и решила показать, кто тут батя.
Вообще, незабудка - это не только мимими, но еще и суровый сорняк, который захватывает больше площади и выживает с них другие растения. Посмотрю, как будет уживаться с соседом. Если почувствую нехорошее, пересажу кого-нибудь.
Но пока им питания хватает на двоих. Посадил в соседний горшок подсолнух. Ну как и он сможет вырасти?
В первый раз поставил iPhone/iPad приложение на MacBook.
Вот оно какое, будущее.
Вот оно какое, будущее.
Forwarded from BFM
Даже кот Ларри иронизирует над уходом Стармера в отставку
В официальном аккаунте главного мышелова резиденции британского премьера появился шуточный пост:
Ларри уже 19 лет, свой «пост» он занял в 2011 году
📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX
В официальном аккаунте главного мышелова резиденции британского премьера появился шуточный пост:
«Если верить слухам, скоро мне придется жить при седьмом по счету премьер-министре. Если так продолжится, я заброшу попытки выучить их имена».
Ларри уже 19 лет, свой «пост» он занял в 2011 году
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from историк-алкоголик
Британский премьер Кир Стармер заблокировал законопроект, запрещающий вступать в браки двоюродным братьям и сестрам.
В некоторых странах ЕС начали вводить такие запреты, чтобы сократить число принудительных браков в мигрантских диаспорах.
Но Стармеру нужны голоса британских мусульман, поэтому он противодействует данной инициативе.
В связи с чем для кривозубых островных вырожденцев звучит вокально инструментальная композиция «SWEET HOME ALABAMA».
В некоторых странах ЕС начали вводить такие запреты, чтобы сократить число принудительных браков в мигрантских диаспорах.
Но Стармеру нужны голоса британских мусульман, поэтому он противодействует данной инициативе.
В связи с чем для кривозубых островных вырожденцев звучит вокально инструментальная композиция «SWEET HOME ALABAMA».
Forwarded from историк-алкоголик
Есть такая распространенная история с российскими бизнесменами, которые решили, что Родина — это навязанный социальный конструкт, а деньги космополитичны: они, в массе своей, покинув Родину ничего не добились.
Это всякие персонажи типа экстремистов/иноагентов Чечваркина, Ходорковского, Гусинского, Березовского, Бородина («Банк Москвы») и Пугачева («Межпромбанк»).
Воротилы и миллиардеры на Родине, звёзды деловых изданий, поучающие со страниц глянца правилам большого бизнеса, заграницей оказались в статусе пенсионеров, проедающих увезенное из России.
Но вот появился антипример - Олег Тиньков. Пару лет только и звона, как он уехал, потерял в России почти все, но тут же создал в Мексике аналог своего российского финтех проекта «Тинькофф» — банк “PLATA” и уже там крутит какими-то миллиардами.
Последние недели особенно слышно — вышло несколько заказных хвалебных фильмов, ориентированных почему-то на российскую аудиторию, хотя Тиньков отказался от гражданства, Родину проклял, публично завещав детям дел в России не вести.
Но агрессивная самореклама породила и соответсвующий фидбэк.
Откровенно говоря легенда о том, что Олег Тиньков сделал крутой стартап в Мексике изначально вызывала сомнение. Очень уж специфичный регион.
На скринах примерно того, чего и стоило ждать от проекта в Латинской Америке.
Так-то 650 млн человек потенциальной клиентуры, христиане, среднее ВВП по макрорегиону $10 000. Плюс 60 млн человек латиносов в США, сохраняют бытовые финансовые контакты с родиной.
А территория по многим видам крупного цифрового B2C бизнеса практически пустая.
Казалось бы — бери и делай, миллиарды лежат под ногами.
но.
1. Ответственный и качественный линейный персонал из местных не найти.
2. B2C высокой цирофизации и охвата, типа финтеха требует еще и высокого доверия в обществе, а там с этим проблемы.
3. Доктрина Монро она ведь не только про военное доминирование США в Западном полушарии, но и про экономический контроль. Так что, как только что-то зашевелится у латиносов, тут же появляется Дядя Сэм и забирает, хорошо если по доброму.
4. Забирает, кстати, не всегда для того, чтобы самому зарабатывать, а часто чтобы похоронить. Банковский сектор такое дело — у кого он качественный, у того и качество всей экономики растет. А Дяде Сэму надо только одно — что бы всё, что южнее Техаса даже не думало разбогатеть — латинос должен мечтать стричь газоны вокруг дома брокера с Уолл-стрит, а больше ни о чем мечтать не должен.
А вот какой-нибудь скам-проект сделать под шумную рекламу, отмыть что-нибудь, денежки миноритариев прикарманить — это да, регион подходящий.
Это всякие персонажи типа экстремистов/иноагентов Чечваркина, Ходорковского, Гусинского, Березовского, Бородина («Банк Москвы») и Пугачева («Межпромбанк»).
Воротилы и миллиардеры на Родине, звёзды деловых изданий, поучающие со страниц глянца правилам большого бизнеса, заграницей оказались в статусе пенсионеров, проедающих увезенное из России.
Но вот появился антипример - Олег Тиньков. Пару лет только и звона, как он уехал, потерял в России почти все, но тут же создал в Мексике аналог своего российского финтех проекта «Тинькофф» — банк “PLATA” и уже там крутит какими-то миллиардами.
Последние недели особенно слышно — вышло несколько заказных хвалебных фильмов, ориентированных почему-то на российскую аудиторию, хотя Тиньков отказался от гражданства, Родину проклял, публично завещав детям дел в России не вести.
Но агрессивная самореклама породила и соответсвующий фидбэк.
Откровенно говоря легенда о том, что Олег Тиньков сделал крутой стартап в Мексике изначально вызывала сомнение. Очень уж специфичный регион.
На скринах примерно того, чего и стоило ждать от проекта в Латинской Америке.
Так-то 650 млн человек потенциальной клиентуры, христиане, среднее ВВП по макрорегиону $10 000. Плюс 60 млн человек латиносов в США, сохраняют бытовые финансовые контакты с родиной.
А территория по многим видам крупного цифрового B2C бизнеса практически пустая.
Казалось бы — бери и делай, миллиарды лежат под ногами.
но.
1. Ответственный и качественный линейный персонал из местных не найти.
2. B2C высокой цирофизации и охвата, типа финтеха требует еще и высокого доверия в обществе, а там с этим проблемы.
3. Доктрина Монро она ведь не только про военное доминирование США в Западном полушарии, но и про экономический контроль. Так что, как только что-то зашевелится у латиносов, тут же появляется Дядя Сэм и забирает, хорошо если по доброму.
4. Забирает, кстати, не всегда для того, чтобы самому зарабатывать, а часто чтобы похоронить. Банковский сектор такое дело — у кого он качественный, у того и качество всей экономики растет. А Дяде Сэму надо только одно — что бы всё, что южнее Техаса даже не думало разбогатеть — латинос должен мечтать стричь газоны вокруг дома брокера с Уолл-стрит, а больше ни о чем мечтать не должен.
А вот какой-нибудь скам-проект сделать под шумную рекламу, отмыть что-нибудь, денежки миноритариев прикарманить — это да, регион подходящий.
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
Люди Работают. Учитесь.
Источник https://www.mcsweeneys.net/articles/ai-economics-for-dummies
1. Получение одной виноградины обходится Алексу в 2 миллиарда долларов. Алекс предлагает продавать Майку по одной виноградине в месяц в течение следующих 12 месяцев по цене 1 миллиард долларов за виноградину. Алекс просит всю сумму — 12 миллиардов долларов — заплатить авансом и предоставляет Майку одну виноградину за первый месяц. В этом месяце Алекс получает прибыль в 10 миллиардов долларов; его ARR (годовой регулярный доход) составляет 120 миллиардов долларов, а его прибыль растёт с бесконечной скоростью. Редактор бизнес-раздела The Wall Street Journal переезжает в дом Алекса, приняв подработку в качестве его живой подставки для ног. Он ни разу не просит показать бухгалтерские книги.
2. Лора работает таксисткой. Вместо того чтобы брать плату за каждую поездку, она взимает с клиентов подписку по 20 долларов в месяц. У Лоры 40 миллионов платящих клиентов, что приносит ей примерно 13 миллиардов долларов годовой выручки. На бензин Лора тратит 25 миллиардов долларов в год. В приступе позднекапиталистической кровожадности орды технарей и финансистов устраивают беспорядки на улицах, поджигая все сервисы райдшеринга, автобусы и велорикши, какие только могут найти, и объявляют транспортный бизнес официально «завершённым». Кроме того, такси Лоры стоило ей 1 триллион долларов, а заменить его придётся через четыре-восемь лет.
3. Дженни владеет крематорием. Пропановая компания Джона инвестирует в её бизнес 20 миллиардов долларов в обмен на 5 процентов предприятия. Дженни бросает 10 миллиардов долларов в печь крематория, а затем платит Джону ещё 10 миллиардов долларов за пропан, чтобы сжечь эти деньги дотла. Джон сообщает, что его инвестиции в ИИ принесли 10 миллиардов долларов выручки в этом квартале и что ему принадлежит 5 процентов бизнеса стоимостью 100 миллиардов долларов. Журнал Forbes поручает журналисту подготовить материал о Джоне и Дженни, но в процессе исследования он оказывается втянут в страстный и запутанный любовный треугольник с ними обоими, который в конечном итоге перерастает в полиаморный гражданский брак. Его статья полна восторгов, но довольно скупа на финансовые подробности.
4. Бенджамин владеет фермой. На его полях работают 100 человек, вспахивая землю. Общий фонд оплаты труда составляет 10 миллионов долларов в год. Однажды он покупает мула, который даёт работнику, использующему его, скромный прирост производительности на 10 процентов. Бенджамин увольняет 99 работников и покупает ещё 99 мулов, ожидая повышения производительности на 1000 процентов. Беспилотные мулы наносят ущерб его хозяйству, превышающий 50 миллионов долларов. Ещё 5 миллионов долларов Бенджамин теряет из-за падения производительности единственного оставшегося сотрудника, который больше не управляет плугом, а тратит всё своё время на уборку мулового навоза. Goldman Sachs сооружает в своём вестибюле алтарь в честь Бенджамина и каждую пятницу вырезает на нём сердце младшего аналитика. Они называют это «Кровавой жертвенной пятницей». Название получилось не слишком удачным, но мероприятие всё равно становится любимым среди руководства.
Источник https://www.mcsweeneys.net/articles/ai-economics-for-dummies
McSweeney's Internet Tendency
AI Economics for Dummies
“Xavier owns an apartment that he rents out at a loss of $1 billion/month. Seeing this success, he decides to make financial commitments to construct $850 bi...
Forwarded from историк-алкоголик
Удивляет, что кто-то ещё пытается разобраться в хитросплетениях публичной британской политики. Мол, кто там премьером станет, а кто министром.
Последние лет 10 это уже чистой воды клоунада. Как-то ещё Джеймс Кэмерон походил на человека, который сам себе ложкой в рот может попасть, но дальше всё совсем грустно.
Должность премьера формальна, кого-то там назначают, люди иногда по полтора месяца работают, иногда работают по два года, но толком сами объяснить не могут – что за это время сделано вообще, иногда они не в силах сами причесаться или застегнуть ширинку.
Сейчас вместо Стармера скорее всего изберут Энди Бернема, который выглядит вполне прилично. Но ему есть альтернатива – Анджела Райнер, дама, в своё время школу не смогла закончить.
Статус второго главного кандидата в премьеры – это наиболее основательная заявка на то, чтобы в будущем стать главным.
И это премьеры, что там на министерских постах – без слёз смотреть невозможно.
Мало того, что это просто паноптикум, так он ещё и хороводного типа: карьера политика, идущего от министра сельского хозяйства в министерство иностранных дел, или от министра по делам равенства женщин в министры обороны – норма. Специализации нет как принципа.
И это всё происходит в правящей партии, которая на прошлых выборах собрала 33% общей поддержки, но из-за своеобразности избирательной системы получила большинство мест в парламенте.
То есть некий круг лиц, который на самом деле хрен пойми кто, с сомнительной легитимностью и нулевой компетенцией, утверждает, что руководит 65-миллионной ядерной державой с одной из крупнейших экономик на планете.
Кто-то еще в это верит?
Премьер-министр и его верные эльфы-министры на наши деньги – это просто председатели парламентских комитетов, публичные балоболы, типа Милоновых-Хамзаевых, то есть фрики.
Вся реальная исполнительная власть – в руках постоянных секретарей министерств, которые существуют вне системы политических партий, находятся в системе непубличной государственной власти, с закрытой логикой и процессом назначений на руководящие должности. Постоянные секретари министрам, по сути, не подчиняются, даже не всю информацию могут им разглашать.
Так что не имеет никакого значения, кто там премьер-министр, могут хоть любимого коня Карла III поставить.
Гораздо интересней, кто там возглавляет госслужбу, то есть является реальным руководителем системы исполнительной власти страны.
А это Дама (рыцарский титул такой – женский вариант Сэр) Антония Ромео-Райс-Эванс. Сама – бывший сотрудник консалтинговой компании Oliver Wyman (топ-5 мирового консалтинга). Она супруга одного из управляющих партнёров Oliver Wyman. Компания, несмотря на явный конфликт интересов, достаточно широко консультирует органы власти Великобритании по вопросам обороны, цифровой трансформации, а также финансирования «зелёной» трансформации энергетики.
Вот если в руководстве британской госслужбы произойдут изменения: например, протеже Oliver Wyman поменяют на креатуру какого-нибудь условного PricewaterhouseCoopers, то вот это будет стоить обсуждения и анализа.
Последние лет 10 это уже чистой воды клоунада. Как-то ещё Джеймс Кэмерон походил на человека, который сам себе ложкой в рот может попасть, но дальше всё совсем грустно.
Должность премьера формальна, кого-то там назначают, люди иногда по полтора месяца работают, иногда работают по два года, но толком сами объяснить не могут – что за это время сделано вообще, иногда они не в силах сами причесаться или застегнуть ширинку.
Сейчас вместо Стармера скорее всего изберут Энди Бернема, который выглядит вполне прилично. Но ему есть альтернатива – Анджела Райнер, дама, в своё время школу не смогла закончить.
Статус второго главного кандидата в премьеры – это наиболее основательная заявка на то, чтобы в будущем стать главным.
И это премьеры, что там на министерских постах – без слёз смотреть невозможно.
Мало того, что это просто паноптикум, так он ещё и хороводного типа: карьера политика, идущего от министра сельского хозяйства в министерство иностранных дел, или от министра по делам равенства женщин в министры обороны – норма. Специализации нет как принципа.
И это всё происходит в правящей партии, которая на прошлых выборах собрала 33% общей поддержки, но из-за своеобразности избирательной системы получила большинство мест в парламенте.
То есть некий круг лиц, который на самом деле хрен пойми кто, с сомнительной легитимностью и нулевой компетенцией, утверждает, что руководит 65-миллионной ядерной державой с одной из крупнейших экономик на планете.
Кто-то еще в это верит?
Премьер-министр и его верные эльфы-министры на наши деньги – это просто председатели парламентских комитетов, публичные балоболы, типа Милоновых-Хамзаевых, то есть фрики.
Вся реальная исполнительная власть – в руках постоянных секретарей министерств, которые существуют вне системы политических партий, находятся в системе непубличной государственной власти, с закрытой логикой и процессом назначений на руководящие должности. Постоянные секретари министрам, по сути, не подчиняются, даже не всю информацию могут им разглашать.
Так что не имеет никакого значения, кто там премьер-министр, могут хоть любимого коня Карла III поставить.
Гораздо интересней, кто там возглавляет госслужбу, то есть является реальным руководителем системы исполнительной власти страны.
А это Дама (рыцарский титул такой – женский вариант Сэр) Антония Ромео-Райс-Эванс. Сама – бывший сотрудник консалтинговой компании Oliver Wyman (топ-5 мирового консалтинга). Она супруга одного из управляющих партнёров Oliver Wyman. Компания, несмотря на явный конфликт интересов, достаточно широко консультирует органы власти Великобритании по вопросам обороны, цифровой трансформации, а также финансирования «зелёной» трансформации энергетики.
Вот если в руководстве британской госслужбы произойдут изменения: например, протеже Oliver Wyman поменяют на креатуру какого-нибудь условного PricewaterhouseCoopers, то вот это будет стоить обсуждения и анализа.
Forwarded from Ватфор Экспресс -- Блумберг здорового человека (Dmitry Stef)
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Вокруг беспилотных грузовиков началась прямо масштабная возня
Склад-склад, в районах платных трасс — это то, что они уже могут делать, на Techweek, например, логист "Асконы" выразил увереннность, что через год мы этот рынок не узнаем
При этом сфера не ограничена одним лишь "Яндексом", который сегодня выложил ролик восьмичасовой поездки "Москва-Питер", на М4 я встречал грузовики и других производителей, с ПМЭФ Никитин тоже озвучивал, что вопросик на контроле
Насколько все водители вмешиваются в управление - я не знаю.
Но тут, если мы хотим совсем беспилотное движение, то очевидно, что нам надо иметь уровень типа "99.99% поездок не требует вмешательства водителя в принципе"
В принципе, даже 95%, вполне возможно, подойдёт, если есть телеуправление. Но с телеуправлением грузовиками сейчас, понятно, могут быть сюрпризы
В общем, в удивительное время живём (в том числе и на гражданке)
Склад-склад, в районах платных трасс — это то, что они уже могут делать, на Techweek, например, логист "Асконы" выразил увереннность, что через год мы этот рынок не узнаем
При этом сфера не ограничена одним лишь "Яндексом", который сегодня выложил ролик восьмичасовой поездки "Москва-Питер", на М4 я встречал грузовики и других производителей, с ПМЭФ Никитин тоже озвучивал, что вопросик на контроле
Насколько все водители вмешиваются в управление - я не знаю.
Но тут, если мы хотим совсем беспилотное движение, то очевидно, что нам надо иметь уровень типа "99.99% поездок не требует вмешательства водителя в принципе"
В принципе, даже 95%, вполне возможно, подойдёт, если есть телеуправление. Но с телеуправлением грузовиками сейчас, понятно, могут быть сюрпризы
В общем, в удивительное время живём (в том числе и на гражданке)
Forwarded from Девяностые
Тушинский аэродром. Тяжелый транспортный самолет ВМ-Т «Атлант» с макетом водородного блока для ракеты-носителя «Энергия» . 1989 год.
Девяностые - теперь в MAX
Девяностые - теперь в MAX
Forwarded from BFM
Российская государственная библиотека по поручению Минкульта создает спецфонд для изданий, выпущенных на Украине и найденных в библиотеках Донбасса и Новороссии, «с откровенно националистическими и русофобскими идеями, искажающими общую историю», сообщил глава РГБ Вадим Дуда. При этом у них пока нет официального статуса экстремистских материалов. «Это не акт уничтожения, а акт сохранения — для будущих исследователей, чтобы они могли изучать, как создавались опасные нарративы», — подчеркнул Дуда.
Управляющий вице-президент Российского книжного союза Леонид Палько, побывавший в этом хранилище, подтвердил: там собраны несколько тысяч книг из новых регионов, и доступ к ним открыт для исследователей.
В некоторых СМИ возникла путаница: замглавы Минкульта Жанна Алексеева также упомянула, что библиотеки перестали закупать книги иноагентов, что породило вопросы — не отправятся ли в спецхран и они? Однако Палько уверен: это надуманно. В России 44 тысячи муниципальных библиотек, и свозить все издания с ограничениями в одну РГБ физически невозможно.
Сам спецхран воспринимается многими как переосмысление советской практики. Основатель издательства Ad Marginem Александр Иванов вспоминает, что в СССР в такие отделы попадала литература в том числе с нежелательным идеологическим содержанием. Попасть туда было несложно: достаточно было справки из деканата для научной работы.
Главный вопрос сегодня — конкретные критерии отбора того, что окажется в спецфонде. Как отмечают эксперты, формулировка «деструктивной литературы», которую использовали в Минкульте, может трактоваться широко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BFM
Власти Италии и Франции раскритиковали идею запретить въезд в Евросоюз участникам и ветеранам СВО, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Еврокомиссия предложила включить меру в 21-й пакет санкций против России. По информации собеседников агентства, страны ЕС обсудят предложение 26 июня.
По словам источников агентства, Италия и Франция опасаются, что мера в конечном счете приведет к полному запрету на въезд россиян в ЕС. Инициатива предполагает, что страны ЕС должны сами выяснять, участвовал ли тот или иной российский военнослужащий в СВО. Власти Италии и Франции считают, что это сложно реализовать.
📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX
Еврокомиссия предложила включить меру в 21-й пакет санкций против России. По информации собеседников агентства, страны ЕС обсудят предложение 26 июня.
По словам источников агентства, Италия и Франция опасаются, что мера в конечном счете приведет к полному запрету на въезд россиян в ЕС. Инициатива предполагает, что страны ЕС должны сами выяснять, участвовал ли тот или иной российский военнослужащий в СВО. Власти Италии и Франции считают, что это сложно реализовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM