Forwarded from Jovan.ru
Это ограничения по допустимым размерам вещей в нашей вселенной. Больше или меньше, по разным причинам, в рамках наших текущих теорий, не может быть.
Соответственно, получается, что наша вселенная дискретна, а это нонсенс и так не должно быть.
Мне кажется, основная вселенная, в которой все вещи, должна быть аналоговой. Аналоговой в смысле сплошной, без каких-либо разрывов.
А это значит, что сейчас мы в какой-то из вложенных реальностей.
Эта вселенная — не основная.
Соответственно, получается, что наша вселенная дискретна, а это нонсенс и так не должно быть.
Мне кажется, основная вселенная, в которой все вещи, должна быть аналоговой. Аналоговой в смысле сплошной, без каких-либо разрывов.
А это значит, что сейчас мы в какой-то из вложенных реальностей.
Эта вселенная — не основная.
Forwarded from Jovan.ru
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смотрите, когда четырехмерная прямая проецируется на три измерения, она становится кривой!
— Да, но это зонт крутится?
— Если быть точным, то добавление оси времени с движением к трем измерениям и проецирование ее на два измерения без движения иногда может привести к появлению кривых.
— Оси времени? Зонт крутится!
Мне кажется, с возрастом в людях растет ощущение, что вся вселенная пытается им сказать — тут что-то не так.
Это не может быть так устроено, тебе показалось, наверняка должно быть что-то еще.
Но еще иногда зонты просто крутятся на такой круглой платформе и все.
Иногда, опять же, зонт метафора.
— Да, но это зонт крутится?
— Если быть точным, то добавление оси времени с движением к трем измерениям и проецирование ее на два измерения без движения иногда может привести к появлению кривых.
— Оси времени? Зонт крутится!
Мне кажется, с возрастом в людях растет ощущение, что вся вселенная пытается им сказать — тут что-то не так.
Это не может быть так устроено, тебе показалось, наверняка должно быть что-то еще.
Но еще иногда зонты просто крутятся на такой круглой платформе и все.
Иногда, опять же, зонт метафора.
Forwarded from Jovan.ru
Первое — скетч Монти Пайтона ‘72 года, а второе — настоящее заседание суда в Австралии в этом году.
Я в курсе, что никто на самом деле не знает, что такое сатира, но мне кажется есть какой-то закон мироустройства, который мы все еще не сформулировали.
Типа, если ты искренне и без задней мысли над чем-то смеешься, то через полвека это станет просто фактом.
Я в курсе, что никто на самом деле не знает, что такое сатира, но мне кажется есть какой-то закон мироустройства, который мы все еще не сформулировали.
Типа, если ты искренне и без задней мысли над чем-то смеешься, то через полвека это станет просто фактом.
Forwarded from Vladimir Pesnya (Vladimir Pesnya)
В продолжение темы про колокольню и телескоп в Калязине. Идея совместить эти два объекта возникла во время автомобильного трипа по Поволжью в 2003-м. Но тогда у меня не было с собой объектива длиннее 200 мм. Потом я благополучно забыл про это. В этом году при сборах в речной круиз до Казани и обратно я об этом вспомнил и положил в рюкзак компактный зеркальный телевик 500/6.3.
Вообще это забавно: снять телескоп с помощью другого телескопа, ведь максутовская схема - это по сути телескоп-рефлектор. 9 июня мы подходили к Калязину сверху по течению, но свет был скучноват, и колокольня с тарелкой выглядели силуэтами. 17-го на обратном пути всё сложилось, картинку дополнили шикарные грозовые предзакатные тучи. При прохождении теплохода по фарватеру можно было вылавливать различные варианты совмещения объектов, вплоть до надевания телескопа на колокольню:-)
Да, последний кадр снят на другой объектив с фокусным 200 мм.
Вообще это забавно: снять телескоп с помощью другого телескопа, ведь максутовская схема - это по сути телескоп-рефлектор. 9 июня мы подходили к Калязину сверху по течению, но свет был скучноват, и колокольня с тарелкой выглядели силуэтами. 17-го на обратном пути всё сложилось, картинку дополнили шикарные грозовые предзакатные тучи. При прохождении теплохода по фарватеру можно было вылавливать различные варианты совмещения объектов, вплоть до надевания телескопа на колокольню:-)
Да, последний кадр снят на другой объектив с фокусным 200 мм.
Forwarded from Железные Письма
Я тут уже несколько лет привыкаю к земле. Выращиваю на подоконнике всякое. Будучи человеком довольно прагматичным, пытаюсь растить полезное. Ну и еще ухаживаю за кактусами, которые дочь таскает из супермаркетов. Там продают бедных задохликов по 100 рублей, и большинство из них обречено еще на полке. Но парочку все же выходить удалось.
В детстве я легко выращивал на подоконнике подсолнухи. Но то ли в Саратове солнца больше, то ли почва была правильнее, но в Москве подсолнухи не выживают. Вырастают тоненькие стебли и ломаются под собственным весом. С овсом тоже как-то не очень. Лучше оказалось с земляникой. Выросло два куста, которые раз в месяц давали по ягодке. Вкусная, кстати. Ничуть не хуже лесной.
Я время от времени пересаживал растения в горшки побольше, с новым грунтом. Иногда подсыпал новый грунт в старые горшки. Но в целом уход заключался в одном поливе. И растения на это реагировали сдержанно. Росли, конечно. Однако сильного энтузиазма не проявляли.
И вот недели три назад мне пришла в голову идея купить удобрения. Перебрал десятки вариантов и купил какое-то крутое, в голубеньком пакете. Очень уж о нем отзывы были хорошие. Я им, конечно, не верю. Знааем мы, откуда эти отзывы берутся. Но все же взяли меня числом, одолели. Купил.
Дозировка у удобрения интересная - 10 граммов на ведро. То есть для своих нужд буквально кристалликами отмерял. В результат особо не верил, но раз полил, два... И вдруг понял - НАЧАЛОСЬ.
У земляники резко поперли новые листья, а старые воспряли и позеленели. Вместо одного цветочка в месяц вылезло аж пять штук. И вижу, что на подходе еще минимум три. Уже и ягодки зреют.
Непонятный кактус, состоящий из каких-то трубок, выдал ударную порцию новых трубок. Сейчас посмотрел, это, оказывается, крассула Овата, или денежное дерево. Так что перспективы открываются СЕРЬЕЗНЫЕ,
Хавортия (нечто из зеленых конусовидных листьев с белыми точками) тоже выкинула пару новых листьев.
Но больше всего удивил сорняк, мирно растущий рядом с денежным деревом. Он там торчал себе, никому не мешая. А после получения дозы удобрения вдруг вымахал втрое, выпустил высокий стебель и... расцвел.
Хорошее, в общем, удобрение. И я теперь понимаю - какой соблазн стоит перед производителями сельхозпродукции. Неплохо бы растить все натуральное, "без химии". Но когда можно жахнуть кой-чего, и урожайность вырастет кратно, не жахнуть практически невозможно.
Теперь вот думаю, стоит ли есть удобренную землянику. А то вдруг что-нибудь вырастет...
В детстве я легко выращивал на подоконнике подсолнухи. Но то ли в Саратове солнца больше, то ли почва была правильнее, но в Москве подсолнухи не выживают. Вырастают тоненькие стебли и ломаются под собственным весом. С овсом тоже как-то не очень. Лучше оказалось с земляникой. Выросло два куста, которые раз в месяц давали по ягодке. Вкусная, кстати. Ничуть не хуже лесной.
Я время от времени пересаживал растения в горшки побольше, с новым грунтом. Иногда подсыпал новый грунт в старые горшки. Но в целом уход заключался в одном поливе. И растения на это реагировали сдержанно. Росли, конечно. Однако сильного энтузиазма не проявляли.
И вот недели три назад мне пришла в голову идея купить удобрения. Перебрал десятки вариантов и купил какое-то крутое, в голубеньком пакете. Очень уж о нем отзывы были хорошие. Я им, конечно, не верю. Знааем мы, откуда эти отзывы берутся. Но все же взяли меня числом, одолели. Купил.
Дозировка у удобрения интересная - 10 граммов на ведро. То есть для своих нужд буквально кристалликами отмерял. В результат особо не верил, но раз полил, два... И вдруг понял - НАЧАЛОСЬ.
У земляники резко поперли новые листья, а старые воспряли и позеленели. Вместо одного цветочка в месяц вылезло аж пять штук. И вижу, что на подходе еще минимум три. Уже и ягодки зреют.
Непонятный кактус, состоящий из каких-то трубок, выдал ударную порцию новых трубок. Сейчас посмотрел, это, оказывается, крассула Овата, или денежное дерево. Так что перспективы открываются СЕРЬЕЗНЫЕ,
Хавортия (нечто из зеленых конусовидных листьев с белыми точками) тоже выкинула пару новых листьев.
Но больше всего удивил сорняк, мирно растущий рядом с денежным деревом. Он там торчал себе, никому не мешая. А после получения дозы удобрения вдруг вымахал втрое, выпустил высокий стебель и... расцвел.
Хорошее, в общем, удобрение. И я теперь понимаю - какой соблазн стоит перед производителями сельхозпродукции. Неплохо бы растить все натуральное, "без химии". Но когда можно жахнуть кой-чего, и урожайность вырастет кратно, не жахнуть практически невозможно.
Теперь вот думаю, стоит ли есть удобренную землянику. А то вдруг что-нибудь вырастет...
Forwarded from Железные Письма
Некоторое время назад рассказывал о том, как чудо-удобрение преобразило мой домашний садик. С тех пор земляника выдает цветки в среднем раз в три дня, и вот сейчас в моменте зреет семь ягод. Семь! Хотя раньше была одна в месяц. Не, случился как-то месяц, когда ягод созрело две штуки. Но он был прямо очень удачный и больше не повторялся. А тут вон чего.
Но история не про землянику.
Помните я еще говорил про сорняк, выросший рядом с денежным деревом?
Так вот это оказался совсем не сорняк. Буквально за неделю он вымахал раза в три, зацвел и оказался... полевой незабудкой.
Я, конечно, почесал в затылке - откуда у горшке взяться незабудке? А потом вспомнил. Давным-давно мы с детьми купили в магазине наборы для выращивания растений. Это была земляника и... незабудка. Первая сразу взошла, сменила несколько горшков и сейчас неплохо себя чувствует. А вот незабудка всходить отказалась. И где-то через полгода я использовал горшок с ее семенами под пересадку денежного дерева.
Тут незабудка решила прорезаться, но это было несколько вялых листиков без намека на цветы. И только после химической стимуляции она осознала силу и решила показать, кто тут батя.
Вообще, незабудка - это не только мимими, но еще и суровый сорняк, который захватывает больше площади и выживает с них другие растения. Посмотрю, как будет уживаться с соседом. Если почувствую нехорошее, пересажу кого-нибудь.
Но пока им питания хватает на двоих. Посадил в соседний горшок подсолнух. Ну как и он сможет вырасти?
Но история не про землянику.
Помните я еще говорил про сорняк, выросший рядом с денежным деревом?
Так вот это оказался совсем не сорняк. Буквально за неделю он вымахал раза в три, зацвел и оказался... полевой незабудкой.
Я, конечно, почесал в затылке - откуда у горшке взяться незабудке? А потом вспомнил. Давным-давно мы с детьми купили в магазине наборы для выращивания растений. Это была земляника и... незабудка. Первая сразу взошла, сменила несколько горшков и сейчас неплохо себя чувствует. А вот незабудка всходить отказалась. И где-то через полгода я использовал горшок с ее семенами под пересадку денежного дерева.
Тут незабудка решила прорезаться, но это было несколько вялых листиков без намека на цветы. И только после химической стимуляции она осознала силу и решила показать, кто тут батя.
Вообще, незабудка - это не только мимими, но еще и суровый сорняк, который захватывает больше площади и выживает с них другие растения. Посмотрю, как будет уживаться с соседом. Если почувствую нехорошее, пересажу кого-нибудь.
Но пока им питания хватает на двоих. Посадил в соседний горшок подсолнух. Ну как и он сможет вырасти?
В первый раз поставил iPhone/iPad приложение на MacBook.
Вот оно какое, будущее.
Вот оно какое, будущее.
Forwarded from BFM
Даже кот Ларри иронизирует над уходом Стармера в отставку
В официальном аккаунте главного мышелова резиденции британского премьера появился шуточный пост:
Ларри уже 19 лет, свой «пост» он занял в 2011 году
📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX
В официальном аккаунте главного мышелова резиденции британского премьера появился шуточный пост:
«Если верить слухам, скоро мне придется жить при седьмом по счету премьер-министре. Если так продолжится, я заброшу попытки выучить их имена».
Ларри уже 19 лет, свой «пост» он занял в 2011 году
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from историк-алкоголик
Британский премьер Кир Стармер заблокировал законопроект, запрещающий вступать в браки двоюродным братьям и сестрам.
В некоторых странах ЕС начали вводить такие запреты, чтобы сократить число принудительных браков в мигрантских диаспорах.
Но Стармеру нужны голоса британских мусульман, поэтому он противодействует данной инициативе.
В связи с чем для кривозубых островных вырожденцев звучит вокально инструментальная композиция «SWEET HOME ALABAMA».
В некоторых странах ЕС начали вводить такие запреты, чтобы сократить число принудительных браков в мигрантских диаспорах.
Но Стармеру нужны голоса британских мусульман, поэтому он противодействует данной инициативе.
В связи с чем для кривозубых островных вырожденцев звучит вокально инструментальная композиция «SWEET HOME ALABAMA».
Forwarded from историк-алкоголик
Есть такая распространенная история с российскими бизнесменами, которые решили, что Родина — это навязанный социальный конструкт, а деньги космополитичны: они, в массе своей, покинув Родину ничего не добились.
Это всякие персонажи типа экстремистов/иноагентов Чечваркина, Ходорковского, Гусинского, Березовского, Бородина («Банк Москвы») и Пугачева («Межпромбанк»).
Воротилы и миллиардеры на Родине, звёзды деловых изданий, поучающие со страниц глянца правилам большого бизнеса, заграницей оказались в статусе пенсионеров, проедающих увезенное из России.
Но вот появился антипример - Олег Тиньков. Пару лет только и звона, как он уехал, потерял в России почти все, но тут же создал в Мексике аналог своего российского финтех проекта «Тинькофф» — банк “PLATA” и уже там крутит какими-то миллиардами.
Последние недели особенно слышно — вышло несколько заказных хвалебных фильмов, ориентированных почему-то на российскую аудиторию, хотя Тиньков отказался от гражданства, Родину проклял, публично завещав детям дел в России не вести.
Но агрессивная самореклама породила и соответсвующий фидбэк.
Откровенно говоря легенда о том, что Олег Тиньков сделал крутой стартап в Мексике изначально вызывала сомнение. Очень уж специфичный регион.
На скринах примерно того, чего и стоило ждать от проекта в Латинской Америке.
Так-то 650 млн человек потенциальной клиентуры, христиане, среднее ВВП по макрорегиону $10 000. Плюс 60 млн человек латиносов в США, сохраняют бытовые финансовые контакты с родиной.
А территория по многим видам крупного цифрового B2C бизнеса практически пустая.
Казалось бы — бери и делай, миллиарды лежат под ногами.
но.
1. Ответственный и качественный линейный персонал из местных не найти.
2. B2C высокой цирофизации и охвата, типа финтеха требует еще и высокого доверия в обществе, а там с этим проблемы.
3. Доктрина Монро она ведь не только про военное доминирование США в Западном полушарии, но и про экономический контроль. Так что, как только что-то зашевелится у латиносов, тут же появляется Дядя Сэм и забирает, хорошо если по доброму.
4. Забирает, кстати, не всегда для того, чтобы самому зарабатывать, а часто чтобы похоронить. Банковский сектор такое дело — у кого он качественный, у того и качество всей экономики растет. А Дяде Сэму надо только одно — что бы всё, что южнее Техаса даже не думало разбогатеть — латинос должен мечтать стричь газоны вокруг дома брокера с Уолл-стрит, а больше ни о чем мечтать не должен.
А вот какой-нибудь скам-проект сделать под шумную рекламу, отмыть что-нибудь, денежки миноритариев прикарманить — это да, регион подходящий.
Это всякие персонажи типа экстремистов/иноагентов Чечваркина, Ходорковского, Гусинского, Березовского, Бородина («Банк Москвы») и Пугачева («Межпромбанк»).
Воротилы и миллиардеры на Родине, звёзды деловых изданий, поучающие со страниц глянца правилам большого бизнеса, заграницей оказались в статусе пенсионеров, проедающих увезенное из России.
Но вот появился антипример - Олег Тиньков. Пару лет только и звона, как он уехал, потерял в России почти все, но тут же создал в Мексике аналог своего российского финтех проекта «Тинькофф» — банк “PLATA” и уже там крутит какими-то миллиардами.
Последние недели особенно слышно — вышло несколько заказных хвалебных фильмов, ориентированных почему-то на российскую аудиторию, хотя Тиньков отказался от гражданства, Родину проклял, публично завещав детям дел в России не вести.
Но агрессивная самореклама породила и соответсвующий фидбэк.
Откровенно говоря легенда о том, что Олег Тиньков сделал крутой стартап в Мексике изначально вызывала сомнение. Очень уж специфичный регион.
На скринах примерно того, чего и стоило ждать от проекта в Латинской Америке.
Так-то 650 млн человек потенциальной клиентуры, христиане, среднее ВВП по макрорегиону $10 000. Плюс 60 млн человек латиносов в США, сохраняют бытовые финансовые контакты с родиной.
А территория по многим видам крупного цифрового B2C бизнеса практически пустая.
Казалось бы — бери и делай, миллиарды лежат под ногами.
но.
1. Ответственный и качественный линейный персонал из местных не найти.
2. B2C высокой цирофизации и охвата, типа финтеха требует еще и высокого доверия в обществе, а там с этим проблемы.
3. Доктрина Монро она ведь не только про военное доминирование США в Западном полушарии, но и про экономический контроль. Так что, как только что-то зашевелится у латиносов, тут же появляется Дядя Сэм и забирает, хорошо если по доброму.
4. Забирает, кстати, не всегда для того, чтобы самому зарабатывать, а часто чтобы похоронить. Банковский сектор такое дело — у кого он качественный, у того и качество всей экономики растет. А Дяде Сэму надо только одно — что бы всё, что южнее Техаса даже не думало разбогатеть — латинос должен мечтать стричь газоны вокруг дома брокера с Уолл-стрит, а больше ни о чем мечтать не должен.
А вот какой-нибудь скам-проект сделать под шумную рекламу, отмыть что-нибудь, денежки миноритариев прикарманить — это да, регион подходящий.
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
Люди Работают. Учитесь.
Источник https://www.mcsweeneys.net/articles/ai-economics-for-dummies
1. Получение одной виноградины обходится Алексу в 2 миллиарда долларов. Алекс предлагает продавать Майку по одной виноградине в месяц в течение следующих 12 месяцев по цене 1 миллиард долларов за виноградину. Алекс просит всю сумму — 12 миллиардов долларов — заплатить авансом и предоставляет Майку одну виноградину за первый месяц. В этом месяце Алекс получает прибыль в 10 миллиардов долларов; его ARR (годовой регулярный доход) составляет 120 миллиардов долларов, а его прибыль растёт с бесконечной скоростью. Редактор бизнес-раздела The Wall Street Journal переезжает в дом Алекса, приняв подработку в качестве его живой подставки для ног. Он ни разу не просит показать бухгалтерские книги.
2. Лора работает таксисткой. Вместо того чтобы брать плату за каждую поездку, она взимает с клиентов подписку по 20 долларов в месяц. У Лоры 40 миллионов платящих клиентов, что приносит ей примерно 13 миллиардов долларов годовой выручки. На бензин Лора тратит 25 миллиардов долларов в год. В приступе позднекапиталистической кровожадности орды технарей и финансистов устраивают беспорядки на улицах, поджигая все сервисы райдшеринга, автобусы и велорикши, какие только могут найти, и объявляют транспортный бизнес официально «завершённым». Кроме того, такси Лоры стоило ей 1 триллион долларов, а заменить его придётся через четыре-восемь лет.
3. Дженни владеет крематорием. Пропановая компания Джона инвестирует в её бизнес 20 миллиардов долларов в обмен на 5 процентов предприятия. Дженни бросает 10 миллиардов долларов в печь крематория, а затем платит Джону ещё 10 миллиардов долларов за пропан, чтобы сжечь эти деньги дотла. Джон сообщает, что его инвестиции в ИИ принесли 10 миллиардов долларов выручки в этом квартале и что ему принадлежит 5 процентов бизнеса стоимостью 100 миллиардов долларов. Журнал Forbes поручает журналисту подготовить материал о Джоне и Дженни, но в процессе исследования он оказывается втянут в страстный и запутанный любовный треугольник с ними обоими, который в конечном итоге перерастает в полиаморный гражданский брак. Его статья полна восторгов, но довольно скупа на финансовые подробности.
4. Бенджамин владеет фермой. На его полях работают 100 человек, вспахивая землю. Общий фонд оплаты труда составляет 10 миллионов долларов в год. Однажды он покупает мула, который даёт работнику, использующему его, скромный прирост производительности на 10 процентов. Бенджамин увольняет 99 работников и покупает ещё 99 мулов, ожидая повышения производительности на 1000 процентов. Беспилотные мулы наносят ущерб его хозяйству, превышающий 50 миллионов долларов. Ещё 5 миллионов долларов Бенджамин теряет из-за падения производительности единственного оставшегося сотрудника, который больше не управляет плугом, а тратит всё своё время на уборку мулового навоза. Goldman Sachs сооружает в своём вестибюле алтарь в честь Бенджамина и каждую пятницу вырезает на нём сердце младшего аналитика. Они называют это «Кровавой жертвенной пятницей». Название получилось не слишком удачным, но мероприятие всё равно становится любимым среди руководства.
Источник https://www.mcsweeneys.net/articles/ai-economics-for-dummies
McSweeney's Internet Tendency
AI Economics for Dummies
“Xavier owns an apartment that he rents out at a loss of $1 billion/month. Seeing this success, he decides to make financial commitments to construct $850 bi...