Это бактериальный мотор, он вращается как турбина формулы и может мгновенно сменить направление. Я сейчас запощу статью про него, но так как мне не нравятся видео с ссылкой в одном посте, он будет отдельно.

Просто посмотрите на него! Теперь мы знаем, как это работает.

Уже не первый год я все такие статьи читаю как «если мы не убьем друг друга, что вполне возможно, то все будет неплохо. Может быть даже круто.»

https://aleximas.substack.com/p/what-will-be-scarce

Это интересно потому что Манус — Сингапурская компания. Ее основали два китайца, но это все — они уехали и у компартии не должно быть полномочий по отношению к ним. Они вообще в другой стране!

https://www.cnbc.com/2026/04/27/meta-manus-china-blocks-acquisition-ai-startup.html

На М4 дикое количество автономных грузовиков Яндекса - направление двигают с 24-го года, хотя особо много публично про него не рассказывают

А зря — в отличие от такси, где автономная система управления выходит чуть ли не дороже самой машины, в грузоперевозках это будут 10-20% от стоимости трака, а плюсы все те же самые - круглосуточность, снижение аварийности, экономия на ещё бОльшем вознаграждении по сравнению с такси

И, соответственно, бОльшая экономическая рентабельность, по сравнению с такси. Будет интересно, когда оно всё залетает как планируется

Игорь, в платном доступе, затронул момент того, как проходит чеболизация по-русски (на скриншоте).

Сначала справка, что такое чеболь в Корее: это финансово-промышленная группа, принадлежащая, грубо семье, клану, из формально независимых компаний, которые:
- в итоге имеют общий материальный источник и в чью сторону распределяются дивиденды
- имеет существенную государственную поддержку
- выпускает реальный осязаемый сложный продукт, на который есть коммерческий спрос, умеет его сбывать, в том числе и на экспорт

Несмотря на то, что множество продукции Кореи и Японии сбывается лишь в тех размерах, в которых разрешает США, их экспорт идёт и в те страны, которые в коллаборации с США заподозрить трудно, Россия, Индия, Китай — you name it

Однако в России чеболь устроен не так!

Куда ни глянешь, обязательно есть отличия от корейского типа чеболей:

- бизнес, например, не клановый, а именно семейный. Дерипаска, Потанин, Карапетян (Ташир), Леваев (Афи), другие обеспеченные люди. У них у всех очень слабая, по сравнению с корейцами, диверсификация — есть некий основной бизнес (ритейл, строительство, машзаводы, добыча ресурсов), где деньги из ушей идут, и есть какие-то побочные направления, которые тоже могут быть доходными, но совершенно не дотягивают по выручке и оборотам до основных активов.

- экспорта сложной продукции (все слова ключевые) — нет. Ничего подобного типа памяти, микросхем, танкеров, балкеров, крейсеров. Что-то похожее и в больших объёмах получается у Росатома и РЖД, но не всегда и не везде и это госкомпании, а не частные

- и самый страшный грех: у некоторых наших чеболей нет осязаемого продукта вообще. Они находят некий поток денег или чего-то, что конвертируется в деньги, в экономике, врезают в него вентиль и начинают часть этого потока отводить себе. Ладно, если это оператор неких бюджетных расходов, как "Платон", хуже если это поставка машкомплектов из Китая, с их "локализацией" и продажей отечественным госпотребителям ("Соллерс"), и совсем плохо если это что-то типа "Честного знака" (который, например, на бутылках с ЕГАИС — вообще непонятно зачем нужен, но есть), или какие-нибудь электронные кассы с ПО для расчёта налогов, которые в фискальном бремени никак не учитываются при нагрузке на бизнес, но фактически этой налоговой нагрузкой являются.

- что касается национальной новостной платформы, то тут ещё жёстче: это не просто "государственная тизерка", а натуральный перехват управления и контроль над медиа одной из ветвей власти. Очевидно, что предлагаемая в таком виде система на базе "Дзена", где распространяемый контент определяется кем-то внутри правительства (кем???) не будет ни конфликтовать с правительством, ни, соответственно, лить трафик на те СМИ, которые предлагают читателям конфликтующие с правительственными представлениями о прекрасном новости. При этом формальной цензуры нет, а контроль над медиа - есть. За опа-опа — на пустом месте, просто предложением того же правительства которое уже собираются вносить в Госдуму для закрепления. Уже молчу о том, что это приведёт к перераспределению рекламных доходов в сторону Платформы, а не СМИ и ситуацию с состоянием СМИ и качеством их работы ухудшит.

Мягко говоря, это выглядит всё не очень рационально с точки зрения экономического развития - сразу

А с точки зрения политического управления, это просто передача всей медиавласти в руки узкой группы неизвестных лиц назначаемых исполнительной властью, без какого-либо уравновешивания со стороны других ветвей власти, и фактически подрыв независимости СМИ, уж какая бы она сейчас ни была, и кому бы эти СМИ не принадлежали и каких бы редакция взглядов не придерживалась.

Захочешь трафик — будешь петь во славу решений мудрого правительства, и никак иначе.

Ну или сдохни без трафика и, соответственно, денег, неудачник 🤷‍♂️

А это, собственно, любимая мантра госуправленцев начиная с 20-го года: "Да, есть голоса против, но решение уже принято, давайте исполнять".

А тут даже и голосов против не будет. Удобно, чо.