Forwarded from Русский research
Рамка жмёт
Вышел отличный пост в канале "Платья, мужики и антропология".
Вкратце, это личный рассказ о том, как не удалось применить современные методы проектирования обучения (learning experience design) в классическом гуманитарном университете. Попытки структурировать цели и задачи курсов, пересмотреть методики оценки, систематически собирать обратную связь, наладить коммуникации и т.п. встречали полное непонимание коллег.
Но. Главный вывод отнюдь не в том, что преподаватели оказались слишком дремучими. Скорее наоборот: просто научная этика такова, что излишнее внимание к такого рода формальностям (с точки зрения учёных) делает сомнительным содержание предмета и отчасти компрометирует преподавателя. Цитирую:
На мой взгляд, эта мысль даже глубже, чем кажется. Во-первых, при увлечении условным ЭдТехом и, шире, проектированием образования, надо понимать всю их ограниченность и не ставить инструмент выше содержания, а также здравого смысла. Проще всего формализовать, цифровизовать и геймифицировать конкретные и узкие учебные программы типа вводного инструктажа кассира в супермаркете или оператора службы поддержки. Здесь действительно можно выделить обозримый набор действий, которые должен освоить ученик. С некоторой натяжкой к этой категории можно отнести начальные этапы обучения иностранному языку.
Но как структурировать процесс подготовки того же физика? Или гуманитария, в самом лучшем смысле этого слова? Надо ли предусматривать курсы на случаи, если последний захочет стать театральным критиком, писателем, пиарщиком, политтехнологом, секретарём, преподавателем или экскурсоводом? Как тогда формулировать цели обучения, какие компетенции формировать и проверять?
Базовый ответ примерно таков. Целью может быть только системное знание и развитие самой способности получать знания. Форма передачи знаний должна быть максимально приближена к оригинальному процессу их получения, а мотивация студентов — это исключительно их интерес. Причём практическая ценность знаний, по сути, постулируется и выносится за скобки: системное знание обязано быть полезным — если не само по себе и не сейчас, то как фундамент и в будущем.
Более того, настоящая цель может быть ещё более размытой и неизмеримой: научить образу мышления и научному методу, принятому в той или иной области или школе. Говоря грубо, важно не то, сколько теорем студент запомнил наизусть, а то, способен ли он заново придумать доказательства тех, которые забыл.
В этом смысле ценен не только сам "бриллиант" знания, но и шероховатости в его огранке, и личность передающего. В идеальном мире процесс передачи научного знания уже содержит и проблему, и детектив, и игру, и контрольные вопросы, и парадоксы, и поощрение. Если студенту эта игра неинтересна, то просто не стоит мучиться.
Оговорюсь: да, предмет должен иметь структуру, а преподавателю следует как-то мотивировать студентов. Да, нельзя отбросить современные технологии и читать курсы 100-летней давности на глиняных табличках. Но, как ни полируй организационную составляющую, качество фундаментального образования всё равно будут определять два фактора: уровень преподавателя и количество сил, приложенных студентом.
В общем, призывающим выйти за рамки снова стоит выйти за рамки самим и осознать, что целью большого пласта образовательных программ не является освоение каких-либо алгоритмизированных действий. И что мотивация студентов не обязательно достигается геймификацией и нарезкой на клипы, а может быть спрятана в самом содержании предмета — правда, раскрыть её не под силу абстрактным методистам.
И закончу снова цитатой:
Вышел отличный пост в канале "Платья, мужики и антропология".
Вкратце, это личный рассказ о том, как не удалось применить современные методы проектирования обучения (learning experience design) в классическом гуманитарном университете. Попытки структурировать цели и задачи курсов, пересмотреть методики оценки, систематически собирать обратную связь, наладить коммуникации и т.п. встречали полное непонимание коллег.
Но. Главный вывод отнюдь не в том, что преподаватели оказались слишком дремучими. Скорее наоборот: просто научная этика такова, что излишнее внимание к такого рода формальностям (с точки зрения учёных) делает сомнительным содержание предмета и отчасти компрометирует преподавателя. Цитирую:
Научное знание настолько ценно и самодостаточно, что ему не надо никакого обрамления в виде структуры курса или student journey map. Это бриллиант, который передается в том виде, в котором его готовы дать. А если ты тратишь силы на сопровождение знания, то может и само знание не очень и ты сам ученый не очень, если на занятии недостаточно только тебя.
На мой взгляд, эта мысль даже глубже, чем кажется. Во-первых, при увлечении условным ЭдТехом и, шире, проектированием образования, надо понимать всю их ограниченность и не ставить инструмент выше содержания, а также здравого смысла. Проще всего формализовать, цифровизовать и геймифицировать конкретные и узкие учебные программы типа вводного инструктажа кассира в супермаркете или оператора службы поддержки. Здесь действительно можно выделить обозримый набор действий, которые должен освоить ученик. С некоторой натяжкой к этой категории можно отнести начальные этапы обучения иностранному языку.
Но как структурировать процесс подготовки того же физика? Или гуманитария, в самом лучшем смысле этого слова? Надо ли предусматривать курсы на случаи, если последний захочет стать театральным критиком, писателем, пиарщиком, политтехнологом, секретарём, преподавателем или экскурсоводом? Как тогда формулировать цели обучения, какие компетенции формировать и проверять?
Базовый ответ примерно таков. Целью может быть только системное знание и развитие самой способности получать знания. Форма передачи знаний должна быть максимально приближена к оригинальному процессу их получения, а мотивация студентов — это исключительно их интерес. Причём практическая ценность знаний, по сути, постулируется и выносится за скобки: системное знание обязано быть полезным — если не само по себе и не сейчас, то как фундамент и в будущем.
Более того, настоящая цель может быть ещё более размытой и неизмеримой: научить образу мышления и научному методу, принятому в той или иной области или школе. Говоря грубо, важно не то, сколько теорем студент запомнил наизусть, а то, способен ли он заново придумать доказательства тех, которые забыл.
В этом смысле ценен не только сам "бриллиант" знания, но и шероховатости в его огранке, и личность передающего. В идеальном мире процесс передачи научного знания уже содержит и проблему, и детектив, и игру, и контрольные вопросы, и парадоксы, и поощрение. Если студенту эта игра неинтересна, то просто не стоит мучиться.
Оговорюсь: да, предмет должен иметь структуру, а преподавателю следует как-то мотивировать студентов. Да, нельзя отбросить современные технологии и читать курсы 100-летней давности на глиняных табличках. Но, как ни полируй организационную составляющую, качество фундаментального образования всё равно будут определять два фактора: уровень преподавателя и количество сил, приложенных студентом.
В общем, призывающим выйти за рамки снова стоит выйти за рамки самим и осознать, что целью большого пласта образовательных программ не является освоение каких-либо алгоритмизированных действий. И что мотивация студентов не обязательно достигается геймификацией и нарезкой на клипы, а может быть спрятана в самом содержании предмета — правда, раскрыть её не под силу абстрактным методистам.
И закончу снова цитатой:
Начинать надо не с модных методов, а с вопросов "Что у нас есть сейчас?", "Чего мы хотим?" и "Что мы готовы ради этого потратить?"
Telegram
Платья, мужики и антропология
Продолжим про образование.
После этой записи меня проклянут и больше никогда не позовут никуда преподавать (может, мне только этого и надо). Но меня тут очередной раз осенило и я не могу молчать.
Как многие помнят, я много лет преподавала гуманитарные дисциплины…
После этой записи меня проклянут и больше никогда не позовут никуда преподавать (может, мне только этого и надо). Но меня тут очередной раз осенило и я не могу молчать.
Как многие помнят, я много лет преподавала гуманитарные дисциплины…
Forwarded from Jovan.ru
Этот график содержит ответы на многие вопросы, которые у всех возникают десятилетиями. Вот оно что!
Forwarded from СПб Строительный | Stroitelnui
У многих жителей города вызывает удивление интересный рекорд нашего Метростроя. В Петербурге в 2026 году работает сразу 5 горнопроходческих комплексов, что является беспрецедентным случаем такого обширного использования подобной техники. Интересно, что АО "МССС" уже приступает к монтажу еще одного комплекса и в ближайшее время рекорд обновится, работать будут сразу 6 щитов:
«Вера» — отечественный комплекс с Обуховского завода. Стартовал в октябре 2025 и прокладывает путь от «Каретной» к станции «Заставская».
Два старых безымянных щита КТ5.6 — на участке «Путиловская» – «Заставская». Они стартовали зимой 2023-2024 года.
Четвертый щит начал работу осенью 2025, строит третий участок от «Каретной» к будущей станции «Лиговский проспект-2» (В районе терминала ВСМ).
Пятый - комплекс большого диаметра "Надежда". Строит продолжение зеленой линии.
Шестой - новый щит производства Обуховского завода. Пойдет параллельно Вере от "Каретной" к "Заставской". Он начнет работу уже в ближайшее время.
«Вера» — отечественный комплекс с Обуховского завода. Стартовал в октябре 2025 и прокладывает путь от «Каретной» к станции «Заставская».
Два старых безымянных щита КТ5.6 — на участке «Путиловская» – «Заставская». Они стартовали зимой 2023-2024 года.
Четвертый щит начал работу осенью 2025, строит третий участок от «Каретной» к будущей станции «Лиговский проспект-2» (В районе терминала ВСМ).
Пятый - комплекс большого диаметра "Надежда". Строит продолжение зеленой линии.
Шестой - новый щит производства Обуховского завода. Пойдет параллельно Вере от "Каретной" к "Заставской". Он начнет работу уже в ближайшее время.
Forwarded from Девяностые
Coлнeчная фотоэлектричecкая cтaнция. Пустыня Каракумы. Туркменская ССР, 1987 гoд.
Forwarded from Похмельный Петербург
два дня - две новости про закрытие отличных заведений
вчера - про бар Dead Poets, который работал 13 лет (закрылся одним днём)
сегодня - про Футуру, которая проработала семь (выкупили новые владельцы)
в комментариях, конечно, про оба места экспертные комментарии в духе «ожидаемо», «уже три года как скатились», «давно стояли пустые», «тыщу лет там не был» и так далее
ну да, последние годы потрепали заведения общепита капитально, начиная с ковида. да, открывшиеся за эти годы новые заведения воспринимаются свежее и актуальнее - новым заведениям и раньше было проще привлекать аудиторию (дальше уже вопрос было ли зачем туда возвращаться). и да, со многими комментариями не поспоришь (про Юнион тоже много чего говорят и часто по делу - я это слышу и мы работаем каждый день, чтобы не просто выжить, а стать сильнее, ярче и интереснее)
но мне всё же жаль достойные проекты, которые не пережили кризис (а сколько ещё не переживёт). десять лет назад я искал информацию про старейшие заведения Петербурга (которые работали на тот момент 50+ лет) и нашлось их ничтожно мало. на фоне европейских, американских баров и ресторанов-легенд это воспринималось грустно. и я был уверен и мечтал о том, что крутые новые бары, кафе и рестораны, которые открывались 10-15 лет назад до и в одно время с Юнионом станут когда-нибудь туристическими символами города и заведениями-долгожителями. и мечтаю об этом до сих пор. надеюсь, получится у многих из лучших. но для этого придётся пиздец как постараться.
вчера - про бар Dead Poets, который работал 13 лет (закрылся одним днём)
сегодня - про Футуру, которая проработала семь (выкупили новые владельцы)
в комментариях, конечно, про оба места экспертные комментарии в духе «ожидаемо», «уже три года как скатились», «давно стояли пустые», «тыщу лет там не был» и так далее
ну да, последние годы потрепали заведения общепита капитально, начиная с ковида. да, открывшиеся за эти годы новые заведения воспринимаются свежее и актуальнее - новым заведениям и раньше было проще привлекать аудиторию (дальше уже вопрос было ли зачем туда возвращаться). и да, со многими комментариями не поспоришь (про Юнион тоже много чего говорят и часто по делу - я это слышу и мы работаем каждый день, чтобы не просто выжить, а стать сильнее, ярче и интереснее)
но мне всё же жаль достойные проекты, которые не пережили кризис (а сколько ещё не переживёт). десять лет назад я искал информацию про старейшие заведения Петербурга (которые работали на тот момент 50+ лет) и нашлось их ничтожно мало. на фоне европейских, американских баров и ресторанов-легенд это воспринималось грустно. и я был уверен и мечтал о том, что крутые новые бары, кафе и рестораны, которые открывались 10-15 лет назад до и в одно время с Юнионом станут когда-нибудь туристическими символами города и заведениями-долгожителями. и мечтаю об этом до сих пор. надеюсь, получится у многих из лучших. но для этого придётся пиздец как постараться.
Forwarded from BFM
🇩🇪 Мерц переизбран на пост председателя Христианско-демократического союза — основной силы в правящей коалиции ФРГ
Его кандидатуру поддержали 91,17% делегатов проходящего в Штутгарте федерального съезда ХДС, передает Phoenix.
Других претендентов на пост не было.
📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX
Его кандидатуру поддержали 91,17% делегатов проходящего в Штутгарте федерального съезда ХДС, передает Phoenix.
Других претендентов на пост не было.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BFM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Саграда Фамилия достигла максимальной высоты спустя 100 лет с начала строительства
Теперь высота храма 172,5 м. — на вершине центральной башни Иисуса Христа установили крест. Это историческое событие. На этом завершается вся конструкция шести центральных башен, сообщили в базилике. Это произошло незадолго до столетней годовщины со дня смерти архитектора Антонио Гауди. Внутренняя отделка продолжается.
Осенью прошлого года храм стал самым высоким в мире.
📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX
Теперь высота храма 172,5 м. — на вершине центральной башни Иисуса Христа установили крест. Это историческое событие. На этом завершается вся конструкция шести центральных башен, сообщили в базилике. Это произошло незадолго до столетней годовщины со дня смерти архитектора Антонио Гауди. Внутренняя отделка продолжается.
Осенью прошлого года храм стал самым высоким в мире.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BFM
Об этом сообщил начальник Гидрометцентра Петербурга и Ленобласти Александр Колесов.
При этом уже в воскресенье ледовое покрытие может частично разрушиться под влиянием циклона.
Последний раз так сильно Финский залив промерзал в 2010 и 2011 годах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
И про ответственность маркетплейсов (и вообще остромодных компаний)
Был в ПВЗ WB на неделе, был в ПВЗ Озона (курьерская доставка, понятно, хромает на обе ноги сейчас).
Оба помещения — как водится — закутки со складской комнатой. В обоих, обратил внимание, снаружи минимальная урна (WB) или её нет (Озон), и огромные таблички, от "Пожалуйста, уносите упаковку с собой" до "Оставляя упаковку тут не забудьте хрюкнуть"
То есть, за товары деньги возьмём, но даже с упаковкой возиться — нет на это наших сил никаких (хотя это не так уж дорого, и более того, бизнесы ОБЯЗАНЫ оплачивать уборку урн рядом с собой. Ну и вывоз упаковок от реализованных товаров тоже оплатите, пожалуйста)
В "Красном и белом", например, коробки выставляют на входе с припиской — "Берите кто сколько пожелает", что не сдаётся — складывается и сдаётся как картонная тара, как и в любых других предприятиях торговли.
Никто не догадался в "Пятёрочке" повесить объявление "Забирайте свои стаканчики из под кофе и уносите отсюда подальше, не выбрасывайте около магазина". Торгуют кофе на вынос и не жужжат. Урны ставят.
Сюда же "Золотое яблоко", которым после 14-го февраля, кажется, была забита половина мусорок — сильно удивлюсь, если там на 20% коробки хотя бы приходится объём полезного содержимого. Но придумать, как сложить коробку после получения подарка так, чтобы она занимала меньше четверти кубометра — никому и в голову не приходит. Хотя в базе - тот же листовый картон, который прекрасно укладывается, хранится отдельно от другого мусора и сдаётся.
Собственно, это какая-то повальная бизнес-мания — минимизировать ответственность, по максимуму присесть на инфраструктуру, которую строил не ты и поддерживать которую тоже будешь не ты.
Лет двадцать назад хихикал над тем, что власти Пало Альто требуют от корпоративных автобусов Google отказаться от использования городских остановок или платить использовании инфраструктуры. А-ха-ха, какая инфраструктура, это же просто остановки, вы хотите запретить людям на них останавливаться, а другим людям на них собираться?
А сейчас уже как-то и не смешно, на фоне райдшерингов, кикшерингов, уже упомянутых маркетплейсов и прочих богоспасаемых организаций, которые и простимулируют серый трудовой рынок, с подменой договоров ГПХ на НПД, и законы пролоббируют какие надо, а вот чтобы вокруг не было выжженой земли — это вы потом сами потрудитесь, дорогие потребители, как-нибудь, без нас, мы тут ни при чём, давайте не смешивать святой частный бизнес и какую-то муниципальную возню. Мы вон, можем "Изю Гриль" открыть и своим присутствием держать на плаву десятилетиями самый мерзкий ресторан средиземноморской кухни в Москве, а какой-то мусор, упаковки, снижение влияния на городскую среду от самокатчиков и велокурьеров — ой, это так скучно, кто вы такие, граждане, чтоб с вами это обсуждать?
Мы вон, уже с правительством Москвы всё решили, кыш.
Тьфу.
Был в ПВЗ WB на неделе, был в ПВЗ Озона (курьерская доставка, понятно, хромает на обе ноги сейчас).
Оба помещения — как водится — закутки со складской комнатой. В обоих, обратил внимание, снаружи минимальная урна (WB) или её нет (Озон), и огромные таблички, от "Пожалуйста, уносите упаковку с собой" до "Оставляя упаковку тут не забудьте хрюкнуть"
То есть, за товары деньги возьмём, но даже с упаковкой возиться — нет на это наших сил никаких (хотя это не так уж дорого, и более того, бизнесы ОБЯЗАНЫ оплачивать уборку урн рядом с собой. Ну и вывоз упаковок от реализованных товаров тоже оплатите, пожалуйста)
В "Красном и белом", например, коробки выставляют на входе с припиской — "Берите кто сколько пожелает", что не сдаётся — складывается и сдаётся как картонная тара, как и в любых других предприятиях торговли.
Никто не догадался в "Пятёрочке" повесить объявление "Забирайте свои стаканчики из под кофе и уносите отсюда подальше, не выбрасывайте около магазина". Торгуют кофе на вынос и не жужжат. Урны ставят.
Сюда же "Золотое яблоко", которым после 14-го февраля, кажется, была забита половина мусорок — сильно удивлюсь, если там на 20% коробки хотя бы приходится объём полезного содержимого. Но придумать, как сложить коробку после получения подарка так, чтобы она занимала меньше четверти кубометра — никому и в голову не приходит. Хотя в базе - тот же листовый картон, который прекрасно укладывается, хранится отдельно от другого мусора и сдаётся.
Собственно, это какая-то повальная бизнес-мания — минимизировать ответственность, по максимуму присесть на инфраструктуру, которую строил не ты и поддерживать которую тоже будешь не ты.
Лет двадцать назад хихикал над тем, что власти Пало Альто требуют от корпоративных автобусов Google отказаться от использования городских остановок или платить использовании инфраструктуры. А-ха-ха, какая инфраструктура, это же просто остановки, вы хотите запретить людям на них останавливаться, а другим людям на них собираться?
А сейчас уже как-то и не смешно, на фоне райдшерингов, кикшерингов, уже упомянутых маркетплейсов и прочих богоспасаемых организаций, которые и простимулируют серый трудовой рынок, с подменой договоров ГПХ на НПД, и законы пролоббируют какие надо, а вот чтобы вокруг не было выжженой земли — это вы потом сами потрудитесь, дорогие потребители, как-нибудь, без нас, мы тут ни при чём, давайте не смешивать святой частный бизнес и какую-то муниципальную возню. Мы вон, можем "Изю Гриль" открыть и своим присутствием держать на плаву десятилетиями самый мерзкий ресторан средиземноморской кухни в Москве, а какой-то мусор, упаковки, снижение влияния на городскую среду от самокатчиков и велокурьеров — ой, это так скучно, кто вы такие, граждане, чтоб с вами это обсуждать?
Мы вон, уже с правительством Москвы всё решили, кыш.
Тьфу.
Что-то мне подсказывает, что настроения в пивняке младшего комсостава Рамштайна сейчас воодущевленные.
Forwarded from BFM
Появились кадры беспорядков в Мексике, которые вспыхнули после убийства главаря наркокартеля Немесио Осегера Сервантеса по прозвищу Эль Менчо. Он считался наиболее могущественным наркобароном страны.
Беспорядки зафиксирован по меньшей мере в восьми штатах Мексики. Наркокартель объявил награду в 1200 долларов за каждого убитого полицейского. Члены наркокартеля блокируют дороги, поджигают автомобили, автобусы, автозаправки, громят предприятия и полицейские участки. Силы безопасности Мексики ведут с ними перестрелки.
В туристических центрах Канкун и Пуэрто-Вальярта местные СМИ сообщали о поджогах супермаркетов. В аэропорту столицы штата Халиско Гвадалахаре сожгли самолет.
Спецназ армии и национальной гвардии Мексики провел операцию в городке Тальпа-де-Альенде (штат Халиско на тихоокеанском побережье), где базировался наркокартель, с целью захвата беглого наркобарона. Во время операции «военнослужащие подверглись нападению» и оказали сопротивление, сообщили мексиканские власти. По дороге в госпиталь 59-летний Эль Менчо скончался.
Немесио Осегера Сервантес — многолетний лидер одного из самых могущественных мексиканских картелей «Новое поколение Халиско». Госдеп США предлагал до $15 млн за информацию о его местонахождении.
Наркокартель контролирует значительную часть наркотрафика в США и действует во многих штатах Мексики.
The Washington Post пишет, что США содействовали Мексике в ликвидации наркоборона: «операция была проведена мексиканскими военными, но включала участие совместной спецгруппы США и Мексики». Эта спецгруппа регулярно взаимодействует с мексиканскими военными.
Власти Мексики подчеркивают, что США предоставили лишь дополнительную разведывательную информацию, но американские военные не принимали участие непосредственно в спецоперации.
📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX
Беспорядки зафиксирован по меньшей мере в восьми штатах Мексики. Наркокартель объявил награду в 1200 долларов за каждого убитого полицейского. Члены наркокартеля блокируют дороги, поджигают автомобили, автобусы, автозаправки, громят предприятия и полицейские участки. Силы безопасности Мексики ведут с ними перестрелки.
В туристических центрах Канкун и Пуэрто-Вальярта местные СМИ сообщали о поджогах супермаркетов. В аэропорту столицы штата Халиско Гвадалахаре сожгли самолет.
Спецназ армии и национальной гвардии Мексики провел операцию в городке Тальпа-де-Альенде (штат Халиско на тихоокеанском побережье), где базировался наркокартель, с целью захвата беглого наркобарона. Во время операции «военнослужащие подверглись нападению» и оказали сопротивление, сообщили мексиканские власти. По дороге в госпиталь 59-летний Эль Менчо скончался.
Немесио Осегера Сервантес — многолетний лидер одного из самых могущественных мексиканских картелей «Новое поколение Халиско». Госдеп США предлагал до $15 млн за информацию о его местонахождении.
Наркокартель контролирует значительную часть наркотрафика в США и действует во многих штатах Мексики.
The Washington Post пишет, что США содействовали Мексике в ликвидации наркоборона: «операция была проведена мексиканскими военными, но включала участие совместной спецгруппы США и Мексики». Эта спецгруппа регулярно взаимодействует с мексиканскими военными.
Власти Мексики подчеркивают, что США предоставили лишь дополнительную разведывательную информацию, но американские военные не принимали участие непосредственно в спецоперации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from БЧН [Бати читают новости]
Около 20% столицы великой евро-державы отапливается дровами.
В малых городах процент выше, вплоть до 50%.
Ещё пара таких зим и в Эстонии начнут кустарно добывать торф, просто для себя, не промышленно.
До леса их не допустят, лес им не принадлежит, его выкупает IKEA и другие европейские компании.
В малых городах процент выше, вплоть до 50%.
Ещё пара таких зим и в Эстонии начнут кустарно добывать торф, просто для себя, не промышленно.
До леса их не допустят, лес им не принадлежит, его выкупает IKEA и другие европейские компании.
Telegram
Геоэнергетика ИНФО
В Эстонии возник дефицит дров из-за холодной зимы
В стране почти полностью распроданы запасы сухих дров. Причина в установившихся по всей стране сильных морозах. По статистике властей, около 50% частных домов и около 10% МКД используют дрова для отопления…
В стране почти полностью распроданы запасы сухих дров. Причина в установившихся по всей стране сильных морозах. По статистике властей, около 50% частных домов и около 10% МКД используют дрова для отопления…
Forwarded from [Другая]стратегия (Natallia Andreeva)
Ну, за прагматичность
К гендерному праздничку – не очень много букв по поводу того, как нынче в мире обустроены технологический суверенитет and/or лидерство в ВПК.
Если вкратце, то основной технологический посыл наших коллег и конкурентов – это «государство не может и не должно разрабатывать все технологии, которые нужны ВПК; есть ядро национального defence tech (абсолютный маст хэв), а есть периферия (то, что можно без вреда для здоровья закупить у коммерсов, в т.ч. иностранных)».
Навскидку:
1️⃣ Стратегия национальной безопасности и развития оборонной промышленности Германии (Nationale Sicherheits- und Verteidigungsindustriestrategie, конец 2024-го):
▫️Ядро: IT и коммуникации, критические для безопасности и военных применений, ИИ, кораблестроение, бронированная техника, сенсоры и датчики, РЭБ, средства защиты (все);
▫️Периферия: микроэлектроника, боеприпасы, беспилотники, ракеты и ПВО, автотранспорт, квантовые технологии, авиация, космические технологии, стрелковое оружие и пр.
2️⃣ Концепция стратегии [развития] оборонной промышленности Великобритании (Defence Industrial Strategy, 2025):
▫️Ядро: все виды и роды ядерных вооружений, криптография (критические, «полностью суверенные» технологии под стопроцентным контролем государства) + авиация, судостроение, наземные боевые системы, сложные системы вооружения, боеприпасы («чувствительные» технологии, которые могут разрабатываться совместно с британским бизнесом);
▫️[Дефицитная] периферия: сталь, строительные технологии, материалы для энергетики, батареи, полупроводники, редкоземельные металлы (спецпрограмма «Развитие цепочек поставок для нужд обороны» / Defence Supply Chain Capability Programme).
3️⃣ И вишенка на торте: в свежем стратегическом плане госдепа США на 2026-2030 годы прописан тот же подход к развитию технологий – «будем вкладываться в науку, технологии и инновации, если не у себя, то у союзников, т.к. это основа экономического и военного превосходства США; если чего-то не хватает, докупим на глобальном рынке; главное, чтобы у нас самих ничего не крали».
Как обычно, лучше разделить все эти заявления на два, но лично меня очень впечатляет тот факт, что у кого-то хватило духу публично признать: нет никакого технологического суверенитета в ВПК, самостоятельно сделать всё нужное физически невозможно; нужна [межгосударственная] система стратегических технологических партнёрств.
С чем я нас и поздравляю.
#техсув #техлид
К гендерному праздничку – не очень много букв по поводу того, как нынче в мире обустроены технологический суверенитет and/or лидерство в ВПК.
Если вкратце, то основной технологический посыл наших коллег и конкурентов – это «государство не может и не должно разрабатывать все технологии, которые нужны ВПК; есть ядро национального defence tech (абсолютный маст хэв), а есть периферия (то, что можно без вреда для здоровья закупить у коммерсов, в т.ч. иностранных)».
Навскидку:
1️⃣ Стратегия национальной безопасности и развития оборонной промышленности Германии (Nationale Sicherheits- und Verteidigungsindustriestrategie, конец 2024-го):
▫️Ядро: IT и коммуникации, критические для безопасности и военных применений, ИИ, кораблестроение, бронированная техника, сенсоры и датчики, РЭБ, средства защиты (все);
▫️Периферия: микроэлектроника, боеприпасы, беспилотники, ракеты и ПВО, автотранспорт, квантовые технологии, авиация, космические технологии, стрелковое оружие и пр.
2️⃣ Концепция стратегии [развития] оборонной промышленности Великобритании (Defence Industrial Strategy, 2025):
▫️Ядро: все виды и роды ядерных вооружений, криптография (критические, «полностью суверенные» технологии под стопроцентным контролем государства) + авиация, судостроение, наземные боевые системы, сложные системы вооружения, боеприпасы («чувствительные» технологии, которые могут разрабатываться совместно с британским бизнесом);
▫️[Дефицитная] периферия: сталь, строительные технологии, материалы для энергетики, батареи, полупроводники, редкоземельные металлы (спецпрограмма «Развитие цепочек поставок для нужд обороны» / Defence Supply Chain Capability Programme).
3️⃣ И вишенка на торте: в свежем стратегическом плане госдепа США на 2026-2030 годы прописан тот же подход к развитию технологий – «будем вкладываться в науку, технологии и инновации, если не у себя, то у союзников, т.к. это основа экономического и военного превосходства США; если чего-то не хватает, докупим на глобальном рынке; главное, чтобы у нас самих ничего не крали».
Как обычно, лучше разделить все эти заявления на два, но лично меня очень впечатляет тот факт, что у кого-то хватило духу публично признать: нет никакого технологического суверенитета в ВПК, самостоятельно сделать всё нужное физически невозможно; нужна [межгосударственная] система стратегических технологических партнёрств.
С чем я нас и поздравляю.
#техсув #техлид
Forwarded from Литва головного мозга
В Финляндии для безопасности автомобилистов красят оленям рога светоотражающей краской.
В туманную погоду в полицию участились обращения о страшных лошадях апокалипсиса, замеченных на улицах.
В туманную погоду в полицию участились обращения о страшных лошадях апокалипсиса, замеченных на улицах.