Forwarded from историк-алкоголик
Как-то неожиданно взял и исчез с политической карты мира Сирийский Курдистан.
Представитель США в Сирии Том Баррак встретился с руководством автономии — и враз милитаризованное государственное образование площадью 50 000 км², населением в 4,5 млн человек и вооруженными силами численностью около 100 000 человек (включая отряды женского ополчения), перестало существовать. Оно передало исламистскому временному правительству Сирии под контроль территории, нефтяные месторождения и даже тюрьмы с боевиками ИГИЛ (признанной в РФ экстремистской организацией).
И всё это — под пустые обещания безопасности. О том, чего они стоят, могут рассказать алавиты и сирийские христиане.
В общем, Сирийский Курдистан слинял даже не за три дня, а за пару часов переговоров.
Притом что сирийские курды висят не в воздухе: на востоке от них расположен вдвое больший и по населению, и по вооруженным силам Иракский Курдистан, с которым они вместе совсем недавно громили боевиков ИГИЛ.
В теории 300-тысячная объединенная армия фанатиков-националистов, рожденных и всю жизнь проведших в борьбе за свободу, для этого региона является силой, не имеющей противников, способных нанести ей критическое поражение на поле боя.
Поэтому такая сдача выглядит историческим парадоксом. Как такое может быть?
Но буквально две недели назад все наблюдали за операцией по похищению Николаса Мадуро и задавались тем же вопросом: «Как такое может быть?». Год назад режим Асада рухнул за считанные дни, и ровно тот же вопрос витал в воздухе.
Однако подобные вопросы возникают лишь в парадигме исторического материализма, где каждое событие обусловлено социально-экономическими факторами.
И ступор наступает потому, что, опираясь на эту методологию, нужно как-то исхитриться и объяснить:
- почему Асад удержался в 2015-м, хотя бои шли уже в Дамаске, а в 2024-м свалил при первом же шухере?
- почему курды смогли победить в резне 2014–2015 годов, а в 2025-м всё сдали без боя?
- почему Мадуро устоял во время кризиса 2019 года, в том числе благодаря верности силовиков, а в 2025-м те же самые силовики его просто сдали американцам?
Объяснялка сломается
Думаю, поэтому пора вводить в историческую науку концепцию «звоночка». Смысл концепции такой, что тот или иной режим держится не столько благодаря объективным законам экономики или политологии, сколько из-за существования консенсуса основных глобальных игроков о его необходимости — или хотя бы конфликта их мнений. Как только возникает новый консенсус о необходимости ликвидации, поступает «звоночек»: и режим, его лидер или они вместе исчезают так, будто их никогда и не было.
При этом публично доступной рациональной причины для такого компромисса может и не быть. Узнать, на чём он был основан, удастся, возможно, лет через сто, когда рассекретят архивы. И то не факт.
Представитель США в Сирии Том Баррак встретился с руководством автономии — и враз милитаризованное государственное образование площадью 50 000 км², населением в 4,5 млн человек и вооруженными силами численностью около 100 000 человек (включая отряды женского ополчения), перестало существовать. Оно передало исламистскому временному правительству Сирии под контроль территории, нефтяные месторождения и даже тюрьмы с боевиками ИГИЛ (признанной в РФ экстремистской организацией).
И всё это — под пустые обещания безопасности. О том, чего они стоят, могут рассказать алавиты и сирийские христиане.
В общем, Сирийский Курдистан слинял даже не за три дня, а за пару часов переговоров.
Притом что сирийские курды висят не в воздухе: на востоке от них расположен вдвое больший и по населению, и по вооруженным силам Иракский Курдистан, с которым они вместе совсем недавно громили боевиков ИГИЛ.
В теории 300-тысячная объединенная армия фанатиков-националистов, рожденных и всю жизнь проведших в борьбе за свободу, для этого региона является силой, не имеющей противников, способных нанести ей критическое поражение на поле боя.
Поэтому такая сдача выглядит историческим парадоксом. Как такое может быть?
Но буквально две недели назад все наблюдали за операцией по похищению Николаса Мадуро и задавались тем же вопросом: «Как такое может быть?». Год назад режим Асада рухнул за считанные дни, и ровно тот же вопрос витал в воздухе.
Однако подобные вопросы возникают лишь в парадигме исторического материализма, где каждое событие обусловлено социально-экономическими факторами.
И ступор наступает потому, что, опираясь на эту методологию, нужно как-то исхитриться и объяснить:
- почему Асад удержался в 2015-м, хотя бои шли уже в Дамаске, а в 2024-м свалил при первом же шухере?
- почему курды смогли победить в резне 2014–2015 годов, а в 2025-м всё сдали без боя?
- почему Мадуро устоял во время кризиса 2019 года, в том числе благодаря верности силовиков, а в 2025-м те же самые силовики его просто сдали американцам?
Объяснялка сломается
Думаю, поэтому пора вводить в историческую науку концепцию «звоночка». Смысл концепции такой, что тот или иной режим держится не столько благодаря объективным законам экономики или политологии, сколько из-за существования консенсуса основных глобальных игроков о его необходимости — или хотя бы конфликта их мнений. Как только возникает новый консенсус о необходимости ликвидации, поступает «звоночек»: и режим, его лидер или они вместе исчезают так, будто их никогда и не было.
При этом публично доступной рациональной причины для такого компромисса может и не быть. Узнать, на чём он был основан, удастся, возможно, лет через сто, когда рассекретят архивы. И то не факт.
Forwarded from Самойлов (Mitya S)
Видел пост человека, уехавшего жить в США. Живущего там, судя по всему, довольно скверно. Каждый месяц он собирает подаяние, причем не донаты, а именно милостыню — вот столько надо заплатить за аренду, столько по кредитке, приму в дар каждый цент. Мы не смеемся над теми, кому тяжело, не злорадствуем, но это не значит, что не думаем и не говорим о них.
Человек этот — он был сиюминутно известным в России певцом чудовищным голосом — рассказывает историю, построенную по всем правилам многозначительной драматургии. Пишет, что пошел в в Америке в русский магазин за израильской сметаной. Там в очереди молодая девушка и восьмидесятилетний старик обсуждали насущные проблемы. Разумеется, девушка смотрела в телефон, а старик трясся от немощи и говорил дребезжащим голосом. Говорю же, законы драматургии соблюдены, полярные характеры наделены стереотипными чертами. Сошлись эти характеры в том, что раньше им было стыдно говорить, что они из России, а теперь им стыдно показывать и свой американский паспорт, когда они летят, например, в Европу. Все это из-за безобразий государственной власти.
И вроде бы, да, чувствуется, что людям нелегко. Есть у них и переживания и жалкое влачимое существование к ним прилагающееся. Но с другой стороны — какое потрясающе карнавальное у людей отношение к жизни. Мир для них — это меню, а окружающие — обслуживающий персонал, который обязан им угодить. Они выбирают в меню свою государственную принадлежность, а потом кривятся — не понравилось, принесите другую. И эта, вы знаете, не подходит. И ничего такого, что я уже три четверти тарелки сожрал и скатерть перепачкал. Меня это гражданство не достойно. Мне стыдно, что я вынужден его теперь демонстрировать.
Что там у вас еще есть? Кредиты? Несите. Да, кстати, дайте денег, чтоб их оплатить, а то мне жить негде. Нет, мне вот этот дом не нравится. Так какой еще паспорт вы хотели бы меня попросить принять?
Но самое восхитительное, что люди же действительно в подобном маниакальном неврозе могут провести всю жизнь, так и не поняв, что банкет по этому меню должен быть оплачен.
Впрочем, какая разница? Много же и другого в жизни интересного.
В спортивном клубе я в толпе затянутых лосинами женщин разного возраста ждал тренершу. Она опоздала, сообщила, что всю ночь не спала, и добавила — ну, это моя не основная работа. Вообще-то я — психолог.
Почему-то я даже не сомневался. Разве можно теперь встретить женщину, и чтоб она при этом психологом не была?
Человек этот — он был сиюминутно известным в России певцом чудовищным голосом — рассказывает историю, построенную по всем правилам многозначительной драматургии. Пишет, что пошел в в Америке в русский магазин за израильской сметаной. Там в очереди молодая девушка и восьмидесятилетний старик обсуждали насущные проблемы. Разумеется, девушка смотрела в телефон, а старик трясся от немощи и говорил дребезжащим голосом. Говорю же, законы драматургии соблюдены, полярные характеры наделены стереотипными чертами. Сошлись эти характеры в том, что раньше им было стыдно говорить, что они из России, а теперь им стыдно показывать и свой американский паспорт, когда они летят, например, в Европу. Все это из-за безобразий государственной власти.
И вроде бы, да, чувствуется, что людям нелегко. Есть у них и переживания и жалкое влачимое существование к ним прилагающееся. Но с другой стороны — какое потрясающе карнавальное у людей отношение к жизни. Мир для них — это меню, а окружающие — обслуживающий персонал, который обязан им угодить. Они выбирают в меню свою государственную принадлежность, а потом кривятся — не понравилось, принесите другую. И эта, вы знаете, не подходит. И ничего такого, что я уже три четверти тарелки сожрал и скатерть перепачкал. Меня это гражданство не достойно. Мне стыдно, что я вынужден его теперь демонстрировать.
Что там у вас еще есть? Кредиты? Несите. Да, кстати, дайте денег, чтоб их оплатить, а то мне жить негде. Нет, мне вот этот дом не нравится. Так какой еще паспорт вы хотели бы меня попросить принять?
Но самое восхитительное, что люди же действительно в подобном маниакальном неврозе могут провести всю жизнь, так и не поняв, что банкет по этому меню должен быть оплачен.
Впрочем, какая разница? Много же и другого в жизни интересного.
В спортивном клубе я в толпе затянутых лосинами женщин разного возраста ждал тренершу. Она опоздала, сообщила, что всю ночь не спала, и добавила — ну, это моя не основная работа. Вообще-то я — психолог.
Почему-то я даже не сомневался. Разве можно теперь встретить женщину, и чтоб она при этом психологом не была?
Forwarded from Атлас Байцзэ
«Знали ли вы, что у Китая есть промышленная политика для помады?»
Наткнулись на интересный и очень иллюстративный материал о вездесущести китайской промполитики.
В посте на Substack Governance Cybernetics разбирает кейс Shiseido. В ноябре 2025 года компания объявила о рекордном убытке в 52 млрд йен. Shiseido активно инвестировала в Китай с 2017 года, китайский рынок стал приносить до 25 % выручки. Потом случился коллапс — бойкот японских товаров из-за выпуска воды с Фукусимы, взлет китайских местных брендов вроде Florasis, общий экономический спад в Китае. В качестве причин упадка автор выделяет структурный шок, неподконтрольный компании, и управленческие ошибки.
С некоторыми сокращениями приводим перевод части поста про китайскую политику:
Отличительная особенность китайского подхода — его всеобъемлющий характер. Не существует отрасли, которая была бы слишком малой или слишком ориентированной на потребителя, чтобы избежать целенаправленного стратегического взращивания.
Рассмотрим косметику. Исторически ее воспринимали как сферу чистого маркетинга, а не технологий. Помада и увлажняющий крем. Та отрасль, которую, казалось бы, государства должны полностью игнорировать.
Однако вместо этого в июне 2020 года Китай принял Правила надзора и управления в сфере косметических средств, вступившие в силу 1 января 2021 года. Документ ввел обязательные требования к оценке безопасности до вывода продукции на рынок, а заявления об эффективности косметики должны подтверждаться достаточными научными доказательствами. Это не защита потребителей. Это промышленная политика, направленная на повышение уровня и качества средств ухода за кожей, которые способен производить Китай. В 2022 году Государственное управление по регулированию рынка КНР совместно с еще 17 ведомствами выпустило План действий по дальнейшему повышению качества продукции, инженерных работ и услуг (2022–2025), в котором было предложено целенаправленно выращивать премиальные бренды в косметике и других сегментах потребительских товаров. 18 государственных органов, координирующих усилия ради помады.
Местные органы власти предоставляют прямые субсидии. Гуанчжоу выделяет до 1 млн юаней на новые косметические ингредиенты, впервые включаемые в китайский реестр ингредиентов для косметики, при этом для одного предприятия установлен годовой предел в 5 млн юаней. Пекин учредил программу поощрения инноваций в сфере новых косметических ингредиентов, предусматривающую субсидии для компаний, регистрирующих или декларирующих такие ингредиенты. В 2024 году было подано уведомление о 90 новых косметических ингредиентах — существенный рост по сравнению с 69 годом ранее. Это исторический максимум, многократно превышающий 14 ингредиентов, одобренных в период с 2004 по 2020 год. Отечественные химические компании перешли от подражания к изобретению, находясь под защитой регуляторной архитектуры, благоприятствующей местным игрокам.
Я хочу ясно подчеркнуть, насколько это необычно. Китайское правительство относится к туши для ресниц так же, как другие правительства относятся к полупроводникам. Существуют земельные гранты для инноваций в области теней для век. Политические лозунги о «производительных силах нового качества» применяются к крему для лица.
Стратегический вывод вызывает дискомфорт: то, что Китай сделал с солнечными панелями, полупроводниками и электромобилями, он делает и с косметикой. Государство решило, что китайские женщины должны покупать китайский увлажняющий крем, и выстраивает промышленную базу для реализации этого решения. Иностранным компаниям в любой отрасли следует исходить из того, что у Китая уже есть или будет сформирована промышленная политика и в отношении их сектора. Вопрос не в том, будут ли выдавливать с рынка, а в том, когда. Если это делается ради помады, это будет сделано ради чего угодно.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
Наткнулись на интересный и очень иллюстративный материал о вездесущести китайской промполитики.
В посте на Substack Governance Cybernetics разбирает кейс Shiseido. В ноябре 2025 года компания объявила о рекордном убытке в 52 млрд йен. Shiseido активно инвестировала в Китай с 2017 года, китайский рынок стал приносить до 25 % выручки. Потом случился коллапс — бойкот японских товаров из-за выпуска воды с Фукусимы, взлет китайских местных брендов вроде Florasis, общий экономический спад в Китае. В качестве причин упадка автор выделяет структурный шок, неподконтрольный компании, и управленческие ошибки.
С некоторыми сокращениями приводим перевод части поста про китайскую политику:
Отличительная особенность китайского подхода — его всеобъемлющий характер. Не существует отрасли, которая была бы слишком малой или слишком ориентированной на потребителя, чтобы избежать целенаправленного стратегического взращивания.
Рассмотрим косметику. Исторически ее воспринимали как сферу чистого маркетинга, а не технологий. Помада и увлажняющий крем. Та отрасль, которую, казалось бы, государства должны полностью игнорировать.
Однако вместо этого в июне 2020 года Китай принял Правила надзора и управления в сфере косметических средств, вступившие в силу 1 января 2021 года. Документ ввел обязательные требования к оценке безопасности до вывода продукции на рынок, а заявления об эффективности косметики должны подтверждаться достаточными научными доказательствами. Это не защита потребителей. Это промышленная политика, направленная на повышение уровня и качества средств ухода за кожей, которые способен производить Китай. В 2022 году Государственное управление по регулированию рынка КНР совместно с еще 17 ведомствами выпустило План действий по дальнейшему повышению качества продукции, инженерных работ и услуг (2022–2025), в котором было предложено целенаправленно выращивать премиальные бренды в косметике и других сегментах потребительских товаров. 18 государственных органов, координирующих усилия ради помады.
Местные органы власти предоставляют прямые субсидии. Гуанчжоу выделяет до 1 млн юаней на новые косметические ингредиенты, впервые включаемые в китайский реестр ингредиентов для косметики, при этом для одного предприятия установлен годовой предел в 5 млн юаней. Пекин учредил программу поощрения инноваций в сфере новых косметических ингредиентов, предусматривающую субсидии для компаний, регистрирующих или декларирующих такие ингредиенты. В 2024 году было подано уведомление о 90 новых косметических ингредиентах — существенный рост по сравнению с 69 годом ранее. Это исторический максимум, многократно превышающий 14 ингредиентов, одобренных в период с 2004 по 2020 год. Отечественные химические компании перешли от подражания к изобретению, находясь под защитой регуляторной архитектуры, благоприятствующей местным игрокам.
Я хочу ясно подчеркнуть, насколько это необычно. Китайское правительство относится к туши для ресниц так же, как другие правительства относятся к полупроводникам. Существуют земельные гранты для инноваций в области теней для век. Политические лозунги о «производительных силах нового качества» применяются к крему для лица.
Стратегический вывод вызывает дискомфорт: то, что Китай сделал с солнечными панелями, полупроводниками и электромобилями, он делает и с косметикой. Государство решило, что китайские женщины должны покупать китайский увлажняющий крем, и выстраивает промышленную базу для реализации этого решения. Иностранным компаниям в любой отрасли следует исходить из того, что у Китая уже есть или будет сформирована промышленная политика и в отношении их сектора. Вопрос не в том, будут ли выдавливать с рынка, а в том, когда. Если это делается ради помады, это будет сделано ради чего угодно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from историк-алкоголик
Гренландский вопрос и оккупационная суперпозиция Дании во время Второй мировой.
Дональд Трамп, которого часто обвиняют в невежестве, вряд ли так уж плохо знает историю, ну или по крайней мере его консультанты точно неплохо разбираются в тонкостях применения международного права (помните, было такое?).
В части Гренландии точно может ссылаться на прецедент.
В ходе Второй мировой Гренландия оказалась под фактической оккупацией США после того, как 7 июня 1941 года соглашение от имени короля о защите острова подписал посол Дании в Вашингтоне Хенрик Кауфман, никем на это неуполномоченный.
Кауфмана тут же уволили с дипломатической службы. Копенгаген уведомил Белый дом, что соглашение не имеет силы, но американцы вступать в диспут не стали, объявив Данию оккупированной, а Кауфмана — официальным представителем страны, назначенным до оккупации, а значит, обладающим всеми полномочиями. Дания в ответ разорвала отношения с США.
В общем, документ совершенно ничтожный, единственное оправдание — Дания оккупирована.
При этом до лета 1943 года Данию можно было назвать оккупированной очень условно. Конечно, 7 апреля 1940 года немцы вторглись в страну, заняв стратегические объекты и сократив вооруженные силы королевства.
Но на этом и всё. Даже правительство не сменили, парламент не разогнали. До 22 июня 1941 года в стране легально действовала Коммунистическая партия. Активисты Датской национал-социалистической партии на радостях решили устроить небольшой погром и подожгли синагогу, но к собственному удивлению были арестованы и приговорены к тюремным срокам. В 1942 году в стране прошли вполне себе свободные выборы, на которых национал-социалисты провалились ровно так же, как и в 1938 году, набрав 2,1% — всего на 0,3% больше, чем на предыдущих. Дания, хоть и под определенным давлением, но присоединилась к Антикоминтерновскому пакту. Давление, конечно, смягчающее обстоятельство, но Вишистская Франция, например, отказалась.
Пока из остальных стран Германия принудительно вывозила рабочую силу, из Дании более 100 000 человек выехало на различные работы добровольно, в основном в качестве сотрудников датских строительных фирм, которые получали подряды от Третьего рейха на оккупированных территориях.
Этот фактор и ставит Данию в суперпозицию: по официальной историографии страна была оккупирована с апреля 1940 по май 1945, но фактически сама являлась оккупантом — датские компании на территории Польши, СССР и Югославии эксплуатировали насильно согнанных местных жителей и природные ресурсы этих стран, добывая строительные материалы.
Для датского бизнеса это тоже не было принудиловкой — добровольно и с удовольствием. При правительстве даже был создан "Комитет восточных областей", который занимался координацией работы на оккупированных территориях и распределением контрактов.
Не очень похоже на сопротивление оккупантам.
И в этом плане современную Данию точно так же можно считать оккупированной. Экономический контроль страны со стороны Евросоюза даже более строгий, чем в 1941 году со стороны Третьего рейха.
Поэтому Трамп может вызвать датского посла и подписать соглашение о Гренландии с ним — прецедент есть.
Дональд Трамп, которого часто обвиняют в невежестве, вряд ли так уж плохо знает историю, ну или по крайней мере его консультанты точно неплохо разбираются в тонкостях применения международного права (помните, было такое?).
В части Гренландии точно может ссылаться на прецедент.
В ходе Второй мировой Гренландия оказалась под фактической оккупацией США после того, как 7 июня 1941 года соглашение от имени короля о защите острова подписал посол Дании в Вашингтоне Хенрик Кауфман, никем на это неуполномоченный.
Кауфмана тут же уволили с дипломатической службы. Копенгаген уведомил Белый дом, что соглашение не имеет силы, но американцы вступать в диспут не стали, объявив Данию оккупированной, а Кауфмана — официальным представителем страны, назначенным до оккупации, а значит, обладающим всеми полномочиями. Дания в ответ разорвала отношения с США.
В общем, документ совершенно ничтожный, единственное оправдание — Дания оккупирована.
При этом до лета 1943 года Данию можно было назвать оккупированной очень условно. Конечно, 7 апреля 1940 года немцы вторглись в страну, заняв стратегические объекты и сократив вооруженные силы королевства.
Но на этом и всё. Даже правительство не сменили, парламент не разогнали. До 22 июня 1941 года в стране легально действовала Коммунистическая партия. Активисты Датской национал-социалистической партии на радостях решили устроить небольшой погром и подожгли синагогу, но к собственному удивлению были арестованы и приговорены к тюремным срокам. В 1942 году в стране прошли вполне себе свободные выборы, на которых национал-социалисты провалились ровно так же, как и в 1938 году, набрав 2,1% — всего на 0,3% больше, чем на предыдущих. Дания, хоть и под определенным давлением, но присоединилась к Антикоминтерновскому пакту. Давление, конечно, смягчающее обстоятельство, но Вишистская Франция, например, отказалась.
Пока из остальных стран Германия принудительно вывозила рабочую силу, из Дании более 100 000 человек выехало на различные работы добровольно, в основном в качестве сотрудников датских строительных фирм, которые получали подряды от Третьего рейха на оккупированных территориях.
Этот фактор и ставит Данию в суперпозицию: по официальной историографии страна была оккупирована с апреля 1940 по май 1945, но фактически сама являлась оккупантом — датские компании на территории Польши, СССР и Югославии эксплуатировали насильно согнанных местных жителей и природные ресурсы этих стран, добывая строительные материалы.
Для датского бизнеса это тоже не было принудиловкой — добровольно и с удовольствием. При правительстве даже был создан "Комитет восточных областей", который занимался координацией работы на оккупированных территориях и распределением контрактов.
Не очень похоже на сопротивление оккупантам.
И в этом плане современную Данию точно так же можно считать оккупированной. Экономический контроль страны со стороны Евросоюза даже более строгий, чем в 1941 году со стороны Третьего рейха.
Поэтому Трамп может вызвать датского посла и подписать соглашение о Гренландии с ним — прецедент есть.
Telegram
историк-алкоголик
Моя любимая история о практике ношения «желтых звезд» такая:
Датский король Кристиан X, во время немецкой оккупации, в день введения «желтых звёзд» вышел на улицу с нашитой на пальто звездой, за ним члены королевской семьи, а потом и простые датчане последовали…
Датский король Кристиан X, во время немецкой оккупации, в день введения «желтых звёзд» вышел на улицу с нашитой на пальто звездой, за ним члены королевской семьи, а потом и простые датчане последовали…
Forwarded from Космический фотоальбом
Съездили с Мишей в Объединённый институт ядерных исследований в Дубне. Почему-то фотографии шумные вышли, странно, вроде довольно светло было 🤔
Forwarded from Ватфор Экспресс -- Блумберг здорового человека (Sergei Poletaev)
Forwarded from [Другая]стратегия (Natallia Andreeva)
Ну, за стабильность
Все приличные люди пишут прогнозы на 2026 год, а яне поехал, я купил мотыля и пошёл на реку дочитываю «Жизнь Клима Самгина».
И местами ору, потому что Горький, холера, всё видел и всё понимал; и за сто лет так ничего и не изменилось:
Так что в новый год с новыми надеждами (нет). 😎
#про_экспертов_и_людей
Все приличные люди пишут прогнозы на 2026 год, а я
И местами ору, потому что Горький, холера, всё видел и всё понимал; и за сто лет так ничего и не изменилось:
«В болотном нашем отечестве мы, интеллигенты, поставлены в трудную позицию, нам приходится внушать промышленной буржуазии азбучные истины о ценности науки»
«Плохо мы знаем нашу страну, отсюда и забеги в фантастику»
«[...] мы не столько стремимся нечто сделать, как хотим что-нибудь выдумать для всеобщего благополучия»
«Были в сельскохозяйственном? [павильоне нижегородской выставки] Там один русский гений велосипед выставил, как раз такой, на каких англичане ещё в восемнадцатом веке пробовали ездить. А другой осёл пианино состряпал; всё сам сделал: клавиатуру, струны, - две трети струн, конечно, жильные. Гремит эта музыка, точно старый тарантас. Какой-то бывший нотариус экспонирует хлопушку, оводов на лошадях бить, хлопушка прикрепляется к передней оси телеги и шлёпает лошадь, ну, лошадь, конечно, бесится. В леса дремучие прятать бы дураков, а мы их всенародно показываем»
Так что в новый год с новыми надеждами (нет). 😎
#про_экспертов_и_людей
Forwarded from Девяностые
Митинг за разрешение продажи пива в киосках. Хельсинки, 1980 год. В том же году позволили продавать пиво крепостью до 4,7%.
Надписи на плакатах: «Откройте пивной кран!», «Пиво - народу!»
Надписи на плакатах: «Откройте пивной кран!», «Пиво - народу!»
Forwarded from lalalanam
К слову о лишней информации. Я об Испании знаю два диковатых факта. Один придержу на случай развода со страной, а второй расскажу.
В Испании женщины не меняют фамилию в браке и у детей обычно двойная фамилия. Как это прогрессивно и правильно, думала я. Какая чудесная страна. Не то, чтобы это входило в топ сто волнующих меня проблем, но мне не нравится концепция, что выйдя замуж, женщина как бы переходит из своей семьи в семью мужа. Я не меняла фамилию в браке и предпочла бы для своих детей двойную фамилию.
Пару лет я радовалась прогрессивности Испании, а потом узнала подробности. Оказывается, не “принято”, а фамилию менять законодательно запрещено. И законодательно же у всех детей двойная фамилия. Почему так? А чтобы понимать национальность человека.
Это испанский закон аж 1889 года, который очень понравился Франко, поэтому тот его дополнительно накрутил и ужесточил, поскольку с такими правилами легко понять, кто тут испанец, а кто не дай бог еврей. Ведь если Рабинович выйдет замуж за Родригеза и станет Родригез, то как ты поймешь, что она еврейка и дети ее евреи. Они же все замаскируются под Родригезов и что им, черепа измерять. А так очень удобно: посмотрел на фамилию и все понял.
Закон действует до сих пор, более того, при выдаче гражданства Испания всех откатывает к истокам и дает двойную фамилию. То есть, если Маша Сидорова в России вышла замуж и стала Журавлевой, она может жить в Испании как Маша Журавлева. Но если она станет гражданкой, то у нее отберут фамилию мужа, выяснят фамилию матери и превратят в Сидорову-Иванову, потому что кем родилась — так и ходи.
Послушала я это, послушала и решила пока на всякий случай не выяснять истоки других культурных особенностей, которые кажутся мне очень прогрессивными. Иногда лучше глубоко не копать.
В Испании женщины не меняют фамилию в браке и у детей обычно двойная фамилия. Как это прогрессивно и правильно, думала я. Какая чудесная страна. Не то, чтобы это входило в топ сто волнующих меня проблем, но мне не нравится концепция, что выйдя замуж, женщина как бы переходит из своей семьи в семью мужа. Я не меняла фамилию в браке и предпочла бы для своих детей двойную фамилию.
Пару лет я радовалась прогрессивности Испании, а потом узнала подробности. Оказывается, не “принято”, а фамилию менять законодательно запрещено. И законодательно же у всех детей двойная фамилия. Почему так? А чтобы понимать национальность человека.
Это испанский закон аж 1889 года, который очень понравился Франко, поэтому тот его дополнительно накрутил и ужесточил, поскольку с такими правилами легко понять, кто тут испанец, а кто не дай бог еврей. Ведь если Рабинович выйдет замуж за Родригеза и станет Родригез, то как ты поймешь, что она еврейка и дети ее евреи. Они же все замаскируются под Родригезов и что им, черепа измерять. А так очень удобно: посмотрел на фамилию и все понял.
Закон действует до сих пор, более того, при выдаче гражданства Испания всех откатывает к истокам и дает двойную фамилию. То есть, если Маша Сидорова в России вышла замуж и стала Журавлевой, она может жить в Испании как Маша Журавлева. Но если она станет гражданкой, то у нее отберут фамилию мужа, выяснят фамилию матери и превратят в Сидорову-Иванову, потому что кем родилась — так и ходи.
Послушала я это, послушала и решила пока на всякий случай не выяснять истоки других культурных особенностей, которые кажутся мне очень прогрессивными. Иногда лучше глубоко не копать.
Forwarded from BFM
Речь идет о классе дифференциальных уравнений второго порядка с переменными коэффициентами, пишут «Ведомости».
Они описывают огромное количество сложных процессов в природе и технике: от колебаний маятника и движения спутников до поведения квантовых частиц и экономических моделей.
С 1834 года считалось, что для таких уравнений невозможно вывести универсальную формулу решения.
Ученый из НИУ ВШЭ и Института проблем передачи информации РАН это сделал.
Открытие позволяет впервые задавать явными формулами так называемые специальные функции (например, функции Матье), которые критически важны в физике, астрономии и инженерии, но до сих пор определялись лишь как решения конкретных уравнений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from BFM
Франция запретила госслужащим использовать американские платформы для видеоконференций, включая Google Meet, Zoom и Microsoft Teams.
Это часть стратегии по переводу госсектора на национальную технологическую платформу Visio, пишет Politico.
Ранее госслужащих обязали отказаться от WhatsApp и Telegram в пользу отечественного мессенджера Tchap. Платформу Visio уже используют около 40 тысяч сотрудников, включая большинство министерств и Национальный центр научных исследований, в планах перевод на нее еще 250 тысяч человек. Власти будут отслеживать соблюдение запрета и грозят аблокировать трафик иностранных видеосервисов через государственную сеть.
Как отмечает Politico, решение Франции отражает растущую в Европе озабоченностью зависимостью от американских сервисов.
📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX
Это часть стратегии по переводу госсектора на национальную технологическую платформу Visio, пишет Politico.
Ранее госслужащих обязали отказаться от WhatsApp и Telegram в пользу отечественного мессенджера Tchap. Платформу Visio уже используют около 40 тысяч сотрудников, включая большинство министерств и Национальный центр научных исследований, в планах перевод на нее еще 250 тысяч человек. Власти будут отслеживать соблюдение запрета и грозят аблокировать трафик иностранных видеосервисов через государственную сеть.
Как отмечает Politico, решение Франции отражает растущую в Европе озабоченностью зависимостью от американских сервисов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from lalalanam
У коллеги ребенок ходит в британскую школу. Рассказал, что в Базеле это стоит 30 000 евро в год, а в Мадриде, где они жили до этого, британская школа стоила в три раза дешевле.
— Охренеть, — сказала я. — Вот это цены, представляю, дети каких людей там учатся. Тебе надо ходить на все родительские собрания и не отказываться от приглашений на барбекю.
— А кстати нет, — ответил он.
И рассказал, что в Мадриде в британских школах действительно учатся дети богатых родителей, ты там чувствуешь, что вращаешься в высших кругах общества, находишься в двух рукопожатиях от Педро Санчеса, у тебя есть знакомый граф — твоя дочь ударила его сынишку по голове портфелем, похоже, есть все шансы породниться.
В Швейцарии же в британских школах учатся дети гастробайтеров, которые приехали на заработки и планируют через пару лет уезжать, поэтому не хотят издеваться над ребенком, запихивая его в обычную немецкоговорящую школу. Частную школу их детям иногда оплачивает вообще компания, которая их релоцировала. В итоге родители там — англоговорящие сотрудники крупных компаний, которые всегда рады обсудить как достала миграционка, какие в этой стране конские цены и нет ли у кого знакомого стоматолога. А дети швейцарских богачей ходят в обычные общеобразовательные и знакомиться с ними надо там.
Выводов как обычно нет.
— Охренеть, — сказала я. — Вот это цены, представляю, дети каких людей там учатся. Тебе надо ходить на все родительские собрания и не отказываться от приглашений на барбекю.
— А кстати нет, — ответил он.
И рассказал, что в Мадриде в британских школах действительно учатся дети богатых родителей, ты там чувствуешь, что вращаешься в высших кругах общества, находишься в двух рукопожатиях от Педро Санчеса, у тебя есть знакомый граф — твоя дочь ударила его сынишку по голове портфелем, похоже, есть все шансы породниться.
В Швейцарии же в британских школах учатся дети гастробайтеров, которые приехали на заработки и планируют через пару лет уезжать, поэтому не хотят издеваться над ребенком, запихивая его в обычную немецкоговорящую школу. Частную школу их детям иногда оплачивает вообще компания, которая их релоцировала. В итоге родители там — англоговорящие сотрудники крупных компаний, которые всегда рады обсудить как достала миграционка, какие в этой стране конские цены и нет ли у кого знакомого стоматолога. А дети швейцарских богачей ходят в обычные общеобразовательные и знакомиться с ними надо там.
Выводов как обычно нет.
Forwarded from историк-алкоголик
Оформление югославских пластинок – археология подлинности, искренность, которой нам больше никогда не достигнуть.
Этический стандарт более высокоразвитой и навсегда оставившей нас цивилизации.
Мужчины - не стесняются ни своего легко похмелья, ни тяжелого похмелья своего парикмахера, а прически – декларации солидарности: да мы вчера выпивали, да нам плохо, но мы живые, примите нас такими –меня, моего парикмахера и мою прическу.
Женщины тяжелой судьбы понимают, что ее не спрячешь под роскошью одежд, поэтому на фото весь их жизненный опыт без прикрас. Они смотрят на нас, не предлагая утешительной красоты, иллюзии чистоты, они не не собираются трусливо бежать от самих себя и предлагают нам разделить их отвагу.
Почему мы свернули не туда? Почему начали прятать лучшее в себе под тоннами социального макияжа фальшивой идеальности? Почему стыд, а не гордость начали определять современную эстетику?
И лишь на лицах югославских артистов со старых пластинок, этих артефактов правды, с каждым годом всё больше укора.
Грустно.
Этический стандарт более высокоразвитой и навсегда оставившей нас цивилизации.
Мужчины - не стесняются ни своего легко похмелья, ни тяжелого похмелья своего парикмахера, а прически – декларации солидарности: да мы вчера выпивали, да нам плохо, но мы живые, примите нас такими –меня, моего парикмахера и мою прическу.
Женщины тяжелой судьбы понимают, что ее не спрячешь под роскошью одежд, поэтому на фото весь их жизненный опыт без прикрас. Они смотрят на нас, не предлагая утешительной красоты, иллюзии чистоты, они не не собираются трусливо бежать от самих себя и предлагают нам разделить их отвагу.
Почему мы свернули не туда? Почему начали прятать лучшее в себе под тоннами социального макияжа фальшивой идеальности? Почему стыд, а не гордость начали определять современную эстетику?
И лишь на лицах югославских артистов со старых пластинок, этих артефактов правды, с каждым годом всё больше укора.
Грустно.