Audio
Музыкальная суббота!
Я долго старался, переписывал слова, переделывал музыку, подбирал голос — и наконец-то написал трек, который меня полностью устраивает. Не листайте мимо, он того стоит.
Здесь есть гностицизм наизнанку, экзистенциальная психология и философский хоррор, обёрнутые в минималистичный минорный блюз с выразительным вокалом. Представьте, что на поляне у костра, где обычно сидят Ник Кейв и Леонард Коэн, произошло необъяснимое вторжение.
Вопрос не о вере или атеизме. Речь о том, что чувствует рациональный ум, когда в его стройную картину мира врывается нечто, что можно описать только как «божественное».
Как вам?
Я долго старался, переписывал слова, переделывал музыку, подбирал голос — и наконец-то написал трек, который меня полностью устраивает. Не листайте мимо, он того стоит.
Здесь есть гностицизм наизнанку, экзистенциальная психология и философский хоррор, обёрнутые в минималистичный минорный блюз с выразительным вокалом. Представьте, что на поляне у костра, где обычно сидят Ник Кейв и Леонард Коэн, произошло необъяснимое вторжение.
Вопрос не о вере или атеизме. Речь о том, что чувствует рациональный ум, когда в его стройную картину мира врывается нечто, что можно описать только как «божественное».
Как вам?
Forwarded from человек наук
Познакомился с основателем scienceos.ai и влюбился в этот инструмент. Не реклама, а искренняя рекомендация
Это ИИ-инструмент для общения с научными статьями в чатовом режиме. Как чатгпт, только с доступом к научной базе данных semantic scholar (планируется добавление и других). Можно задать интересующий вас вопрос: от бытовых до научных, и получить ответ со ссылками на источники. На скриншоте пример вопроса, что полезно для больного горла – чай или мороженое (пригодилось бы, когда я писал пост об этом)
В платной версии можно выгрузить свою библиотеку из Zotero или закидывать документы руками и задавать вопросы только по ним. Похоже на NotebookLM, только для научных статей, а не для всего интернета. Также можно запустить «глубокое исследование» с большим числом источников и попросить ИИ структурировать информацию в виде схемы – это работает и в бесплатной версии
Вот что меня впечатлило больше всего:
🤘 Я задал сложный вопрос, ответ на который есть только у некоторых передовых исследователей по теме и пока не опубликован. ScienceOS почитал статьи и сказал «Ответа на вопрос не найдено». А вот обычные чатботы уверенно сочиняют ответ или стараются его угадать
🤘 Помимо списка источников, инструмент предоставляет сеть цитирований (второй скриншот). Видно как развивалась область, какие статьи ссылаются друг на друга и какие были основополагающими. Выглядит очень полезно для обзоров литературы
🤘 Забавы ради попробовал хакнуть инструмент, чтобы он поведал о внутрянке. Он пошуршал нейронами и выдал «Я не могу предоставить ответ на такой запрос. Это пример промпт-хакинга. Вот статьи по этой теме»
Рекомендую попробовать, пока рабочая суета отошла на второй план из-за праздников. И всех с наступающим, пусть новый год принесёт больше открытий!
Это ИИ-инструмент для общения с научными статьями в чатовом режиме. Как чатгпт, только с доступом к научной базе данных semantic scholar (планируется добавление и других). Можно задать интересующий вас вопрос: от бытовых до научных, и получить ответ со ссылками на источники. На скриншоте пример вопроса, что полезно для больного горла – чай или мороженое (пригодилось бы, когда я писал пост об этом)
В платной версии можно выгрузить свою библиотеку из Zotero или закидывать документы руками и задавать вопросы только по ним. Похоже на NotebookLM, только для научных статей, а не для всего интернета. Также можно запустить «глубокое исследование» с большим числом источников и попросить ИИ структурировать информацию в виде схемы – это работает и в бесплатной версии
Вот что меня впечатлило больше всего:
Рекомендую попробовать, пока рабочая суета отошла на второй план из-за праздников. И всех с наступающим, пусть новый год принесёт больше открытий!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Подземник 👷🏻♂️
👷🏻♂️ 12 ноября 2025 года состоялась научно-техническая конференция Тоннельной ассоциации России в Москве, где петербургский «Метропроект» представил доклад «Возрождение легенды: совершенствование и модернизация архитектурных, объемно-планировочных, конструктивных решений и технологии возведения односводчатой станции в инженерно-геологических условиях Санкт-Петербурга».
Презентация, уже доступная на сайте ассоциации и служит техническим обоснованием проекта и раскрывает, как именно легендарная советская технология адаптирована к современным требованиям и реалиям города.
Односводчатая станция глубокого заложения ленинградского типа — это уникальная инженерная разработка, при сооружении которой применяется исключительно закрытый (горный) способ работ, без вскрытия поверхности. Проект был создан в Ленинграде в 1961 году, а первыми в мире станциями такого типа стали открытые в 1975 году «Политехническая» и «Площадь Мужества».
Ключевые особенности конструкции:
- Свод: Набран из обжатых в породу железобетонных блоков, которые затем омоноличиваются, образуя мощную несущую арку.
- Опорные тоннели: Располагаются по бокам и имеют бетонную подушку.
- Обратный свод: Замыкает конструкцию снизу, создавая единую устойчивую систему.
Такой тип обеспечивал высокую технологичность и механизацию строительства, что позволяло достигать рекордных сроков.
Полный список станций ленинградского односвода, построенных с 1975 по 1999 год:
1. «Площадь Мужества» (открыта в 1975 г.)
2. «Политехническая» (1975 г.)
3. «Обухово» (1981 г.)
4. «Чёрная речка» (1982 г.)
5. «Пионерская» (1982 г.)
6. «Удельная» (1982 г.)
7. «Красногвардейская»/«Новочеркасская» (1985 г.)
8. «Ладожская» (1985 г.)
9. «Проспект Большевиков» (1985 г.)
10. «Озерки» (1988 г.)
11. «Лиговский проспект» (1991 г.)
12. «Садовая» (1991 г., пересадочная)
13. «Спортивная» (1997 г., уникальная двухъярусная пересадочная станция-односвод)
14. «Чкаловская» (1997 г.)
15. «Старая Деревня» (1999 г.)
Однако со второй половины 90-х годов от строительства односводов отказались. Главная причина — необходимость непрерывного цикла работ и финансирования. Остановка строительства на критических этапах (например, при раскрытии свода) из-за нерегулярного финансирования была чревата серьёзными рисками, включая осадки поверхности. Именно поэтому возвращение к этой технологии сегодня — это не только дань истории, но и признак возрождения системного, планового метростроения.
Чем новый односвод отличается от предшественников?
Эволюция конструкции: как подробно показано в докладе, сравнение с классическими ленинградскими односводами (см. иллюстрации) демонстрирует целенаправленную модернизацию по всем ключевым параметрам:
- Ширина и планировка: междупутье увеличено на 2 метра — до 16,6 м, что расширило пассажирскую платформу для повышения пропускной способности и размещения автоматических дверей.
- Геометрия и объемы: радиус верхнего свода вырос, добавив объема залу. Обратный свод стал более выпуклым (радиус 15 м против прежних 22,75 м), что кардинально увеличило высоту и полезный объем служебных помещений под платформой.
- Конструктивная прочность: толщина блоков сводов увеличена на 100 мм для обеспечения долговременной надежности.
- Технология возведения: сохранена проверенная схема раскрытия сводов с домкратами, но в рамках усовершенствованной конструкции.
Продолжение в комментариях!
Ознакомиться с презентацией можно по ссылке в комментария. Там будут все статьи по данной теме.
#подземник #лиговскийпроспект2 #ккл #санктпетербург
Презентация, уже доступная на сайте ассоциации и служит техническим обоснованием проекта и раскрывает, как именно легендарная советская технология адаптирована к современным требованиям и реалиям города.
Односводчатая станция глубокого заложения ленинградского типа — это уникальная инженерная разработка, при сооружении которой применяется исключительно закрытый (горный) способ работ, без вскрытия поверхности. Проект был создан в Ленинграде в 1961 году, а первыми в мире станциями такого типа стали открытые в 1975 году «Политехническая» и «Площадь Мужества».
Ключевые особенности конструкции:
- Свод: Набран из обжатых в породу железобетонных блоков, которые затем омоноличиваются, образуя мощную несущую арку.
- Опорные тоннели: Располагаются по бокам и имеют бетонную подушку.
- Обратный свод: Замыкает конструкцию снизу, создавая единую устойчивую систему.
Такой тип обеспечивал высокую технологичность и механизацию строительства, что позволяло достигать рекордных сроков.
Полный список станций ленинградского односвода, построенных с 1975 по 1999 год:
1. «Площадь Мужества» (открыта в 1975 г.)
2. «Политехническая» (1975 г.)
3. «Обухово» (1981 г.)
4. «Чёрная речка» (1982 г.)
5. «Пионерская» (1982 г.)
6. «Удельная» (1982 г.)
7. «Красногвардейская»/«Новочеркасская» (1985 г.)
8. «Ладожская» (1985 г.)
9. «Проспект Большевиков» (1985 г.)
10. «Озерки» (1988 г.)
11. «Лиговский проспект» (1991 г.)
12. «Садовая» (1991 г., пересадочная)
13. «Спортивная» (1997 г., уникальная двухъярусная пересадочная станция-односвод)
14. «Чкаловская» (1997 г.)
15. «Старая Деревня» (1999 г.)
Однако со второй половины 90-х годов от строительства односводов отказались. Главная причина — необходимость непрерывного цикла работ и финансирования. Остановка строительства на критических этапах (например, при раскрытии свода) из-за нерегулярного финансирования была чревата серьёзными рисками, включая осадки поверхности. Именно поэтому возвращение к этой технологии сегодня — это не только дань истории, но и признак возрождения системного, планового метростроения.
Чем новый односвод отличается от предшественников?
Эволюция конструкции: как подробно показано в докладе, сравнение с классическими ленинградскими односводами (см. иллюстрации) демонстрирует целенаправленную модернизацию по всем ключевым параметрам:
- Ширина и планировка: междупутье увеличено на 2 метра — до 16,6 м, что расширило пассажирскую платформу для повышения пропускной способности и размещения автоматических дверей.
- Геометрия и объемы: радиус верхнего свода вырос, добавив объема залу. Обратный свод стал более выпуклым (радиус 15 м против прежних 22,75 м), что кардинально увеличило высоту и полезный объем служебных помещений под платформой.
- Конструктивная прочность: толщина блоков сводов увеличена на 100 мм для обеспечения долговременной надежности.
- Технология возведения: сохранена проверенная схема раскрытия сводов с домкратами, но в рамках усовершенствованной конструкции.
Продолжение в комментариях!
Ознакомиться с презентацией можно по ссылке в комментария. Там будут все статьи по данной теме.
#подземник #лиговскийпроспект2 #ккл #санктпетербург
Forwarded from СПб Строительный | Stroitelnui
В Петербурге обновили схему строительства метрополитена до 2032 года по версии АО "МССС".
На второй очереди коричневой линии, а именно у станций "Броневая", "Заставская", "Боровая" и "Каретная" появился статус «Ведем строительство».
Также на схеме уточнили места расположения станций «Брестская», «Улица доблести», «Петергофское шоссе» и «Сосновая поляна».
На второй очереди коричневой линии, а именно у станций "Броневая", "Заставская", "Боровая" и "Каретная" появился статус «Ведем строительство».
Также на схеме уточнили места расположения станций «Брестская», «Улица доблести», «Петергофское шоссе» и «Сосновая поляна».
Forwarded from СПб Строительный | Stroitelnui
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На видео строительство 7-го этапа ВСМ из Москвы в Санкт-Петербург. Можно увидеть, что уже готовы опоры будущей магистрали.
Конкретно этот участок находится ближе к Москве, чем к Санкт-Петербургу. У нас пока, в основном, только расчищают местность и переустраивают эстакады. Напомню, что первые этапы из Москвы до Твери для тестирования поездом ВСМ должны быть готовы уже в 2026 году.
#ВСМ #Строительство #Поезда
Конкретно этот участок находится ближе к Москве, чем к Санкт-Петербургу. У нас пока, в основном, только расчищают местность и переустраивают эстакады. Напомню, что первые этапы из Москвы до Твери для тестирования поездом ВСМ должны быть готовы уже в 2026 году.
#ВСМ #Строительство #Поезда
Forwarded from Мухаммед бин Салман и все-все-все
В пику одному интересному и смешному российскому левому публицисту, предлагающему читать кубинские, венесуэльские и прочие глобальноюжные газеты, на правах постоянного чтеца глобальноюжных СМИ кратенько выскажусь и позубоскалю:
Если ваш союзник — не либеральная демократия или хотя бы не условная диктатура развития, то читать эту национальную прессу бесполезно. Читать её вредно, если ваш союзник ещё и очередной бесполезный авангард антизападного сопротивления, строящий антиконсьюмеристский, высокодуховный и традиционный режим любимого всякого дугиными типа. В этой прессе вам разве что расскажут, как все хорошо, как весь народ готов в едином порыве защитить своего лидера, как генералитет грозно крутит усами, нахмурившись от вида американских бомбардировщиков. Вы будете приезжать в эту страну, и грозно крутящий усами генералитет будет вам рассказывать, что все под контролем, что все великолепно, и лучше быть может только если им ещё немного деньжат подкинут, до получки перебиться. Чаем ещё напоят, кальянчик может поставят.
Потом вы резко узнаете, что рядовым бойцам в армии вашего союзника платят до двадцати долларов в месяц, рядовым гвардейцам до пятидесяти, но узнаете уже тогда, когда вашего союзника свергнут, и его бухгалтерия окажется выкинутой на мостовые.
А ведь этого всего бы не было, если бы вы продавливали вашего союзника хотя бы на условную демократизацию, на создание хотя бы условно свободной прессы, в которой публиковались бы нелицеприятные факты о состоянии дел в ней. Ещё лучше, если бы вы способствовали демонтажу высокодуховных параллельных структур власти внутри вашего союзника, душащих частную инициативу и снижающих налогооблагаемую базу внутри страны под соусом борьбы с консьюмеризмом и бездуховным обществом потребления. Пришлось бы учиться работать с кучей информационного шлака и кучей бесполезных людей, но это лучше, чем не работать ни с чем, кроме официоза.
В общем, чтобы бороться с Западом, нужно лучшие практики этого самого Запада перенимать и самим становиться своего рода Западом. А глобальноюжную великолепную прессу, которую нам советует читать левый публицист "для понимания", я советую выписывать исключительно как подставку для освежителя воздуха в нужнике.
Если ваш союзник — не либеральная демократия или хотя бы не условная диктатура развития, то читать эту национальную прессу бесполезно. Читать её вредно, если ваш союзник ещё и очередной бесполезный авангард антизападного сопротивления, строящий антиконсьюмеристский, высокодуховный и традиционный режим любимого всякого дугиными типа. В этой прессе вам разве что расскажут, как все хорошо, как весь народ готов в едином порыве защитить своего лидера, как генералитет грозно крутит усами, нахмурившись от вида американских бомбардировщиков. Вы будете приезжать в эту страну, и грозно крутящий усами генералитет будет вам рассказывать, что все под контролем, что все великолепно, и лучше быть может только если им ещё немного деньжат подкинут, до получки перебиться. Чаем ещё напоят, кальянчик может поставят.
Потом вы резко узнаете, что рядовым бойцам в армии вашего союзника платят до двадцати долларов в месяц, рядовым гвардейцам до пятидесяти, но узнаете уже тогда, когда вашего союзника свергнут, и его бухгалтерия окажется выкинутой на мостовые.
А ведь этого всего бы не было, если бы вы продавливали вашего союзника хотя бы на условную демократизацию, на создание хотя бы условно свободной прессы, в которой публиковались бы нелицеприятные факты о состоянии дел в ней. Ещё лучше, если бы вы способствовали демонтажу высокодуховных параллельных структур власти внутри вашего союзника, душащих частную инициативу и снижающих налогооблагаемую базу внутри страны под соусом борьбы с консьюмеризмом и бездуховным обществом потребления. Пришлось бы учиться работать с кучей информационного шлака и кучей бесполезных людей, но это лучше, чем не работать ни с чем, кроме официоза.
В общем, чтобы бороться с Западом, нужно лучшие практики этого самого Запада перенимать и самим становиться своего рода Западом. А глобальноюжную великолепную прессу, которую нам советует читать левый публицист "для понимания", я советую выписывать исключительно как подставку для освежителя воздуха в нужнике.
Forwarded from DarkZotovLand (George Zotov)
Однажды в январе в одной приморской стране иностранные войска пришли похитить президента.
Президент вёл неприятную политику в отношении крупной державы, которая ранее решала в его стране всё, и распоряжалась полезными ископаемыми, как её душеньке было угодно. А он взял и отобрал концессии, сука. Конечно, после таких телодвижений следовало заменить этого диктатора куда более приятной личностью.
План был прост. Высаживаемся в столице. Захватываем президента. Сбегаем. Публично судим козла.
Самолёт с солдатами приземлился в аэропорту приморской страны без помех. 90 пассажиров – с давним опытом ведения войны, спецназовцы, хорошо вооружённые пулемётами, миномётами и РПГ. Армия тропического государства, умеющая устраивать поборы с граждан под шум морского прибоя и красиво ходить чеканным шагом на парадах, столкновения не выдержала – два бронеавтомобиля были подбиты из РПГ и базуки, полиция, охраняющая аэропорт, просто сбежала. Тысячи солдат не смогли оказать достойного сопротивления нескольким десяткам заграничных спецназовцев. Отряды спецназа выехали к президентскому дворцу.
И тут случилось непредвиденное.
Президента во дворце не было – разведка подвела. Оказалось, он поменял планы, и уехал на дачу. Спецназ колебался недолго: было принято решение захватить дворец, привезти туда нового кандидата, и объявить о смене власти. Тем более, что армия приморского государства находилась в панике и вообще не понимала, что творится. Дворец тут же подвергся обстрелу из безоткатных орудий и миномётов, интервенты потребовали капитуляции.
Но спецназу не повезло.
В это время, в тропиках гостил глава МИД одной чудовищной диктатуры, и остановился он в покоях дворца. Его личная охрана + военные советники приморской армии (родом из этой же опасной нации) организовали в окнах дворца пулемётные гнёзда, и открыли ураганный огонь по иностранному спецназу. Это были не тропические солдаты с опереточным способом ведения войны – а безжалостные боевики, готовые убивать и умирать. Два спецназовца были убиты, пятеро ранены (одного из них захватили в плен). Остальные решили не испытывать судьбу, и, демократически захватив заложников из числа мирных жителей, ретировались обратно в аэропорт.
Укрываясь заложниками, они потребовали дать им вылет. Боевики гостевой диктатуры окружили аэропорт, вооружённые до зубов. Спецназовцы поняли, что будет несладко, и стали угрожать убить заложников.
Им дали улететь.
Так 17 января 1977 года в Народной Республике Бенин (Западная Африка) сорвалось похищение/убийство президента Матьё Кереку, организованное Францией при поддержке Марокко, Того, Кот
После краха операции «Креветка» Матьё Кереку заключил соглашение с КНДР на присутствие в своей охране северокорейских коммандос, и военных советников для подготовки президентской гвардии. Он пережил ещё несколько попыток переворота (последняя в 1988 году), но остался на своём посту. Кереку управлял Бенином в 1972-1990 гг., разрешил свободные выборы, проиграл их. Но вернулся к власти и правил дальше в 1996-2006 гг., пока добровольно не ушёл в отставку. Он умер в 2015 году в возрасте 82 лет. Когда его упрекали за охрану из спецназа КНДР, Кереку скучно отвечал – «В Африке ты можешь доверять лишь северокорейцам. Их не купят».
Боба Денара в 1993 году пытались судить за убийство мирных жителей, но Франция его не выдала. Я брал у него интервью в Париже: и он чувствовал себя прекрасно, с улыбкой рассказывая мне о бое с северокорейцами.
Казалось бы, причём здесь недавний случай с Мадуро?
Да не, вообще ни при чём.
(с) Zотов
Президент вёл неприятную политику в отношении крупной державы, которая ранее решала в его стране всё, и распоряжалась полезными ископаемыми, как её душеньке было угодно. А он взял и отобрал концессии, сука. Конечно, после таких телодвижений следовало заменить этого диктатора куда более приятной личностью.
План был прост. Высаживаемся в столице. Захватываем президента. Сбегаем. Публично судим козла.
Самолёт с солдатами приземлился в аэропорту приморской страны без помех. 90 пассажиров – с давним опытом ведения войны, спецназовцы, хорошо вооружённые пулемётами, миномётами и РПГ. Армия тропического государства, умеющая устраивать поборы с граждан под шум морского прибоя и красиво ходить чеканным шагом на парадах, столкновения не выдержала – два бронеавтомобиля были подбиты из РПГ и базуки, полиция, охраняющая аэропорт, просто сбежала. Тысячи солдат не смогли оказать достойного сопротивления нескольким десяткам заграничных спецназовцев. Отряды спецназа выехали к президентскому дворцу.
И тут случилось непредвиденное.
Президента во дворце не было – разведка подвела. Оказалось, он поменял планы, и уехал на дачу. Спецназ колебался недолго: было принято решение захватить дворец, привезти туда нового кандидата, и объявить о смене власти. Тем более, что армия приморского государства находилась в панике и вообще не понимала, что творится. Дворец тут же подвергся обстрелу из безоткатных орудий и миномётов, интервенты потребовали капитуляции.
Но спецназу не повезло.
В это время, в тропиках гостил глава МИД одной чудовищной диктатуры, и остановился он в покоях дворца. Его личная охрана + военные советники приморской армии (родом из этой же опасной нации) организовали в окнах дворца пулемётные гнёзда, и открыли ураганный огонь по иностранному спецназу. Это были не тропические солдаты с опереточным способом ведения войны – а безжалостные боевики, готовые убивать и умирать. Два спецназовца были убиты, пятеро ранены (одного из них захватили в плен). Остальные решили не испытывать судьбу, и, демократически захватив заложников из числа мирных жителей, ретировались обратно в аэропорт.
Укрываясь заложниками, они потребовали дать им вылет. Боевики гостевой диктатуры окружили аэропорт, вооружённые до зубов. Спецназовцы поняли, что будет несладко, и стали угрожать убить заложников.
Им дали улететь.
Так 17 января 1977 года в Народной Республике Бенин (Западная Африка) сорвалось похищение/убийство президента Матьё Кереку, организованное Францией при поддержке Марокко, Того, Кот
дИвуара и Габона. Командовал операцией «Креветка» Боб Денар, офицер французских спецслужб и профессиональный наёмник. Возможно, всё прошло бы удачно, но поклонник социализма и коммунизма Кереку очень дружил с КНДР. На момент попытки похищения у него в гостях находился глава МИД КНДР Хо Дам – его делегацию охраняли северокорейские солдаты, ветераны той самой Корейской войны. Именно эти люди, в возрасте 45-50 лет и обеспечили профессиональную оборону дворца, бегство наёмников и сохранение президента на своём посту.После краха операции «Креветка» Матьё Кереку заключил соглашение с КНДР на присутствие в своей охране северокорейских коммандос, и военных советников для подготовки президентской гвардии. Он пережил ещё несколько попыток переворота (последняя в 1988 году), но остался на своём посту. Кереку управлял Бенином в 1972-1990 гг., разрешил свободные выборы, проиграл их. Но вернулся к власти и правил дальше в 1996-2006 гг., пока добровольно не ушёл в отставку. Он умер в 2015 году в возрасте 82 лет. Когда его упрекали за охрану из спецназа КНДР, Кереку скучно отвечал – «В Африке ты можешь доверять лишь северокорейцам. Их не купят».
Боба Денара в 1993 году пытались судить за убийство мирных жителей, но Франция его не выдала. Я брал у него интервью в Париже: и он чувствовал себя прекрасно, с улыбкой рассказывая мне о бое с северокорейцами.
Казалось бы, причём здесь недавний случай с Мадуро?
Да не, вообще ни при чём.
(с) Zотов