Forwarded from BFM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«2025 год был непростым. Но не волнуйтесь, следующий будет намного хуже», — премьер Италии Мелони
В сети распространяется видео «жизнеутверждающего» поздравления от Джорджи Мелони:
📻 Подписывайтесь на BFM | И в MAX
В сети распространяется видео «жизнеутверждающего» поздравления от Джорджи Мелони:
Этот год не был простым ни для кого из нас. Но не волнуйтесь, следующий год будет намного хуже, поэтому я рекомендую вам хорошо отдохнуть в эти праздничные дни. Счастливого Рождества и Нового года!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
На прошлой неделе вышло наконец постановление правительства, которым велели 3% айтишных льгот отдавать на высшее образование.
http://government.ru/news/57148/
На этой неделе я читал проекты нормативки, которой постановление предполагается снабдить, но пока еще не успели. Вот какие текущие выводы я из этой нормативки сделал.
1. 3% от суммы экономии на льготах при обороте в 1 миллиард (это нижний порог, после которого начинает это требование действовать) - это не очень много. Порядка 3-5 миллионов, в зависимости от того, как бизнес устроен.
2. Минцифры будет жестко контролировать формы и содержание этого образовательного сотрудничества: типовые договора, отчеты по форме и даже, что особенно важно, суммы расходов на программы. От рекомендованных сумм отклоняться разрешено, но так как это повлечет за собой требование аудиторского заключения - связываться с этим никто, включая аудиторские фирмы, не станет.
3. Какие формы предлагается разрешить:
- приглашать студентов на стажировки
- приглашать сотрудников преподавать в вузы
- разрабатывать учебные программы и программы по предметам
- давать деньги на программы в Аналитический Центр правительства (то есть моим сменщикам, потому как некогда это направление там я и вел)
Предполагается ли, что программы будут не только "разработаны", но и "проводиться" (то есть, просто говоря, будут ли на эти бюджеты создаваться базовые кафедры), из проекта нормативки непонятно.
4. Все это надо запустить с нового 2026 учебного года.
5. Все льготники должны это делать по отдельности и самостоятельно. В рамках одной корпоративной группы объединяться можно, а для отрасли в целом такой возможности не предусмотрено.
Какие я из этого вижу королларии?
1. Срок очень жесткий, и видимо, разработчики программы этого до конца сами не понимают. Академический цикл таков, что новые программы подготовки надо планировать в ноябре-декабре предыдущего года, новые курсы - за 2-3 месяца до начала семестра. Я это говорю как разработчик и новых курсов, и целых новых программ. Новые курсы подготовить к 2026 году еще можно, если не тормозить, новые программы - крайне маловероятно даже при самом суровом административном нажиме.
2. Несколько миллионов на учебный год - это на самом деле очень мало (и будем надеяться, что Минцифры не заложит заведомо нереалистичные бюджеты).
3. Самое надежное в списке мер - отдать деньги АЦ. За это в Минцифры точно не заругают, и от этого компаниям меньше всего толку. Самое понятное - взять студентов на стажки, это и так делается. Но и возврат на инвестиции тут самый скромный.
4. В долгосрочном отношении (если, конечно, к началу учебного года айтишные льготы не прибьют - все может быть) курсы и программы - самая хорошая инвестиция (генерит поток подготовленных студентов, и это даже не самый важный бонус).
5. И все-таки очень, очень важно донести до Минцифры, что очень многие академические вещи будут перекрываться. Ресурсы и силы лучше объединить - и если уж хочется, чтоб процесс был контролируемым, то предусмотреть НКО отрасли "Развитие ИТ-образования" какое-нибудь.
Я попробовал выяснить, как выглядит сейчас процесс приведения постановления в действие. По тому, что смог узнать, понял, что работа кипит, пока много неразберихи, куча нерешенных вопросов. Хотя задача в высоком приоритете - срок выхода нормативки неочевиден, и что останется, что поменяется - непонятно. Новая информация по ходу работы обязательно поступит, но когда - тоже неочевидно. Словом, все как обычно.
В общем, пока Минцифры работает, я после новогодних каникул расскажу подробно про то, как без этой нормативки и льгот запустил на Физтехе с корпоративным партнером как раз такую программу "Машинное обучение для инвестиционной деятельности" - надеюсь, это многим льготникам поможет.
Ну а те льготники, кто уже начал думать над тем, какие программы надо готовить - можете обращаться за консультацией. Я этот процесс за 20 лет проходил многократно, его подводные камни и шорткаты мне хорошо знакомы.
http://government.ru/news/57148/
На этой неделе я читал проекты нормативки, которой постановление предполагается снабдить, но пока еще не успели. Вот какие текущие выводы я из этой нормативки сделал.
1. 3% от суммы экономии на льготах при обороте в 1 миллиард (это нижний порог, после которого начинает это требование действовать) - это не очень много. Порядка 3-5 миллионов, в зависимости от того, как бизнес устроен.
2. Минцифры будет жестко контролировать формы и содержание этого образовательного сотрудничества: типовые договора, отчеты по форме и даже, что особенно важно, суммы расходов на программы. От рекомендованных сумм отклоняться разрешено, но так как это повлечет за собой требование аудиторского заключения - связываться с этим никто, включая аудиторские фирмы, не станет.
3. Какие формы предлагается разрешить:
- приглашать студентов на стажировки
- приглашать сотрудников преподавать в вузы
- разрабатывать учебные программы и программы по предметам
- давать деньги на программы в Аналитический Центр правительства (то есть моим сменщикам, потому как некогда это направление там я и вел)
Предполагается ли, что программы будут не только "разработаны", но и "проводиться" (то есть, просто говоря, будут ли на эти бюджеты создаваться базовые кафедры), из проекта нормативки непонятно.
4. Все это надо запустить с нового 2026 учебного года.
5. Все льготники должны это делать по отдельности и самостоятельно. В рамках одной корпоративной группы объединяться можно, а для отрасли в целом такой возможности не предусмотрено.
Какие я из этого вижу королларии?
1. Срок очень жесткий, и видимо, разработчики программы этого до конца сами не понимают. Академический цикл таков, что новые программы подготовки надо планировать в ноябре-декабре предыдущего года, новые курсы - за 2-3 месяца до начала семестра. Я это говорю как разработчик и новых курсов, и целых новых программ. Новые курсы подготовить к 2026 году еще можно, если не тормозить, новые программы - крайне маловероятно даже при самом суровом административном нажиме.
2. Несколько миллионов на учебный год - это на самом деле очень мало (и будем надеяться, что Минцифры не заложит заведомо нереалистичные бюджеты).
3. Самое надежное в списке мер - отдать деньги АЦ. За это в Минцифры точно не заругают, и от этого компаниям меньше всего толку. Самое понятное - взять студентов на стажки, это и так делается. Но и возврат на инвестиции тут самый скромный.
4. В долгосрочном отношении (если, конечно, к началу учебного года айтишные льготы не прибьют - все может быть) курсы и программы - самая хорошая инвестиция (генерит поток подготовленных студентов, и это даже не самый важный бонус).
5. И все-таки очень, очень важно донести до Минцифры, что очень многие академические вещи будут перекрываться. Ресурсы и силы лучше объединить - и если уж хочется, чтоб процесс был контролируемым, то предусмотреть НКО отрасли "Развитие ИТ-образования" какое-нибудь.
Я попробовал выяснить, как выглядит сейчас процесс приведения постановления в действие. По тому, что смог узнать, понял, что работа кипит, пока много неразберихи, куча нерешенных вопросов. Хотя задача в высоком приоритете - срок выхода нормативки неочевиден, и что останется, что поменяется - непонятно. Новая информация по ходу работы обязательно поступит, но когда - тоже неочевидно. Словом, все как обычно.
В общем, пока Минцифры работает, я после новогодних каникул расскажу подробно про то, как без этой нормативки и льгот запустил на Физтехе с корпоративным партнером как раз такую программу "Машинное обучение для инвестиционной деятельности" - надеюсь, это многим льготникам поможет.
Ну а те льготники, кто уже начал думать над тем, какие программы надо готовить - можете обращаться за консультацией. Я этот процесс за 20 лет проходил многократно, его подводные камни и шорткаты мне хорошо знакомы.
government.ru
Дмитрий Григоренко: Часть средств, сэкономленных ИТ-компаниями благодаря льготам, направят на подготовку кадров
Правительство России
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Путин в ответ Вилсару сказал, что конкуренция мессенджеров в России обязательно будет.
Не прошло и недели, как конкуренция началась с обновлением "Телемоста".
Начнём издалека: пять лет назад, в 2020-м "Яндекс" закрыл соцсеточку "Яндекс.Аура": https://ru.wikipedia.org/wiki/Яндекс.Аура
Там были канальцы, чаты, атмосфера благолепия любви и дружбы:
Соцсеточка была экспериментом 2019-го года, который был одобрен наверху (может быть даже самим Воложем — он никогда не был равнодушен к социальным сервисам), и мог продержаться ещё несколько лет, если бы в 2020-м не произошла фокусировка из-за ковида.
Кому-то, конечно, могло показаться что всё, "Яндекс" опять наигрался в соцсети
Но нет. Во-первых, не всё — все данные, которые, казалось, были уже утеряны, на самом деле бережно хранились и всплыли в новой версии "Яндекс.Телемоста". Я от таких blast from the past всегда немного подпрыгиваю.
Например, обнаружился канал "Роема" на 500 подписчиков, причём живых (неужели сотрудники "Яндекса" начали пользоваться чем-то кроме Zoom?).
Обнаружился мессенджер, связанный с контакт-листом
Обнаружился сам "Телемост", вполне себе пригодный для корпоративной работы (один нюанс — "Телемост" исключительный сервис, в том смысле, что на нём у меня отрицательная карма бета-тестера. Я только на нём НЕ СТАЛКИВАЮСЬ с теми багами про которые рассказывают другие, у меня он просто работает и работает как надо)
В общем, если тут "Яндекс" будет настойчив, вполне возможно, что конкуренция мессенджеров реально будет
Сценариев взаимодействия юзеров с веб-сервисами через мессенджер - очень много, ни Телега, ни Макс не реализуют все, поляна вполне себе открыта.
Хотелось бы, чтобы через год это всё не закрыли. Хотя, конечно, если вы делаете бизнес-мессенджер, фичи надо раскатывать и на десктопный клиент, а не только мобильный.
Не прошло и недели, как конкуренция началась с обновлением "Телемоста".
Начнём издалека: пять лет назад, в 2020-м "Яндекс" закрыл соцсеточку "Яндекс.Аура": https://ru.wikipedia.org/wiki/Яндекс.Аура
Там были канальцы, чаты, атмосфера благолепия любви и дружбы:
В «Ауре» был запрещён контент, который потенциально мог быть неприятен кому-либо из пользователей: жаргон, грубые выражения, низкая лексика, брань, фотографии болезней и травм, некрасивые животные
Соцсеточка была экспериментом 2019-го года, который был одобрен наверху (может быть даже самим Воложем — он никогда не был равнодушен к социальным сервисам), и мог продержаться ещё несколько лет, если бы в 2020-м не произошла фокусировка из-за ковида.
Кому-то, конечно, могло показаться что всё, "Яндекс" опять наигрался в соцсети
Но нет. Во-первых, не всё — все данные, которые, казалось, были уже утеряны, на самом деле бережно хранились и всплыли в новой версии "Яндекс.Телемоста". Я от таких blast from the past всегда немного подпрыгиваю.
Например, обнаружился канал "Роема" на 500 подписчиков, причём живых (неужели сотрудники "Яндекса" начали пользоваться чем-то кроме Zoom?).
Обнаружился мессенджер, связанный с контакт-листом
Обнаружился сам "Телемост", вполне себе пригодный для корпоративной работы (один нюанс — "Телемост" исключительный сервис, в том смысле, что на нём у меня отрицательная карма бета-тестера. Я только на нём НЕ СТАЛКИВАЮСЬ с теми багами про которые рассказывают другие, у меня он просто работает и работает как надо)
В общем, если тут "Яндекс" будет настойчив, вполне возможно, что конкуренция мессенджеров реально будет
Сценариев взаимодействия юзеров с веб-сервисами через мессенджер - очень много, ни Телега, ни Макс не реализуют все, поляна вполне себе открыта.
Хотелось бы, чтобы через год это всё не закрыли. Хотя, конечно, если вы делаете бизнес-мессенджер, фичи надо раскатывать и на десктопный клиент, а не только мобильный.
Telegram
ЛВД — Логи внутренних диалогов
Мог бы в Вилсару и переименоваться ради такого дела
В.Петухов: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Валентин Петухов, я российский техноблогер, уже 15 лет рассказываю своей аудитории о сервисах, технологиях как российских, так и иностранных, и представляю…
В.Петухов: Здравствуйте, Владимир Владимирович! Меня зовут Валентин Петухов, я российский техноблогер, уже 15 лет рассказываю своей аудитории о сервисах, технологиях как российских, так и иностранных, и представляю…
Audio
Музыкальная суббота!
Я долго старался, переписывал слова, переделывал музыку, подбирал голос — и наконец-то написал трек, который меня полностью устраивает. Не листайте мимо, он того стоит.
Здесь есть гностицизм наизнанку, экзистенциальная психология и философский хоррор, обёрнутые в минималистичный минорный блюз с выразительным вокалом. Представьте, что на поляне у костра, где обычно сидят Ник Кейв и Леонард Коэн, произошло необъяснимое вторжение.
Вопрос не о вере или атеизме. Речь о том, что чувствует рациональный ум, когда в его стройную картину мира врывается нечто, что можно описать только как «божественное».
Как вам?
Я долго старался, переписывал слова, переделывал музыку, подбирал голос — и наконец-то написал трек, который меня полностью устраивает. Не листайте мимо, он того стоит.
Здесь есть гностицизм наизнанку, экзистенциальная психология и философский хоррор, обёрнутые в минималистичный минорный блюз с выразительным вокалом. Представьте, что на поляне у костра, где обычно сидят Ник Кейв и Леонард Коэн, произошло необъяснимое вторжение.
Вопрос не о вере или атеизме. Речь о том, что чувствует рациональный ум, когда в его стройную картину мира врывается нечто, что можно описать только как «божественное».
Как вам?
Forwarded from человек наук
Познакомился с основателем scienceos.ai и влюбился в этот инструмент. Не реклама, а искренняя рекомендация
Это ИИ-инструмент для общения с научными статьями в чатовом режиме. Как чатгпт, только с доступом к научной базе данных semantic scholar (планируется добавление и других). Можно задать интересующий вас вопрос: от бытовых до научных, и получить ответ со ссылками на источники. На скриншоте пример вопроса, что полезно для больного горла – чай или мороженое (пригодилось бы, когда я писал пост об этом)
В платной версии можно выгрузить свою библиотеку из Zotero или закидывать документы руками и задавать вопросы только по ним. Похоже на NotebookLM, только для научных статей, а не для всего интернета. Также можно запустить «глубокое исследование» с большим числом источников и попросить ИИ структурировать информацию в виде схемы – это работает и в бесплатной версии
Вот что меня впечатлило больше всего:
🤘 Я задал сложный вопрос, ответ на который есть только у некоторых передовых исследователей по теме и пока не опубликован. ScienceOS почитал статьи и сказал «Ответа на вопрос не найдено». А вот обычные чатботы уверенно сочиняют ответ или стараются его угадать
🤘 Помимо списка источников, инструмент предоставляет сеть цитирований (второй скриншот). Видно как развивалась область, какие статьи ссылаются друг на друга и какие были основополагающими. Выглядит очень полезно для обзоров литературы
🤘 Забавы ради попробовал хакнуть инструмент, чтобы он поведал о внутрянке. Он пошуршал нейронами и выдал «Я не могу предоставить ответ на такой запрос. Это пример промпт-хакинга. Вот статьи по этой теме»
Рекомендую попробовать, пока рабочая суета отошла на второй план из-за праздников. И всех с наступающим, пусть новый год принесёт больше открытий!
Это ИИ-инструмент для общения с научными статьями в чатовом режиме. Как чатгпт, только с доступом к научной базе данных semantic scholar (планируется добавление и других). Можно задать интересующий вас вопрос: от бытовых до научных, и получить ответ со ссылками на источники. На скриншоте пример вопроса, что полезно для больного горла – чай или мороженое (пригодилось бы, когда я писал пост об этом)
В платной версии можно выгрузить свою библиотеку из Zotero или закидывать документы руками и задавать вопросы только по ним. Похоже на NotebookLM, только для научных статей, а не для всего интернета. Также можно запустить «глубокое исследование» с большим числом источников и попросить ИИ структурировать информацию в виде схемы – это работает и в бесплатной версии
Вот что меня впечатлило больше всего:
Рекомендую попробовать, пока рабочая суета отошла на второй план из-за праздников. И всех с наступающим, пусть новый год принесёт больше открытий!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Подземник 👷🏻♂️
👷🏻♂️ 12 ноября 2025 года состоялась научно-техническая конференция Тоннельной ассоциации России в Москве, где петербургский «Метропроект» представил доклад «Возрождение легенды: совершенствование и модернизация архитектурных, объемно-планировочных, конструктивных решений и технологии возведения односводчатой станции в инженерно-геологических условиях Санкт-Петербурга».
Презентация, уже доступная на сайте ассоциации и служит техническим обоснованием проекта и раскрывает, как именно легендарная советская технология адаптирована к современным требованиям и реалиям города.
Односводчатая станция глубокого заложения ленинградского типа — это уникальная инженерная разработка, при сооружении которой применяется исключительно закрытый (горный) способ работ, без вскрытия поверхности. Проект был создан в Ленинграде в 1961 году, а первыми в мире станциями такого типа стали открытые в 1975 году «Политехническая» и «Площадь Мужества».
Ключевые особенности конструкции:
- Свод: Набран из обжатых в породу железобетонных блоков, которые затем омоноличиваются, образуя мощную несущую арку.
- Опорные тоннели: Располагаются по бокам и имеют бетонную подушку.
- Обратный свод: Замыкает конструкцию снизу, создавая единую устойчивую систему.
Такой тип обеспечивал высокую технологичность и механизацию строительства, что позволяло достигать рекордных сроков.
Полный список станций ленинградского односвода, построенных с 1975 по 1999 год:
1. «Площадь Мужества» (открыта в 1975 г.)
2. «Политехническая» (1975 г.)
3. «Обухово» (1981 г.)
4. «Чёрная речка» (1982 г.)
5. «Пионерская» (1982 г.)
6. «Удельная» (1982 г.)
7. «Красногвардейская»/«Новочеркасская» (1985 г.)
8. «Ладожская» (1985 г.)
9. «Проспект Большевиков» (1985 г.)
10. «Озерки» (1988 г.)
11. «Лиговский проспект» (1991 г.)
12. «Садовая» (1991 г., пересадочная)
13. «Спортивная» (1997 г., уникальная двухъярусная пересадочная станция-односвод)
14. «Чкаловская» (1997 г.)
15. «Старая Деревня» (1999 г.)
Однако со второй половины 90-х годов от строительства односводов отказались. Главная причина — необходимость непрерывного цикла работ и финансирования. Остановка строительства на критических этапах (например, при раскрытии свода) из-за нерегулярного финансирования была чревата серьёзными рисками, включая осадки поверхности. Именно поэтому возвращение к этой технологии сегодня — это не только дань истории, но и признак возрождения системного, планового метростроения.
Чем новый односвод отличается от предшественников?
Эволюция конструкции: как подробно показано в докладе, сравнение с классическими ленинградскими односводами (см. иллюстрации) демонстрирует целенаправленную модернизацию по всем ключевым параметрам:
- Ширина и планировка: междупутье увеличено на 2 метра — до 16,6 м, что расширило пассажирскую платформу для повышения пропускной способности и размещения автоматических дверей.
- Геометрия и объемы: радиус верхнего свода вырос, добавив объема залу. Обратный свод стал более выпуклым (радиус 15 м против прежних 22,75 м), что кардинально увеличило высоту и полезный объем служебных помещений под платформой.
- Конструктивная прочность: толщина блоков сводов увеличена на 100 мм для обеспечения долговременной надежности.
- Технология возведения: сохранена проверенная схема раскрытия сводов с домкратами, но в рамках усовершенствованной конструкции.
Продолжение в комментариях!
Ознакомиться с презентацией можно по ссылке в комментария. Там будут все статьи по данной теме.
#подземник #лиговскийпроспект2 #ккл #санктпетербург
Презентация, уже доступная на сайте ассоциации и служит техническим обоснованием проекта и раскрывает, как именно легендарная советская технология адаптирована к современным требованиям и реалиям города.
Односводчатая станция глубокого заложения ленинградского типа — это уникальная инженерная разработка, при сооружении которой применяется исключительно закрытый (горный) способ работ, без вскрытия поверхности. Проект был создан в Ленинграде в 1961 году, а первыми в мире станциями такого типа стали открытые в 1975 году «Политехническая» и «Площадь Мужества».
Ключевые особенности конструкции:
- Свод: Набран из обжатых в породу железобетонных блоков, которые затем омоноличиваются, образуя мощную несущую арку.
- Опорные тоннели: Располагаются по бокам и имеют бетонную подушку.
- Обратный свод: Замыкает конструкцию снизу, создавая единую устойчивую систему.
Такой тип обеспечивал высокую технологичность и механизацию строительства, что позволяло достигать рекордных сроков.
Полный список станций ленинградского односвода, построенных с 1975 по 1999 год:
1. «Площадь Мужества» (открыта в 1975 г.)
2. «Политехническая» (1975 г.)
3. «Обухово» (1981 г.)
4. «Чёрная речка» (1982 г.)
5. «Пионерская» (1982 г.)
6. «Удельная» (1982 г.)
7. «Красногвардейская»/«Новочеркасская» (1985 г.)
8. «Ладожская» (1985 г.)
9. «Проспект Большевиков» (1985 г.)
10. «Озерки» (1988 г.)
11. «Лиговский проспект» (1991 г.)
12. «Садовая» (1991 г., пересадочная)
13. «Спортивная» (1997 г., уникальная двухъярусная пересадочная станция-односвод)
14. «Чкаловская» (1997 г.)
15. «Старая Деревня» (1999 г.)
Однако со второй половины 90-х годов от строительства односводов отказались. Главная причина — необходимость непрерывного цикла работ и финансирования. Остановка строительства на критических этапах (например, при раскрытии свода) из-за нерегулярного финансирования была чревата серьёзными рисками, включая осадки поверхности. Именно поэтому возвращение к этой технологии сегодня — это не только дань истории, но и признак возрождения системного, планового метростроения.
Чем новый односвод отличается от предшественников?
Эволюция конструкции: как подробно показано в докладе, сравнение с классическими ленинградскими односводами (см. иллюстрации) демонстрирует целенаправленную модернизацию по всем ключевым параметрам:
- Ширина и планировка: междупутье увеличено на 2 метра — до 16,6 м, что расширило пассажирскую платформу для повышения пропускной способности и размещения автоматических дверей.
- Геометрия и объемы: радиус верхнего свода вырос, добавив объема залу. Обратный свод стал более выпуклым (радиус 15 м против прежних 22,75 м), что кардинально увеличило высоту и полезный объем служебных помещений под платформой.
- Конструктивная прочность: толщина блоков сводов увеличена на 100 мм для обеспечения долговременной надежности.
- Технология возведения: сохранена проверенная схема раскрытия сводов с домкратами, но в рамках усовершенствованной конструкции.
Продолжение в комментариях!
Ознакомиться с презентацией можно по ссылке в комментария. Там будут все статьи по данной теме.
#подземник #лиговскийпроспект2 #ккл #санктпетербург
Forwarded from СПб Строительный | Stroitelnui
В Петербурге обновили схему строительства метрополитена до 2032 года по версии АО "МССС".
На второй очереди коричневой линии, а именно у станций "Броневая", "Заставская", "Боровая" и "Каретная" появился статус «Ведем строительство».
Также на схеме уточнили места расположения станций «Брестская», «Улица доблести», «Петергофское шоссе» и «Сосновая поляна».
На второй очереди коричневой линии, а именно у станций "Броневая", "Заставская", "Боровая" и "Каретная" появился статус «Ведем строительство».
Также на схеме уточнили места расположения станций «Брестская», «Улица доблести», «Петергофское шоссе» и «Сосновая поляна».
Forwarded from СПб Строительный | Stroitelnui
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На видео строительство 7-го этапа ВСМ из Москвы в Санкт-Петербург. Можно увидеть, что уже готовы опоры будущей магистрали.
Конкретно этот участок находится ближе к Москве, чем к Санкт-Петербургу. У нас пока, в основном, только расчищают местность и переустраивают эстакады. Напомню, что первые этапы из Москвы до Твери для тестирования поездом ВСМ должны быть готовы уже в 2026 году.
#ВСМ #Строительство #Поезда
Конкретно этот участок находится ближе к Москве, чем к Санкт-Петербургу. У нас пока, в основном, только расчищают местность и переустраивают эстакады. Напомню, что первые этапы из Москвы до Твери для тестирования поездом ВСМ должны быть готовы уже в 2026 году.
#ВСМ #Строительство #Поезда