Министр без биографии

Увидел новость: министр цифровизации Германии Карстен Вильдбергер предлагает ограничить детям доступ к соцсетям. Ну, думаю, интересно — что за человек решает, как немецким детям жить в интернете.

Полез смотреть биографию.

Родился в Гиссене в 1969. Точка. Следующий кадр — 1997 год, защитил диссертацию по физике твёрдого тела. Потом сразу Boston Consulting Group (это топ-3 мирового консалтинга, туда берут одного из тысячи). Потом INSEAD — элитная бизнес-школа во Франции, год обучения стоит как квартира. Потом правление T-Mobile, Vodafone, австралийский телеком-гигант Telstra, немецкий энергетический концерн E.ON. Потом генеральный директор. Потом министр.

А между 1969 и 1997 — двадцать восемь лет белого шума. Никаких родителей. Никаких братьев-сестёр. Никакой школы. Никаких фотографий. Никаких статей в местной газете "наш Карстен победил на олимпиаде". Ничего.

Спрашиваю нейросети — откуда человек взялся?

ChatGPT: "Рекомендую Ancestry. com, подписка от $20 в месяц"

DeepSeek: "Вы не имеете права сомневаться в биографии государственного служащего"

Perplexity: "Это объясняется немецкой культурой приватности. Проверено 10 источников ✓"

Gemini: "Ваш запрос может содержать элементы теории заговора"

YandexGPT: "Хотите послушать музыку? У нас есть Rammstein!"

Grok: "Завидуешь, лошара?"

Claude: "Ноль информации. Зато давай порассуждаем про классовое неравенство и старые деньги, которые любят тишину"

То есть человек, который хочет регулировать цифровую жизнь чужих детей, сам не оставил в интернете ни одного следа о собственном детстве.

Это и есть главный скилл новой элиты. Не "создать себе биографию" — это дорого, муторно и можно проколоться. А просто вычистить всё. Возникнуть сразу в 30 лет с диссертацией и должностью в консалтинге. Как нейросеть. Как персонаж, сгенерированный по запросу "успешный технократ, мужчина, 55 лет, физик".

Родителей нет — потому что "немецкая приватность".
Школы нет — потому что "корпоративный фон".
Биографии нет — потому что "технократ".

"Технократ" — это такой светский святой. Ему не нужна демократическая легитимность, он рождён из чистой компетенции. Откуда деньги на бизнес-школу за сто тысяч евро? Из компетенции. Кто устроил в элитный консалтинг сразу после аспирантуры? Компетенция. Как без единого дня в политике стал министром? Компетенция.

И кто лучше справится с задачей ограничить детям интернет, чем человек, который двадцать лет управлял телекомами и точно знает, как вычистить собственный цифровой след?

Раньше демократия требовала от элит открытости и подотчётности. Сегодня элита нашла способ быть закрытой кастой — при помощи тех самых цифровых инструментов, доступ к которым она теперь хочет регулировать для всех остальных.

На прошлой неделе вышло наконец постановление правительства, которым велели 3% айтишных льгот отдавать на высшее образование.

http://government.ru/news/57148/

На этой неделе я читал проекты нормативки, которой постановление предполагается снабдить, но пока еще не успели. Вот какие текущие выводы я из этой нормативки сделал.

1. 3% от суммы экономии на льготах при обороте в 1 миллиард (это нижний порог, после которого начинает это требование действовать) - это не очень много. Порядка 3-5 миллионов, в зависимости от того, как бизнес устроен.

2. Минцифры будет жестко контролировать формы и содержание этого образовательного сотрудничества: типовые договора, отчеты по форме и даже, что особенно важно, суммы расходов на программы. От рекомендованных сумм отклоняться разрешено, но так как это повлечет за собой требование аудиторского заключения - связываться с этим никто, включая аудиторские фирмы, не станет.

3. Какие формы предлагается разрешить:
- приглашать студентов на стажировки
- приглашать сотрудников преподавать в вузы
- разрабатывать учебные программы и программы по предметам
- давать деньги на программы в Аналитический Центр правительства (то есть моим сменщикам, потому как некогда это направление там я и вел)

Предполагается ли, что программы будут не только "разработаны", но и "проводиться" (то есть, просто говоря, будут ли на эти бюджеты создаваться базовые кафедры), из проекта нормативки непонятно.

4. Все это надо запустить с нового 2026 учебного года.

5. Все льготники должны это делать по отдельности и самостоятельно. В рамках одной корпоративной группы объединяться можно, а для отрасли в целом такой возможности не предусмотрено.

Какие я из этого вижу королларии?

1. Срок очень жесткий, и видимо, разработчики программы этого до конца сами не понимают. Академический цикл таков, что новые программы подготовки надо планировать в ноябре-декабре предыдущего года, новые курсы - за 2-3 месяца до начала семестра. Я это говорю как разработчик и новых курсов, и целых новых программ. Новые курсы подготовить к 2026 году еще можно, если не тормозить, новые программы - крайне маловероятно даже при самом суровом административном нажиме.

2. Несколько миллионов на учебный год - это на самом деле очень мало (и будем надеяться, что Минцифры не заложит заведомо нереалистичные бюджеты).

3. Самое надежное в списке мер - отдать деньги АЦ. За это в Минцифры точно не заругают, и от этого компаниям меньше всего толку. Самое понятное - взять студентов на стажки, это и так делается. Но и возврат на инвестиции тут самый скромный.

4. В долгосрочном отношении (если, конечно, к началу учебного года айтишные льготы не прибьют - все может быть) курсы и программы - самая хорошая инвестиция (генерит поток подготовленных студентов, и это даже не самый важный бонус).

5. И все-таки очень, очень важно донести до Минцифры, что очень многие академические вещи будут перекрываться. Ресурсы и силы лучше объединить - и если уж хочется, чтоб процесс был контролируемым, то предусмотреть НКО отрасли "Развитие ИТ-образования" какое-нибудь.

Я попробовал выяснить, как выглядит сейчас процесс приведения постановления в действие. По тому, что смог узнать, понял, что работа кипит, пока много неразберихи, куча нерешенных вопросов. Хотя задача в высоком приоритете - срок выхода нормативки неочевиден, и что останется, что поменяется - непонятно. Новая информация по ходу работы обязательно поступит, но когда - тоже неочевидно. Словом, все как обычно.

В общем, пока Минцифры работает, я после новогодних каникул расскажу подробно про то, как без этой нормативки и льгот запустил на Физтехе с корпоративным партнером как раз такую программу "Машинное обучение для инвестиционной деятельности" - надеюсь, это многим льготникам поможет.

Ну а те льготники, кто уже начал думать над тем, какие программы надо готовить - можете обращаться за консультацией. Я этот процесс за 20 лет проходил многократно, его подводные камни и шорткаты мне хорошо знакомы.

Музыкальная суббота!

Я долго старался, переписывал слова, переделывал музыку, подбирал голос — и наконец-то написал трек, который меня полностью устраивает. Не листайте мимо, он того стоит.

Здесь есть гностицизм наизнанку, экзистенциальная психология и философский хоррор, обёрнутые в минималистичный минорный блюз с выразительным вокалом. Представьте, что на поляне у костра, где обычно сидят Ник Кейв и Леонард Коэн, произошло необъяснимое вторжение.

Вопрос не о вере или атеизме. Речь о том, что чувствует рациональный ум, когда в его стройную картину мира врывается нечто, что можно описать только как «божественное».

Как вам?