Forwarded from Туркестанский генштабист
Искусство слога.
Истекший год должен был вполне удовлетворить любителей сильных ощущений в политике.
Иностранное обозрение. // Вестник Европы, 1886. № 1.
Истекший год должен был вполне удовлетворить любителей сильных ощущений в политике.
Иностранное обозрение. // Вестник Европы, 1886. № 1.
Forwarded from Новости клики Тито
Академически образованный друг напомнил:
Про Миронову.
Блоггер функционально неграмотен. То есть он понимает буквы, может понимать слова, но смысл прочитанного текста, как правило, ему недоступен. Блоггер реагирует только на знакомые словесные конструкции, как правило предельно банальные, смысл которых он приблизительно понимает от частого их употребления другими блоггерами.
Блоггер не может вести дискуссию, поскольку не понимает оппонента. Поэтому обычно блоггер дискутирует с демоном, живущим в его голове.
Демон (зачастую не один), живущий в голове у блоггера, полностью заменяет ему отсутствующие мозги.
Никакой гражданской позиции, политических убеждений и прочего у блоггера нет, поскольку думать блоггер не умеет. То что блоггер принимает за гражданскую позицию или политические убеждения – это набор самых примитивных пропагандистских штампов, случайно залетевших в его черепную коробку.
Блоггер совершенно не способен различать правду и ложь.
Более того, он и не пытается это делать.
Более того, ему это совершенно не нужно.
(С) ЗФХ
Про Миронову.
Блоггер функционально неграмотен. То есть он понимает буквы, может понимать слова, но смысл прочитанного текста, как правило, ему недоступен. Блоггер реагирует только на знакомые словесные конструкции, как правило предельно банальные, смысл которых он приблизительно понимает от частого их употребления другими блоггерами.
Блоггер не может вести дискуссию, поскольку не понимает оппонента. Поэтому обычно блоггер дискутирует с демоном, живущим в его голове.
Демон (зачастую не один), живущий в голове у блоггера, полностью заменяет ему отсутствующие мозги.
Никакой гражданской позиции, политических убеждений и прочего у блоггера нет, поскольку думать блоггер не умеет. То что блоггер принимает за гражданскую позицию или политические убеждения – это набор самых примитивных пропагандистских штампов, случайно залетевших в его черепную коробку.
Блоггер совершенно не способен различать правду и ложь.
Более того, он и не пытается это делать.
Более того, ему это совершенно не нужно.
(С) ЗФХ
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
В 16-17 лет получить террористическую статью за поджог леса — это, конечно, надо быть очень беспечным человеком. Причём ведь не один такой нашёлся, ещё и приятеля подговорил поучаствовать.
(через Атамановку проходит Транссиб и автодорога Чита-Забайкальск, так что у вербовщиков вполне выраженный и конкретный интерес)
То что даже денег поджигатели не получили, а получили лишь срок — уже вишенка на торте.
(через Атамановку проходит Транссиб и автодорога Чита-Забайкальск, так что у вербовщиков вполне выраженный и конкретный интерес)
То что даже денег поджигатели не получили, а получили лишь срок — уже вишенка на торте.
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Очень интересное обсуждение проблем строительства и субсидированной выдачи ипотеки (из которой сейчас состоит на 80% строительство)
1. Обнаружили, что если в каких-то регионах раздавать бесплатно 6 млн, а в каких-то 12 млн рублей, то граждане будут стремиться брать именно 12 млн рублей.
Никто не ожидал
2. Обнаружили, что потребности у разных семей разные, а рыночное предложение всегда подбирается к потолку уже при одном ребёнке, это максимизирует прибыль застройщика и банка (квартира меньше, платежеспособность клиента выше)
Тоже никто не ожидал
В ближайшее время стоит ждать обнаружения законодателями других удивительных вещей:
- отсутствие реальной работы льготных программ в сельской местности
- отсутствие влияния льготных ипотечных программ на рождаемость третьих детей в Москве, Московской области и Питере
- возрастание разрыва между Москвой и другими регионами по уровню собираемого НДФЛ и, соответственно, рост отрыва Москвы по качеству инфраструктуры для жителей от других регионов.
Это всё тоже будет совершенно неожиданно.
1. Обнаружили, что если в каких-то регионах раздавать бесплатно 6 млн, а в каких-то 12 млн рублей, то граждане будут стремиться брать именно 12 млн рублей.
Никто не ожидал
2. Обнаружили, что потребности у разных семей разные, а рыночное предложение всегда подбирается к потолку уже при одном ребёнке, это максимизирует прибыль застройщика и банка (квартира меньше, платежеспособность клиента выше)
Тоже никто не ожидал
В ближайшее время стоит ждать обнаружения законодателями других удивительных вещей:
- отсутствие реальной работы льготных программ в сельской местности
- отсутствие влияния льготных ипотечных программ на рождаемость третьих детей в Москве, Московской области и Питере
- возрастание разрыва между Москвой и другими регионами по уровню собираемого НДФЛ и, соответственно, рост отрыва Москвы по качеству инфраструктуры для жителей от других регионов.
Это всё тоже будет совершенно неожиданно.
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Один момент с демографией и рождаемостью, о котором постоянно забывают: рождаемость считается из расчёта на всех женщин, а больше всего рожают женщины в возрасте 20-30 лет.
А именно их в России сейчас было минимальное количество за последние полвека (посмотрите на половозрастную пирамиду, показатели 23-го года). Вы хоть под ноль процентов ипотеку раздавайте, рожать всё равно некому было (половозрастная пирамида взята тут)
И сейчас произойдёт рост рождаемости, в силу естественных причин — в возраст рождения (половина первых рождений детей приходится на возраст 21-27 лет) вступают внучки бэби-бума 70-80-х годов прошлого века.
И мы выезжаем из демографической ямы, в которой рожать было просто некому, соответственно, смертность пойдёт вниз, рождаемость вверх, позитивная динамика будет продолжаться ещё лет 15
Скорее всего, многие будут готовы записать этот рост на свой счёт, но не надо будет обманываться — считать рождаемость надо будет по когортам, сравнивать подобное с подобным и смотреть, на рост числа третьих детей в семьях.
Именно это и будет успехом любой программы ориентированной на воспроизводство населения, а не просто положительная динамика.
А если успеха не будет — то доля пенсионеров в обществе быстро (а 25 лет — это не так уж долго) перевалит за четверть, и это никому не понравится. Ни пенсионерам, ни работающим.
А именно их в России сейчас было минимальное количество за последние полвека (посмотрите на половозрастную пирамиду, показатели 23-го года). Вы хоть под ноль процентов ипотеку раздавайте, рожать всё равно некому было (половозрастная пирамида взята тут)
И сейчас произойдёт рост рождаемости, в силу естественных причин — в возраст рождения (половина первых рождений детей приходится на возраст 21-27 лет) вступают внучки бэби-бума 70-80-х годов прошлого века.
И мы выезжаем из демографической ямы, в которой рожать было просто некому, соответственно, смертность пойдёт вниз, рождаемость вверх, позитивная динамика будет продолжаться ещё лет 15
Скорее всего, многие будут готовы записать этот рост на свой счёт, но не надо будет обманываться — считать рождаемость надо будет по когортам, сравнивать подобное с подобным и смотреть, на рост числа третьих детей в семьях.
Именно это и будет успехом любой программы ориентированной на воспроизводство населения, а не просто положительная динамика.
А если успеха не будет — то доля пенсионеров в обществе быстро (а 25 лет — это не так уж долго) перевалит за четверть, и это никому не понравится. Ни пенсионерам, ни работающим.
Forwarded from FAANG Master
Новая презентация про изменения продуктивности программистов благодаря AI
Это снова презентация от той же группы исследователей из Стэнфорда. Результаты исследований презентовал Yegor Denisov-Blanch.
Пост про его предыдущую презентацию тут: Еще одно исследование улучшения продуктивности программистов при помощи AI
Сама новая презентация: https://www.youtube.com/watch?v=JvosMkuNxF8
Основные результаты:
1) Внедрение AI увеличивает продуктивность программистов и это увеличение продуктивности растет со временем. Если в 2023 увеличение продуктивности от внедрения AI было около 0. В 2024 среднее изменение продуктивности от внедрения стало уже 5%, а в 2025 - около 10%.
2) Продуктивность от внедрения AI слабо коррелирует с числом используемых токенов. Т.е. важно не количество используемых токенов, а качество того, как вы используете AI.
3) Увеличение продуктивности от внедрения AI сильно зависит от изначального качества кода. Clean Code позволяет получить большее увеличение продуктивности от использования AI. (Мой комментарий: Но вообще, это скорее связано с его предыдущим результатом про маленькие репозитории, т.к. они в индексе качества кода использовали в том числе размер репозитория.)
4) Одинаковый доступ к AI тулам не означает одинаковое использование AI разными командами. Многие компании внедрили AI для повышения продуктивности программистов, но тем не менее разные команды используют AI в разной степени, хотя доступ к тулам одинаковый.
5) Число Code Review/PR увеличилось сильно, но увеличилось число Code Review/PR на Rework. Т.е. программисты пушат больше кода и сильно больше потом переделывают. Поэтому число PR может увеличиться на 40%, но 20%-30% - переделывание предыдущих PR сгенерированных при помощи AI. Поэтому на 2025 год среднее увеличение продуктивности находится на уровне 10%.
6) Качество кода уменьшилось от внедрения AI. Не смотря на увеличение продуктивности, качество кода уменьшилось на 9%.
Основные результаты из предыдущей презентации:
1) Нет корреляции между тем, как программисты сами оценивали изменение своей продуктивности и тем как продуктивность изменилась в реальности. Т.е. нельзя использовать опросники программистов про влияние AI на свою продуктивность. Нужно делать реальные замеры и не опираться на опросы.
2) Продуктивность менялась от уменьшения продуктивности на десятки процентов до увеличения продуктивности на 40% в зависимости от условий, типов задач, сложности задачи и языка программирования.
3) В задачах, на которых продуктивность увеличилась на 40%, половину пришлось переделывать. Т.е. увеличилась продуктивность, но и потребовалось существенную часть переделывать. Это как два шага вперед и один шаг назад. В реальности продуктивность на этих задачах выросла на 15%-20%.
4) Продуктивность выросла на следующих типах задач: простые задачи, популярные языки программирования (python, js), маленькие базы кода.
5) Продуктивность выросла меньше или уменьшилась на следующих типах задач: сложные задачи, редкие языки программирования или большие базы кода.
Это снова презентация от той же группы исследователей из Стэнфорда. Результаты исследований презентовал Yegor Denisov-Blanch.
Пост про его предыдущую презентацию тут: Еще одно исследование улучшения продуктивности программистов при помощи AI
Сама новая презентация: https://www.youtube.com/watch?v=JvosMkuNxF8
Основные результаты:
1) Внедрение AI увеличивает продуктивность программистов и это увеличение продуктивности растет со временем. Если в 2023 увеличение продуктивности от внедрения AI было около 0. В 2024 среднее изменение продуктивности от внедрения стало уже 5%, а в 2025 - около 10%.
2) Продуктивность от внедрения AI слабо коррелирует с числом используемых токенов. Т.е. важно не количество используемых токенов, а качество того, как вы используете AI.
3) Увеличение продуктивности от внедрения AI сильно зависит от изначального качества кода. Clean Code позволяет получить большее увеличение продуктивности от использования AI. (Мой комментарий: Но вообще, это скорее связано с его предыдущим результатом про маленькие репозитории, т.к. они в индексе качества кода использовали в том числе размер репозитория.)
4) Одинаковый доступ к AI тулам не означает одинаковое использование AI разными командами. Многие компании внедрили AI для повышения продуктивности программистов, но тем не менее разные команды используют AI в разной степени, хотя доступ к тулам одинаковый.
5) Число Code Review/PR увеличилось сильно, но увеличилось число Code Review/PR на Rework. Т.е. программисты пушат больше кода и сильно больше потом переделывают. Поэтому число PR может увеличиться на 40%, но 20%-30% - переделывание предыдущих PR сгенерированных при помощи AI. Поэтому на 2025 год среднее увеличение продуктивности находится на уровне 10%.
6) Качество кода уменьшилось от внедрения AI. Не смотря на увеличение продуктивности, качество кода уменьшилось на 9%.
Основные результаты из предыдущей презентации:
1) Нет корреляции между тем, как программисты сами оценивали изменение своей продуктивности и тем как продуктивность изменилась в реальности. Т.е. нельзя использовать опросники программистов про влияние AI на свою продуктивность. Нужно делать реальные замеры и не опираться на опросы.
2) Продуктивность менялась от уменьшения продуктивности на десятки процентов до увеличения продуктивности на 40% в зависимости от условий, типов задач, сложности задачи и языка программирования.
3) В задачах, на которых продуктивность увеличилась на 40%, половину пришлось переделывать. Т.е. увеличилась продуктивность, но и потребовалось существенную часть переделывать. Это как два шага вперед и один шаг назад. В реальности продуктивность на этих задачах выросла на 15%-20%.
4) Продуктивность выросла на следующих типах задач: простые задачи, популярные языки программирования (python, js), маленькие базы кода.
5) Продуктивность выросла меньше или уменьшилась на следующих типах задач: сложные задачи, редкие языки программирования или большие базы кода.
Telegram
FAANG Master
Еще одно исследование улучшения продуктивности программистов при помощи AI
Исследование влияния AI на продуктивность программистов проводили на 100 тысячах разработчиках из более чем сотни компаний. Исследование проводил Стэнфордский университет. Результаты…
Исследование влияния AI на продуктивность программистов проводили на 100 тысячах разработчиках из более чем сотни компаний. Исследование проводил Стэнфордский университет. Результаты…
Forwarded from Чёрный Треугольник
☝🏻Бесплатный VPN продавал переписки пользователей с ИИ
Исследователи из компании Koi Security обнаружили, что популярное браузерное расширение Urban VPN Proxy тайно перехватывало переписку пользователей с ИИ-ассистентами и продавало эти данные рекламным платформам.
Расширение имело значок "Featured" от Google и рейтинг 4.7 звезды.
Urban VPN c июля 2025 года начал собирать все запросы и ответы из ChatGPT, Claude, Gemini, Microsoft Copilot, Perplexity, DeepSeek и Grok. 🤖
Техническая реализация была агрессивной: при посещении сайта ИИ-чатбота расширение внедряло отдельные скрипты для каждой платформы, которые перехватывали базовые функции браузера и получая доступ ко всему API-трафику ещё до отображения ответа в браузере.
Самое неприятное — сбор данных работал даже при выключенном VPN, а отключить сбор было невозможно никакими настройками.
Собранные данные (промпты, ответы ИИ, метаданные сессий) передавались израильскому дата-брокеру BiScience через сервис Datastreams.io по цене $0.0001 за запись.💰
BiScience перепродавала данные рекламодателям.
Помимо Urban VPN Proxy, идентичный код нашли в расширениях 1ClickVPN Proxy, Urban Browser Guard и Urban Ad Blocker — суммарно пострадали более 8 миллионов пользователей. 📊
После публикации расследования Google и Mozilla удалили эти расширения из магазинов. Всем, кто использовал Urban VPN с июля 2025 года, рекомендуется сменить пароли и отозвать API-ключи, которые могли быть скомпрометированы. ⚠️
================
💎 мMм | 👁 Soft | 👁 Gear | 🌐 Links
Исследователи из компании Koi Security обнаружили, что популярное браузерное расширение Urban VPN Proxy тайно перехватывало переписку пользователей с ИИ-ассистентами и продавало эти данные рекламным платформам.
Расширение имело значок "Featured" от Google и рейтинг 4.7 звезды.
Urban VPN c июля 2025 года начал собирать все запросы и ответы из ChatGPT, Claude, Gemini, Microsoft Copilot, Perplexity, DeepSeek и Grok. 🤖
Техническая реализация была агрессивной: при посещении сайта ИИ-чатбота расширение внедряло отдельные скрипты для каждой платформы, которые перехватывали базовые функции браузера и получая доступ ко всему API-трафику ещё до отображения ответа в браузере.
Самое неприятное — сбор данных работал даже при выключенном VPN, а отключить сбор было невозможно никакими настройками.
Собранные данные (промпты, ответы ИИ, метаданные сессий) передавались израильскому дата-брокеру BiScience через сервис Datastreams.io по цене $0.0001 за запись.💰
BiScience перепродавала данные рекламодателям.
Помимо Urban VPN Proxy, идентичный код нашли в расширениях 1ClickVPN Proxy, Urban Browser Guard и Urban Ad Blocker — суммарно пострадали более 8 миллионов пользователей. 📊
После публикации расследования Google и Mozilla удалили эти расширения из магазинов. Всем, кто использовал Urban VPN с июля 2025 года, рекомендуется сменить пароли и отозвать API-ключи, которые могли быть скомпрометированы. ⚠️
================
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Новости клики Тито
Мой внутренний Леонид Ильич достает из кармана пиджака бумажку, разворачивает ее, откашливается и начинает:
- дорогие товарищи! Советскому Союзу нужен мир!
Желательно, весь.
- дорогие товарищи! Советскому Союзу нужен мир!
Желательно, весь.
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Здравствуйте! Я уважающая частный бизнес Америка
Отдайте мне ваш ТикТок, а не то я вас забаню и съем.
Сэнк ю вери мач фо кооперейшн.
Заходите конкурировать с нашими сервисами ещё
@thinkaboutism
Отдайте мне ваш ТикТок, а не то я вас забаню и съем.
Материнская компания ByteDance подписала обязывающие соглашения о создании совместного предприятия, которое передаст контроль над операциями американского подразделения TikTok американским и международным инвесторам, пишет Reuters.
80,1% акций нового предприятия будут принадлежать компаниям Oracle, Silver Lake и MGX, ByteDance сохранит за собой 19,9%.
Сэнк ю вери мач фо кооперейшн.
Заходите конкурировать с нашими сервисами ещё
@thinkaboutism
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Гигачат, кстати, не гордый — месяц назад рисовал по этому запросу орехи
Пришёл в личку товарищ, сказал что да, нехорошо, надо бы поправить.
(Уж не знаю — входящий словарь весь русифицировали и поправили, или костыль на входе захардкодили для указания соответствия "гайки" нужному объекту в английском языке — но результат соответствует ожиданиям пользователя)
А "Яндекс" не такой! Интересно, как по версии разрабов "Яндекса" должны разрешаться такие коллизии между опенсорсными англоязычными моделями и ожиданиями российских юзеров, если яндексоидам самим этим заниматься не хочется?
Международные опенсорсеры должны начать учитывать интересы россиян?
Кукуцу надо надавать по башке, чтоб он уже занялся русификацией взятого за базу опенсорса?
Первый вариант мне кажется более вероятным.
Пришёл в личку товарищ, сказал что да, нехорошо, надо бы поправить.
(Уж не знаю — входящий словарь весь русифицировали и поправили, или костыль на входе захардкодили для указания соответствия "гайки" нужному объекту в английском языке — но результат соответствует ожиданиям пользователя)
А "Яндекс" не такой! Интересно, как по версии разрабов "Яндекса" должны разрешаться такие коллизии между опенсорсными англоязычными моделями и ожиданиями российских юзеров, если яндексоидам самим этим заниматься не хочется?
Международные опенсорсеры должны начать учитывать интересы россиян?
Кукуцу надо надавать по башке, чтоб он уже занялся русификацией взятого за базу опенсорса?
Первый вариант мне кажется более вероятным.
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Когда ты перестал брать иностранные датасеты и начал брать датасеты собранные и размеченные задёшево в Толоке
Forwarded from Безответственное лидерство (Dmitry Stef)
Слишком долго идеологи в Европе организовывали кампании, чтобы заставить американские платформы наказывать американские точки зрения, с которыми они не согласны. Администрация Трампа больше не будет терпеть эти вопиющие акты экстерриториальной цензуры.
Сегодня Госдеп примет меры, чтобы запретить ведущим фигурам глобального цензурно-промышленного комплекса въезд в Соединенные Штаты. Мы готовы и намерены расширить этот список, если другие не изменят свой курс.
Forwarded from Беляков
Как-то молодой журналист из Колумбии приехал в советскую Москву. Но пробрался он хитростью: пристроился в качестве участника к колумбийскому фольклорному ансамблю. Это был 1957 год, Фестиваль молодежи и студентов.
Его все удивляло тут: деревянные счеты, рваные ботинки и огромные прекрасные здания. В ресторане не подавали десерт, «все кондитерское искусство у них воплотилось в архитектуре».
Радиоприемники в магазинах стоили дешево, но «можно либо слушать Москву, либо выключить радио».
Потом он издаст большой очерк об СССР.
И лишь спустя четыре года – свою первую большую вещь. «Полковнику никто не пишет».
Его все удивляло тут: деревянные счеты, рваные ботинки и огромные прекрасные здания. В ресторане не подавали десерт, «все кондитерское искусство у них воплотилось в архитектуре».
Радиоприемники в магазинах стоили дешево, но «можно либо слушать Москву, либо выключить радио».
Потом он издаст большой очерк об СССР.
И лишь спустя четыре года – свою первую большую вещь. «Полковнику никто не пишет».
Никто не собирается из Питера в Москву числа 30–31? Или 1–3?
Есть небольшая просьба.
Есть небольшая просьба.
Forwarded from Ватфор Экспресс -- Блумберг здорового человека (Sergei Poletaev)
Они правда это написали. Не панорама.
Forwarded from Ватфор Экспресс -- Блумберг здорового человека (Yura Rudis)
Нужно теперь выработать Единый Стандарт Европейского Приветствия.
Ну, типа, "от сердца к зеленой энергетике".
Хотя среди простых жителей ЕС всё равно самым популярным будет "Аллаху Акбар"
Ну, типа, "от сердца к зеленой энергетике".
Хотя среди простых жителей ЕС всё равно самым популярным будет "Аллаху Акбар"
Forwarded from Глебсмит
Министр без биографии
Увидел новость: министр цифровизации Германии Карстен Вильдбергер предлагает ограничить детям доступ к соцсетям. Ну, думаю, интересно — что за человек решает, как немецким детям жить в интернете.
Полез смотреть биографию.
Родился в Гиссене в 1969. Точка. Следующий кадр — 1997 год, защитил диссертацию по физике твёрдого тела. Потом сразу Boston Consulting Group (это топ-3 мирового консалтинга, туда берут одного из тысячи). Потом INSEAD — элитная бизнес-школа во Франции, год обучения стоит как квартира. Потом правление T-Mobile, Vodafone, австралийский телеком-гигант Telstra, немецкий энергетический концерн E.ON. Потом генеральный директор. Потом министр.
А между 1969 и 1997 — двадцать восемь лет белого шума. Никаких родителей. Никаких братьев-сестёр. Никакой школы. Никаких фотографий. Никаких статей в местной газете "наш Карстен победил на олимпиаде". Ничего.
Спрашиваю нейросети — откуда человек взялся?
ChatGPT: "Рекомендую Ancestry. com, подписка от $20 в месяц"
DeepSeek: "Вы не имеете права сомневаться в биографии государственного служащего"
Perplexity: "Это объясняется немецкой культурой приватности. Проверено 10 источников ✓"
Gemini: "Ваш запрос может содержать элементы теории заговора"
YandexGPT: "Хотите послушать музыку? У нас есть Rammstein!"
Grok: "Завидуешь, лошара?"
Claude: "Ноль информации. Зато давай порассуждаем про классовое неравенство и старые деньги, которые любят тишину"
То есть человек, который хочет регулировать цифровую жизнь чужих детей, сам не оставил в интернете ни одного следа о собственном детстве.
Это и есть главный скилл новой элиты. Не "создать себе биографию" — это дорого, муторно и можно проколоться. А просто вычистить всё. Возникнуть сразу в 30 лет с диссертацией и должностью в консалтинге. Как нейросеть. Как персонаж, сгенерированный по запросу "успешный технократ, мужчина, 55 лет, физик".
Родителей нет — потому что "немецкая приватность".
Школы нет — потому что "корпоративный фон".
Биографии нет — потому что "технократ".
"Технократ" — это такой светский святой. Ему не нужна демократическая легитимность, он рождён из чистой компетенции. Откуда деньги на бизнес-школу за сто тысяч евро? Из компетенции. Кто устроил в элитный консалтинг сразу после аспирантуры? Компетенция. Как без единого дня в политике стал министром? Компетенция.
И кто лучше справится с задачей ограничить детям интернет, чем человек, который двадцать лет управлял телекомами и точно знает, как вычистить собственный цифровой след?
Раньше демократия требовала от элит открытости и подотчётности. Сегодня элита нашла способ быть закрытой кастой — при помощи тех самых цифровых инструментов, доступ к которым она теперь хочет регулировать для всех остальных.
Увидел новость: министр цифровизации Германии Карстен Вильдбергер предлагает ограничить детям доступ к соцсетям. Ну, думаю, интересно — что за человек решает, как немецким детям жить в интернете.
Полез смотреть биографию.
Родился в Гиссене в 1969. Точка. Следующий кадр — 1997 год, защитил диссертацию по физике твёрдого тела. Потом сразу Boston Consulting Group (это топ-3 мирового консалтинга, туда берут одного из тысячи). Потом INSEAD — элитная бизнес-школа во Франции, год обучения стоит как квартира. Потом правление T-Mobile, Vodafone, австралийский телеком-гигант Telstra, немецкий энергетический концерн E.ON. Потом генеральный директор. Потом министр.
А между 1969 и 1997 — двадцать восемь лет белого шума. Никаких родителей. Никаких братьев-сестёр. Никакой школы. Никаких фотографий. Никаких статей в местной газете "наш Карстен победил на олимпиаде". Ничего.
Спрашиваю нейросети — откуда человек взялся?
ChatGPT: "Рекомендую Ancestry. com, подписка от $20 в месяц"
DeepSeek: "Вы не имеете права сомневаться в биографии государственного служащего"
Perplexity: "Это объясняется немецкой культурой приватности. Проверено 10 источников ✓"
Gemini: "Ваш запрос может содержать элементы теории заговора"
YandexGPT: "Хотите послушать музыку? У нас есть Rammstein!"
Grok: "Завидуешь, лошара?"
Claude: "Ноль информации. Зато давай порассуждаем про классовое неравенство и старые деньги, которые любят тишину"
То есть человек, который хочет регулировать цифровую жизнь чужих детей, сам не оставил в интернете ни одного следа о собственном детстве.
Это и есть главный скилл новой элиты. Не "создать себе биографию" — это дорого, муторно и можно проколоться. А просто вычистить всё. Возникнуть сразу в 30 лет с диссертацией и должностью в консалтинге. Как нейросеть. Как персонаж, сгенерированный по запросу "успешный технократ, мужчина, 55 лет, физик".
Родителей нет — потому что "немецкая приватность".
Школы нет — потому что "корпоративный фон".
Биографии нет — потому что "технократ".
"Технократ" — это такой светский святой. Ему не нужна демократическая легитимность, он рождён из чистой компетенции. Откуда деньги на бизнес-школу за сто тысяч евро? Из компетенции. Кто устроил в элитный консалтинг сразу после аспирантуры? Компетенция. Как без единого дня в политике стал министром? Компетенция.
И кто лучше справится с задачей ограничить детям интернет, чем человек, который двадцать лет управлял телекомами и точно знает, как вычистить собственный цифровой след?
Раньше демократия требовала от элит открытости и подотчётности. Сегодня элита нашла способ быть закрытой кастой — при помощи тех самых цифровых инструментов, доступ к которым она теперь хочет регулировать для всех остальных.