Попробовал решить проблему с ChatGPT Atlas браузером и доволен:

Есть у меня такой сервис на сайте, позволяет парсить интернет статьи в формате удобном для LLM:
https://shir-man.com/strip-html/#url

Сервис бесплатный и без регистрации, какой-то чел этим воспользовался и спарсил кучу фигни прикинувшись моим сайтом, потратив $50 баланса – я его не виню, я сознательно забил на защиту в свое время

Понятно стало, что ленится больше не получится и нужно прикрутить в сервису капчу:

1. Сначала я запромтил хорошую модель в чатгпт сделать план-инструкцию, «как в Cloudflare добавляется капча на страницы» (в моем случае была GPT 5 Thinking High)

2. Потом, открыл этот же чат в браузере Atlas и попросил агента пойти в админку Cloudflare настроить мне все что нужно для капчи - секреты, какие-то виджеты: админка выглядит как админка роутера и желания в ней разбираться у меня нет вообще

3. Братишка Atlas, в режиме агента, за пару минут справился – и что-то там завел

4. Дальше я попросил этого же агента, в этом же чате, сделать мне промпт для кодинг агента «Напиши что осталось допрограммировать, чтобы добавить капчу на сайт»

5. Codex кодинг агент (тоже часть ChatGPT) поработал по этому промпту и сделал Pull Request на гитхабе

6. Ссылку на этот Pull Request, с сгенерированным кодом, я принес агенту в Atlas и попросил проверить норм ли все и можно ли вливать, он сказал все оки, поехали

В итоге на странице теперь есть капча
¯\_(ツ)_/¯

Агент буксует иногда и пока плохо видит, но я уже однажды отправил его на час работать и он справился - какие-то задачки он уже сейчас решает нормально

Трейдерское приложение Robinhood в момент захода в него, смотрит, идёт ли на телефоне звонок

Если идёт — выводит плашку:

⚠️ МЫ ВАМ НЕ ЗВОНИМ

РАЗГОВАРИВАЕТЕ С КЕМ-ТО ИЗ РОБИНГУДА — НЕТ, ОН НЕ ОТ НАС. КЛАДИТЕ ТРУБКУ

Зашёл на сайт "Копейского рабочего" (если вам кажется, что вы где-то слышали это название — вам не кажется), посмотреть на покрытие новостями после взрыва на заводе "Пластмасс" 22-го октября.

(кстати, интересно, что Рувики, по объяснению того, что из себя представляет завод — уделывает Википедию как бог черепаху: в Вики даже статьи такой нет, а в Рувики вполне содержательно объясняется — ну военный завод, ну контролируется через одну из дочек "Ростеха" — эка невидаль для России. Есть абзац и о произошедшем взрыве)

Только в одном тексте Копейского рабочего упоминается, что взрыв прозошёл на "Пластмассе".

Во всех остальных "предприятие", "завод", "местный производитель", неупоминаемая трагедия, которой мы все сочувствуем.

Понятно, что скорее всего те, кто в "Копейском рабочем" работают — умеют писать, вполне владеют азами профессии, что и как надо указать в короткой репортажной заметке.

Уж не знаю, на каком уровне принято решение, не писать о месте взрыва, но часть СМИ о нём пишет, а то что местному изданию про это писать не положено — выглядит странно.

Есть важное событие, некая общественная травма, информация о том, где произшла трагедия — публична

Вообще, в такой ситуации затыкать нормальную региональную прессу, не только преступно (да, у нас есть статья "воспрепятствование законной деятельности СМИ", и по ней даже СМИ выигрывают суды), но и недальновидно, потому что если не будет своей нормальной прессы, то общество начнёт жить в некоем делирии, опираясь на искажённое восприятие действительности, и зайдёт в этом искажении — очень далеко.

Невидимые слоны в медиа, когда по факту все всё знают где что произошло (я, собственно, уже затрагивал эту тему в историях про блокировку связи фейсами) — вредят самому обществу, при таком секрете Полишинеля тут нет и не может быть каких-то интересов госбезопасности связанных с упоминанием или неупоминанием "Пластмасс", это просто кто-то пытается себе обеспечить медийный комфорт. При этом, фактически, толкая российскую аудиторию в иностранные медиа, которые пишут понятно как. Не только место взрыва упомянут, но ещё и допишут несколько абзацев для разрушения психологической безопасности любого читателя, чем они в основном и занимаются.

А новостные медиа не для комфорта читателя существуют, однако, а для донесения фактов.