Forwarded from [Другая]стратегия (Natallia Andreeva)
Ну, за будущее
По случаю пятницы принесла вам кулстори про реальную важность, нужность и ценность Больших Прогнозов Со Страшилками.
Преамбула:
▫️Двадцать лет назад Академия наук США по запросу Конгресса подготовила большой консенсус-прогноз состояния науки и технологий страны в залоге «как нам сохранить конкурентоспособность» – «Rising Above the Gathering Storm» (2005; опубличен в 2007-м). Причём прогноз готовили не только академики, но СЕО компаний из тогдашнего Fortune-100, ректоры университетов, сотрудники администрации США и кто только не.
▫️В итоговый доклад, как это водится, были включены стопятьсот рекомендаций про что делать – и сценарии, по классике: базовый («не делать ничего»), пессимистичный («вредить») и оптимистичный («взяться за ум»).
▫️Конгресс прочитал доклад, сказал «большое спасибо» – и никаких управленческих / финансовых решений по итогам доклада принято не было.
Амбула же в том, что, по состоянию на 2025 год, базовый сценарий прогноза («что случится, если просто ничего не делать») реализовался в полном объёме – и со всеми предсказанными последствиями:
▫️Доля США в глобальных затратах на R&D последовательно снижалась (36,4% в 2010-м, 28,3% в 2023-м) и продолжает падать, в основном – из-за того, сколько денег в R&D вкачивает Китай (4,1% от мировых затрат в 2010-м, 26,2% в 2023-м);
▫️С т.з. [условной] результативности, научно-исследовательский комплекс США, фактически, вышел на плато (413 тыс. статей в 2010-м, 457 тыс. в 2023-м; в Китае за это же время кол-во статей выросло в три раза, с 300+ тыс. до 900+ тыс.);
▫️Та же картина наблюдается в сфере S&T-образования: по количеству бакалавров в науке и технологиях США уже много лет отстают от Китая и Индии (900 тыс., 1,98 млн. и 2,47 млн. выпускников в 2023 году соответственно); по количеству PhD в S&T Китай обогнал США в 2020 году (43,4 тыс. против 41,7 тыс.);
▫️Начались проблемы с глобальным пылесосингом научно-технологических талантов: если в 2007 году в США оставались 35% китайских студентов, получавших степень в науке и технологиях, то в 2020 таких было уже только 10%, а ретейнмент студентов из всех остальных стран (за исключением Индии) исторически был так себе (~15% в 2007, ~10% в 2020-м).
Мораль:
▫️Пользы от «стратегического мышления» и «прогнозирования» в отрыве от текущей деятельности и задач лиц, [реально] принимающих решения, – примерно ноль, а иногда и того меньше (ну, если не считать «пользой» приятное ощущение собственной крутости);
▫️В 90% случаев функция прогнозов / форсайтов в управленческом воркфлоу – чисто формальная («показать инвесторам, что мы знаем за будущее рынка»; «продемонстрировать кому надо, что мы соблюли дью дилидженс и заказали большое исследование тм»; нужное вписать); и в этом, конечно, нет ничего плохого - кроме ущерба для ЧСВ аналитика / эксперта;
▫️В остальных 10% случаев прогнозы / форсайты нужны: а) для снижения неопределённости (т.е. тревожности у Л[Р]ПР), б) для реального управления рисками, которое могут позволить себе разве что глобальные компании, хотя и это не точно.
Такие дела.
#про_экспертов_и_людей
По случаю пятницы принесла вам кулстори про реальную важность, нужность и ценность Больших Прогнозов Со Страшилками.
Преамбула:
▫️Двадцать лет назад Академия наук США по запросу Конгресса подготовила большой консенсус-прогноз состояния науки и технологий страны в залоге «как нам сохранить конкурентоспособность» – «Rising Above the Gathering Storm» (2005; опубличен в 2007-м). Причём прогноз готовили не только академики, но СЕО компаний из тогдашнего Fortune-100, ректоры университетов, сотрудники администрации США и кто только не.
▫️В итоговый доклад, как это водится, были включены стопятьсот рекомендаций про что делать – и сценарии, по классике: базовый («не делать ничего»), пессимистичный («вредить») и оптимистичный («взяться за ум»).
▫️Конгресс прочитал доклад, сказал «большое спасибо» – и никаких управленческих / финансовых решений по итогам доклада принято не было.
Амбула же в том, что, по состоянию на 2025 год, базовый сценарий прогноза («что случится, если просто ничего не делать») реализовался в полном объёме – и со всеми предсказанными последствиями:
▫️Доля США в глобальных затратах на R&D последовательно снижалась (36,4% в 2010-м, 28,3% в 2023-м) и продолжает падать, в основном – из-за того, сколько денег в R&D вкачивает Китай (4,1% от мировых затрат в 2010-м, 26,2% в 2023-м);
▫️С т.з. [условной] результативности, научно-исследовательский комплекс США, фактически, вышел на плато (413 тыс. статей в 2010-м, 457 тыс. в 2023-м; в Китае за это же время кол-во статей выросло в три раза, с 300+ тыс. до 900+ тыс.);
▫️Та же картина наблюдается в сфере S&T-образования: по количеству бакалавров в науке и технологиях США уже много лет отстают от Китая и Индии (900 тыс., 1,98 млн. и 2,47 млн. выпускников в 2023 году соответственно); по количеству PhD в S&T Китай обогнал США в 2020 году (43,4 тыс. против 41,7 тыс.);
▫️Начались проблемы с глобальным пылесосингом научно-технологических талантов: если в 2007 году в США оставались 35% китайских студентов, получавших степень в науке и технологиях, то в 2020 таких было уже только 10%, а ретейнмент студентов из всех остальных стран (за исключением Индии) исторически был так себе (~15% в 2007, ~10% в 2020-м).
Мораль:
▫️Пользы от «стратегического мышления» и «прогнозирования» в отрыве от текущей деятельности и задач лиц, [реально] принимающих решения, – примерно ноль, а иногда и того меньше (ну, если не считать «пользой» приятное ощущение собственной крутости);
▫️В 90% случаев функция прогнозов / форсайтов в управленческом воркфлоу – чисто формальная («показать инвесторам, что мы знаем за будущее рынка»; «продемонстрировать кому надо, что мы соблюли дью дилидженс и заказали большое исследование тм»; нужное вписать); и в этом, конечно, нет ничего плохого - кроме ущерба для ЧСВ аналитика / эксперта;
▫️В остальных 10% случаев прогнозы / форсайты нужны: а) для снижения неопределённости (т.е. тревожности у Л[Р]ПР), б) для реального управления рисками, которое могут позволить себе разве что глобальные компании, хотя и это не точно.
Такие дела.
#про_экспертов_и_людей
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Вчера на цифровой конференции в Высшей школе экономики Южную Корею приводили как очень-очень положительный пример цифровизации и внедрения обработки и данных и ИИ. На секции под модераторством Незнамова, говорящей головы Сбербанка.
Не успели презентацию поправить, бывает.
($$$, но смешно)
Forwarded from Литва головного мозга
Литва начинает демонтаж реакторов ИАЭС.
Как они транслируют, начинается демонтаж реакторов РБМК 1500, на которые Европейская комиссия выделила 678 миллионов евро. По словам главы станции Линаса Баужиса, ядерное топливо уже извлечено, поэтому можно приступать к наиболее рискованным операциям.
Проектирование работ выполняют компании Westinghouse (США) и EDF (Франция), а весь демонтаж планируется завершить к 2049 году.
Слов нет. Вы даже не представляете, наверное, какие миллиарды долларов в это было вбухано при СССР. Город на 35 тысяч человек со всей инфраструктурой + сама станция.
И это теперь разбирают без каких-либо условий американцы и французы.
Вот просто, берут и разбирают на лом. Без замещающих мощностей, без всего.
Директор станции очередной хуторянин ничего не смыслящий в ядерной физике идиот распильщик.
RIP.
Как они транслируют, начинается демонтаж реакторов РБМК 1500, на которые Европейская комиссия выделила 678 миллионов евро. По словам главы станции Линаса Баужиса, ядерное топливо уже извлечено, поэтому можно приступать к наиболее рискованным операциям.
Проектирование работ выполняют компании Westinghouse (США) и EDF (Франция), а весь демонтаж планируется завершить к 2049 году.
Слов нет. Вы даже не представляете, наверное, какие миллиарды долларов в это было вбухано при СССР. Город на 35 тысяч человек со всей инфраструктурой + сама станция.
И это теперь разбирают без каких-либо условий американцы и французы.
Вот просто, берут и разбирают на лом. Без замещающих мощностей, без всего.
Директор станции очередной хуторянин ничего не смыслящий в ядерной физике идиот распильщик.
RIP.
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
Поспешные выводы часто бывают ошибочными. Значительная доля польского (а также чешского, словацкого и венгерского) промпроизводства - это вынесенные туда после Вышеграда электро и автопроизводства Германии (в основном компоненты и сборка). Никакой выгоды мочить Польшу германской экономике нет - это одни и те же концерны.
«Сядем усе, Лелек».
https://t.me/Bord73/2911
«Сядем усе, Лелек».
https://t.me/Bord73/2911
Telegram
TBordachev
К разговору о том, почему крупные страны Западной Европы хотят толкнуть Польшу под автобус конфликта с Россией, а поляки так этому сопротивляются.
Forwarded from Новости клики Тито
Лев Вершинин
Это явная, к великому сожалению, запоздавшая попытка освободить Императора...
Дух Наполеона, живущий на острове Святой Елены материализуется.
Император и его правая рука, сбежавший изАзкабана тюрьмы Олег Соколов, высаживаются в Марселе.
Через семь дней Париж пал.
Макрон гильотинирован на площади Отель-де-Виль, которой ради такого случая возвращается старое название «Гревская».
Последним вопросом Макрона палачу было - «нет ли новостей от Зеленского».
Бриджит Макрон скидывает маску и оказывается маршалом Даву.
Алексей Панин реинкарнируется в маршала Мюрата.
Империя восстановлена.
В Каунасе, не обращая внимания на охреневших литовцев, между Императором и Путиным заключается Ковенский мир - Прибалтика отдается Путину в обмен на Каю Каллас и Габриэлюса Ландсбергиса, которых доставляют Императору в железах.
Садик Хан из Лондона грозит новой коалицией - с участием Пакистана и Бангладеш.
Трамп заявляет, что если бы он был Президентом, то Наполеон не проиграл бы Ватерлоо - «это война Байдена и Клинтона, мы скоро встретимся с Императором и заключим хорошую сделку, да, хорошую сделку».
Биби Нетаньяху в первый раз в жизни охреневает до ступора.
Император и его правая рука, сбежавший из
Через семь дней Париж пал.
Макрон гильотинирован на площади Отель-де-Виль, которой ради такого случая возвращается старое название «Гревская».
Последним вопросом Макрона палачу было - «нет ли новостей от Зеленского».
Бриджит Макрон скидывает маску и оказывается маршалом Даву.
Алексей Панин реинкарнируется в маршала Мюрата.
Империя восстановлена.
В Каунасе, не обращая внимания на охреневших литовцев, между Императором и Путиным заключается Ковенский мир - Прибалтика отдается Путину в обмен на Каю Каллас и Габриэлюса Ландсбергиса, которых доставляют Императору в железах.
Садик Хан из Лондона грозит новой коалицией - с участием Пакистана и Бангладеш.
Трамп заявляет, что если бы он был Президентом, то Наполеон не проиграл бы Ватерлоо - «это война Байдена и Клинтона, мы скоро встретимся с Императором и заключим хорошую сделку, да, хорошую сделку».
Биби Нетаньяху в первый раз в жизни охреневает до ступора.
Forwarded from MarketTwits
⚠️🇪🇺🇨🇳#европа #китай #конфискация #торговыевойны
Правительство Нидерландов взяло под свой контроль Nexperia, китайского производителя полупроводников, базирующегося в Нидерландах, предприняв экстраординарный шаг для обеспечения достаточных поставок микросхем в Европу на фоне растущей напряженности в мировой торговле. — CNBC
Правительство Нидерландов взяло под свой контроль Nexperia, китайского производителя полупроводников, базирующегося в Нидерландах, предприняв экстраординарный шаг для обеспечения достаточных поставок микросхем в Европу на фоне растущей напряженности в мировой торговле. — CNBC
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
В комментах начали обсуждать: "А разве творческое разрушение - это не Шумпетер?" Нет, дорогие друзья, это наш Михаил Бакунин!
Фразу, которую Кристенсен запомнил у Шумпетера и развил из обычного для "австрийцев" измышления, во внятную теорию с большим количеством описанных из практики кейсов, Шумпетер вычитал именно у Бакунина. "Страсть к разрушению есть творческая страсть" - вот как звучит оригинал 1842 года из сборника "Реакция в Германии" («Die Lust der Zerstörung ist eine schaffende Lust»). Бакунин разумел под этим революцию в Германии, а не инновации, но нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. Подробнее см. https://telegra.ph/Republic---Ot-anarhizma-do-kefira-Sem-rossijskih-innovacij-kotorymi-dejstvitelno-mozhno-gorditsya-07-13
Кстати, не могу в этой связи не обратить внимание, что мой коллега по НП Чадаев на днях публично вздыхал, что у США есть либерализм, у Китая маоизм, и даже у Кима чучхэ, а у России нет идеологического товара, который можно миру продать https://t.me/chadayevru/4189 ) . Товарища Чадаева, как обычно, подводит слабая начитанность: читал он после вуза много, да не системно и не то, что следовало.
Анархизм, товарищ Чадаев, анархизм! Давно с блеском продан всему миру Михаилом Александровичем и жив-живехонек в десятках разных инкарнаций. Но понятно, что в современной обстановке "анархизм" признание в России если и получит, так через запрет со страшными формулировками. Хотя почему б ему при этом и не быть экспортным товаром для тех стран, коим мы добра не желаем? "На те, небоже, что нам не гоже".
Но в качестве ветки анархизм Бакунина породил "австризм" венских мудрил, которые дали пас Кристенсену. И в итоге имеем бизнес-анархизм в виде "laissez faire плюс прогресс науки", который отлично смотрится (пока) на месте идеологии века прогресса - то есть пресловутый Creative Destruction.
ЗЫ Почему любимый доморощеный идейный продукт т. Чадаева, который он уже много лет Начальству предлагает, Начальство не купит (да еще как бы по шее за него не надавало), я писал уже давно в ЖЖ и тут этот вопрос развивать не буду.
Фразу, которую Кристенсен запомнил у Шумпетера и развил из обычного для "австрийцев" измышления, во внятную теорию с большим количеством описанных из практики кейсов, Шумпетер вычитал именно у Бакунина. "Страсть к разрушению есть творческая страсть" - вот как звучит оригинал 1842 года из сборника "Реакция в Германии" («Die Lust der Zerstörung ist eine schaffende Lust»). Бакунин разумел под этим революцию в Германии, а не инновации, но нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. Подробнее см. https://telegra.ph/Republic---Ot-anarhizma-do-kefira-Sem-rossijskih-innovacij-kotorymi-dejstvitelno-mozhno-gorditsya-07-13
Кстати, не могу в этой связи не обратить внимание, что мой коллега по НП Чадаев на днях публично вздыхал, что у США есть либерализм, у Китая маоизм, и даже у Кима чучхэ, а у России нет идеологического товара, который можно миру продать https://t.me/chadayevru/4189 ) . Товарища Чадаева, как обычно, подводит слабая начитанность: читал он после вуза много, да не системно и не то, что следовало.
Анархизм, товарищ Чадаев, анархизм! Давно с блеском продан всему миру Михаилом Александровичем и жив-живехонек в десятках разных инкарнаций. Но понятно, что в современной обстановке "анархизм" признание в России если и получит, так через запрет со страшными формулировками. Хотя почему б ему при этом и не быть экспортным товаром для тех стран, коим мы добра не желаем? "На те, небоже, что нам не гоже".
Но в качестве ветки анархизм Бакунина породил "австризм" венских мудрил, которые дали пас Кристенсену. И в итоге имеем бизнес-анархизм в виде "laissez faire плюс прогресс науки", который отлично смотрится (пока) на месте идеологии века прогресса - то есть пресловутый Creative Destruction.
ЗЫ Почему любимый доморощеный идейный продукт т. Чадаева, который он уже много лет Начальству предлагает, Начальство не купит (да еще как бы по шее за него не надавало), я писал уже давно в ЖЖ и тут этот вопрос развивать не буду.
Telegraph
Republic - От анархизма до кефира. Семь российских инноваций, которыми действительно можно гордиться
https://t.me/res_publica 8 июля 2017 г. Юрий Аммосов. Наша страна подарила миру периодическую таблицу элементов и русский авангард. Но это далеко не все.
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Да, кстати — забавно, что секреты Полишинеля, вида что:
- ФСБ лочит мобильный интернет с весны, для всех, что сгенерировало пачку проблем бизнесу и гражданам
- ФСБ начало блокировать передачу данных и SMS на иностранных симках, что сгенерировало пачку проблем бизнесу, гражданам и не гражданам
вообще никем не озвучиваются.
Качество работы фейсов с их управлением в ручном режиме непосредственно или через Роскомнадзор, депутатов (нижней и верхней палаты) — это некий невидимый слон в российских медиа, который не принято обсуждать, несмотря на серьёзное влияние этого качества на сами медиа.
И, честно сказать, особо некому обсуждать — потому что если ты не фрондер и не оппозиционер, с позицией, что ФСБ надо разогнать, то тебя уже давно из российских медиа выперли, потому что ты тупо встал на сторону хохлов, скорее всего.
А если ты тупо пытаешься, чтобы фейсы и депутаты были, но они при этом не должны воротить что хотят, а задумываться побольше о своих действиях и качестве принимаемых решений (примеры про думу, про фейсов) — то таких журналистов в медиа просто нет, зачем они были нужны?
На круглом столе РАЭКа перед осенним РИФом 25-го года я прямо сказал представителям юридического блока обновлённого РАЭКа: "ребята, а вы не хотите продвинуть идею рефакторинга напринятых за последнюю пятилетку законов?". Юристы откровенно захлопали глазами — что, рефакторинг? Принятых законов? А что это, зачем это? Ну мы подумаем
Подумайте.
Идея, что ФСБ и Дума это щит, меч и разум государства — правильная, но их надо тренировать, полировать и точить — не самая пустая. И не надо почивать на лаврах дорвавашись до руля и соревноваться в исполнительности.
Соревноваться надо в уме и качестве принимаемых решений.
Сейчас такое ощущение, что любой кто озвучивает критику, внутри воспринимается как враг, которого с рефреном "ты не помогаешь" выносят из процесса обсуждения.
Но вообще, мы уже были в ситуации, когда было запрещено обсуждать состояние дел таким, как оно есть, кончается это плохо, поскольку нарастает разрыв между исполнительским нарративом и реальной ситуацией на земле.
Кончается это не очень хорошо, повторюсь.
- ФСБ лочит мобильный интернет с весны, для всех, что сгенерировало пачку проблем бизнесу и гражданам
- ФСБ начало блокировать передачу данных и SMS на иностранных симках, что сгенерировало пачку проблем бизнесу, гражданам и не гражданам
вообще никем не озвучиваются.
Качество работы фейсов с их управлением в ручном режиме непосредственно или через Роскомнадзор, депутатов (нижней и верхней палаты) — это некий невидимый слон в российских медиа, который не принято обсуждать, несмотря на серьёзное влияние этого качества на сами медиа.
И, честно сказать, особо некому обсуждать — потому что если ты не фрондер и не оппозиционер, с позицией, что ФСБ надо разогнать, то тебя уже давно из российских медиа выперли, потому что ты тупо встал на сторону хохлов, скорее всего.
А если ты тупо пытаешься, чтобы фейсы и депутаты были, но они при этом не должны воротить что хотят, а задумываться побольше о своих действиях и качестве принимаемых решений (примеры про думу, про фейсов) — то таких журналистов в медиа просто нет, зачем они были нужны?
На круглом столе РАЭКа перед осенним РИФом 25-го года я прямо сказал представителям юридического блока обновлённого РАЭКа: "ребята, а вы не хотите продвинуть идею рефакторинга напринятых за последнюю пятилетку законов?". Юристы откровенно захлопали глазами — что, рефакторинг? Принятых законов? А что это, зачем это? Ну мы подумаем
Подумайте.
Идея, что ФСБ и Дума это щит, меч и разум государства — правильная, но их надо тренировать, полировать и точить — не самая пустая. И не надо почивать на лаврах дорвавашись до руля и соревноваться в исполнительности.
Соревноваться надо в уме и качестве принимаемых решений.
Сейчас такое ощущение, что любой кто озвучивает критику, внутри воспринимается как враг, которого с рефреном "ты не помогаешь" выносят из процесса обсуждения.
Но вообще, мы уже были в ситуации, когда было запрещено обсуждать состояние дел таким, как оно есть, кончается это плохо, поскольку нарастает разрыв между исполнительским нарративом и реальной ситуацией на земле.
Кончается это не очень хорошо, повторюсь.
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Забавное описание прохода транспортника через Северный морской путь из Китая в Британию (за двадцать дней, на секундочку, в 2 раза быстрее чем через Суэц):
https://gcaptain.com/chinese-containership-istanbul-bridge-reaches-uk-via-arctic-route-in-record-20-days/
> This late in the summer navigation season very little sea ice remains along the main Arctic shipping lane. The vessel did not receive any icebreaker escort and navigated independently along the entire length of the route.
Нет ледокольного эскорта — нет выручки россиянам 🤷♂️
Понятно, что не каждый месяц они так смогут просочиться, но памятуя любовь китайцев к "всё в дом, всё в семью", появления китайских ледоколов на этом маршруте я бы не исключал.
> The company’s Chief Operating Officer Li Xiaobin highlighted the reduced emissions of the shorter Arctic voyage. But environmental advocates warn of the local impact of emissions, especially if vessels are using heavy fuel oil resulting in black carbon emissions.
Снизить эмиссию углеродов недостаточно, если есть локальное влияние этих выбросов (джентльмены тут же придумали новые правила, да-да)
> “[The Arctic route] greatly enhances supply chain speed, reduces required business inventory by 40 percent and cuts capital costs for businesses
Впрочем, выгоды настолько очевидны, что все забудут про всех полярных мишек, полагаю, и их беды — 40% снижения расходов на постройку судов (инвентаря) — это просто фантастические деньги.
https://gcaptain.com/chinese-containership-istanbul-bridge-reaches-uk-via-arctic-route-in-record-20-days/
> This late in the summer navigation season very little sea ice remains along the main Arctic shipping lane. The vessel did not receive any icebreaker escort and navigated independently along the entire length of the route.
Нет ледокольного эскорта — нет выручки россиянам 🤷♂️
Понятно, что не каждый месяц они так смогут просочиться, но памятуя любовь китайцев к "всё в дом, всё в семью", появления китайских ледоколов на этом маршруте я бы не исключал.
> The company’s Chief Operating Officer Li Xiaobin highlighted the reduced emissions of the shorter Arctic voyage. But environmental advocates warn of the local impact of emissions, especially if vessels are using heavy fuel oil resulting in black carbon emissions.
Снизить эмиссию углеродов недостаточно, если есть локальное влияние этих выбросов (джентльмены тут же придумали новые правила, да-да)
> “[The Arctic route] greatly enhances supply chain speed, reduces required business inventory by 40 percent and cuts capital costs for businesses
Впрочем, выгоды настолько очевидны, что все забудут про всех полярных мишек, полагаю, и их беды — 40% снижения расходов на постройку судов (инвентаря) — это просто фантастические деньги.
gCaptain
Chinese Containership ‘Istanbul Bridge’ Reaches UK via Arctic Route in Record 20 Days
Chinese containership Istanbul Bridge arrived at the UK’s largest terminal Felixstowe early on October 13. The Panamax vessel completed the 7,500 nautical mile voyage via the Arctic Northern Sea Route in just 20 days. A comparable voyage through the Suez…
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Сегодня день бессмысленных пушей
Подозреваю, это связано с тем, что народ взял тачки и поехал переобуваться, в результате пробки по всему городу, все в пробках стоят, в смартфончики не пырятся.
У менеджеров проектов проседание трафика и они тут же кинулись выправлять ситуацию отправляя дебильные пуши вида "эй, не забудьте про наше приложение. Почему не забудьте? Да так, просто!"
(я, кстати, полагаю, что за такие пуши ещё при нашей жизни надо будет платить госпошлину, как за хищническую эксплуатацию недр человеческого разума)
Подозреваю, это связано с тем, что народ взял тачки и поехал переобуваться, в результате пробки по всему городу, все в пробках стоят, в смартфончики не пырятся.
У менеджеров проектов проседание трафика и они тут же кинулись выправлять ситуацию отправляя дебильные пуши вида "эй, не забудьте про наше приложение. Почему не забудьте? Да так, просто!"
(я, кстати, полагаю, что за такие пуши ещё при нашей жизни надо будет платить госпошлину, как за хищническую эксплуатацию недр человеческого разума)
Forwarded from BFM
Госдеп США аннулирует визы иностранцам из-за их реакции на убийство Чарли Кирка в соцсетях
Госдепартамент заявил, что уже аннулировал как минимум шесть американских виз у иностранцев. Среди них граждане Аргентины, Бразилии, Германии, Мексики, Парагвая и ЮАР. Все они, как пишет ведомство, «торжествовали» в соцсетях из-за убийства правого активиста.
📻 Подписывайтесь на BFM
«Соединенные Штаты не обязаны принимать у себя иностранцев, желающих смерти американцам», — написало ведомство в X.
Госдепартамент заявил, что уже аннулировал как минимум шесть американских виз у иностранцев. Среди них граждане Аргентины, Бразилии, Германии, Мексики, Парагвая и ЮАР. Все они, как пишет ведомство, «торжествовали» в соцсетях из-за убийства правого активиста.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from историк-алкоголик
«Девочки-дизайнеры» пробрались в американские военные и политические структуры, устроили масштабную идеологическую диверсию: на половине открыток к 250-летию ВМФ США изображены корабли Российского флота - от погибшей «Москвы» до музейного «Михаила Кутузова».
Впрочем, скандал не такой громкий. В 1972 году этот праздник отметили куда веселее, с настоящим флотским размахом.
С 12-13 октября 1972 года американский авианосец «Китти Хок», выполняя задачи в Тонкинском заливе, на сутки потерял боеспособность из-за межрасовых столкновений, в которых приняло участие до половины личного состава.
Расовая проблема в вооруженных силах США до сих пор существует, но самое серьёзное обострение пришлось на Вьетнамскую войну, которая совпала с массовым движением за права чернокожих, соответственно отразилась и на вооруженных силах.
Сложнее всего дело обстояло на флоте. Традиции офицерского и младшего командного состава плохо уживались с идеей о том, что негр - это тоже человек.
Но военная необходимость накачивала флот новыми кадрами, процент афроамериканцев на флоте начал расти, хоть они и продолжали оставаться в меньшинстве.
Ко времени инцидента экипаж «Китти Хок» насчитывал 348 офицеров и 4 135 рядовых, среди них пятеро офицеров и 297 рядовых были чернокожими. Правда, среди чернокожих офицеров был старший помощник командира – коммандер Клауд.
Но последний факт не особо помогал в соблюдении равенства. Назначенный в июне 1972 командиром авианосца капитан Марланд Таунсенд подогрел межрасовое напряжение: раздавая наказания матросам за проступки, он явно благоволил белым, которые получали мелкие штрафы и устные взыскания, тогда как за аналогичные деяния черных отправляли на длительные сроки гауптвахты.
Напряжение вылилось в конфликт, который вспыхнул вечером 12 октября, накануне флотского праздника. Как это часто бывает, эпицентр корабельного бунта находился на камбузе – белые коки отказались отдать черным матросам поднос с сэндвичами, невостребованными после ужина. Между черными и белыми началась драка, которая распространилась на другие помещения авианосца. Даже вылилась на взлётную палубу, где произошел инцидент давший новый импульс всему конфликту: дерущаяся толпа смяла Таунсенда и Клауда, которые пытались её разнять.
По кораблю быстро распространились слухи: белые утверждали, что черные во главе с Клаудом убили Танусенда, черные же рассказывали, как Таунсенд приказал скинуть за борт Клауда. Драки вспыхнули с новой силой. Конфликт удалось остановить только утром 13-го октября, когда командир мобилизовал роту морской пехоты в качестве военной полиции и отправил её наводить порядок.
На данный момент беспорядки на «Китти Хок» считаются самым масштабным бунтом на кораблях ВМФ США за всю его 250-летнюю историю.
Впрочем, скандал не такой громкий. В 1972 году этот праздник отметили куда веселее, с настоящим флотским размахом.
С 12-13 октября 1972 года американский авианосец «Китти Хок», выполняя задачи в Тонкинском заливе, на сутки потерял боеспособность из-за межрасовых столкновений, в которых приняло участие до половины личного состава.
Расовая проблема в вооруженных силах США до сих пор существует, но самое серьёзное обострение пришлось на Вьетнамскую войну, которая совпала с массовым движением за права чернокожих, соответственно отразилась и на вооруженных силах.
Сложнее всего дело обстояло на флоте. Традиции офицерского и младшего командного состава плохо уживались с идеей о том, что негр - это тоже человек.
Но военная необходимость накачивала флот новыми кадрами, процент афроамериканцев на флоте начал расти, хоть они и продолжали оставаться в меньшинстве.
Ко времени инцидента экипаж «Китти Хок» насчитывал 348 офицеров и 4 135 рядовых, среди них пятеро офицеров и 297 рядовых были чернокожими. Правда, среди чернокожих офицеров был старший помощник командира – коммандер Клауд.
Но последний факт не особо помогал в соблюдении равенства. Назначенный в июне 1972 командиром авианосца капитан Марланд Таунсенд подогрел межрасовое напряжение: раздавая наказания матросам за проступки, он явно благоволил белым, которые получали мелкие штрафы и устные взыскания, тогда как за аналогичные деяния черных отправляли на длительные сроки гауптвахты.
Напряжение вылилось в конфликт, который вспыхнул вечером 12 октября, накануне флотского праздника. Как это часто бывает, эпицентр корабельного бунта находился на камбузе – белые коки отказались отдать черным матросам поднос с сэндвичами, невостребованными после ужина. Между черными и белыми началась драка, которая распространилась на другие помещения авианосца. Даже вылилась на взлётную палубу, где произошел инцидент давший новый импульс всему конфликту: дерущаяся толпа смяла Таунсенда и Клауда, которые пытались её разнять.
По кораблю быстро распространились слухи: белые утверждали, что черные во главе с Клаудом убили Танусенда, черные же рассказывали, как Таунсенд приказал скинуть за борт Клауда. Драки вспыхнули с новой силой. Конфликт удалось остановить только утром 13-го октября, когда командир мобилизовал роту морской пехоты в качестве военной полиции и отправил её наводить порядок.
На данный момент беспорядки на «Китти Хок» считаются самым масштабным бунтом на кораблях ВМФ США за всю его 250-летнюю историю.
Forwarded from Roem.ru
SMS-проблемы иностранных граждан в России не проходят со временем, как это предполагалось: https://www.kommersant.ru/doc/8119232
Блокировка иностранных SIM, по идее, должна была заканчиваться за 24 часа, однако это не работает:
- если телефон попытался подключиться к другому оператору — 24 часа начнут отсчитываться заново
- и это просто не работает с какими-то операторами
Некоторые банки, где велика доля российских клиентов, например белорусский BNB, просто стали предлагать отправлять код авторизации на почту клиента.
Однако в большом количестве иностранных банков, особенно за пределами бывшего СССР, проблемы российских клиентов и клиентов ездящих в Россию — никого не волнуют, или IT-команды менее расторопны, поэтому такие проблемы на их стороне не решаются, а возможно, и не будут решаться.
Блокировка иностранных SIM, по идее, должна была заканчиваться за 24 часа, однако это не работает:
- если телефон попытался подключиться к другому оператору — 24 часа начнут отсчитываться заново
- и это просто не работает с какими-то операторами
Некоторые банки, где велика доля российских клиентов, например белорусский BNB, просто стали предлагать отправлять код авторизации на почту клиента.
Однако в большом количестве иностранных банков, особенно за пределами бывшего СССР, проблемы российских клиентов и клиентов ездящих в Россию — никого не волнуют, или IT-команды менее расторопны, поэтому такие проблемы на их стороне не решаются, а возможно, и не будут решаться.
Коммерсантъ
До иностранцев не доходит
Зарубежные сим-карты не могут принимать сообщения
Forwarded from Roem.ru
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О том, что НДС для IT и медиа является, по сути, оборотным налогом, мы уже неоднократно писали
На эту же тему Наталья Касперская выступила 15-го октября в Москве, где она изложила позицию АРПП «Отечественный софт» по изменению налоговой нагрузки для IT-компаний
Если вкратце и коротко, то предложения Минфина в отношении IT-отрасли Наталья оценивает как непродуманные, в основном в связи с тем, что:
- НДС для IT-компаний является оборотным налогом, его увеличение с нуля до 22% является крайне резким изменением правил игры
- существенная часть расходов IT-компаний, это расходы на оплату труда сотрудников, которые будут облагаться пусть всё ещё льготными, но увеличенными с 7.5% до 15% страховыми взносами
- сотрудники могут сменить работодателя на зарубежного, без физического перемещения, что несёт риск снижения сборов в бюджет, а не сбора дополнительных доходов бюджета в размере 25 млрд рублей, которые заложил Минфин
Такое резкое увеличение налоговой нагрузки Наталья назвала «глупостью или ну даже не буду говорить чем»
00:00 Приветствие Валентина Макарова
00:25 Предыстория введённых льгот айтишникам 20-го и 22-х годов.
01:30 Задачи поставленные перед IT-отраслью
02:50 Текущая ситуация: возвращение НДС по полной ставке и снижение льготы по соцвзносам
03:40 Суть НДС для IT-компаний, для которых НДС является оборотным налогом, в отличие от компаний создающих объекты реального мира
04:10 Уровень ФОТ в IT — выше чем в других отраслях.
04:30 На рынке нет компаний, которые легко перенесут такой одномоментный рост налоговой нагрузки.
04:40 Чем компании будут вынуждены пожертвовать в своей деятельности.
05:40 Пример с потерей данных в Южной Корее по причине экономии.
06:10 Конфликт между задачами по цифровизации и налогообложением IT-компаний
06:50 Текучесть кадров в IT, в том числе к зарубежным работодателям
07:20 Сомнительность оценок Минфина в отношении дополнительных доходов бюджета
Полная запись пресс-конференции доступна в VK Видео в аккаунте ассоциации «Руссофт»
На эту же тему Наталья Касперская выступила 15-го октября в Москве, где она изложила позицию АРПП «Отечественный софт» по изменению налоговой нагрузки для IT-компаний
Если вкратце и коротко, то предложения Минфина в отношении IT-отрасли Наталья оценивает как непродуманные, в основном в связи с тем, что:
- НДС для IT-компаний является оборотным налогом, его увеличение с нуля до 22% является крайне резким изменением правил игры
- существенная часть расходов IT-компаний, это расходы на оплату труда сотрудников, которые будут облагаться пусть всё ещё льготными, но увеличенными с 7.5% до 15% страховыми взносами
- сотрудники могут сменить работодателя на зарубежного, без физического перемещения, что несёт риск снижения сборов в бюджет, а не сбора дополнительных доходов бюджета в размере 25 млрд рублей, которые заложил Минфин
Такое резкое увеличение налоговой нагрузки Наталья назвала «глупостью или ну даже не буду говорить чем»
00:00 Приветствие Валентина Макарова
00:25 Предыстория введённых льгот айтишникам 20-го и 22-х годов.
01:30 Задачи поставленные перед IT-отраслью
02:50 Текущая ситуация: возвращение НДС по полной ставке и снижение льготы по соцвзносам
03:40 Суть НДС для IT-компаний, для которых НДС является оборотным налогом, в отличие от компаний создающих объекты реального мира
04:10 Уровень ФОТ в IT — выше чем в других отраслях.
04:30 На рынке нет компаний, которые легко перенесут такой одномоментный рост налоговой нагрузки.
04:40 Чем компании будут вынуждены пожертвовать в своей деятельности.
05:40 Пример с потерей данных в Южной Корее по причине экономии.
06:10 Конфликт между задачами по цифровизации и налогообложением IT-компаний
06:50 Текучесть кадров в IT, в том числе к зарубежным работодателям
07:20 Сомнительность оценок Минфина в отношении дополнительных доходов бюджета
Полная запись пресс-конференции доступна в VK Видео в аккаунте ассоциации «Руссофт»