Forwarded from эйай ньюз
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Suno V5 + Suno Studio — RIP Mozart AI
Недавно я писал про Mozart AI, которые пытались сделать AI DAW (Digital Audio Workstation) для музыкантов. Но их продукт, как многие заметили в комментариях, всё ещё сырой. И вот пришёл гигант — Suno (по моему мнению, лучший, лучше чем Udio), выкатил свою новую SOTA-модель V5 и сразу же полноценную Studio-версию. И просто решил все проблемы.
По сути, это всё, что обещал Mozart AI, но уже реализованное и с новыми фичами. Главная из них — можно напеть мелодию, а затем превратить её в отдельную дорожку (stem), как на 10:25.
Что это даёт? Дикий контроль. Теперь продюсер, имея один только ноутбук, может получить реалистичную аудиозапись инструмента, а не MIDI-болванку. Причём со всеми нюансами, которые невозможно запрограммировать: реалистичной динамикой, звуком удара медиатора по струнам или шорохом пальцев гитариста по грифу, и всё это в «комнате» с её естественным эмбиенсом.
Профессионалы, конечно, не будут использовать Suno Studio как основную DAW, но как генератор стемов — это геймченджер.
Многие боятся, что генеративная музыка захламит чарты AI-слопом (треть новой музыки на стримингах уже сгенерирована). Но я думаю, что именно эта технология сделает музыку только лучше. Теперь вместо стерильных, запрограммированных в MIDI инструменталов можно будет генерить реалистичные аудиодорожки, что только поднимет общее качество продакшена.
V5 доступна пока только по подписке. Suno Studio — на тире Premier, но сейчас есть скидка: $15 в месяц на первые 3 месяца вместо $30.
@ai_newz
Недавно я писал про Mozart AI, которые пытались сделать AI DAW (Digital Audio Workstation) для музыкантов. Но их продукт, как многие заметили в комментариях, всё ещё сырой. И вот пришёл гигант — Suno (по моему мнению, лучший, лучше чем Udio), выкатил свою новую SOTA-модель V5 и сразу же полноценную Studio-версию. И просто решил все проблемы.
По сути, это всё, что обещал Mozart AI, но уже реализованное и с новыми фичами. Главная из них — можно напеть мелодию, а затем превратить её в отдельную дорожку (stem), как на 10:25.
Что это даёт? Дикий контроль. Теперь продюсер, имея один только ноутбук, может получить реалистичную аудиозапись инструмента, а не MIDI-болванку. Причём со всеми нюансами, которые невозможно запрограммировать: реалистичной динамикой, звуком удара медиатора по струнам или шорохом пальцев гитариста по грифу, и всё это в «комнате» с её естественным эмбиенсом.
Профессионалы, конечно, не будут использовать Suno Studio как основную DAW, но как генератор стемов — это геймченджер.
Многие боятся, что генеративная музыка захламит чарты AI-слопом (треть новой музыки на стримингах уже сгенерирована). Но я думаю, что именно эта технология сделает музыку только лучше. Теперь вместо стерильных, запрограммированных в MIDI инструменталов можно будет генерить реалистичные аудиодорожки, что только поднимет общее качество продакшена.
V5 доступна пока только по подписке. Suno Studio — на тире Premier, но сейчас есть скидка: $15 в месяц на первые 3 месяца вместо $30.
@ai_newz
Forwarded from историк-алкоголик
Пока на молдавских выборах мне интересны гранты и льготные кредиты, в большом объеме выданные Евросоюзом на поддержку режима Санду прямо вот сейчас, за недели до голосования.
Помнится, российский кредит, выданный Украине в 2013 году, лондонский суд в итоге разрешил не отдавать с формулировками типа «выдан насильно», «имел целью поддержание режима Януковича».
Можно ли будет потом эти кредиты не отдавать по тем же причинам?
Помнится, российский кредит, выданный Украине в 2013 году, лондонский суд в итоге разрешил не отдавать с формулировками типа «выдан насильно», «имел целью поддержание режима Януковича».
Можно ли будет потом эти кредиты не отдавать по тем же причинам?
Forwarded from историк-алкоголик
В целом, реакция элит Румынии и Молдавии, которые разом резко редуцировали уровень демократии в своих странах, понятна.
В их парадигме, стране, ее экзистенциальному европейскому выбору, создана угроза, причем через демократические процедуры, являющиеся частью этого выбора. То есть внешние враги нашли в системе баг и пытаются через него сменить весь исторический вектор. Баг надо пофиксить, пускай и ценой демократии.
Другое дело, что именно тоже самое сделали и российские элиты в конце 90-х — начале 00-х, когда почувствовали экзистенциальную угрозу от Чеченский конфликта, где на стороне террористов и военных преступников неожиданно выступили внешние силы и поддержанные ими внутренние силы, до того претворявшиеся партнерами, союзниками поборниками демократии и прав чеоовека. Враги нашли слабости в системе, в том числе и демократических процессах, и через них атаковали Россию, в ответ элиты редуцировали уровень демократии.
Реакция элит на экзистенциальные угрозы одинаковая, внешняя оценка этих реакций принципиально разная.
В их парадигме, стране, ее экзистенциальному европейскому выбору, создана угроза, причем через демократические процедуры, являющиеся частью этого выбора. То есть внешние враги нашли в системе баг и пытаются через него сменить весь исторический вектор. Баг надо пофиксить, пускай и ценой демократии.
Другое дело, что именно тоже самое сделали и российские элиты в конце 90-х — начале 00-х, когда почувствовали экзистенциальную угрозу от Чеченский конфликта, где на стороне террористов и военных преступников неожиданно выступили внешние силы и поддержанные ими внутренние силы, до того претворявшиеся партнерами, союзниками поборниками демократии и прав чеоовека. Враги нашли слабости в системе, в том числе и демократических процессах, и через них атаковали Россию, в ответ элиты редуцировали уровень демократии.
Реакция элит на экзистенциальные угрозы одинаковая, внешняя оценка этих реакций принципиально разная.
Forwarded from Roem.ru
Год назад, 24-го августа 2024-го года в Париже был задержан создатель Telegram Павел Дуров, что уже тогда я назвал атакой на русскую IT-альтернативу
Некоторые (например, я) считают, что это событие и стало отправной точкой создания мессенджера "Макс" — поскольку юрлицо под него было зарегистрировано лишь через 10 дней после ареста Дурова — уже 4-го сентября 2024-го года.
Давайте поговорим о простых вещах:
- почему "Макс" оказался нужен российскому государству, почему раньше, вплоть до чиновников высшего уровня, всех устраивал Telegram? Как он стал русской альтернативой западным коммуникационным продуктам?
- как в России складывалось отношение с альтернативными медиаплатформами (радио в девяностые, интернет в нулевые, ютуб и соцсети в десятые и мессенджеры в двадцатые)
- почему против "Макса" выступают и российские медийщики, и иностранные и даже украинские — в чём они совпали друг с другом?
Полный текст материала на 17 тысяч знаков невозможно скопировать сюда, так что предлагаю перейти по ссылке для ознакомления с ним или скачать PDF-версию статьи.
Приятного прочтения!
Юрий Синодов ( sinodov@roem.ru, @sinodov )
Некоторые (например, я) считают, что это событие и стало отправной точкой создания мессенджера "Макс" — поскольку юрлицо под него было зарегистрировано лишь через 10 дней после ареста Дурова — уже 4-го сентября 2024-го года.
Давайте поговорим о простых вещах:
- почему "Макс" оказался нужен российскому государству, почему раньше, вплоть до чиновников высшего уровня, всех устраивал Telegram? Как он стал русской альтернативой западным коммуникационным продуктам?
- как в России складывалось отношение с альтернативными медиаплатформами (радио в девяностые, интернет в нулевые, ютуб и соцсети в десятые и мессенджеры в двадцатые)
- почему против "Макса" выступают и российские медийщики, и иностранные и даже украинские — в чём они совпали друг с другом?
Полный текст материала на 17 тысяч знаков невозможно скопировать сюда, так что предлагаю перейти по ссылке для ознакомления с ним или скачать PDF-версию статьи.
Приятного прочтения!
Юрий Синодов ( sinodov@roem.ru, @sinodov )
Forwarded from Roem.ru
Какую оперативно значимую информацию можно получить через "Макс"?
Выражаясь шершавым языком силовиков, оперативно значимая информация — это фактические данные, которые необходимы и пригодны для выявления, предотвращения, пресечения и раскрытия преступлений, а также для розыска людей
Я не являюсь сторонником теории, что "вы не нарушайте, тогда и думать о таких моментах не придётся" — уклонение от исполнения дурацких или чрезмерно обременительных законов это один из способов оценки их качества гражданами, но это тема отдельной большой беседы, поэтому хотелось бы ограничиться разбором того, что "Макс" реально может предоставить российским силовым структурам, а что из приписываемых "Максу" функций - является страшилками.
Кстати! Имейте в виду, что практически всё нижесказанное — относится к любой аппке установленной у вас на телефоне — депутат Антон Немкин говоривший о том, что источников сведений о граждан у силовиков очень много — ни разу не шутил.
1. "Макс" хранит архив переписки. Формально, по российским законам, доступ к ней спецслужбы получают по решению суда, фактические же обстоятельства таковы, что существенная часть деятельности СОРМ не очень хорошо отрегулирована российским законодательством и регулируется в первую очередь ведомственными документами ФСБ, а не законами РФ. Но формально, ограничение на доступ к переписке без решения суда — существует.
Но, конечно же, "Макс" отлично в курсе, кого вы поздравляете с медовым спасом, а кого — с днём пограничника.
2. "Макс" хранит все ваши IP-адреса, с которых вы пользовались сервисом. Вы включили свой секретный VPN, "Макс" через него ломанулся на свои сервера — всё, вы можете забыть о секретности VPN — его IP теперь связан с вашим телефоном.
Разумеется, доступен и IP вашего домашнего провайдера (то есть, и ваш адрес), и ваш офисный (то есть, и место работы, и адрес офиса), и ваш сотовый (но это не особо нужно). Кстати, ваш домашний провайдер тоже знает о вашем секретном VPN и его IP-адресе.
3. "Макс" хранит геолокацию пользователя. Где вы были, когда были. Из этого есть следствие — можно подобрать и с кем вы там были, с кем встречались.
4. "Макс" может хранить геолокацию из EXIF-снимков и видео. Причём не только тех, которые вы отправляете, но и из тех, которые есть у вас на телефоне. То есть, "Макс" может знать вашу историю перемещений, где вы что-то фотографировали, за всё то время, пока ваши фотографии хранятся на телефоне.
5. "Макс" в принципе знает список ваших знакомых — это ваш контакт-лист.
6. "Макс" знает, как вы представляетесь другим людям и как они вас идентифицируют (как вас записали — так и представляют. "Лёша Механик", "Вася В Долг Не давать", "Коля Козёл" и так далее)
В принципе, это всё, и этого вполне достаточно, чтобы обеспечить доказательствами по делу оперативника, если вы вымогаете у кого-то деньги или кому-то угрожаете, и так далее.
Что касается количества запросов — их много. Их настолько много, что ВК, несмотря на то, что обещал начать раскрывать статистику по числу обращений ещё в 18-м году, так и не начал этого делать, поскольку он невыгодно бы выглядел по этому параметру по сравнению с "Яндексом", который получает около 100 тысяч запросов в год — в ВК много больше межличностной коммуникации, поэтому и число запросов по юзерам — больше.
Другой вопрос, что эти запросы:
а) идут по расследованиям, которые вполне себе могут быть успешными и без данных интернет-сервисов ВК
б) идут по куда более скучным делам, чем ругань Путина в "кухонных" чатегах — убийства, избиения, угрозы, изнасилования, кражи и так далее. Дела оппозиционеров и хоть как-то связанные со свободой слова — составляют доли процента от общей массы дел интересующих силовиков.
О том что сам ВКонтакте может раскрывать даже без решения суда — компания рассказывала в том же самом 18-м году:
Выражаясь шершавым языком силовиков, оперативно значимая информация — это фактические данные, которые необходимы и пригодны для выявления, предотвращения, пресечения и раскрытия преступлений, а также для розыска людей
Я не являюсь сторонником теории, что "вы не нарушайте, тогда и думать о таких моментах не придётся" — уклонение от исполнения дурацких или чрезмерно обременительных законов это один из способов оценки их качества гражданами, но это тема отдельной большой беседы, поэтому хотелось бы ограничиться разбором того, что "Макс" реально может предоставить российским силовым структурам, а что из приписываемых "Максу" функций - является страшилками.
Кстати! Имейте в виду, что практически всё нижесказанное — относится к любой аппке установленной у вас на телефоне — депутат Антон Немкин говоривший о том, что источников сведений о граждан у силовиков очень много — ни разу не шутил.
1. "Макс" хранит архив переписки. Формально, по российским законам, доступ к ней спецслужбы получают по решению суда, фактические же обстоятельства таковы, что существенная часть деятельности СОРМ не очень хорошо отрегулирована российским законодательством и регулируется в первую очередь ведомственными документами ФСБ, а не законами РФ. Но формально, ограничение на доступ к переписке без решения суда — существует.
Но, конечно же, "Макс" отлично в курсе, кого вы поздравляете с медовым спасом, а кого — с днём пограничника.
2. "Макс" хранит все ваши IP-адреса, с которых вы пользовались сервисом. Вы включили свой секретный VPN, "Макс" через него ломанулся на свои сервера — всё, вы можете забыть о секретности VPN — его IP теперь связан с вашим телефоном.
Разумеется, доступен и IP вашего домашнего провайдера (то есть, и ваш адрес), и ваш офисный (то есть, и место работы, и адрес офиса), и ваш сотовый (но это не особо нужно). Кстати, ваш домашний провайдер тоже знает о вашем секретном VPN и его IP-адресе.
3. "Макс" хранит геолокацию пользователя. Где вы были, когда были. Из этого есть следствие — можно подобрать и с кем вы там были, с кем встречались.
4. "Макс" может хранить геолокацию из EXIF-снимков и видео. Причём не только тех, которые вы отправляете, но и из тех, которые есть у вас на телефоне. То есть, "Макс" может знать вашу историю перемещений, где вы что-то фотографировали, за всё то время, пока ваши фотографии хранятся на телефоне.
5. "Макс" в принципе знает список ваших знакомых — это ваш контакт-лист.
6. "Макс" знает, как вы представляетесь другим людям и как они вас идентифицируют (как вас записали — так и представляют. "Лёша Механик", "Вася В Долг Не давать", "Коля Козёл" и так далее)
В принципе, это всё, и этого вполне достаточно, чтобы обеспечить доказательствами по делу оперативника, если вы вымогаете у кого-то деньги или кому-то угрожаете, и так далее.
Что касается количества запросов — их много. Их настолько много, что ВК, несмотря на то, что обещал начать раскрывать статистику по числу обращений ещё в 18-м году, так и не начал этого делать, поскольку он невыгодно бы выглядел по этому параметру по сравнению с "Яндексом", который получает около 100 тысяч запросов в год — в ВК много больше межличностной коммуникации, поэтому и число запросов по юзерам — больше.
Другой вопрос, что эти запросы:
а) идут по расследованиям, которые вполне себе могут быть успешными и без данных интернет-сервисов ВК
б) идут по куда более скучным делам, чем ругань Путина в "кухонных" чатегах — убийства, избиения, угрозы, изнасилования, кражи и так далее. Дела оппозиционеров и хоть как-то связанные со свободой слова — составляют доли процента от общей массы дел интересующих силовиков.
О том что сам ВКонтакте может раскрывать даже без решения суда — компания рассказывала в том же самом 18-м году:
Forwarded from Roem.ru
«Без судебного решения у нас могут затребовать адрес личной страницы пользователя, время и IP-адрес регистрации профиля, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, время и IP-адрес последнего изменения пароля, историю смены имени пользователя и прикрепленного номера мобильного телефона, время и IP-адрес размещения указанного в запросе контента, историю блокировок страницы и обращений в поддержку, историю и перечень IP-адресов для входа на страницу»
Не сказать, что "Макс" открывает какие-то новые горизонты нашим силовикам, однако его распространение позволяет провести блокировку WhatsApp, например, с куда меньшим сопротивлением со стороны граждан, если мы рассматриваем исключительно аспект связанны с оперативно-розыскными мероприятиями.
@sinodov для @roemru
Telegram
ЛВД — Логи внутренних диалогов
Хотели бы посадить — давно бы посадили без всякого "Макса", что непонятно-то. Вон у нас уже шпионские аппки госуслуг установлены, да и Сбер с ВТБ помогут, если что.
(господи, дай прямые руки и развитой мозг тем, кто отвечает за коммуникацию власть предержащих…
(господи, дай прямые руки и развитой мозг тем, кто отвечает за коммуникацию власть предержащих…
Forwarded from Новости клики Тито
Миха Анархист Чаплыга
Трамп генералам и адмиралам: "Если вам не нравится то, что я говорю, вы можете выйти из зала, туда же уйдет ваше звание и ваше будущее"...
Бусыгин обрушился на Краснопролетарский райком, как ураган «Джоанн» на курорты атлантического побережья. Знакомясь с аппаратом, он сразу заявил: «Кто не чувствует сил работать в новых условиях, пусть поднимет руку!» Никто, разумеется руки не поднял, ибо последним человеком, осознавшим, что не может работать в новых условиях, был отрекшийся от престола государь-император Николай Александрович
Forwarded from DevOps Deflope News
Наткнулись на kubesec-diagram — интерактивную карту угроз Kubernetes, созданную внутри Telenor Norway. И знаете что? Она реально хорошая :)
Это интерактивная SVG-схема, визуализирующая поверхность атаки Kubernetes-кластера. Всё заточено под on-prem, так что для облачных K8s-кластеров и managed-сервисов может быть не так актуальна. Но, в целом, диаграмма может помочь, когда нужно быстро разобраться в security-контексте K8s или объяснить джуну, почему RBAC — это не просто галочка в чек-листе.
Внутри живая схема с кликабельными элементами. Тыкаете на "Container Process", получаете детали про PodSecurityContext, syscall restrictions и runtime enforcement. В разделе RBAC наглядно показана работа role bindings и опасность группы “system:masters”.
Думаем, что инструмент может быть полезен для DevOps/SRE-инженеров как минимум в двух основных сценариях: обучение новичков и быстрый аудит во время инцидентов. Да, большинство информации можно найти в CIS Benchmark или официальной документации K8s, но когда нужно быстро освежить тему или показать коллеге связь между компонентами — почему нет?
Диаграмма местами перегружена деталями, и для продакшена все равно придется изучать каждый компонент отдельно. Но как starting point для понимания attack surface в кластере — вполне годится. Ещё можно сесть, покопаться и найти что-то новое.
Проект активен, последнее обновление — v9 от августа 2025 года. Это полезный вспомогательный инструмент, но не истина в последней инстанции.
Сохраните в закладки для командных обсуждений архитектуры, но, всё же, для полноценного аудита полагаться на специализированные средства, такие как kube-bench, kubeaudit или Falco.
Проект на GitHub: github.com/kubesec-diagram/kubesec-diagram.github.io
Это интерактивная SVG-схема, визуализирующая поверхность атаки Kubernetes-кластера. Всё заточено под on-prem, так что для облачных K8s-кластеров и managed-сервисов может быть не так актуальна. Но, в целом, диаграмма может помочь, когда нужно быстро разобраться в security-контексте K8s или объяснить джуну, почему RBAC — это не просто галочка в чек-листе.
Внутри живая схема с кликабельными элементами. Тыкаете на "Container Process", получаете детали про PodSecurityContext, syscall restrictions и runtime enforcement. В разделе RBAC наглядно показана работа role bindings и опасность группы “system:masters”.
Думаем, что инструмент может быть полезен для DevOps/SRE-инженеров как минимум в двух основных сценариях: обучение новичков и быстрый аудит во время инцидентов. Да, большинство информации можно найти в CIS Benchmark или официальной документации K8s, но когда нужно быстро освежить тему или показать коллеге связь между компонентами — почему нет?
Диаграмма местами перегружена деталями, и для продакшена все равно придется изучать каждый компонент отдельно. Но как starting point для понимания attack surface в кластере — вполне годится. Ещё можно сесть, покопаться и найти что-то новое.
Проект активен, последнее обновление — v9 от августа 2025 года. Это полезный вспомогательный инструмент, но не истина в последней инстанции.
Сохраните в закладки для командных обсуждений архитектуры, но, всё же, для полноценного аудита полагаться на специализированные средства, такие как kube-bench, kubeaudit или Falco.
Проект на GitHub: github.com/kubesec-diagram/kubesec-diagram.github.io
kubesec-diagram.github.io
Interactive annotated security focused kubernetes diagram.
Forwarded from историк-алкоголик
Администрация США отправлена в очередной шатдаун (shutdown). Этим термином обозначают остановку работы всех федеральных ведомств, кроме чрезвычайных, в случае отсутствия вовремя принятого федерального бюджета. 750 тысяч госслужащих оказались в незапланированных в отпусках.
В целом, это очень страшно, поскольку США – это достаточно децентрализованная страна, основное бремя администрирования государственных сфер деятельности лежит на штатах.
Примечательно, что до 1980 года бюджеты вовремя не принимали регулярно, а первый шатдаун случился только в том году.
Почему так? Потому что училка начальных классов нарыла забытый закон и докопалась с ним до генпрокурора.
Глэдис Спеллман (на фото), представляла узнаваемый типаж активистки-старосты-отличницы, которая вызубрит все положения, инструкции и уставы, задолбает ими всех: однокурсников, преподавателей, администрацию вуза. Карьеру Спеллман начинала учительницей начальных классов в Мэриленде, входила во все возможные общественные комитеты, советы, клубы, оттуда стала избираться в местные органы власти и доросла до Палаты представителей Конгресса США.
В конце 1970-х она нашла старый и давно не применявшийся закон «О борьбе с нецелевым использованием средств» от 1884 года. Закон был принят для того, чтобы министерства не залезали в долги, расходуя средства по несогласованным статьям бюджета, тем самым вынуждая федеральное правительство оплачивать эти расходы. Такая практика широко применялась в последней трети XIX века, поэтому Конгресс обязал останавливать работу органов власти, если бюджет исчерпан
Спеллман прибежал с этим законом к генпрокурору США и заставила его признать, что таки да, этот нормативный акт предписывает останавливать работу всех органов федеральной власти, если исчерпаны, а равно и не приняты бюджеты на текущий год. С тех пор шатдаун вынужденно объявляли 21 раз.
В целом, это очень страшно, поскольку США – это достаточно децентрализованная страна, основное бремя администрирования государственных сфер деятельности лежит на штатах.
Примечательно, что до 1980 года бюджеты вовремя не принимали регулярно, а первый шатдаун случился только в том году.
Почему так? Потому что училка начальных классов нарыла забытый закон и докопалась с ним до генпрокурора.
Глэдис Спеллман (на фото), представляла узнаваемый типаж активистки-старосты-отличницы, которая вызубрит все положения, инструкции и уставы, задолбает ими всех: однокурсников, преподавателей, администрацию вуза. Карьеру Спеллман начинала учительницей начальных классов в Мэриленде, входила во все возможные общественные комитеты, советы, клубы, оттуда стала избираться в местные органы власти и доросла до Палаты представителей Конгресса США.
В конце 1970-х она нашла старый и давно не применявшийся закон «О борьбе с нецелевым использованием средств» от 1884 года. Закон был принят для того, чтобы министерства не залезали в долги, расходуя средства по несогласованным статьям бюджета, тем самым вынуждая федеральное правительство оплачивать эти расходы. Такая практика широко применялась в последней трети XIX века, поэтому Конгресс обязал останавливать работу органов власти, если бюджет исчерпан
Спеллман прибежал с этим законом к генпрокурору США и заставила его признать, что таки да, этот нормативный акт предписывает останавливать работу всех органов федеральной власти, если исчерпаны, а равно и не приняты бюджеты на текущий год. С тех пор шатдаун вынужденно объявляли 21 раз.
Forwarded from AWS Notes (Roman Siewko)
Вышел официальный документ, описывающий AWS European Sovereign Cloud:
https://docs.aws.amazon.com/whitepapers/latest/overview-aws-european-sovereign-cloud/introduction.html
Значит можно предположить, что откроют ещё до re:Invent 2025.
#AWS_EU_Regions
https://docs.aws.amazon.com/whitepapers/latest/overview-aws-european-sovereign-cloud/introduction.html
Значит можно предположить, что откроют ещё до re:Invent 2025.
#AWS_EU_Regions
Amazon
Introduction - Overview of the AWS European Sovereign Cloud
In November 2022, AWS introduced the AWS Digital Sovereignty Pledge, our commitment to offering all AWS customers the most advanced set of sovereignty controls and features available in the cloud. The AWS European Sovereign Cloud is a direct result of that…
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Аналитики о "дискорд-революциях" в Непале и Марокко:
https://t.me/mariasergeyeva/1272
Ну да, ну да.
Сам образовался мирный сервер Дискорда, сам посеялся в западных соцсетях на всю продвинутую аудиторию, сами в нём появились модераторы, координаторы, основные нарративы, посевы, вычистка ненужных, привлечение нужных
Ничто не намекало на западное вмешательство
https://t.me/mariasergeyeva/1272
> несмотря на то, что ничего в глазах исследователей не указывало на западное вмешательство
Ну да, ну да.
Сам образовался мирный сервер Дискорда, сам посеялся в западных соцсетях на всю продвинутую аудиторию, сами в нём появились модераторы, координаторы, основные нарративы, посевы, вычистка ненужных, привлечение нужных
Ничто не намекало на западное вмешательство
Telegram
Homo Politicus. Мария Сергеева
Выдам вам немножко эксклюзива из своей вне рабочей деятельности (которая у нас, политических животных, такая же как рабочая, только в качестве хобби).
Буквально в прошлую пятницу присутствовала на одном закрытом семинаре моих друзей в Вышке, где обсуждали…
Буквально в прошлую пятницу присутствовала на одном закрытом семинаре моих друзей в Вышке, где обсуждали…
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Напомним, что прежде чем тащить детей в Роблокс и быть впереди планеты всей, сначала надо бы вспомнить о том, что в похожем Second Life весьма профессионально сидели ЦРУшники
Не говоря уже о более мелких эмпиреях, что это в принципе не наш продукт, не работающий на российскую экономику.
...службы разведки внедрились в миры, населенные эльфами, гномами и супермоделями, продолжает издание. Эти подозрения основаны на том, что в реальной жизни преступники часто применяют приемы, распространенные в видеоиграх, - использование поддельных удостоверений личности, а также создание специальных голосовых и текстовых чатов для отправки важной информации. В итоге шпионы создали подставных персонажей в видеоиграх, которые ведут наблюдение и вербуют информаторов, сообщил Сноуден
Не говоря уже о более мелких эмпиреях, что это в принципе не наш продукт, не работающий на российскую экономику.