Forwarded from HN Best Comments
Re: Pricing Money: A beginner's guide to money, bonds,...
I’m the author. Thank you for saying it is an excellent read — that was no small amount of work.
You ask “Where is the productive output of all these arbitrage shell games?”, which is a very fair question. The purpose of financial markets, sometimes but not always wholly achieved, is to transfer risks to those best able to hold them. E.g., you are not the optimal person to hold the risk that, through no fault of your own, your house burns down. That risk exists, and you are not the optimal holder of it. Hence insurance. A Lincolnshire farmer — and yes, I like the non-abstract solidly of the example — is not the optimal holder of the ‘risk’ that the Australian and Kansas wheat harvests are super-bountiful. Markets allow that risk to be transferred to a non-farmer better able to hold the risk.
Of course, with markets come some ‘unproductive’ stuff. Likewise, democracy is good, but that is not necessarily praising the optimality of all parts of campaign finance legislation.
Let me also mention that I am the author of the definitive reference book on old Vintage Port: Port Vintages (and seemingly the board disallows a link).
jdaw1, 17 hours ago
I’m the author. Thank you for saying it is an excellent read — that was no small amount of work.
You ask “Where is the productive output of all these arbitrage shell games?”, which is a very fair question. The purpose of financial markets, sometimes but not always wholly achieved, is to transfer risks to those best able to hold them. E.g., you are not the optimal person to hold the risk that, through no fault of your own, your house burns down. That risk exists, and you are not the optimal holder of it. Hence insurance. A Lincolnshire farmer — and yes, I like the non-abstract solidly of the example — is not the optimal holder of the ‘risk’ that the Australian and Kansas wheat harvests are super-bountiful. Markets allow that risk to be transferred to a non-farmer better able to hold the risk.
Of course, with markets come some ‘unproductive’ stuff. Likewise, democracy is good, but that is not necessarily praising the optimality of all parts of campaign finance legislation.
Let me also mention that I am the author of the definitive reference book on old Vintage Port: Port Vintages (and seemingly the board disallows a link).
jdaw1, 17 hours ago
Forwarded from огненное сито
Дочитал на прошлой неделе Ноордзея. Увы, я не все уловил, потому что английский перевод сложный, надо теперь с русским изданием Аронова перечитать.
Если я понял правильно, движение штриха в «нашей системе», когда мы пишем плоским инструментом, происходит сверху вниз или слева направо. Единственное возможное движение в левую сторону происходит по направлению / (сверху вниз), создавая тонкие штрихи, под прямым углом относительно того, как мы держим ручку. В том же направлении / может идти единственное возможное движение вверх.
Попробовал написать знаки плоскими перьями пошире и поуже. Выходит Цапфовская модель. (Все уже видели ссылку на мой фильм про ноты Цапфа, но вдруг сам фильм не видели — https://youtu.be/A_zPCbuy-ME) И выходит, что Цапф писал с отрывом пера. Это и так было видно, но тут я это сам себе доказал. Еще, может быть, хотя в это сложно поверить, Цапф писал нотные головки пером пошире (или в несколько штрихов), а штили пером поуже.
Что же касается «общепринятой» формы нотных знаков, то складывается ощущение, что если и возможно писать их плоским инструментом, например пером, то ручку нужно держать перпендикулярно краям листа, то есть параллельно верхнему и нижнему краям. Но в таком случае никак не сделать привычные расширения штрихов у целых и половинных нот, например. (Зато у целых горизонтальные штрихи получаются как в некоторых наборных нотных шрифтах — забытая нынче форма.)
Прихожу к гипотезе, что нотные знаки, какими мы их знаем сегодня, возможно написать в общепринятом виде только (плоской, узкой) кистью. Ее можно разворачивать как угодно, и ею можно писать в любом направлении. Пером же, зафиксированном под конкретным углом, никак не нарисуешь овал головки.
Другой момент, с которым пересекается то, что я уловил у Ноордзея, это те еврейские ноты, которые я выкладывал недавно, где ноты записаны слева направо. Вспоминая их, я также вспоминаю, что в каких-то рукописях (сейчас надо поднимать, сходу не всмпомню) была куча знаков, которые были нарисованы зеркально общепринятому направлению. Причем, встречались как те, так и эти, кажется, без какой-либо другой логики, кроме «красоты/удобства».
И если штрих идет сверху вниз слева направо, то не должны ли (не могут ли) ноты (которые головки со штилями) писаться зеркально?
Добавлю, что Ноордзей сломал все, что я думал о строении букв. Книга великая.
Если я понял правильно, движение штриха в «нашей системе», когда мы пишем плоским инструментом, происходит сверху вниз или слева направо. Единственное возможное движение в левую сторону происходит по направлению / (сверху вниз), создавая тонкие штрихи, под прямым углом относительно того, как мы держим ручку. В том же направлении / может идти единственное возможное движение вверх.
Попробовал написать знаки плоскими перьями пошире и поуже. Выходит Цапфовская модель. (Все уже видели ссылку на мой фильм про ноты Цапфа, но вдруг сам фильм не видели — https://youtu.be/A_zPCbuy-ME) И выходит, что Цапф писал с отрывом пера. Это и так было видно, но тут я это сам себе доказал. Еще, может быть, хотя в это сложно поверить, Цапф писал нотные головки пером пошире (или в несколько штрихов), а штили пером поуже.
Что же касается «общепринятой» формы нотных знаков, то складывается ощущение, что если и возможно писать их плоским инструментом, например пером, то ручку нужно держать перпендикулярно краям листа, то есть параллельно верхнему и нижнему краям. Но в таком случае никак не сделать привычные расширения штрихов у целых и половинных нот, например. (Зато у целых горизонтальные штрихи получаются как в некоторых наборных нотных шрифтах — забытая нынче форма.)
Прихожу к гипотезе, что нотные знаки, какими мы их знаем сегодня, возможно написать в общепринятом виде только (плоской, узкой) кистью. Ее можно разворачивать как угодно, и ею можно писать в любом направлении. Пером же, зафиксированном под конкретным углом, никак не нарисуешь овал головки.
Другой момент, с которым пересекается то, что я уловил у Ноордзея, это те еврейские ноты, которые я выкладывал недавно, где ноты записаны слева направо. Вспоминая их, я также вспоминаю, что в каких-то рукописях (сейчас надо поднимать, сходу не всмпомню) была куча знаков, которые были нарисованы зеркально общепринятому направлению. Причем, встречались как те, так и эти, кажется, без какой-либо другой логики, кроме «красоты/удобства».
И если штрих идет сверху вниз слева направо, то не должны ли (не могут ли) ноты (которые головки со штилями) писаться зеркально?
Добавлю, что Ноордзей сломал все, что я думал о строении букв. Книга великая.
Forwarded from огненное сито
Очень вольный перевод:
Что же касается печати, перемены к худшему удручают. В общем и целом, в книгах и художественном оформлении мы наблюдаем тот же джаз. Кто требователен, кто хочет порядка, получает неряшливый эксгибиционизм.
Апдайк — Морисону, 8 марта 1937
Что же касается печати, перемены к худшему удручают. В общем и целом, в книгах и художественном оформлении мы наблюдаем тот же джаз. Кто требователен, кто хочет порядка, получает неряшливый эксгибиционизм.
Апдайк — Морисону, 8 марта 1937
Forwarded from Vgudok
#уголь
Для описания отношений угольщиков с РЖД сегодня актуальна будет фраза «не можешь победить — присоединяйся». Похоже, добывающие компании РФ поняли, что даже если очень захотеть, Восточный полигон не ускорится. И тарифные преференции от ж/д монополии не скрасят будни экспортёров, пытающихся протолкнуть свои грузы на Восток.
Не сумев «победить» забитую инфраструктуру, угольщики развернули поезда с твёрдым топливом и пустили их в обход БАМа и Транссиба. И картина на сети теперь такая: погрузка энергетического угля на экспорт через порты Северо-Запада в апреле обогнала погрузку на порты Дальнего Востока. Эксперты уверены, если объёмы пошли на Северо-Запад, это значит, что клиентов РЖД всё устраивает по цене и по срокам.
Подробнее – в материале Vgudok.
Для описания отношений угольщиков с РЖД сегодня актуальна будет фраза «не можешь победить — присоединяйся». Похоже, добывающие компании РФ поняли, что даже если очень захотеть, Восточный полигон не ускорится. И тарифные преференции от ж/д монополии не скрасят будни экспортёров, пытающихся протолкнуть свои грузы на Восток.
Не сумев «победить» забитую инфраструктуру, угольщики развернули поезда с твёрдым топливом и пустили их в обход БАМа и Транссиба. И картина на сети теперь такая: погрузка энергетического угля на экспорт через порты Северо-Запада в апреле обогнала погрузку на порты Дальнего Востока. Эксперты уверены, если объёмы пошли на Северо-Запад, это значит, что клиентов РЖД всё устраивает по цене и по срокам.
Подробнее – в материале Vgudok.
Vgudok
Ориентация — Север. Угольщики развернули экспортные потоки из-за загрузки Восточного полигона РЖД
Для описания отношений угольщиков с РЖД сегодня актуальна будет фраза «не можешь победить — присоединяйся». Похоже, добывающие компании РФ поняли, что даже если очень захотеть, Восточный полигон не ускорится. И тарифные преференции от ж/д монополии не скрасят…
Forwarded from дугоизлазни акценат
Повествование о польской русофобии было прервано поездкой в Ульяновск, который мне очень понравился, и где захотелось писать о позитивном, но и рассказ об Ульяновске прервался чем-то еще. Поэтому закончу его, а потом вернусь к польскому повествованию.
Сегодня речь пойдет о Ленине. Когда Варандей писал о том, что за тридцать лет Ульяновск стал «никому не нужен», он имел виду именно то, что туризм по ленинским местам перестал быть обязательной частью культурной программы наших соотечественников. Это правда. Но правда также в том, что культовые ленинские места дошли до нашего времени в прекрасном состоянии.
Этот эффект я впервые почувствовал ковидным летом 2020-го, когда побывал в Сестрорецке – хотелось в нетуристическое, но живописное предместье Петербурга. Ленинское место оказалось памятником не только Ленину, но и эпохе, даже двум: поздней имперской и зрелой советской. А это здорово и интересно.
Но вернемся к Ульяновску. Сакральный статус всего, к чему прикасался вождь, позволил сохранить множество как действительно примечательных зданий, так и сооружений, не имевших бы в ином случае особой ценности. Не повезло лишь тому месту, где младенец Владимир был крещен – Никольской церкви. Но в его официальной биографии места такому событию не было (так же, как и венчанию, которое состоялось в Петропавловском храме села Шушенское).
Квартал, в котором находится дом семьи Ульяновых, музеефицирован, благодаря чему, попав сюда, мы видим типовую деревянную застройку Симбирска последней четверти XIX века в прекрасном состоянии (я бы сказал «беспрецедентно», если бы не бывал в Городце). Но кроме самого дома Ульяновых снять здесь почти ничего не получилось, потому что в эти дни в музейном квартале проходил городской фестиваль, который меня так впечатлил, что напишу о нем особо.
На фото сам дом и двор с полем для крокета (немного интерьеров – тут) и пара домов из музейного квартала.
#Ульяновск
Сегодня речь пойдет о Ленине. Когда Варандей писал о том, что за тридцать лет Ульяновск стал «никому не нужен», он имел виду именно то, что туризм по ленинским местам перестал быть обязательной частью культурной программы наших соотечественников. Это правда. Но правда также в том, что культовые ленинские места дошли до нашего времени в прекрасном состоянии.
Этот эффект я впервые почувствовал ковидным летом 2020-го, когда побывал в Сестрорецке – хотелось в нетуристическое, но живописное предместье Петербурга. Ленинское место оказалось памятником не только Ленину, но и эпохе, даже двум: поздней имперской и зрелой советской. А это здорово и интересно.
Но вернемся к Ульяновску. Сакральный статус всего, к чему прикасался вождь, позволил сохранить множество как действительно примечательных зданий, так и сооружений, не имевших бы в ином случае особой ценности. Не повезло лишь тому месту, где младенец Владимир был крещен – Никольской церкви. Но в его официальной биографии места такому событию не было (так же, как и венчанию, которое состоялось в Петропавловском храме села Шушенское).
Квартал, в котором находится дом семьи Ульяновых, музеефицирован, благодаря чему, попав сюда, мы видим типовую деревянную застройку Симбирска последней четверти XIX века в прекрасном состоянии (я бы сказал «беспрецедентно», если бы не бывал в Городце). Но кроме самого дома Ульяновых снять здесь почти ничего не получилось, потому что в эти дни в музейном квартале проходил городской фестиваль, который меня так впечатлил, что напишу о нем особо.
На фото сам дом и двор с полем для крокета (немного интерьеров – тут) и пара домов из музейного квартала.
#Ульяновск
Forwarded from дугоизлазни акценат
Выше был описан первый ленинский кластер Ульяновска, в который повезло войти и лютеранской церкви. А второй – более масштабный – это ленинский мемориал (посетить не удалось, так как он на реконструкции). Его неофициальный бренд – «Ленин-центр», и это классное дополнение к «Ельцин-центру». Отлично, что у нас в стране есть место для обоих.
Совершенно очевидно, что ленинский мемориал замышлялся как объект квазирелигиозного культа. И, хочу сказать, этот культ – далеко не самый худший, он оставил после себя богатое культурное наследие, которое нужно ценить. Приверженцам традиционных религий нелегко примириться с этим (тем более, что данный культ видел своей задачей искоренение этих самых традиционных религий), но дело в том, что он им проиграл и ушел в прошлое. И кажется теплым и ламповым по сравнению с теми культами, которые конкурируют с традиционными религиями сегодня.
С точки зрения формы, многие черты ленинского культа заимствованы у христианства, что может показаться святотатством, а может – улыбнуть. Вот, например, памятник маленькому Ильичу с матерью 1️⃣ – чем не мадонна с младенцем? Дома, где Ленин родился и провел первые годы жизни 2️⃣, – единственное, что осталось от улицы Стрелецкой, они встроены в модернистскую громаду Ленинского мемориала. Вполне себе параллель с часовней Рождества в Вифлееме.
Если вы убежденный антикоммунист, то безусловно хорошая архитектура мемориала и богатая (но недоступная в данный момент) экспозиция, будут крайне смущать. Вот так он выглядит с площади 3️⃣ и со склона холма 4️⃣. Гармонирует с ним и здание пединститута 5️⃣.
А вот так 6️⃣ выглядела улица Стрелецкая и центр Симбирска при Ленине. Можно горевать о том, что теперь не так (я горюю), но прошлого не вернуть. Вернуть нельзя, но помнить – можно.
Совершенно очевидно, что ленинский мемориал замышлялся как объект квазирелигиозного культа. И, хочу сказать, этот культ – далеко не самый худший, он оставил после себя богатое культурное наследие, которое нужно ценить. Приверженцам традиционных религий нелегко примириться с этим (тем более, что данный культ видел своей задачей искоренение этих самых традиционных религий), но дело в том, что он им проиграл и ушел в прошлое. И кажется теплым и ламповым по сравнению с теми культами, которые конкурируют с традиционными религиями сегодня.
С точки зрения формы, многие черты ленинского культа заимствованы у христианства, что может показаться святотатством, а может – улыбнуть. Вот, например, памятник маленькому Ильичу с матерью 1️⃣ – чем не мадонна с младенцем? Дома, где Ленин родился и провел первые годы жизни 2️⃣, – единственное, что осталось от улицы Стрелецкой, они встроены в модернистскую громаду Ленинского мемориала. Вполне себе параллель с часовней Рождества в Вифлееме.
Если вы убежденный антикоммунист, то безусловно хорошая архитектура мемориала и богатая (но недоступная в данный момент) экспозиция, будут крайне смущать. Вот так он выглядит с площади 3️⃣ и со склона холма 4️⃣. Гармонирует с ним и здание пединститута 5️⃣.
А вот так 6️⃣ выглядела улица Стрелецкая и центр Симбирска при Ленине. Можно горевать о том, что теперь не так (я горюю), но прошлого не вернуть. Вернуть нельзя, но помнить – можно.
Forwarded from дугоизлазни акценат
Ко второму ленинскому кластеру можно отнести и здания гимназии, в которой учился Володя Ульянов 1️⃣. Не буду скрывать: почувствовал дуновение чего-то теплого из детства, в котором стандартом детской литературы были рассказы про Володю-гимназиста. На здании «старшей» гимназии было обнаружено упоминание о его земляке Саше Керенском 2️⃣, что тоже хорошо и правильно.
В продолжение советской темы следует упомянуть еще один памятник эпохе – к сожалению, в плачевном состоянии. Это парк Дружбы народов, находящийся прямо под мемориалом, на холме. Это место исключительно живописно и представляет собой скорее лес, нежели парк. То, что искусственно создавали в Зарядье, существует здесь от природы, а перепад высот мог бы сделать его модным фитнесс-веллнесс дестинейшном (но ощущается дефицит фасилитис).
Концептуально же интересно то, что в зеленой зоне были созданы площадки 15 союзных республик, построенные силами самих республик. Почти все они ныне пребывают в запустении. Пытался найти их все, но не получилось: заросли слишком суровы. Покажу то, что нашел:
В самом лучшем состоянии находится Армения: к изначальному советскому монументу в наше время добавили хачкар 3️⃣. Достойно представлен Азербайджан 4️⃣. Пишут, что благодаря азербайджанской же диаспоре была восстановлена скульптура на площадке Казахстана 5️⃣. В ужасном состоянии площадки среднеазиатских республик, из которых самой шикарной была узбекская 6️⃣. Из прибалтийских я нашел только Литву 7️⃣. Литовцы – молодцы: их деревянные языческие истуканы стоят хорошо, ничего их не берет. А вот на площадке РСФСР – только хворост какой-то 8️⃣.
Нашел общий план 9️⃣ и фото 🔟 того, как это выглядело когда-то. Замысел и исполнение более чем впечатляют. Найдется ли у кого-то в наше время желание вложиться в дружбу народов? Как минимум, белорусы и центральноазиатские братья могли бы, полагаю. Можно было бы, как водится, добавить ларьки с едой – и народ потянется!
#Ульяновск
В продолжение советской темы следует упомянуть еще один памятник эпохе – к сожалению, в плачевном состоянии. Это парк Дружбы народов, находящийся прямо под мемориалом, на холме. Это место исключительно живописно и представляет собой скорее лес, нежели парк. То, что искусственно создавали в Зарядье, существует здесь от природы, а перепад высот мог бы сделать его модным фитнесс-веллнесс дестинейшном (но ощущается дефицит фасилитис).
Концептуально же интересно то, что в зеленой зоне были созданы площадки 15 союзных республик, построенные силами самих республик. Почти все они ныне пребывают в запустении. Пытался найти их все, но не получилось: заросли слишком суровы. Покажу то, что нашел:
В самом лучшем состоянии находится Армения: к изначальному советскому монументу в наше время добавили хачкар 3️⃣. Достойно представлен Азербайджан 4️⃣. Пишут, что благодаря азербайджанской же диаспоре была восстановлена скульптура на площадке Казахстана 5️⃣. В ужасном состоянии площадки среднеазиатских республик, из которых самой шикарной была узбекская 6️⃣. Из прибалтийских я нашел только Литву 7️⃣. Литовцы – молодцы: их деревянные языческие истуканы стоят хорошо, ничего их не берет. А вот на площадке РСФСР – только хворост какой-то 8️⃣.
Нашел общий план 9️⃣ и фото 🔟 того, как это выглядело когда-то. Замысел и исполнение более чем впечатляют. Найдется ли у кого-то в наше время желание вложиться в дружбу народов? Как минимум, белорусы и центральноазиатские братья могли бы, полагаю. Можно было бы, как водится, добавить ларьки с едой – и народ потянется!
#Ульяновск