Майский снег в Петербурге

Как мы писали ранее, на дежурстве на ЗСД даже сейчас находятся комбинированные дорожные машины с зимним навесным оборудованием, готовые провести противогололедную обработку магистрали. И как оказалось, не зря, ведь сегодня, 05 мая, в городе прошел снегопад.

Эксплуатационные службы ЗСД в соответствии с прогнозом увеличили дежурную смену с 4 до 8 спецмашин и провели превентивную противогололедную обработку, чтобы минимизировать риски скользкости. Всего за сегодняшний день израсходовано 17 тонн противогололедных материалов.

И снова о транспортной инфраструктуре, без которой ни в одной стране не может быть развития.
СССР был одним из мировых лидеров (наряду с США и Канадой) по числу аэропортов для малой авиации. В 1990-е почти всё порушили. И вот сейчас начали возрождение малых аэропортов.

Значительная их часть делается на деньги крупных компаний – наконец-то они осознали, что без инфраструктуры у них не будет бизнеса. Первым в России аэропортом, построенным на частные деньги стал Талакан в Якутии – на средства «Сургутнефтегаза». Пропускная способность терминала – 200 пассажиров в час.
Раньше попасть в Талакан можно было лишь из Сургута, через соседний Мирный. Там пассажиры пересаживались из самолёта в вертолёт и небольшими партиями доставлялись в Талакан. При этом время в пути составляло 9 часов.
С открытием аэропорта это время сократилось втрое.
Современный аэропорт отстроили посреди тайги и вечной мерзлоты всего за 1,5 года. Трехкилометровая взлетно-посадочная полоса способна принимать любые воздушные суда: от ТУ-154 до Airbus и «Русланов».
Теперь аэропорт в Талакане обслуживает 300-350 тыс. пассажиров в год.

Ещё четыре малых аэропорта, построенных в России с нуля в последние годы: Бованенково в Тюменской области, Ясный на курильском острове Итуруп, Сабетта на Ямале, Ремизов под Тобольском.

И ещё об одной проблеме в секторе малых аэродромов. Их могло бы быть в разы больше, если бы в России резко выросло количество самолётов малой авиации. В США на 100 тысяч населения приходится 76,5 самолетов малой авиации, в России – 3,2. НИЦ Института Жуковского подсчитывал, что в России при её расстояниях нужно 100 тыс. самолётов малой авиации. Причём эти самолёты могут быть произведены в России на 90-100% в собственной комплектации – такой тип авиации осваивается любой страной, где есть машиностроение, т.е. и Россией. Но это уже большая тема для Минпромторга.

#СпокойнойНочиРМТМ

📷: vzuevcaptures

#МарьинаРоща
#БКЛ

C NVIDIA и её продажами есть одна особенность:

Компания умело оперирует тем, что производить она может всякое, а её клиенты, которыми являются вовсе не пользователи, а производители видеокарт, нуждаются в том, чтоб NVIDIA без проблем, в нужном количестве и быстро после запуска, отгружала бы им самые маржинальные чипы.

Все составляющие важны, иначе бизнес идёт плохо. Если ты пролетаешь с выпуском топовых видеокарт — теряешь прибыль

Не наполняешь линейку полностью — теряешь прибыль.

Выпускаешь видеокарты позже конкурентов — теряешь прибыль, пока они стоят на полках, а ты торгуешь предзаказом.

Под этим соусом NVIDIA может требовать (и требует) от производителей карт пакетной закупки своей продукции.

Типа: отгрузим вам 4090Ti больше 100500 штук, если вы ещё и возьмёте 100500 чипов без видеовывода.

Как вам такое предложение?

Берут.

Что потом происходит с чипами без видеовывода, которые раньше под майнинг эфира брали, а сейчас под AI-тематику — NVIDIA не волнует.

Какой реально спрос на клиентском уровне на эти чипы — NVIDIA не волнует.

Вы же, какой-нибудь Asus, имеете контракты с производителями серверов?

Вот им и впаривайте, можете тоже пакетами.

Производители серверов имеют крупнце контракты? Вот пусть им потом и впаривают. Почём и за какие деньги?

Не наша проблема.

А потом появляются заголовки вида NVIDIA AI GPU Demand Blows Up, Chip Prices Increase By 40% & Stock Shortages Expected Till December

Частично они может быть и верны, но насколько верны — не скажет никто.

Детсад, Дворницкая

ВК-сообщество "Вывески Ленинграда" порадовало очередной "синей" вертикальной лестничной табличкой.
Предыдущие подобные смотреть тут и тут.

#СССР #эмаль #Ленинград #каквисит #чистота #улица

Канал @tablichki_ussr
предложить табличку: публикация, продажа, обмен @tablichki_ussr_bot

Re: Electric cars prove we need to rethink brake light...

Just watched this while eating. It's half an hour long, so here's a summary:

- He owns a 2022 Hyundai ioniq 5, USA version

- The brake lights generally work fine, however when in one-pedal mode (i.e. accelerator does regenerative braking for the first X% of travel) they only activate when the vehicle is about to stop so long as the driver has the accelerator ever slightly depressed

- This is a problem because the regenerative braking is quite strong - he goes from 60 mph/96 kph to 0 in 13 seconds and the stop lights never illuminate

- He thinks this should not be allowed and Hyundai should recall the cars to fix this

- However, in the US this is perfectly legal - regenerative braking is not considered as part of the "service brake", so illuminating the stop lights is not required

- The EU on the other hand just fixed this gap in the law in March, by requiring that stop lights be illuminated whenever the deceleration exceeds 1.3 m/s^2

mfalcao, 3 hours ago

Невероятно трогательно. Это будущее, когда Ил-96 и Ту-204 полетят в ливрее Интерфлюга, казалось таким близким, но стало альтернативной историей. Не стало ГДР, Интерфлюга, советской гражданской авиапромышленности и нашего Быковского завода, где ремонтировались эти самые гэдээровские Ил-18. All dead, all dead, all the dreams we had…

#КакЭтоБыло

Самая первая электричка «Москва — Мытищи». 1929 год.

#ЖД

Re: Scar tissues make relationships wear out (2013)

My ex was a relationship therapist. She was absolutely allergic to letting scar tissue build up. She would tell me about every little negative thing that happened between us. And she would phrase it by talking about her feelings rather than about my actions. ("I felt hurt when I heard you say X," rather than "You shouldn't have said X.")

Suffice it to say, it freaked out. I wasn't used to people sharing their feelings with me. In normal relationships, by the time someone is telling you they feel <insert negative emotion>, a ton of scar tissue has already been built up, and they're at a breaking point. So I was conditioned to believing that sharing feelings = things have gotten really bad.

But early on she would calm me down, and say no, things aren't bad, she's fine, she's just into sharing feelings early and often to prevent the buildup of resentment. So I got used to it, and even started doing the same thing back.

Eventually our relationship ended, but I brought the practice to new relationships I entered afterwards. And, unsurprisingly, it kind of freaked people out! Almost nobody is used to it at first, just like I wasn't. It's incredibly easy to get defensive when someone lets you know that they felt bad in response to something you did. And it's usually vulnerable and risky to find the words to share feelings without arousing the other person's defenses.

Still, when I look back at how I've evolved as a person, I credit this "scar tissue" view of relationships with a lot of personal growth. It's given me a habit of confronting people problems head on, something past-me was unconsciously avoidant of. An ounce of prevention is worth a pound of cure, and being willing to have uncomfortable conversations instead of kicking the can down the road is one of the hallmarks of adulthood and maturity.

csallen, 11 hours ago

(назад)

Интересно, что в Польше к России негативно относится больший процент людей, чем на Украине. А в Португалии – почти столько же, и, мне кажется, я знаю, за что. Много лет там и в Испании Россию освещают исключительно под тем углом, что у нас притесняют геев, а свобода самовыражения ЛГБТ+- для жителей современного Пиренейского полуострова – ценность номер один. Но вернемся к полякам.

Вот такие комментарии, как этот ⬇️, большая редкость. Его автор – Витольд Модзелевский, человек заслуженный и немолодой, член правящей партии «Право и справедливость». Не особо переживает за свою репутацию и говорит, что думает. Продолжает интеллектуальную традицию Романа Дмовского, считая, что польская русофобия самой Польше вредит, а Германии – на руку.

2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ Польская русофобия – часть принятых стандартов политкорректности, а они могут измениться

Довольно давно между правящим классом и оппозицией идет своеобразное соревнование по антироссийской риторике, и здесь обе стороны – заложницы самих себя. Если кто-то из политиков или журналистов скажет что-то хорошее об этой стране, ее народе, культуре или даже спорте, его тут же обзовут «русским агентом» или «русской портянкой». Политикам вторят политизированные СМИ, «формирующие общественное мнение»: это (будто бы) позволяет утверждать, что ненависть и презрение ко всему русскому объединяют уже всех без исключения поляков.

2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ «Туск – русофоб? Оппозиция: мы все русофобы»

Сегодня все мы, противостоящие российской агрессии на Украине, являемся в определенном смысле русобофами. Я и все те, кто нас читает, – русобофы, потому что мы не приемлем политику Владимира Путина».

и еще один образец нарратива «это все Кремль»:

2️⃣0️⃣2️⃣3️⃣ «Кремль показывает, что наша страна – лидер русобофии в Европе»

В поисках корней русофобии, которая якобы свирепствует в Польше, «публицист» и депутат российской Думы Анатолий Вассерман, указал на «шляхетский миф» и упущенные возможности экспансии. Неприязнь поляков к русским – результат неудовлетворенных из-за ошибок правителей «исторических амбиций, в чем, по словам пропагандиста, поляки обвиняют «проклятых москалей»

В пропагандистском нарративе Кремля якобы существующая русофобия поляков вызвана историческими причинами и неудачами нашей нации в реализации великодержавных амбиций, которым будто бы помешала Россия».

В общем и целом, в польском дискурсе о русофобии можно выделить следующие моменты:

1️⃣ Дихотомия «русофобии в Польше нет, это все Кремль придумал» / «мы главные русофобы в мире и гордимся этим»

Если отмести версию биполярного расстройства у целой нации, то в голову приходит такое объяснение. Полякам хочется быть русофобами «в хорошем смысле» и не хочется – «в плохом». Русофобия «в плохом смысле» – иррациональная, «в хорошем» ¬- осмысленная, «за дело». Еще раз процитирую анонимного блогера:

Польский политический класс утверждает, что Польша, в силу близости к России и своей истории, лучше понимает эту страну, чем Запад. И, вообще, она призвана поучать Запад по этому вопросу. Мы умнее, потому что получили от России по ж..

Все так. Принято считать, что польский политический класс страдает комплексом Кассандры. Она веками предупреждает Европу об опасности России, но та не слушает, и раз за разом происходят катастрофы. А вот если бы послушала, если бы нанесла упреждающий удар, если бы загнала этих тварей в каменный век. Какая русофобия, вы о чем?

Деление русофобию на «в хорошем смысле» и «в плохом» работает в идеальном мире. В реальном это выглядит так, как выглядит.

(продолжение следует)

#exomnipolska

Re: Reflections on Ten Years Past the Snowden Revelati...

When the Snowden docs came out, the main thing that surprised me wasn't the tech, it was the scale. I thought I had seen the tip of the iceberg doing security work for over 15y prior, but I had barely seen ripples in the surface. Most of what I saw would have been in the category of "BULLRUN," which I incorporate into client threat models today, but also some of the ISP interception equipment I saw at peering points / IX's during the 90s that had just been called "some old police telco stuff, ignore it."

I think an unintended consequence was that it also emboldened a lot of authoritarian personalities to just say, "yeah, we do this, you are with us or against us, here's the line, toe it." A decade later, participation in elite circles like media, academia, and politics is based on how convincingly one can be seen to parrot obvious untruths, not because anyone believes them at all, but because it signals status to be able to lie to the faces of people who know you are doing it, and still say nothing.

Snowden's leaks were an unambiguous act of conscience. They made sustaining dissonance about how the sausage of empire gets made a lot harder for regular people - even if we also learned that most people really just like sausage.

I tolerate the spook-adjacent types in my field who parrot absurd official lines and slogans about russian interference because being seen to align with it is just how they are trying to survive, and I can't judge what people do to keep their families fed. But the ones who know what's true, yet take a kind of pleasure in repeating official lies because it makes them feel powerful - I think the real impact Snowden had is showing people like that for what they are, and how low the bar is for getting involved in public service and just doing better. There are amazing people in public service, and they are mostly sidelined by a minority of these eels who demoralize their agencies by normalizing small acts of deviance, corruption, and partisan favours. You can change that.

The best way for a technologist to leverage their skills to effect change in government is to go get a Privacy Professional certification https://iapp.org/certify/cipp/, and do work for your state, municipality, or a federal agency. Privacy laws everywhere got absolutely gutted over the pandemic, but the work privacy pros did in the decade prior prevented some of the worst abuses by people leveraging that crisis, and it's going to take a lot of smart technical people working in government to ensure there are technical limits on what a few sleazy appointees like the very ones who exploited 9/11 to build the panopticon Snowden exposed, can do.

motohagiography, 11 hours ago

Re: Why I Left Rust

Wait. Let me get this straight.

Someone is an expert in this field.

They're asked to speak at RustConf after a leadership vote.

They've also written an article about reflection in Rust - a purely technical thing that is already pretty widely disliked conceptually. (EDIT: the talk was about this, but it's also compile time reflection and came with the usual disclaimer that it was not representative of any of the Rust team's viewpoints or support)

Rust members were "uncomfortable" with this purely technical viewpoint - not their behavior, personal beliefs, or even their demographic?

And then they pushed them out of the conference behind leadership's back?

Did I miss something? This is indeed really childish behavior.

EDIT: oh. It's not even reflection, it's compile time reflection. As in, it's not the next Java but instead something that might actually be very useful for the language if done correctly.

https://thephd.dev/i-am-no-longer-speaking-at-rustconf-2023

> The sudden reversal smacks of shadowy decisions that are non-transparent to normal contributors like myself. It is a brutal introduction to the way the Rust Project actually does business that is not covered by its publicly-available Procedures and Practices and absolutely not at all mentioned in its Code of Conduct.

Agreed. The Rust project needs to stamp this out before it begins to fester. This is incredibly stupid behavior coming from what is being regarded as the next C++.

Come on, Rust committee. Let's grow up here, shall we?

junon, 3 hours ago