Forwarded from Толкователь
Продолжая читать книгу военно-морского историка Сергея Мохова «Нулевая война. Англо-американская война 1812-1815». Тема английского военного флота и морского права тем более важна для нас, что СВО сейчас тоже проходит по этому британскому праву двухвековой давности.
Английский военный флот в то время, как и сейчас СВО, жил как часть рынка. Как заманивались матросы во флот, мы уже выяснили. Теперь – тема военной добычи (пиратства и даже мародёрства). Эта часть деятельности флота не просто регулировалась правом, но случаи пиратства и мародёрства разбирались судьями как само собой разумеющееся (т.н. «призовой суд»).
«Основой службы, помимо карьеры, в Royal Navy были призы и призовые деньги. Любой корабль, захваченный в бою или во время крейсерства, приводился на призовой суд, где оценивалась его стоимость. Из этой суммы до двух третей доставалось капитану, офицерам и матросам, захватившим приз (треть – английскому государству). Там, где крутятся большие деньги, естественно, процветает коррупция. Не обошла эта чаша и Royal Navy. Вообще, власть Адмиралтейства над флотом строилась не только на продвижении по карьерной лестнице, но и на возможности наградить денежно.
Речь прежде всего о призовых. Искушение иной раз было настолько сильным, что капитаны и адмиралы Royal Navy покидали предписанные районы крейсерств в погоне за призами, или ослабляли свои силы, отсылая часть кораблей на охоту. Капитаны всегда были вынуждены выбирать между общественной пользой (public good) и частной прибылью. Например, в 1762 году именно за подобное нарушение был снят с должности капитан Джон Бентинк, который ушёл из устья Нигера к островам Зелёного Мыса в погоне за испанскими призами.
Возвращаясь к коррупции в призовых судах - мало было взять приз. Иногда захвативший его мог остаться ни с чем. В пример можно привести Энсона, который в своём знаменитом вояже взял ценностей на 242 тысячи фунтов стерлингов. Тем не менее, он решил исключить из раздела добычи матросов и офицеров с погибших «Глостера» и «Трайала», на том основании, что главные призы захватил «Центурион». Однако те резонно возражали, что без их участия захват «Нуэстра Сеньора де Ковадонга» и других призов был вряд ли возможен. Сначала суд принял их сторону, но вскоре под давлением Адмиралтейства их доля была уменьшена, на всех выделили 500 фунтов, вместо положенных по справедливости 6000 фунтов. Сам Энсон получил 91 тысячу фунтов стерлингов, для сравнения - его зарплата за четырехлетнее плавание составила 719 фунтов стерлингов, а матросы «Центуриона» - по 300 фунтов каждый, что сравнимо с их зарплатой за 20 лет.
Капитан Джон Холмс, предъявивший призы на ямайский призовой суд, потом писал, что «был просто обобран колониальными чиновниками, которые оценили отличные корабли по цене дров», и подозревал в этом судью, который, несомненно, состоял в сговоре с местными коммерсантами. Но происходили и более возмутительные случаи. Весной 1759 года английский корабль «Амазон» захватил недалеко у Барбадоса три торговых французских брига, которые были приведены на призовой суд колонии. Цены, назначенные барбадосским судьей, показались капитану просто оскорбительными, и он… отвёл корабли с товарами во французскую колонию Антигуа, где отдал их за выкуп, в два раза превышавший деньги, которые назначил призовой суд. Резюмируя, можно сказать вполне очевидную вещь: захват приза ещё совершенно не гарантировал, что деньги у тебя в кармане. Надо было пройти множество препон, иногда даже отдать значительную часть захваченного, чтобы получить свои, казалось бы, законные деньги».
Английский военный флот в то время, как и сейчас СВО, жил как часть рынка. Как заманивались матросы во флот, мы уже выяснили. Теперь – тема военной добычи (пиратства и даже мародёрства). Эта часть деятельности флота не просто регулировалась правом, но случаи пиратства и мародёрства разбирались судьями как само собой разумеющееся (т.н. «призовой суд»).
«Основой службы, помимо карьеры, в Royal Navy были призы и призовые деньги. Любой корабль, захваченный в бою или во время крейсерства, приводился на призовой суд, где оценивалась его стоимость. Из этой суммы до двух третей доставалось капитану, офицерам и матросам, захватившим приз (треть – английскому государству). Там, где крутятся большие деньги, естественно, процветает коррупция. Не обошла эта чаша и Royal Navy. Вообще, власть Адмиралтейства над флотом строилась не только на продвижении по карьерной лестнице, но и на возможности наградить денежно.
Речь прежде всего о призовых. Искушение иной раз было настолько сильным, что капитаны и адмиралы Royal Navy покидали предписанные районы крейсерств в погоне за призами, или ослабляли свои силы, отсылая часть кораблей на охоту. Капитаны всегда были вынуждены выбирать между общественной пользой (public good) и частной прибылью. Например, в 1762 году именно за подобное нарушение был снят с должности капитан Джон Бентинк, который ушёл из устья Нигера к островам Зелёного Мыса в погоне за испанскими призами.
Возвращаясь к коррупции в призовых судах - мало было взять приз. Иногда захвативший его мог остаться ни с чем. В пример можно привести Энсона, который в своём знаменитом вояже взял ценностей на 242 тысячи фунтов стерлингов. Тем не менее, он решил исключить из раздела добычи матросов и офицеров с погибших «Глостера» и «Трайала», на том основании, что главные призы захватил «Центурион». Однако те резонно возражали, что без их участия захват «Нуэстра Сеньора де Ковадонга» и других призов был вряд ли возможен. Сначала суд принял их сторону, но вскоре под давлением Адмиралтейства их доля была уменьшена, на всех выделили 500 фунтов, вместо положенных по справедливости 6000 фунтов. Сам Энсон получил 91 тысячу фунтов стерлингов, для сравнения - его зарплата за четырехлетнее плавание составила 719 фунтов стерлингов, а матросы «Центуриона» - по 300 фунтов каждый, что сравнимо с их зарплатой за 20 лет.
Капитан Джон Холмс, предъявивший призы на ямайский призовой суд, потом писал, что «был просто обобран колониальными чиновниками, которые оценили отличные корабли по цене дров», и подозревал в этом судью, который, несомненно, состоял в сговоре с местными коммерсантами. Но происходили и более возмутительные случаи. Весной 1759 года английский корабль «Амазон» захватил недалеко у Барбадоса три торговых французских брига, которые были приведены на призовой суд колонии. Цены, назначенные барбадосским судьей, показались капитану просто оскорбительными, и он… отвёл корабли с товарами во французскую колонию Антигуа, где отдал их за выкуп, в два раза превышавший деньги, которые назначил призовой суд. Резюмируя, можно сказать вполне очевидную вещь: захват приза ещё совершенно не гарантировал, что деньги у тебя в кармане. Надо было пройти множество препон, иногда даже отдать значительную часть захваченного, чтобы получить свои, казалось бы, законные деньги».
Forwarded from HN Best Comments
Re: Memory Allocation
> When we free memory, we should make sure that if the block we return to the free list is next to any other free blocks, we combine them together. This is called "coalescing."
A little offtopic but the default Delphi 7 memory allocator did this, except that it also merged blocks that it obtained from different OS allocation calls.
This worked fine for regular usage, but if that memory was ever used for Bitmaps for UI stuff, it wouldn't work: Since Windows does some of its UI stuff in kernel mode, before doing anything Windows would attempt to lock the entire allocation's VAD entry to prevent you from messing with it in another thread while it was using it. If the Bitmap you were working on happened to belong to two different OS-level allocations, this lock function would fail since it wasn't meant to handle that case.
This would lead to random, extremely cryptic errors such as ERROR_NO_SCROLLBARS "The window does not have scroll bars." since the lock call was deep in the stack and the callers replaced the error with another one as it bubbled up.
In the end we had to replace the allocator to avoid that issue. That was a fun day I spent debugging that.
alex7734, 8 hours ago
> When we free memory, we should make sure that if the block we return to the free list is next to any other free blocks, we combine them together. This is called "coalescing."
A little offtopic but the default Delphi 7 memory allocator did this, except that it also merged blocks that it obtained from different OS allocation calls.
This worked fine for regular usage, but if that memory was ever used for Bitmaps for UI stuff, it wouldn't work: Since Windows does some of its UI stuff in kernel mode, before doing anything Windows would attempt to lock the entire allocation's VAD entry to prevent you from messing with it in another thread while it was using it. If the Bitmap you were working on happened to belong to two different OS-level allocations, this lock function would fail since it wasn't meant to handle that case.
This would lead to random, extremely cryptic errors such as ERROR_NO_SCROLLBARS "The window does not have scroll bars." since the lock call was deep in the stack and the callers replaced the error with another one as it bubbled up.
In the end we had to replace the allocator to avoid that issue. That was a fun day I spent debugging that.
alex7734, 8 hours ago
Forwarded from дугоизлазни акценат
(назад)
Уважаемая CHUZHBINA разрекламировала этот канал как то место, где рассказывают о жизни в Польше 20 лет назад, серьезные люди подписались – а про Польшу ничего нет. Спешно исправляю упущение.
Начало этой эпопеи здесь, а в последних сериях я рассказывал о своих впечатлениях от Варшавы после Познани, где был за три года до описываемых событий. Варшаву я невзлюбил сразу и за два года жизни там не изменил своего мнения. Любое другое место казалось мне лучше столицы – да, в принципе, и сейчас, видя на фото и видео несомненно похорошевшую Варшаву, не испытываю никаких душевных чувств к ней. Причиной тому и описанный выше феномен заграницы, которая оказалась какой-то жопой, и, видимо, произошедший именно в ней первый контакт с явлением, которое я сейчас начну описывать.
Зовется оно несколько девальвированным словом русофобия.
Собственно говоря, за моим интересом к Восточной Европе отчасти и стояло желание понять, «за шо нас не любят». Я полагал, что за неуважение, за нежелание общаться на равных, за восприятие этих стран и их народов как несубъектных. В моей голове были фантазии о диалоге. А что, если начать общаться? Заговорить на их языках? Включить эмпатию? Заинтересоваться культурой и историей? Все эти мысли оформлялись, когда я учил польский и оформились, когда начал учить эстонский (этим увлекательным делом я занимался примерно полгода как раз перед поездкой в Польшу, и было это действительно классно, все-таки молодость – великое дело).
При всей наивности моей мотивации разумное зерно в ней было. Знание языка и культуры выводит познание и коммуникацию на совершенно новый уровень. Тебя действительно воспринимают по-другому. Говорение на чужом языке – особенно редком и сложном – почти всегда вызывает симпатию. Подчеркну: в Восточной Европе, потому что есть народы (за ее пределами), которым неговорение кого-то на их языке кажется аномалией, граничащей с преступлением.
Хотя и здесь есть свои подводные камни. Первый: говорить слишком хорошо. Тогда не будет бонуса «иностранец – а гляди-ка, выучил нашу мову». Второй: говорить с непрестижным акцентом. Тут все просто: сравните типичное отношение наших соотечественников к французу и таджику, говорящим по-русски. В первом случае будет умиление, во втором – презрение. Так вот: «восточный» акцент, характерный для русскоязычных, неважно какой национальности, – как таджикский в России. Послушать его можно на этих роликах (раз, два), которые в наших интернетах преподносят как «поляк [что-то там сделал]». В обоих случаях говорящий по-польски явно свидетельствует о своем происхождении «из-за Буга». С небольшой долей вероятности он даже может быть поляком, но родившимся точно не в Польше и в семье по-польски не говорившим. А вот знаменитый ролик «поляк увидел бобра» – это уже абсолютно аутентичная история. Классический бухой поляк, возможно из Силезии.
Короче: никому не советую говорить в Польше с «восточным акцентом». Не получается говорить без акцента, лучше имитировать американский. Но тогда буденовку и парашют (ментальные в том числе) надо убирать.
Опа. Опять в прикладную лингвистику и культурологию ударился. Ладно, о русофобии в следующий раз ))
#exomnipolska
Уважаемая CHUZHBINA разрекламировала этот канал как то место, где рассказывают о жизни в Польше 20 лет назад, серьезные люди подписались – а про Польшу ничего нет. Спешно исправляю упущение.
Начало этой эпопеи здесь, а в последних сериях я рассказывал о своих впечатлениях от Варшавы после Познани, где был за три года до описываемых событий. Варшаву я невзлюбил сразу и за два года жизни там не изменил своего мнения. Любое другое место казалось мне лучше столицы – да, в принципе, и сейчас, видя на фото и видео несомненно похорошевшую Варшаву, не испытываю никаких душевных чувств к ней. Причиной тому и описанный выше феномен заграницы, которая оказалась какой-то жопой, и, видимо, произошедший именно в ней первый контакт с явлением, которое я сейчас начну описывать.
Зовется оно несколько девальвированным словом русофобия.
Собственно говоря, за моим интересом к Восточной Европе отчасти и стояло желание понять, «за шо нас не любят». Я полагал, что за неуважение, за нежелание общаться на равных, за восприятие этих стран и их народов как несубъектных. В моей голове были фантазии о диалоге. А что, если начать общаться? Заговорить на их языках? Включить эмпатию? Заинтересоваться культурой и историей? Все эти мысли оформлялись, когда я учил польский и оформились, когда начал учить эстонский (этим увлекательным делом я занимался примерно полгода как раз перед поездкой в Польшу, и было это действительно классно, все-таки молодость – великое дело).
При всей наивности моей мотивации разумное зерно в ней было. Знание языка и культуры выводит познание и коммуникацию на совершенно новый уровень. Тебя действительно воспринимают по-другому. Говорение на чужом языке – особенно редком и сложном – почти всегда вызывает симпатию. Подчеркну: в Восточной Европе, потому что есть народы (за ее пределами), которым неговорение кого-то на их языке кажется аномалией, граничащей с преступлением.
Хотя и здесь есть свои подводные камни. Первый: говорить слишком хорошо. Тогда не будет бонуса «иностранец – а гляди-ка, выучил нашу мову». Второй: говорить с непрестижным акцентом. Тут все просто: сравните типичное отношение наших соотечественников к французу и таджику, говорящим по-русски. В первом случае будет умиление, во втором – презрение. Так вот: «восточный» акцент, характерный для русскоязычных, неважно какой национальности, – как таджикский в России. Послушать его можно на этих роликах (раз, два), которые в наших интернетах преподносят как «поляк [что-то там сделал]». В обоих случаях говорящий по-польски явно свидетельствует о своем происхождении «из-за Буга». С небольшой долей вероятности он даже может быть поляком, но родившимся точно не в Польше и в семье по-польски не говорившим. А вот знаменитый ролик «поляк увидел бобра» – это уже абсолютно аутентичная история. Классический бухой поляк, возможно из Силезии.
Короче: никому не советую говорить в Польше с «восточным акцентом». Не получается говорить без акцента, лучше имитировать американский. Но тогда буденовку и парашют (ментальные в том числе) надо убирать.
Опа. Опять в прикладную лингвистику и культурологию ударился. Ладно, о русофобии в следующий раз ))
#exomnipolska
Telegram
дугоизлазни акценат
(назад)
Подсчитал, что это уже шестнадцатый пост из польской серии, но я так и не добрался до документа эпохи – записок, написанных непосредственно в Польше. Предуведомление следует за предуведомлением, и конца-края им не видно. Ну, видно, накипело за…
Подсчитал, что это уже шестнадцатый пост из польской серии, но я так и не добрался до документа эпохи – записок, написанных непосредственно в Польше. Предуведомление следует за предуведомлением, и конца-края им не видно. Ну, видно, накипело за…
Forwarded from дугоизлазни акценат
Пятнадцать с лишним лет назад защитил диссертацию, посвященную восточной политике Польши, и vanity search, которым я грешил в последующие годы, неизменно показывал одну тревожную тенденцию: цитировали ее большей частью украинские авторы. В России конца нулевых эта тема считалась не заслуживающей внимания. Мало того, помню, как на обсуждении в ученом совете ученые мужи шептались: «кто пустил сюда этого поляка?» 🤦♂
Так вот, один из тезисов, которые привлекли украинских исследователей, заключался в следующем (цитирую):
Розділяючи притаманну російській історіографії ідею антиросійської спрямованості польської зовнішньої політики, він [это я] приходить до висновку, що “особливе партнерство” між Варшавою та Києвом буде актуальним лише до того часу, поки не будуть досягнуті основні цілі, що ним декларуються – вступ України до НАТО та ЄС. Після досягнення членства у них Україна перестане потребувати польського посередництва і буде здійснювати свої взаємини безпосередньо з їх керівництвом.
Тезис в сущности банальный. Удивительно другое: настойчивый отказ поляков признавать за украинцами субъектность, ожидание от них вечной благодарности за оказанные благодеяния, непонимание того, что конфликт «Польша – Украина» в той или иной форме – это тоже опция.
Вспомнил я об этом, потому что наткнулся сегодня на такую статью, смысл которой заключается в том, что Украина переориентируется с Польши на Запад (вот это новость!):
Зеленский заработал себе репутацию и начинает ею пользоваться.
Среди 16 стран, присутствовавших на саммите G7, Украина была единственным государством Центральной Европы.
Украина исходит из баланса сил. Ее расчет показывает, что Германия, Франция, Штаты сильнее нас. У Польши нет таких возможностей, как у этих игроков.
Склоняясь к другим странам Запада, украинцы ведут себя рационально, у нас нет капитала. Немцы и французы наверняка им что-то обещали.
Мы делали разные вещи для украинцев не потому, что они нам нравятся, а потому что это в наших интересах. Теперь надо заняться делом.
В украинской внешней политике видна определенная смена акцентов. Сильно упрощая, это «курс или даже переориентация на Францию и Германию».
Украинцы сочли, что «получили то, что могли от нас получить, и ничего больше мы для них сделать не можем». Это неправда, но факты не имеют значения – в отличие от восприятия.
На восстановление Украины нужно смотреть реалистически. «У нас нет капитала, и мы не будем там играть первую скрипку. С этим нужно смириться».
Итак, поляки начали что-то подозревать. А что нам остается? Наблюдать только.
#exomnipolska
Так вот, один из тезисов, которые привлекли украинских исследователей, заключался в следующем (цитирую):
Розділяючи притаманну російській історіографії ідею антиросійської спрямованості польської зовнішньої політики, він [это я] приходить до висновку, що “особливе партнерство” між Варшавою та Києвом буде актуальним лише до того часу, поки не будуть досягнуті основні цілі, що ним декларуються – вступ України до НАТО та ЄС. Після досягнення членства у них Україна перестане потребувати польського посередництва і буде здійснювати свої взаємини безпосередньо з їх керівництвом.
Тезис в сущности банальный. Удивительно другое: настойчивый отказ поляков признавать за украинцами субъектность, ожидание от них вечной благодарности за оказанные благодеяния, непонимание того, что конфликт «Польша – Украина» в той или иной форме – это тоже опция.
Вспомнил я об этом, потому что наткнулся сегодня на такую статью, смысл которой заключается в том, что Украина переориентируется с Польши на Запад (вот это новость!):
Зеленский заработал себе репутацию и начинает ею пользоваться.
Среди 16 стран, присутствовавших на саммите G7, Украина была единственным государством Центральной Европы.
Украина исходит из баланса сил. Ее расчет показывает, что Германия, Франция, Штаты сильнее нас. У Польши нет таких возможностей, как у этих игроков.
Склоняясь к другим странам Запада, украинцы ведут себя рационально, у нас нет капитала. Немцы и французы наверняка им что-то обещали.
Мы делали разные вещи для украинцев не потому, что они нам нравятся, а потому что это в наших интересах. Теперь надо заняться делом.
В украинской внешней политике видна определенная смена акцентов. Сильно упрощая, это «курс или даже переориентация на Францию и Германию».
Украинцы сочли, что «получили то, что могли от нас получить, и ничего больше мы для них сделать не можем». Это неправда, но факты не имеют значения – в отличие от восприятия.
На восстановление Украины нужно смотреть реалистически. «У нас нет капитала, и мы не будем там играть первую скрипку. С этим нужно смириться».
Итак, поляки начали что-то подозревать. А что нам остается? Наблюдать только.
#exomnipolska
WP Wiadomości
Zełenski "zaczyna korzystać". I wychodzi prawda o Polsce
- Wołodymyr Zełenski wie, że ma światowe nazwisko, wyrobił je sobie zasłużenie. Zaczyna z tego korzystać - mówi w rozmo…
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Жили люди, фоткали кладбища с венками погибшим солдатам, цветы к Лесе Украинке носили, зелёные ленточки по городу повязывали, шевроны "Правого сектора" из ладошки на Васильевском спуске фоткали, получали от Илии Пономарьова то пятерочку, то десяточку
Но случилось им горе страшное: отправили шарики БГБ в небо и сфоткали их с геопривязкой, и отправили Илие Пономарьову, чтоб он люд русский этими фоточками попугал
И стали они после этого никому не нужными, потому что не читали о том, что спалившиеся агенты никому не нужны:
https://m.roem.ru/17-07-2020/282645/ne-stoj-pod-gruzom-i-streloj/
Но случилось им горе страшное: отправили шарики БГБ в небо и сфоткали их с геопривязкой, и отправили Илие Пономарьову, чтоб он люд русский этими фоточками попугал
И стали они после этого никому не нужными, потому что не читали о том, что спалившиеся агенты никому не нужны:
https://m.roem.ru/17-07-2020/282645/ne-stoj-pod-gruzom-i-streloj/
Forwarded from HN Best Comments
Re: Why do recipe writers lie about how long it takes ...
My sister in law writes recipes. She has a recipe column in a newspaper and wrote a few high quality recipe books. I saw them in a bookstore. So she's reasonable successful. Her pieces are charming, her recipes inspiring.
The thing is. At a birthday party when I was talking to her, she confessed to me that she never actually tries her recipes. When it's time to do a new piece, she sits down at her computer and makes up a recipe. She is experienced and knowledgeable she it usually turns out ok. But if you make her recipe you may well be the first one to do it. What is worse, she claims that virtually all recipe books are made like this.
So if you cook from a recipe you'll have to adjust to realities and modify it were needed, because the recipe writer sure as hell didn't do it for you.
isaacfrond, 4 hours ago
My sister in law writes recipes. She has a recipe column in a newspaper and wrote a few high quality recipe books. I saw them in a bookstore. So she's reasonable successful. Her pieces are charming, her recipes inspiring.
The thing is. At a birthday party when I was talking to her, she confessed to me that she never actually tries her recipes. When it's time to do a new piece, she sits down at her computer and makes up a recipe. She is experienced and knowledgeable she it usually turns out ok. But if you make her recipe you may well be the first one to do it. What is worse, she claims that virtually all recipe books are made like this.
So if you cook from a recipe you'll have to adjust to realities and modify it were needed, because the recipe writer sure as hell didn't do it for you.
isaacfrond, 4 hours ago
Forwarded from HN Best Comments
Re: Why do recipe writers lie about how long it takes ...
As if I needed more fuel on the fire of my burning hatred for recipe collections.
Everyone who is interested in cooking should do themselves a favour and buy a proper cookbook. Something that starts with the basics, and works itself up to full meals. It should have cheat-sheets for basic ways to cook all your staples, here's all the ways you can cook a potato, with times and temperature. Here's all the ways you can slice an onion, with examples of what it's good for. Here's how to cut a cow into pieces, here's what the pieces are called, here's how long each piece takes to cook and what it pairs well with.
Unfortunately, most people think they can cook something from a recipe collection without being proficient at the basics. "I'll just follow the recipe!", and then they wonder why it didn't work. A timer can never replace the knowledge of how something is supposed to look, feel, and smell when it's done or not.
And yet recipe collection regularly outsell cookbooks by a wide margin.
I guess they look good on a coffee table at least.
henrikschroder, 5 hours ago
As if I needed more fuel on the fire of my burning hatred for recipe collections.
Everyone who is interested in cooking should do themselves a favour and buy a proper cookbook. Something that starts with the basics, and works itself up to full meals. It should have cheat-sheets for basic ways to cook all your staples, here's all the ways you can cook a potato, with times and temperature. Here's all the ways you can slice an onion, with examples of what it's good for. Here's how to cut a cow into pieces, here's what the pieces are called, here's how long each piece takes to cook and what it pairs well with.
Unfortunately, most people think they can cook something from a recipe collection without being proficient at the basics. "I'll just follow the recipe!", and then they wonder why it didn't work. A timer can never replace the knowledge of how something is supposed to look, feel, and smell when it's done or not.
And yet recipe collection regularly outsell cookbooks by a wide margin.
I guess they look good on a coffee table at least.
henrikschroder, 5 hours ago
Forwarded from HN Best Comments
Re: Having a 20GB file that lets you ask an offline co...
I am completely convinced the future is local LLMs, privet, on your device. But then also fine tuned with your own data. All your documents, email, movements, browser history - maybe it even gets trained on your calls. Effectively an extension to your own brain.
I really don't want my AI assistant in the cloud, controlled by a corporation, reading and seeing everything I do. I would go as far as saying I want local AI more and open source AI.
Another comment said they want it to be an offline Wikipedia, we don't need that, we need it to know all our own stuff, that's what we work with every day.
samwillis, 1 day ago
I am completely convinced the future is local LLMs, privet, on your device. But then also fine tuned with your own data. All your documents, email, movements, browser history - maybe it even gets trained on your calls. Effectively an extension to your own brain.
I really don't want my AI assistant in the cloud, controlled by a corporation, reading and seeing everything I do. I would go as far as saying I want local AI more and open source AI.
Another comment said they want it to be an offline Wikipedia, we don't need that, we need it to know all our own stuff, that's what we work with every day.
samwillis, 1 day ago
Forwarded from дугоизлазни акценат
Вот вы говорите «пиши давай про русофобию в Польше». Написал, но решил провести небольшое исследование, сверить часы, так сказать. О результатах завтра расскажу, а пока – вот такой чудесный экспонат: обложка ультраправого издания Gazette Polska. Прямо с обложки узнаем, что:
✔Путин начал операцию «выборы в Польше»
✔Эко-активисты по-прежнему с Россией
✔Польско-литовский портал по-русски: кого и что продвигает l24.lt?
Все эти сюжеты так же увлекательны, как и шизофреничка, но последний заинтриговал особо. Пошел читать. Оказывается, интернет-портал литовских поляков годами «продвигает контент, противоречащий польским национальным интересам». «Называет блокаду телеканалов ‘этнической ненавистью’; защищает в возмутительной форме русское образование в Литве; провозглашает победу над русофобами». «Особенно интересны публикации российской версии портала» (тут начинается прямой донос).
Пошел ради интереса проверить. Действительно, возмутительный портал. Начать, что на главной странице нет обязательного украинского флага…
Вижу, что тема, бывшая актуальной двадцать лет, остается таковой и сегодня. А именно: литовские поляки склонны дружить с литовскими русскими против литовцев и относятся к России лучше, чем поляки в Польше. Это вызывало тревогу и обиду тогда, вызывает и сейчас.
✔Путин начал операцию «выборы в Польше»
✔Эко-активисты по-прежнему с Россией
✔Польско-литовский портал по-русски: кого и что продвигает l24.lt?
Все эти сюжеты так же увлекательны, как и шизофреничка, но последний заинтриговал особо. Пошел читать. Оказывается, интернет-портал литовских поляков годами «продвигает контент, противоречащий польским национальным интересам». «Называет блокаду телеканалов ‘этнической ненавистью’; защищает в возмутительной форме русское образование в Литве; провозглашает победу над русофобами». «Особенно интересны публикации российской версии портала» (тут начинается прямой донос).
Пошел ради интереса проверить. Действительно, возмутительный портал. Начать, что на главной странице нет обязательного украинского флага…
Вижу, что тема, бывшая актуальной двадцать лет, остается таковой и сегодня. А именно: литовские поляки склонны дружить с литовскими русскими против литовцев и относятся к России лучше, чем поляки в Польше. Это вызывало тревогу и обиду тогда, вызывает и сейчас.
Forwarded from дугоизлазни акценат
Нетрудно догадаться, что это вызывает тревогу и в Литве. Вот, нашел статью Эксперты: почему поляки Литвы симпатизируют России и Беларуси больше, чем местные русские? Там такие интересные данные:
Следует отметить, что все группы населения имеют одинаково неблагоприятное мнение о России. Так, например, 11% литовских русских относятся к ней позитивно, а 83% - негативно. Поляки выделяются на фоне всех социальных групп – 23% респондентов относятся к России положительно, 55% - отрицательно.
«Вильнюский край [где, собственно, и живут поляки] не является богатым регионом Литвы. В исследовании подчеркивается, что положительно оценивают Россию и Беларусь в основном фермеры и люди с низким уровнем образования. Я хотел бы также отметить, что общее отношение респондентов скорее негативное, чем позитивное», - говорит он и добавляет, что Вильнюский край должен быть более интегрирован во всю Литву.
«Сегодня часто бывает так, что живешь в Вильнюском краю и находишься в своем собственном пузыре. Вы мало соприкасаетесь с общелитовской реальностью. Вечером после работы люди включают российское телевидение, российский YouTube или Telegram, и эти симпатии к России или Беларуси усиливаются», - говорит Антонович.
Вот это 🔼🔼 крутая тема, постараюсь максимально осветить ее в Картографе.
Но, кстати, плохое отношение литовских русских к России эксперты объясняют довольно здраво:
«Литовские русские, видя то, что происходит сейчас, и несмотря на то, что они не являются гражданами России, могут опасаться определенных действий со стороны властей или литовской общины в отношении себя только потому, что они говорят по-русски. И они говорят на нем, потому что это их родной язык. Поэтому неясно, отражает ли результат опроса правду или некую политкорректность», - говорит эксперт.
И это я уже не буду комментировать.
Следует отметить, что все группы населения имеют одинаково неблагоприятное мнение о России. Так, например, 11% литовских русских относятся к ней позитивно, а 83% - негативно. Поляки выделяются на фоне всех социальных групп – 23% респондентов относятся к России положительно, 55% - отрицательно.
«Вильнюский край [где, собственно, и живут поляки] не является богатым регионом Литвы. В исследовании подчеркивается, что положительно оценивают Россию и Беларусь в основном фермеры и люди с низким уровнем образования. Я хотел бы также отметить, что общее отношение респондентов скорее негативное, чем позитивное», - говорит он и добавляет, что Вильнюский край должен быть более интегрирован во всю Литву.
«Сегодня часто бывает так, что живешь в Вильнюском краю и находишься в своем собственном пузыре. Вы мало соприкасаетесь с общелитовской реальностью. Вечером после работы люди включают российское телевидение, российский YouTube или Telegram, и эти симпатии к России или Беларуси усиливаются», - говорит Антонович.
Вот это 🔼🔼 крутая тема, постараюсь максимально осветить ее в Картографе.
Но, кстати, плохое отношение литовских русских к России эксперты объясняют довольно здраво:
«Литовские русские, видя то, что происходит сейчас, и несмотря на то, что они не являются гражданами России, могут опасаться определенных действий со стороны властей или литовской общины в отношении себя только потому, что они говорят по-русски. И они говорят на нем, потому что это их родной язык. Поэтому неясно, отражает ли результат опроса правду или некую политкорректность», - говорит эксперт.
И это я уже не буду комментировать.
Telegram
дугоизлазни акценат
Вот вы говорите «пиши давай про русофобию в Польше». Написал, но решил провести небольшое исследование, сверить часы, так сказать. О результатах завтра расскажу, а пока – вот такой чудесный экспонат: обложка ультраправого издания Gazeta Polska. Прямо с обложки…
Forwarded from историк-алкоголик
Черт с ней с картой, политическая карта вещь субъективная. В Европе и США все последние 9 лет карты с украинским Крымом печатают. Есть более объективный признак государства или даже обособленной исторической территории - собственная денежная система.
Где бы посмотреть монету с надписью «Украина», отчеканенную ранее «90-х» годов XX века?
Нигде. Но все же есть два нумизматических памятника, которые могут претендовать на именование «украинская монета»
1. Так называемый «Пражский грош» второй половины XIV века, отчеканенный во Львове. Но есть проблема, на ней надпись «moneta russie».
2. Отчеканенный в России, специально для украинских земель, присоединенных по «Вечному миру» 1686 года, «Севский чех». На реверсе монеты двуглавый орёл.
Где бы посмотреть монету с надписью «Украина», отчеканенную ранее «90-х» годов XX века?
Нигде. Но все же есть два нумизматических памятника, которые могут претендовать на именование «украинская монета»
1. Так называемый «Пражский грош» второй половины XIV века, отчеканенный во Львове. Но есть проблема, на ней надпись «moneta russie».
2. Отчеканенный в России, специально для украинских земель, присоединенных по «Вечному миру» 1686 года, «Севский чех». На реверсе монеты двуглавый орёл.
Forwarded from Артемий Лебедев
Уличный текстиль
Одна из вещей, почти полностью исчезнувшая из нашей жизни - это городской текстиль.
И 200, и 100, и 70 лет назад города и улицы были обильно украшены тканями, знаменами, маркизами, шатрами, занавесами, шторами и кулисами. Смотришь на старые фотки - и кайфуешь.
А потом всю красоту отменили, и люди забыли, что она существовала. А зря.
Одна из вещей, почти полностью исчезнувшая из нашей жизни - это городской текстиль.
И 200, и 100, и 70 лет назад города и улицы были обильно украшены тканями, знаменами, маркизами, шатрами, занавесами, шторами и кулисами. Смотришь на старые фотки - и кайфуешь.
А потом всю красоту отменили, и люди забыли, что она существовала. А зря.
Forwarded from ЗСД
Майский снег в Петербурге
Как мы писали ранее, на дежурстве на ЗСД даже сейчас находятся комбинированные дорожные машины с зимним навесным оборудованием, готовые провести противогололедную обработку магистрали. И как оказалось, не зря, ведь сегодня, 05 мая, в городе прошел снегопад.
Эксплуатационные службы ЗСД в соответствии с прогнозом увеличили дежурную смену с 4 до 8 спецмашин и провели превентивную противогололедную обработку, чтобы минимизировать риски скользкости. Всего за сегодняшний день израсходовано 17 тонн противогололедных материалов.
Как мы писали ранее, на дежурстве на ЗСД даже сейчас находятся комбинированные дорожные машины с зимним навесным оборудованием, готовые провести противогололедную обработку магистрали. И как оказалось, не зря, ведь сегодня, 05 мая, в городе прошел снегопад.
Эксплуатационные службы ЗСД в соответствии с прогнозом увеличили дежурную смену с 4 до 8 спецмашин и провели превентивную противогололедную обработку, чтобы минимизировать риски скользкости. Всего за сегодняшний день израсходовано 17 тонн противогололедных материалов.