Forwarded from HN Best Comments
Re: Sam Altman goes before US Congress to propose lice...
This is quite incredible
Could you imagine if MS had convinced the govt back in the day, to require a special license to build an operating system (this blocking Linux and everything open)?
It’s essentially what’s happening now,
Except it is OpenAI instead of MS, and it is AI instead of Linux
AI is the new Linux, they know it, and are trying desperately to stop it from happening
nico, 4 hours ago
This is quite incredible
Could you imagine if MS had convinced the govt back in the day, to require a special license to build an operating system (this blocking Linux and everything open)?
It’s essentially what’s happening now,
Except it is OpenAI instead of MS, and it is AI instead of Linux
AI is the new Linux, they know it, and are trying desperately to stop it from happening
nico, 4 hours ago
Forwarded from HN Best Comments
Re: Americans Have Never Been So Unwilling to Relocate...
There’s a fundamental disconnect between how hard it is to relocate and how easy it is to lose your job.
The cost of moving is huge: uprooting your family, switching the kids’ school, losing your friends and local interests, re-learning a new community, getting grief from your mortgage lender or insurer, paying early termination fees on rent and services, legal fees and taxes, packing and unpacking your stuff, loading up on new risks…
Whereas your job can end at the whim of a boss or the slightest gust of economic headwind.
jl6, 2 hours ago
There’s a fundamental disconnect between how hard it is to relocate and how easy it is to lose your job.
The cost of moving is huge: uprooting your family, switching the kids’ school, losing your friends and local interests, re-learning a new community, getting grief from your mortgage lender or insurer, paying early termination fees on rent and services, legal fees and taxes, packing and unpacking your stuff, loading up on new risks…
Whereas your job can end at the whim of a boss or the slightest gust of economic headwind.
jl6, 2 hours ago
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
В подъезде на буккроссинг кто-то положил изрядно потрёпанную "Великую оболганную войну - 2"
Издана в 2008-м, подписана в печать 15-го августа (то есть, события в Грузии не были триггером подготовки издания, хотя может и успели какие-то правочки внести в связи с 8.8.8)
Полистал
Уже вводная часть хороша: я оттуда узнал, например, что на Украине существует музей советской оккупации. То есть, одна из стран-основателей СССР, рассказывает, как она оккупировала саму себя.
Причём начиналось это всё как хроника преступлений властей в период коммунистического правления. Ладно, допустим - право составителя подбирать материал и ограничивать тематику и временные рамки. Только в итоге вышло, что типа есть вот зловредная коммунистическая власть, она только и делает что совершает преступления, а есть некоммунистическая, которая всегда и обязательно диво как хороша. Что, в общем-то, логически неверно.
Особенно если вспомнить об украинском происхождении существенной части советского партаппарата. Как мы могли геноцидить Украину, у нас даже был президент-украинец.
Ну и дальше дан прогноз, что это приведёт к конфликту с теми, кто пытается пересмотреть историю Второй мировой войны — никакой другой цели за распространением таких нарративов не стоит.
Описан механизм существования этих исторических раскопок, всё по заветам перестройки и гласности: на гранты создаётся некое НКО, которое по заданной теме находит всё, что в строку приходится, всё что уточняет происходящее или объясняет его — игнорируется ("О ужас, Владимир изнасиловал Рогнеду!", типа), с самими историческими материалами, документами, работа не ведётся, потому что если в архивы смотреть, то там не только цифры, сколько и кого расстреляли, но и за что: ведь любимый заход посаженных ни за что — не давать читать материалы уголовного дела, а то возникает слишком много вопросиков.
Ну а дальше все медиа в получении информации замыкаются на эти НКО и музеи и их сотрудников в качестве источников информации, педалируют свою версию происходящего. "Архипелаг ГУЛАГ" стали нормально оспаривать лет через 40 после публикаций — тут, конечно, СССР с закрытостью архивов сам себе на ногу сильно наступал, но что было то было.
И это всё расписывается в 2008-м, со всеми изнасилованными немками и депортированными ни за что сотнями тысяч эстонцами и чеченцами. И с опорой на документы, надо же, оно все не совсем так выглядит как в Википедии записано и как эксперты-иноагенты рассказывают.
Интересная книжка.
#история
Издана в 2008-м, подписана в печать 15-го августа (то есть, события в Грузии не были триггером подготовки издания, хотя может и успели какие-то правочки внести в связи с 8.8.8)
Полистал
Уже вводная часть хороша: я оттуда узнал, например, что на Украине существует музей советской оккупации. То есть, одна из стран-основателей СССР, рассказывает, как она оккупировала саму себя.
Причём начиналось это всё как хроника преступлений властей в период коммунистического правления. Ладно, допустим - право составителя подбирать материал и ограничивать тематику и временные рамки. Только в итоге вышло, что типа есть вот зловредная коммунистическая власть, она только и делает что совершает преступления, а есть некоммунистическая, которая всегда и обязательно диво как хороша. Что, в общем-то, логически неверно.
Особенно если вспомнить об украинском происхождении существенной части советского партаппарата. Как мы могли геноцидить Украину, у нас даже был президент-украинец.
Ну и дальше дан прогноз, что это приведёт к конфликту с теми, кто пытается пересмотреть историю Второй мировой войны — никакой другой цели за распространением таких нарративов не стоит.
Описан механизм существования этих исторических раскопок, всё по заветам перестройки и гласности: на гранты создаётся некое НКО, которое по заданной теме находит всё, что в строку приходится, всё что уточняет происходящее или объясняет его — игнорируется ("О ужас, Владимир изнасиловал Рогнеду!", типа), с самими историческими материалами, документами, работа не ведётся, потому что если в архивы смотреть, то там не только цифры, сколько и кого расстреляли, но и за что: ведь любимый заход посаженных ни за что — не давать читать материалы уголовного дела, а то возникает слишком много вопросиков.
Ну а дальше все медиа в получении информации замыкаются на эти НКО и музеи и их сотрудников в качестве источников информации, педалируют свою версию происходящего. "Архипелаг ГУЛАГ" стали нормально оспаривать лет через 40 после публикаций — тут, конечно, СССР с закрытостью архивов сам себе на ногу сильно наступал, но что было то было.
И это всё расписывается в 2008-м, со всеми изнасилованными немками и депортированными ни за что сотнями тысяч эстонцами и чеченцами. И с опорой на документы, надо же, оно все не совсем так выглядит как в Википедии записано и как эксперты-иноагенты рассказывают.
Интересная книжка.
#история
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
С интересом слежу за развитием событий "Бастрыкин против ЛСР"
Во-первых, не очень понятно, почему руководитель не последней федеральной силовой службы лично бегает по стройкам и выясняет обстоятельства происходящего. У него полевых сотрудников нету, что ли?
Во-вторых, почему если есть претензии к региональной прокуратуре, этот вопрос решает федеральный следком? У нас принцип невмешательства в дела других ведомств решили в сторону отбросить?
В-третьих, почему вообще такое количество Бастрыкина в новостях, в том числе и по другим поводам
В-четвёртых, ЛСР это крупный участник рынка недвиги, там люди многие хаты покупают и ждут когда их достроят, и когда Бастрыкин по стройкам ЛСР начинает ходить — это вызывает тревогу части населения.
Сам формат происходящего дико странный. Понятно, что следком кому-то зачем-то SMS таким образом шлёт, но кому и зачем — понять не могу.
Во-первых, не очень понятно, почему руководитель не последней федеральной силовой службы лично бегает по стройкам и выясняет обстоятельства происходящего. У него полевых сотрудников нету, что ли?
Во-вторых, почему если есть претензии к региональной прокуратуре, этот вопрос решает федеральный следком? У нас принцип невмешательства в дела других ведомств решили в сторону отбросить?
В-третьих, почему вообще такое количество Бастрыкина в новостях, в том числе и по другим поводам
В-четвёртых, ЛСР это крупный участник рынка недвиги, там люди многие хаты покупают и ждут когда их достроят, и когда Бастрыкин по стройкам ЛСР начинает ходить — это вызывает тревогу части населения.
Сам формат происходящего дико странный. Понятно, что следком кому-то зачем-то SMS таким образом шлёт, но кому и зачем — понять не могу.
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Шатилин по буквам разобрал лажу "Проекта" об опасности полётов в России
Традиционная пугалка рассчитанная на новичков в теме, которые не знают, что в реальной жизни есть исключения и есть правила работы с ними
О том, что показатели безопасности в прошлом году были лучшими за многие годы - уже писал
Традиционная пугалка рассчитанная на новичков в теме, которые не знают, что в реальной жизни есть исключения и есть правила работы с ними
О том, что показатели безопасности в прошлом году были лучшими за многие годы - уже писал
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Давайте покажу пример утончённой редакторской работы: очередной саммит G7 проходит в Хиросиме, под флагом "определяйтесь, вы с США или Китаем? А то может быть и с Россией?"
Хиросима, конечно, очень тонкий намёк на последствия выбора.
И вроде бы надо как-то подвязать бомбёжку Хиросимы к опасности ядерной войны, но ведь неудобненько одно: бомбили-то Японию США. Не упомянуть об этом невозможно, но редакторы выкручиваются, просто пишут так:
US B-29 bomber и с него упала бомба
Это настолько прекрасно, что надо пояснить, что тут сделал редактор:
а) он сократил до минимума название страны. Не USA, не United States, просто US
б) он склеил US с B-29. Может модель самолёта такая, что это за US вообще (кто знает - тот и так знает, а кто не знает — фиг что поймёт)
в) убрали US в третий абзац, считая лид
г) никаких упоминаний USA, United States, America, Трумана в тексте дальше нет
д) в топе статей с упоминанием Enola Gay на сайте The Guardian упоминается American, US что-то там, USA или United States. Кроме одной, про группу Enola Gay
В принципе, US Gardian использует часто, но в виде US Secret Service, US officials, US Air Force
Поэтому формально тут всё чисто. Чей самолёт — указано, но те кто занимаются редакторской работой всю эту пиар чистку текста не увидеть не могут.
#медиа #редактура
Хиросима, конечно, очень тонкий намёк на последствия выбора.
И вроде бы надо как-то подвязать бомбёжку Хиросимы к опасности ядерной войны, но ведь неудобненько одно: бомбили-то Японию США. Не упомянуть об этом невозможно, но редакторы выкручиваются, просто пишут так:
US B-29 bomber и с него упала бомба
Это настолько прекрасно, что надо пояснить, что тут сделал редактор:
а) он сократил до минимума название страны. Не USA, не United States, просто US
б) он склеил US с B-29. Может модель самолёта такая, что это за US вообще (кто знает - тот и так знает, а кто не знает — фиг что поймёт)
в) убрали US в третий абзац, считая лид
г) никаких упоминаний USA, United States, America, Трумана в тексте дальше нет
д) в топе статей с упоминанием Enola Gay на сайте The Guardian упоминается American, US что-то там, USA или United States. Кроме одной, про группу Enola Gay
В принципе, US Gardian использует часто, но в виде US Secret Service, US officials, US Air Force
Поэтому формально тут всё чисто. Чей самолёт — указано, но те кто занимаются редакторской работой всю эту пиар чистку текста не увидеть не могут.
#медиа #редактура
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
К вопросу о том, что Россия только и делает, что завязывается на Китай. Нет, не только. В целом спрессовывание логистических плечей по времени даёт кучу ништяков. Оборачиваемость груза растёт — значит оборачиваемость денег растёт, снижаются издержки, растут доходы.
«В частности, доставка грузов из Санкт-Петербурга, скажем, в Мумбаи займет около 10 суток. Для сравнения скажу, что время в пути по традиционным торговым маршрутам составляет до 30–45 суток. То есть налицо существенная экономия по срокам и затратам. Заметно вырастут объемы грузопотоков, будет укрепляться транзитный потенциал двух наших государств, российские и иранские товары получат более удобный и разнообразный по географическим направлениям доступ к внешним рынкам»
«В частности, доставка грузов из Санкт-Петербурга, скажем, в Мумбаи займет около 10 суток. Для сравнения скажу, что время в пути по традиционным торговым маршрутам составляет до 30–45 суток. То есть налицо существенная экономия по срокам и затратам. Заметно вырастут объемы грузопотоков, будет укрепляться транзитный потенциал двух наших государств, российские и иранские товары получат более удобный и разнообразный по географическим направлениям доступ к внешним рынкам»
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
США хочет отправить топ-чиновников в Китай
Одновременно через G7 дают сигналы о том, как себя правильно вести
Тайвань не считать частью Китая
С Россией не дружить
И не дай бог первым из чиновников полетит не Блинкен
Он так и вообще может не поехать: его в Китае запомнили за яркие шизофренические высказывания
И, горе какое: Китай может решать кто к нему ездит на встречи, а кто нет
Извилина натёртая пробковым шлемом мешает понять: как так?
Одновременно через G7 дают сигналы о том, как себя правильно вести
Тайвань не считать частью Китая
С Россией не дружить
И не дай бог первым из чиновников полетит не Блинкен
Он так и вообще может не поехать: его в Китае запомнили за яркие шизофренические высказывания
И, горе какое: Китай может решать кто к нему ездит на встречи, а кто нет
Извилина натёртая пробковым шлемом мешает понять: как так?
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Wildberries со своими изменениями условий довёл ситуацию до страшного:
госорган выглядит адекватным, а частная интернет-компания — нет
госорган выглядит адекватным, а частная интернет-компания — нет
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Путин поручил развить автотуризм и приморский туризм
То бишь: хватит во главу угла своей деятельности ставить вопросики кому да как кусок землицы дать
Надо ставить вопросики "кому как землицы дать и чтоб люди приезжали смотреть как и на что ты её дал"
То бишь: хватит во главу угла своей деятельности ставить вопросики кому да как кусок землицы дать
Надо ставить вопросики "кому как землицы дать и чтоб люди приезжали смотреть как и на что ты её дал"
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Уже говорил: как только Штаты начнут сливать где-то в чём-то кому-то, там и цензура начнётся, и баны, и посадки неугодных по политическим мотивам
Ну, здравствуйте, все сбывается
Ну, здравствуйте, все сбывается
Forwarded from Игорь, начинайте работу
Клиент всегда прав!