Forwarded from AWS Notes
IAM Roles, прикреплённые к виртуалкам, работают через EC2 Instance Profiles. Это даёт некоторую специфику, например, когда роль убирается у виртуалки, а она ещё некоторое время продолжает отрабатывать права, что были у виртуалки ранее с уже отсутствующей ролью.
Как это происходит и почему в деталях описано здесь:
https://www.uptycs.com/blog/aws-iam-roles-instance-profiles
AWS знает про такое поведение, так задумано. Короче —всё нормально, расходимся.
#IAM #EC2
Как это происходит и почему в деталях описано здесь:
https://www.uptycs.com/blog/aws-iam-roles-instance-profiles
AWS знает про такое поведение, так задумано. Короче —всё нормально, расходимся.
#IAM #EC2
Uptycs
An Unholy Marriage: AWS Instance Profile & IAM Role
Explore the intricate dynamics between AWS instance profile & IAM roles. Dive deep into quirks, behaviors & impact on EC2 instances for improved security.
Forwarded from Русский Метеор ☄️
Специально для пятницы нашел сборник скетчей от Foil, Arms and Hog про ирландскую маму. 56-минутная компиляция, пассивной агрессии, манипуляции, отбитости и испанского стыда с типичным островным юморком.
https://youtu.be/HWbrISjkiPM
https://youtu.be/HWbrISjkiPM
YouTube
Every Irish Mother Is Like This | Foil Arms and Hog
We love our dear Anne Flanagan, and we express our love by showing every single time she decided it was her way or the highway.
Show this to your mother on Mother's Day, we promise it's worth it.
If you'd like to support us making these videos we have…
Show this to your mother on Mother's Day, we promise it's worth it.
If you'd like to support us making these videos we have…
Forwarded from Архитектура Византийского мира
Разрушающийся средневековый Отхтский собор в Турции - одна из немногих сохранившихся больших грузинских базилик.
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Показали интересный текст на "Медиуме", он на английском, но я перескажу основные тезисы и снабжу их своими ремарками
(автора не знаю, впервые вижу, поверхностное гугление его не идентифицирует, ну да ладно: обсуждать будем его контент)
1. Американская пропаганда тоньше чем российская, но она есть. Чувствами, восприятием американских читателей манипулируют через множество крючков заброшенных профессионалами PR и маркетинга, окружающих их понемногу десятилетиями, а в России перекинутая вчера из одного кармана в другой котлета денег определяет то, что читатель получит в свой медиафид за завтраком. Какой-то результат есть - и ладно.
2. Дальше автор показывает, что использование фразы "неспровоцированная агрессия России против Украины" никогда и нигде не объясняется. Американская историография российско-украинского конфликта по СМИ выглядит так: наступило 24.02, Россия жахнула по Украине, всё.
Это технический огрех СМИ, о котором я неоднократно писал: они как пелевинский Вавилен Татарский останавливаются и какую-то мысль перестают думать. Причём останавливаются — крайне топорно. Не слишком ли настойчиво используется слово о неспровоцированности? Истоки СВО — не обсуждаются англосаксонским истеблишментом. Если кто-то вдруг начинает что-то раскапывать — для него найдется ярлычок. Путинферштеер, "любимый российской пропагандой Уотерс/Хомский/Миршаймер и так далее
Не заметить такой огрех — невозможно. Это стеклянная стена, ограждающая редакторов от высказываний на темы, о существовании которой я уверен, знают абсолютно все редакторы прикормленных NED и EED медиа.
3. ISW (институт изучения войны) — это тупо организация дающая пресс-релизы от американского военного истеблишмента для проукраинских медиа, которые не рассматриваются критически и не дополняются. Основные спонсоры ISW Дженерал Дайнэмикс и Райтеон
ISW и его брат-близнец PNAC работают под руководством родственников Виктории Нуланд. Видите статью со ссылкой на ISW — это статья с заходами тупо от госдепа США. Писать тесной связи ISW с Нуланд — нельзя.
4. Автор прошёлся по медианарративам западной прессы:
Резня в Буче не получила ни одного подтверждения от независимого источника, о чём, например, Пентагон через Рейтерс спокойно заявил. От себя добавлю — за год контроля Бучи Украиной, нет нормального расследования того, что же происходило конкретно и с кем. При этом хохлы спокойно рассказывают о том, что у них спокойно без суда и следствия исчезают люди, ну вот такое оно, устройство Украины сегодня. Задаваться вопросом, насколько такие пропажи и бессудные казни применимы к Буче — нельзя. Почему комментарии берутся не у текущих ответственных лиц, а у бабушки Карлы дель Понте - спрашивать нельзя (точно так же исследовали смерть Литвиненко: отставной судья без статуса написал бумагу про хайли-лайкли, рюски след, когда Скотланд-Ярд даже дела об убийстве Литвиненко не возбудил. Старые трюки самые надёжные.
Прилёт в Польшу украинской ракеты — тоже нельзя обсуждать.
Взрыв Северных потоков — тоже. В комнате сидит невидимый слон, надо немного потесниться, чтобы как-то разговаривать, но почему мы сидим изогнувшись на лавке — обсуждать нельзя.
Каменты к статье представляют интерес тоже. Конечно же, проживая в коконе утверждений о том, что "НАТО не агрессивный альянс", "Украина имеет право на..." (у Украины, как и у любого независимого государства, столько же прав как и у Мексики, например) — читать всё изложенное выше неприятно.
Охват у автора мизерный, но текст, как по мне, по аргументации очень хорош.
(автора не знаю, впервые вижу, поверхностное гугление его не идентифицирует, ну да ладно: обсуждать будем его контент)
1. Американская пропаганда тоньше чем российская, но она есть. Чувствами, восприятием американских читателей манипулируют через множество крючков заброшенных профессионалами PR и маркетинга, окружающих их понемногу десятилетиями, а в России перекинутая вчера из одного кармана в другой котлета денег определяет то, что читатель получит в свой медиафид за завтраком. Какой-то результат есть - и ладно.
2. Дальше автор показывает, что использование фразы "неспровоцированная агрессия России против Украины" никогда и нигде не объясняется. Американская историография российско-украинского конфликта по СМИ выглядит так: наступило 24.02, Россия жахнула по Украине, всё.
Это технический огрех СМИ, о котором я неоднократно писал: они как пелевинский Вавилен Татарский останавливаются и какую-то мысль перестают думать. Причём останавливаются — крайне топорно. Не слишком ли настойчиво используется слово о неспровоцированности? Истоки СВО — не обсуждаются англосаксонским истеблишментом. Если кто-то вдруг начинает что-то раскапывать — для него найдется ярлычок. Путинферштеер, "любимый российской пропагандой Уотерс/Хомский/Миршаймер и так далее
Не заметить такой огрех — невозможно. Это стеклянная стена, ограждающая редакторов от высказываний на темы, о существовании которой я уверен, знают абсолютно все редакторы прикормленных NED и EED медиа.
3. ISW (институт изучения войны) — это тупо организация дающая пресс-релизы от американского военного истеблишмента для проукраинских медиа, которые не рассматриваются критически и не дополняются. Основные спонсоры ISW Дженерал Дайнэмикс и Райтеон
ISW и его брат-близнец PNAC работают под руководством родственников Виктории Нуланд. Видите статью со ссылкой на ISW — это статья с заходами тупо от госдепа США. Писать тесной связи ISW с Нуланд — нельзя.
4. Автор прошёлся по медианарративам западной прессы:
Резня в Буче не получила ни одного подтверждения от независимого источника, о чём, например, Пентагон через Рейтерс спокойно заявил. От себя добавлю — за год контроля Бучи Украиной, нет нормального расследования того, что же происходило конкретно и с кем. При этом хохлы спокойно рассказывают о том, что у них спокойно без суда и следствия исчезают люди, ну вот такое оно, устройство Украины сегодня. Задаваться вопросом, насколько такие пропажи и бессудные казни применимы к Буче — нельзя. Почему комментарии берутся не у текущих ответственных лиц, а у бабушки Карлы дель Понте - спрашивать нельзя (точно так же исследовали смерть Литвиненко: отставной судья без статуса написал бумагу про хайли-лайкли, рюски след, когда Скотланд-Ярд даже дела об убийстве Литвиненко не возбудил. Старые трюки самые надёжные.
Прилёт в Польшу украинской ракеты — тоже нельзя обсуждать.
Взрыв Северных потоков — тоже. В комнате сидит невидимый слон, надо немного потесниться, чтобы как-то разговаривать, но почему мы сидим изогнувшись на лавке — обсуждать нельзя.
Каменты к статье представляют интерес тоже. Конечно же, проживая в коконе утверждений о том, что "НАТО не агрессивный альянс", "Украина имеет право на..." (у Украины, как и у любого независимого государства, столько же прав как и у Мексики, например) — читать всё изложенное выше неприятно.
Охват у автора мизерный, но текст, как по мне, по аргументации очень хорош.
Medium
Western Propaganda — The Greatest Trick The Devil Ever Played …
Good propaganda doesn’t make you think, it makes you feel
Forwarded from DOFH - DevOps from hell
www.opennet.ru
Микроядро seL4 математически верифицировано для архитектуры RISC-V
Организация RISC-V Foundation сообщила о верификации работы микроядра seL4 на системах с архитектурой набора команд RISC-V. Верификация сводится к математическому доказательству надёжности работы seL4, которое свидетельствует о полном соответствии заданным…
Forwarded from DOFH - DevOps from hell
Forwarded from историк-алкоголик
Немного символизма в сей знаменательный день.
ЖК «Королевский полумесяц» в городе-курорте Бат.
Бат - это что-то вроде Царского села, «летняя столица» Великобритании XVIII-XIX веков.
Во второй половине XVIII построили этот комплекс из 30 таунхаусов, для высшей британской знати и членов королевской семьи. Один из главных шедевров георгианского стиля.
Фасад - европейская классика.
А вот на задворках начинается азиатский самострой. Махачкала, Ереван, Тбилиси и Бат знамениты своими самовольными пристройками в виде бесконечных «лоджий», увеличивающих площадь квартир.
Также и вся британская монархия - внешне европейская, а содержание отвратительно азиатское.
ЖК «Королевский полумесяц» в городе-курорте Бат.
Бат - это что-то вроде Царского села, «летняя столица» Великобритании XVIII-XIX веков.
Во второй половине XVIII построили этот комплекс из 30 таунхаусов, для высшей британской знати и членов королевской семьи. Один из главных шедевров георгианского стиля.
Фасад - европейская классика.
А вот на задворках начинается азиатский самострой. Махачкала, Ереван, Тбилиси и Бат знамениты своими самовольными пристройками в виде бесконечных «лоджий», увеличивающих площадь квартир.
Также и вся британская монархия - внешне европейская, а содержание отвратительно азиатское.
Forwarded from Saratov Project
Тут опять пошла гулять одна из моих любимых тем – «Саратов, он же Арбатов», так что я решил вытащить из архива статью Сергея Григорьевича Боровикова «Краезуды», написанную в 2009 году. То есть уже 14 лет назад было понятно, что в литературном Арбатове из романа Ильфа и Петрова нет ни одной характерной саратовской черты.
Telegraph
Краезуды (2009 год)
Всегда интересно разгадать прототип того или иного города из знаменитых книг. В данном случае – дилогии И. Ильфа и Е. Петрова. В их романах действие происходит в следующих городах. В «Двенадцати стульях» – реальные: Москва, Нижний Новгород, Сталинград, Чебоксары…
Forwarded from Китайская угроза
Четвертая промышленная революция в Америке буксует
Компания General Motors, которая в прошлом году продала в Китае больше автомобилей, чем в США, была первой, кто внедрила частную широкополосную сеть 5G для поддержки приложений искусственного интеллекта на производстве. Но нет никаких признаков широкого внедрения, как в Китае.
Ключевым препятствием для внедрения 5G в Соединенных Штатах является громоздкая нормативная база, которая затрудняет частным сетям доступ к беспроводному спектру.
Федеральное авиационное управление заявило, что диапазон для 5G может создавать помехи для авионики коммерческих самолетов.
Министерство обороны США возражает против коммерциализации части беспроводного спектра в диапазоне от 3,1 до 3,45 Гигагерц, утверждая, что перевод военной техники на другой диапазон обойдется в 120 миллиардов долларов.
Из-за этих препятствий, по словам одного американского чиновника, “Вполне может пройти более пяти лет, прежде чем какой-либо спектр для 5G, предназначенный для коммерциализации, будет выведен на рынок”.
Низкая задержка и высокая пропускная способность позволяют сетям 5G улучшать автоматизацию производства. Высокоскоростные камеры загружают тысячи снимков в минуту в облако, где алгоритмы искусственного интеллекта выявляют дефектные детали, неисправное оборудование или другие производственные проблемы.
Первый полностью автоматизированный завод Huawei для производителя бытовой техники Midea начал свою работу в августе 2022 года. Набор приложений искусственного интеллекта, ставший возможным благодаря 5G, удвоил скорость доставки на заводе.
В китайском порту Тяньцзинь система 5G-AI сократила время разгрузки крупного контейнеровоза с предыдущих восьми часов до 45 минут. Автоматизированные краны считывают штрих-коды на контейнерах и быстро загружают их на автономные грузовики, которые доставляют их на автоматизированные склады.
https://asiatimes.com/2023/05/fourth-industrial-revolution-slow-to-start-in-america/
Компания General Motors, которая в прошлом году продала в Китае больше автомобилей, чем в США, была первой, кто внедрила частную широкополосную сеть 5G для поддержки приложений искусственного интеллекта на производстве. Но нет никаких признаков широкого внедрения, как в Китае.
Ключевым препятствием для внедрения 5G в Соединенных Штатах является громоздкая нормативная база, которая затрудняет частным сетям доступ к беспроводному спектру.
Федеральное авиационное управление заявило, что диапазон для 5G может создавать помехи для авионики коммерческих самолетов.
Министерство обороны США возражает против коммерциализации части беспроводного спектра в диапазоне от 3,1 до 3,45 Гигагерц, утверждая, что перевод военной техники на другой диапазон обойдется в 120 миллиардов долларов.
Из-за этих препятствий, по словам одного американского чиновника, “Вполне может пройти более пяти лет, прежде чем какой-либо спектр для 5G, предназначенный для коммерциализации, будет выведен на рынок”.
Низкая задержка и высокая пропускная способность позволяют сетям 5G улучшать автоматизацию производства. Высокоскоростные камеры загружают тысячи снимков в минуту в облако, где алгоритмы искусственного интеллекта выявляют дефектные детали, неисправное оборудование или другие производственные проблемы.
Первый полностью автоматизированный завод Huawei для производителя бытовой техники Midea начал свою работу в августе 2022 года. Набор приложений искусственного интеллекта, ставший возможным благодаря 5G, удвоил скорость доставки на заводе.
В китайском порту Тяньцзинь система 5G-AI сократила время разгрузки крупного контейнеровоза с предыдущих восьми часов до 45 минут. Автоматизированные краны считывают штрих-коды на контейнерах и быстро загружают их на автономные грузовики, которые доставляют их на автоматизированные склады.
https://asiatimes.com/2023/05/fourth-industrial-revolution-slow-to-start-in-america/
Asia Times
Fourth Industrial Revolution slow to start in America
NEW YORK – While Chinese factories have installed 6,000 private 5G broadband networks to support AI applications in manufacturing, only a handful of large US manufacturers have done or are pl…
Forwarded from HN Best Comments
Re: Ask HN: Suing Facebook in small claims?
Hey I built getdispute.com to do literally exactly this: sue big companies in small claims court easily.
First, I strongly recommend sending them a demand letter. You can generate one for free on getdispute.com/products/demand-letter and/or pay us a few bucks to mail it.
Second, physically mail the letter to their legal address. The mail goes to someone in legal tasked with reading the mail.
90% of our cases end here. A correctly written demand letter, sent by physical mail usually gets noticed and resolved very quickly.
If nothing happens after a few weeks (give it 3-4 wks) then you could file a case in court. This will require you to file the case, pay the filing fee, and then serve the defendant via a 3rd party process server. Could all be done in 1 day if you know what you're doing. If you serve the defendant (FB) correctly, they are now obligated to show up to court or otherwise risk a default judgement against them that cannot be reversed later.
Another 50-75% of cases end here as most defendants prefer to settle out of court.
If they don't respond, you will need to go to your court date and explain the case to the judge. Usually, without a defendant appearing, the court will grant a default judgement in your favor, assuming the judge decides they do in fact have jurisdiction. To be safe on jurisdiction, file in the county FB does business, or otherwise has a legal entity registered.
All of this said... it's probably not worth the time/money to do more than send a demand letter. It is probably worth your time to send a physical demand letter.
Good luck. 2.7m small claims court cases are filed each year in the US, approx 50% by individuals. So you're in good company.
obblekk, 1 hour ago
Hey I built getdispute.com to do literally exactly this: sue big companies in small claims court easily.
First, I strongly recommend sending them a demand letter. You can generate one for free on getdispute.com/products/demand-letter and/or pay us a few bucks to mail it.
Second, physically mail the letter to their legal address. The mail goes to someone in legal tasked with reading the mail.
90% of our cases end here. A correctly written demand letter, sent by physical mail usually gets noticed and resolved very quickly.
If nothing happens after a few weeks (give it 3-4 wks) then you could file a case in court. This will require you to file the case, pay the filing fee, and then serve the defendant via a 3rd party process server. Could all be done in 1 day if you know what you're doing. If you serve the defendant (FB) correctly, they are now obligated to show up to court or otherwise risk a default judgement against them that cannot be reversed later.
Another 50-75% of cases end here as most defendants prefer to settle out of court.
If they don't respond, you will need to go to your court date and explain the case to the judge. Usually, without a defendant appearing, the court will grant a default judgement in your favor, assuming the judge decides they do in fact have jurisdiction. To be safe on jurisdiction, file in the county FB does business, or otherwise has a legal entity registered.
All of this said... it's probably not worth the time/money to do more than send a demand letter. It is probably worth your time to send a physical demand letter.
Good luck. 2.7m small claims court cases are filed each year in the US, approx 50% by individuals. So you're in good company.
obblekk, 1 hour ago
Dispute
Dispute | Demand Letter | The Legal Platform for Everyone | Dispute
Send demand letters, generate from legal templates, mail, track, and process online. Templates for landlord, security deposit, small business, money owed, personal injury
Forwarded from HN Best Comments
Re: FBI agents accuse CIA of 9/11 coverup
One is a law enforcement agency that primarily focuses on domestic cases. It is set up to follow requirements that protect constitutional rights, with the ultimate goal being a prosecution through the justice system.
The other is an intelligence agency that focuses on foreign collection, analysis and action. Its activities are definitionally illegal in the places where it operates, with the ultimate goal being to inform and enforce American foreign policy using means other than the US justice system.
The CIA sharing information with the FBI generally means that the 4th amendment has been violated, because the CIA operates with an "ends justify the means" framework that the FBI isn't supposed to use.
Edit: I worked with defense/intel forensics as Iraq was transitioning from wartime (intelligence based) to peacetime (justice based) frameworks for dealing with terrorists. There is a massive difference between intelligence briefings needed in a wartime environment to prevent IEDs through "kinetic action" and the evidence packet needed to prosecute terrorists in court as civil society reasserts itself.
drc500free, 10 hours ago
One is a law enforcement agency that primarily focuses on domestic cases. It is set up to follow requirements that protect constitutional rights, with the ultimate goal being a prosecution through the justice system.
The other is an intelligence agency that focuses on foreign collection, analysis and action. Its activities are definitionally illegal in the places where it operates, with the ultimate goal being to inform and enforce American foreign policy using means other than the US justice system.
The CIA sharing information with the FBI generally means that the 4th amendment has been violated, because the CIA operates with an "ends justify the means" framework that the FBI isn't supposed to use.
Edit: I worked with defense/intel forensics as Iraq was transitioning from wartime (intelligence based) to peacetime (justice based) frameworks for dealing with terrorists. There is a massive difference between intelligence briefings needed in a wartime environment to prevent IEDs through "kinetic action" and the evidence packet needed to prosecute terrorists in court as civil society reasserts itself.
drc500free, 10 hours ago